Постель-главное в отношениях?

(Dormindo @ 22.04.2007 - время: 17:28) Ptary, рискуя вызвать гнев модераторов, я не поленился, и специально для Вас нашёл ссылку. Статья называется "СПИД -  мистификация мирового масштаба".
https://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/92699
тем кто не верит в ВИЧ рекомендую переспать разика три-четыре с ВИЧ-инфицированными. А врачу, которая занимаеься такими сенсациями не соблюдать правил асептики и антисептики. А после этого и говорить о выдумках.

идиотов в мире много.

(ptary @ 22.04.2007 - время: 16:25) любовь это полет души.. когда хочешь быть с человеком всегда и помогать ему в чем бы то ни было. когда все готов кинуть к её ногам и не хочешь взамен ничего кроме её присутствия.. её взгляда.. поцелуя..
Вот это уже по существу.
Во-первых, настоящая любовь не уходит. Уходит влюблённость.
Во-вторых, при настоящей любви оба партнёра(половинки, если хотите) жить не могут друг без друга и стараются всё делать вместе.
В-третьих, поцелуй теперь к сексу не относится? Что вызывает желание поцелуя?
Те самые эмоции. И именно эти эмоции требуют полноценного секса, хотя наверное, это уже занятия любовью.
Любовные стихи выражают желание насладиться партнёром. Поэтому и к дружбе не относятся.
А Вы что считаете, друзья не хотят быть вместе? Просто они этого не хотят всё время, да и то не все. И не хотят именно потому что не наслаждаются друг другом.

(IronMarcus @ 22.04.2007 - время: 17:32) (ptary @ 22.04.2007 - время: 16:25) любовь это полет души.. когда хочешь быть с человеком всегда и помогать ему в чем бы то ни было. когда все готов кинуть к её ногам и не хочешь взамен ничего кроме её присутствия.. её взгляда.. поцелуя..
Вот это уже по существу.
Во-первых, настоящая любовь не уходит. Уходит влюблённость.
Во-вторых, при настоящей любви оба партнёра(половинки, если хотите) жить не могут друг без друга и стараются всё делать вместе.
В-третьих, поцелуй теперь к сексу не относится? Что вызывает желание поцелуя?
Те самые эмоции. И именно эти эмоции требуют полноценного секса, хотя наверное, это уже занятия любовью.
Любовные стихи выражают желание насладиться партнёром. Поэтому и к дружбе не относятся.
А Вы что считаете, друзья не хотят быть вместе? Просто они этого не хотят всё время, да и то не все. И не хотят именно потому что не наслаждаются друг другом.
оооо! сенсей!
ты открыл мне правду жизни!
я буду поклоняться тебе как истинному разуму

(ptary @ 22.04.2007 - время: 18:32) (Dormindo @ 22.04.2007 - время: 17:28) Ptary, рискуя вызвать гнев модераторов, я не поленился, и специально для Вас нашёл ссылку. Статья называется "СПИД -  мистификация мирового масштаба".
https://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/92699
тем кто не верит в ВИЧ рекомендую переспать разика три-четыре с ВИЧ-инфицированными. А врачу, которая занимаеься такими сенсациями не соблюдать правил асептики и антисептики. А после этого и говорить о выдумках.

идиотов в мире много.
Хорошо. Вот мнения авторитетных врачей, среди которых есть нобелевские лауреаты:

В предисловии к книге П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» лауреат Нобелевской премии профессор К. Муллис (США) пишет: «Я был убежден в существовании вирусного происхождения СПИДа, но Питер Дюсберг утверждает, что это ошибка. Теперь я тоже вижу, что гипотеза ВИЧ/СПИДа не просто научная недоработка – это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение».

Профессор П. Дюсберг считает, что СПИД противоречит всем законам инфекционной болезни. К примеру, обследованные жены 15000 «ВИЧ-положительных» американцев почему-то не заразились вирусом, продолжая жить половой жизнью со своими мужьями.

Альфред Хассиг, профессор иммунологии, бывший директор швейцарского отделения Красного Креста, президент опекунского совета Международного Красного Креста: «СПИД развивается в результате воздействия на организм большого количества различных факторов, в том числе стрессовых нагрузок. Предложение смерти, сопровождающее медицинский диагноз СПИДа, должно быть отменено».

Венгерский ученый доктор Антал Макк: «Постоянное акцентирование неизлечимости СПИДа служит исключительно только целям бизнеса и получению денег на исследования и под другими предлогами. На эти деньги, в частности, разрабатываются и приобретаются токсичные препараты, которые не укрепляют, а разрушают иммунную систему, обрекая человека на смерть от побочных воздействий». И далее: «СПИД – это не смертельное заболевание. Это бизнес на смерти...»

Доктор Брайн Эллисон «Идея «создания» СПИДа принадлежит Центру контроля и профилактики заболеваний США (CDC). Ежегодно Центр получал 2 миллиарда долларов на борьбу с эпидемиями, имел тысячный штат сотрудников и при этом отличался тенденцией интерпретировать при необходимости вспышку любого заболевания как инфекционную эпидемию, получая возможность манипулирования общественным мнением и финансового обеспечения своей деятельности... Идея вирусного СПИДа стала одним из таких проектов, разработанных и успешно раскрученных центром и его секретной структурой – Службой эпидсведений (EIS). Как заявил один из сотрудников центра, «если мы научимся управлять эпидемией СПИДа, то это послужит моделью и для других заболеваний».

Биолог Гарварда доктор Чарльзом Томас: «Догма ВИЧ-СПИДа представляет самое главное и, возможно, наиболее нравственно разрушительное мошенничество, которое когда-либо совершалось на молодых людях и женщинах западного мира».

Невиль Ходжкинсон, научный редактор журнала «Таймс»: «Лидеров научной и медицинской профессии захватила своего рода коллективная невменяемость относительно ВИЧ-СПИДа. Они прекратили вести себя как ученые и вместо этого работают пропагандистами, отчаянно продолжая поддерживать жизнь неудавшейся теории».

Д. Соннабенд (Dr. Joseph Sonnabend), врач скорой помощи, основатель Фонда исследований СПИДа, Нью-Йорк: «Раскручивание ВИЧ через официальные сообщения для печати как вируса-убийцы, вызывающего СПИД, без необходимости рассмотрения других факторов так исказили исследование и лечение, что это, возможно, вызвало страдания и смерть тысячи людей».

Этьен де Харве (Dr. Etienne de Harven), заслуженный профессор патологии, Торонто: «Начиная с того, как недоказанная гипотеза ВИЧ-СПИД стопроцентно финансировалась из исследовательских фондов, а все другие гипотезы игнорировались, СПИД-истеблишмент с помощью средств массовой информации, специальных групп давления и в интересах нескольких фармацевтических компаний прилагает усилия, чтобы управлять болезнью, потерять контакт с учеными-медиками, имеющими непредубежденные взгляды. Сколько потраченных впустую усилий, сколько миллиардов долларов, истраченных на исследования, брошены на ветер! Все это ужасно».

Эндрю Херксхеймер (Dr. Andrew Herxheimer), профессор фармакологии, Оксфорд, Англия: «Я думаю, что АЗТ в действительности никогда не был оценен должным образом и его эффективность никогда не была доказана, а его токсичность, конечно, важна. И я думаю, что это уничтожило много людей, особенно когда давались высокие дозы. Лично я считаю, что его нельзя использовать ни в отдельности, ни в комбинации с другими препаратами».

Справка

Список факторов, вызывающих ошибочные положительные результаты теста на ВИЧ-антитела (по данным журнала «Континуум»). В списке 62 пункта, мы же приводим наиболее понятные людям, не имеющим медицинского образования.

1. Здоровые люди в результате малопонятных перекрестных реакций.

2. Беременность (особенно у женщины, рожавшей много раз).

3. Переливание крови, особенно многократные переливания крови.

4. Инфекция верхних дыхательных путей (простуда, ОРЗ).

5. Грипп.

6. Недавно перенесенная вирусная инфекция или вирусная вакцинация.

7. Вакцинация от гриппа.

8. Вакцинация против гепатита В.

9. Вакцинация против столбняка.

10. Гепатит.

11. Первичный билиарный цирроз.

12. Туберкулез.

13. Герпес.

14. Гемофилия.

15. Алкогольный гепатит (алкогольные заболевания печени).

16. Малярия.

17. Ревматоидный артрит.

18. Системная красная волчанка.

19. Заболевание соединительных тканей.

20. Злокачественные опухоли.

21. Рассеянный склероз.

22. Почечная недостаточность.

23. Трансплантация органов.

24. Ошибочно позитивный ответ на другой тест, включая тест RPR (быстрый плазма-реагент) на сифилис.

25. Рецептивный анальный секс.

(ptary @ 22.04.2007 - время: 16:36) оооо! сенсей!
ты открыл мне правду жизни!
я буду поклоняться тебе как истинному разуму
Тогда уж гуру. К синтоизму я не имею отношения.
Когда нечего сказать, отделываются злобствованием. Сарказм - это тоже разновидность злобства. Кто-то уже написал Вам в репутации по этому поводу.

(Dormindo @ 22.04.2007 - время: 17:38) (ptary @ 22.04.2007 - время: 18:32) (Dormindo @ 22.04.2007 - время: 17:28) Ptary, рискуя вызвать гнев модераторов, я не поленился, и специально для Вас нашёл ссылку. Статья называется "СПИД -  мистификация мирового масштаба".
https://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/92699
тем кто не верит в ВИЧ рекомендую переспать разика три-четыре с ВИЧ-инфицированными. А врачу, которая занимаеься такими сенсациями не соблюдать правил асептики и антисептики. А после этого и говорить о выдумках.

идиотов в мире много.
Хорошо. Вот мнения авторитетных врачей, среди которых есть нобелевские лауреаты:

.

ну чтож... могу официально принести извинения за минус, связанный с ВИЧ

Накрутили что та вы тут....
Секс как таковой...в конторе у девочек, секретаршей...-слив баллонов...случайный (клуб, отпуск...море...пляж...) -тоже слив и как отношения рассматривать и не следует наверно.
Секс с близким человеком основанный на дружбе, увлеченности...приятный, заводящий...но не обязывающий партнеров к созданию чего то большего (семьи например). После таких отношений очень часто остаются хорошими друзьями на много лет. Но тут "обязательного давания" быть не может!
А вот секс с любимой (любимым)...хотя это я не могу назвать "сексом"...это "любовь" (занятие любовью) другое дело.
Это уже выражение своих глубинных чувств и душевных качеств по отношению к человеку который рядом с тобой.
Считаю если есть именно "любовь", то в постели все будет происходить само собой...может и не часто но очень эмоционально.
В то же время если любовных отношений в постели нет длителное время (именно длительное - 3-4-5 мес)...значит что то не в порядке с эмоциями...с душевными отношениями.
Заставлять любимую...типа дай мне...только ухудшать ситуацию. Задуматься надо...почему ОНА ТЕБЯ не хочет... вот тут то и может возникнуть проблема...или прозрение :(
Так что моя личная точка зрения: настоящая взаимная любовь без "любви" в постели не возможна.
Близкие отношения с сексуальными отношениями возможны...но это хорошая дружба...или потребность для обоих (из-зи отсутствия любви с имеющимися женой/мужем)
А возможные разговоры о "платонической" любви - бред...нет такой любви.
Секс не рулит...но необходим...он цементирует отношения обоих.

(ptary @ 22.04.2007 - время: 18:47) (Dormindo @ 22.04.2007 - время: 17:38) (ptary @ 22.04.2007 - время: 18:32) (Dormindo @ 22.04.2007 - время: 17:28) Ptary, рискуя вызвать гнев модераторов, я не поленился, и специально для Вас нашёл ссылку. Статья называется "СПИД -  мистификация мирового масштаба".
https://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/92699
тем кто не верит в ВИЧ рекомендую переспать разика три-четыре с ВИЧ-инфицированными. А врачу, которая занимаеься такими сенсациями не соблюдать правил асептики и антисептики. А после этого и говорить о выдумках.

идиотов в мире много.
Хорошо. Вот мнения авторитетных врачей, среди которых есть нобелевские лауреаты:

.

ну чтож... могу официально принести извинения за минус, связанный с ВИЧ
Да ладно, мы с Вами и так уже обменялись "любезностями". Предлагаю считать инцидент исчерпанным.

(roszem62 @ 22.04.2007 - время: 16:50) Считаю если есть именно "любовь", то в постели все будет происходить само собой...может и не часто но очень эмоционально.
В то же время если любовных отношений в постели нет длителное время (именно длительное - 3-4-5 мес)...значит что то не в порядке с эмоциями...с душевными отношениями.
Заставлять любимую...типа дай мне...только ухудшать ситуацию. Задуматься надо...почему ОНА ТЕБЯ не хочет... вот тут то и может возникнуть проблема...или прозрение :(
Так что моя личная точка зрения: настоящая взаимная любовь без "любви" в постели не возможна.
Близкие отношения с сексуальными отношениями возможны...но это хорошая дружба...или потребность для обоих (из-зи отсутствия любви с имеющимися женой/мужем)
А возможные разговоры о "платонической" любви - бред...нет такой любви.

Вы сказали другими словами именно то, что сказал я.
Насчёт заставлять любимую/любимого я не понял? Разве здесь было обсуждение этого?
По-моему это ptary отсебятину спорола.
Речь шла о том, чтобы разобраться в чём заключается сексуальная проблема и решить её. Поскольку если люди действительно любят друг друга, то они эту проблему решат, да и не только эту.

(IronMarcus @ 22.04.2007 - время: 18:03) По-моему это ptary отсебятину спорола.
и где это я спорола?

(ptary @ 22.04.2007 - время: 17:31) (IronMarcus @ 22.04.2007 - время: 18:03) По-моему это ptary отсебятину спорола.
и где это я спорола?

если Ты готов бросить любимую из за того что она плохо сосет - вряд ли Ты её любишь.  попробуй убедить меня в обратном

Не я это написал. С какой радости Вы это решили? Отсебятина.

(IronMarcus @ 22.04.2007 - время: 18:36) (ptary @ 22.04.2007 - время: 17:31) (IronMarcus @ 22.04.2007 - время: 18:03) По-моему это ptary отсебятину спорола.
и где это я спорола?

если Ты готов бросить любимую из за того что она плохо сосет - вряд ли Ты её любишь.   попробуй убедить меня в обратном

Не я это написал. С какой радости Вы это решили? Отсебятина.
почитайте название темы.
у меня от вас уже голова разболелась.
хрен с вами. мужская солидарность forever. не суюсь больше в эту тему. не модно так рассуждать как я.
все.

(ТИГР666 @ 17.04.2007 - время: 14:57) Вот есть проблемы,если два любящих человека не сходятся в постели,но в остальном все замечательно,любят друг друга.Можно ли быть счастливыми или уже все без этого никуда?
Ну, было долгое время мы вообще без постели обходились, просто любили друг друга, в машине, в парке, в подъезде и т.д.
Если проблемы с постелью, найдутся добрые люди, скинутся вам на неё!
В крайнем случае за сэксо, думаю можно купить!

(ТИГР666 @ 17.04.2007 - время: 14:57) Вот есть проблемы,если два любящих человека не сходятся в постели,но в остальном все замечательно,любят друг друга.Можно ли быть счастливыми или уже все без этого никуда?
можно. дружить

(Dormindo @ 22.04.2007 - время: 16:53) Да ладно, мы с Вами и так уже обменялись "любезностями". Предлагаю считать инцидент исчерпанным.
Полностью согласна..Господа! Соблюдайте правила! Не переходите на личности и не оскорбляте друг друга!

Секс без любви может быть, а вот любви без секса - нет. Постель, конечно, не определяющее в отношениях, но все-таки... Если с этим все в норме, то никаких заморочек по поводу отношений не возникает, а вот если начинаются проблемы в интимной части, как следствие возникают ссоры, недопонимание и т.д... Делайте выводы.

(Ange ou Demon? @ 17.04.2007 - время: 15:40) Если люди действительно любят друг друга, то у них априори не может быть проблем в постели. По крайней мере, если чувства свежи. Любящий человек готов идти на уступки своему партнеру и получать хотя бы моральное удовлетворение от того, что делает приятно второй половинке.
Ну с "априори" это вы, на мой взгляд очень сильно погорячились. Разные бывают ситуации. Да и вообще нельзя всегда идти на уступки. Нас любят такими, какие мы есть, а не идеальные, нарисованные воображением, картинки.

Почитайте Джека Лондона "Когда боги смеются" и узнаете что такое любовь без секса.
Любовь - совокупность многих факторов, один из которых секс.

Любовь романтична, секс - нет. Это моё собственное открытие, хотя возможно именно этими словами выразился кто-то и до меня.
Весь этот цветочно-конфетный период прелесть, как хорош, но постель....о, вот тут мы все становимся немного первобытными, что-ли. И отношения получают очень сильный импульс.
Опять же. в разные периоды жизни, преобладают разные потребности. В 20 лет все отношения - одна постель, в 40 - отношения ценны сами по себе , а постель радостное дополнение.

(Sally @ 26.04.2007 - время: 16:08) Любовь романтична, секс - нет. Это моё собственное открытие, хотя возможно именно этими словами выразился кто-то и до меня.
Секс может быть разным и романтичным и нежным и взрывным и животным...но если это доставляет удовольствие обоим партнером, то он = радость!
И возраст не имеет значение.

Конечно понимаю, что сколько людей столько и мнений, но позвольте не согласиться!