Настоящая любовь всегда взаимна

Существует такая теория, что настоящая любовь всегда взаимна. А неразделенная несчастная любовь - это не любовь вовсе, а болезнь и одержимость. Встречая друг друга, мы чувствуем "своего", "родного" человека, свою родственную душу, и любовь приходит к обоим взаимно, нас тянет друг к другу. А если, этого не произошло, значит человек "не наш", и не стоит пытаться притянуть к себе и завоевать, того кто нам не предназначен и не подходит.

Вот мне интересно ваше мнение и мысли об этой теории. Что вы думаете обо всём этом?

такая мысль обычно приходит, когда долго-долго бьешься об одну и ту же стенку в надежде все же ее проломить. когда кажется, что тебя не слышат.
потом затрачиваемые усилия начинают казаться больше ожидаемой отдачи.
и чтобы оправдать упавший интерес, придумывается отговорка, что это была не любовь....
хотя, вполне возможно, это была именно она.

от, я промахнулась то... хотела на любви тему создать, а она на взрослом оказалась

ничего, можем и по-взрослому обсудить))))

теория может и не врёт, но доказать её ещё не доказали. но дело даже не в этом, а в том, что чаще всего "болезнь и одержимость" оказываются гораздо сильнее любви.
даже испытываемая к определённому человеку страсть, плотская страсть, может быть гораздо сильнее любых иных чувств, и заставить одержимого ею прощать объекту своей страсти жадность, подлость, измену, что угодно.

Любовь, в ее классическом определении, состоит из трех влечений:
- влечение ума, рождающее уважение
- влечение тела, рождающее желание
- влечение сердца, рождающее дружбу
Что происходит, когда вектор этих трех влечений влечений направлен исключительно в одну сторну? По моему, все равно любовь получается!
Авицена ведь не говорил о взаимном влечении ума, тела и сердца.
--
Но возможны варианты, когда в обратную сторону направлено только влечение ума или тела. Что это - частично-разделенная любовь?
Если да, то такой вариант на практике встречается очень часто. К сожалению.

А у меня всегда была неразделенная любовь, получается ее вообще не было? Не... не надо так меня расстраивать ;-)

Сложный вопрос...
Тут иногда задумаешься существует ли она любовь вообще...

Таки вот что я думаю о взаимности. Не помню где, но читал я о теории "радикалов" в плане любви. В моем вольном пересказе суть её такова. Человек создан для любви и в нём заложена потребность в этом чувстве. Поэтому любой имеет готовность к любви. А когда нам встречается подходящий человек, то эта самая готовность находит выход. Получается, что важнее источник любви, т.е. тот кто любит, а вовсе не объект любви, т.к. тот кого любят.

Как это соотносится с данной темой? А очень просто. Если предположить, что важнее тот кто любит, то любовь может быть и безответной и это будет тоже любовь. Взаимность лишь придает красоту и завершенность чувству, но не является его сутью. Вот.

..когда притягиваются друг к другу - это влюбленность...
..а вот когда любовь - тогда и все побочные эффекты... ревность..глупость...

безответная и/или несчастная любовь вполне реальна и по-своему "настояща"...

в свете собственного опыта... страсть очень даже бывает односторонней... и что бы ты не видел/знал/чувствовал, тебе все равно очень сложно перебороть свою... может и одержимость... но точно не болезнь... ибо разница со взаимной любовью тут по большому счету только в результате... а в процессе все то же самое...

Джасти очень хорошо описала чувства вознивающие при любви- действительно тянет к человеку, он становится как бы частичкой тебя самого, родным, близким и кажется, что без него жить уже не сможешь.
Но, когда любовь неразделённая, т.е есть объект вожделения, а от него ничего подобного не исходит, то можно конечно говорить о влюблённости, но этот человек не станет тебе родным и близким. Влюблённость- это так сказать первая ступень на "лестнице любви". Настоящая любовь приходит когда люди вместе, когда действительно понимают , что жизнь друг без друга невоможна...
Но что делать, если через какое-то время вы понимаете, что как плюс и минус притягиваете друг друга, а жить вместе не можете из-за разных характеров. Вы любите больше жизни своего(ю) избранного(ую), но регулярно ссоритесь, так как изменить и подстрoить другого под себя не получается. Что делать тогда? Стоит ли продолжать отношения?

Just, сколько их было и еще будет теорий настоящей любви!.. Настоящей... Как будто для того, кто влюблен, она может быть иной? И разделено это чувство полностью (редчайший случай), отчасти, или вовсе не отвечают взаимностью - по-моему, абсолютно не имеет значения.
Я бы сказала, что взаимная любовь - это идеал, к которому стремятся все люди :)
moerder, как все грустно... вот и жизненная иллюстрация на тему настоящей любви... чувства есть, а счастья нет

у меня пока что не было взаимной любви.
Либо я любила, либо меня любили. Есть парень, который меня очень любит, и мне больно, что я не могу ответить ему взаимностью
Сейчас я никого не люблю. Только симпатии испытываю.
С одной стороны, хорошо и спокойно, с другой стороны, хочется любить и быть любимой.
Любовь нервы трепит.
Безответная любовь убивает - либо морально, либо физически.

Любовь должен испытать каждый. И ради этого стоит жить.

(Just!!! @ 22.08.2005 - время: 19:40) Существует такая теория, что настоящая любовь всегда взаимна. А неразделенная несчастная любовь - это не любовь вовсе, а болезнь и одержимость. Встречая друг друга, мы чувствуем "своего", "родного" человека, свою родственную душу, и любовь приходит к обоим взаимно, нас тянет друг к другу. А если, этого не произошло, значит человек "не наш", и не стоит пытаться притянуть к себе и завоевать, того кто нам не предназначен и не подходит.

Вот мне интересно ваше мнение и мысли об этой теории. Что вы думаете обо всём этом?
Согласен полностью с вашей теорией (очень практической). Настоящая любовь никогда не сопряжена со страданием, т.к. является его полной противоположностью.

Лбовь - болезнь и одержимость? Не согласен, даже если она неаразделённая и безответная, это всё-равно чувтва и переживания миллионов.

Теория может и верна. Я больше склоняюсь к тому, если люди схожи в интересах и во всем остальном. Если нет, то у них чаще всего отношений и не получается

Я больше склоняюсь к тому, если люди схожи в интересах и во всем остальном. Если нет, то у них чаще всего отношений и не получается У нас с женой нет никаких схожих интересов. Ни одного. Мы вообще не сходимся во мнениях не по одному вопросу. Вкусы разные совершенно. И ниче, живем душа в душу 10 лет. Ни дня без признания в любви.

Не надо путать любовь, влюбленность и влечение :)

То, о чем вы говорите, это влечение и влюбленность... А любовь - это процесс, это каждодневная работа по достижению состояния счастья Поэтому настоящая любовь всегда взаимна

(moerder @ 22.08.2005 - время: 23:21)Вы любите больше жизни своего(ю) избранного(ую), но регулярно ссоритесь, так как изменить и подстрoить другого под себя не получается. Что делать тогда? Стоит ли продолжать отношения?
Сколько ни живем вместе, столько и ссоримся, даже когда встречались ссорились. Расходились и возвращались. И в этом-то, мне кажется, есть суть настоящей любви, т.е. не когда хорошо с конкретным человеком, а когда без него плохо. Причем очень плохо, и ты готов простить любой проступок, лишь бы вновь оказаться рядом, иначе сойдешь с ума. А пытаться изменить другого человека под себя вряд ли получится. Если люди любят они будут идти навстречу друг другу. Я, например, по просьбе жены бросил курить. Она... ну, в общем тоже сделала мне приятное.

Она... ну, в общем тоже сделала мне приятное. Даже боюсь спросить что... А вообще, во всем согласен. Мы то же все время ссоримся, а раньше ссорились и разбегались. Но порознь плохо. Мы смирились с неизбежным.