Любовь - это власть?

(NеАngеl @ 30.03.2007 - время: 10:25) (E-rotic @ 29.03.2007 - время: 21:01) что страшнее,осозновать,что  ВЛАСТЬ...или  что  наслаждаешься  властью над тобой?
Страшно, что это ДОСТАВЛЯЕТ наслаждение. Власть не над телом, не над поведением, а над душой и сердцем. И это классно.
в английском есть такое....противоположные по смыслу слова усиливают значение.....так и тут-страшно замечательно... ужасно прекрасно...да?
Это действительно классно)))Хоть и страшно.....

(E-rotic @ 23.03.2007 - время: 13:20) Вот отрывок из книги "Любовь и доблесть" Петра Катеринчева

".....Любовь - это когда ты покоряешься кому-то потому, что иначе не мыслишь для себя жизни! Это доверие, это восторг, это влюблённость, это страсть, это наслаждение именно своей беспомощностью и властью над тобой самого близкого тебе существа, власти полной, безмерной и безграничной..."

Согласны ли вы с таким определением любви?
Да, несомненно.
Вот только разница в том, что это должно идти от каждого.
И кто-то подчиняет себе больше.
В моей жизни не было женщины, которая покорила бы меня чем-то и я влюбился, а она нет....
Обычно в меня влюбляются или любят, покоряясь и ТОЛЬКО ПОТОМ я могу дать волю своим чувствам и взглянуть на неё по другому, с другой точки зрения.. И вот уже я вижу в ней то, чего не замечал или не хотел видеть и я покорён какими то её качествами... И я купаюсь в энергии её чувств и эта энергия раскрывает во мне что-то новое, изменяя меня для неё..

Будто вода для цветка..
Её любовь-вода. Моя-цветок.Вода в цветке..

Прекрасно....Красиво...Бесподобно..

Прекрасно....Красиво...Бесподобно..

как и все твои посты.
Мудро....любовь питает....как вода цветок....

Власть...не всегда надо пугаться этого слова.Такая власть Любимого...она действительно может быть восхитительно приятной)))

Нет, потому, что если это взаимно, то из этого определения следует, что ты одновременно и раб и хозяин (грубо говоря), а это уже противоречит ему самому.
Короче, оно не полно, как минимум.

(Shy_Girl @ 31.03.2007 - время: 20:11) Нет, потому, что если это взаимно, то из этого определения следует, что ты одновременно и раб и хозяин (грубо говоря), а это уже противоречит ему самому.
Короче, оно не полно, как минимум.
да редко бывает, что власть взаимная.... даже если и так, она сильнее с какой то стороны будет))

Есть в языке влюбленных и любящих сердец такая фраза - ты мой властелин.. властелин моего сердца...
Как же приятно слышать такие слова... ощущать себя властелином ее сердца... а осознание того, что она властительница твоего собственного сердца, придает этому ощущению восхитительную остроту... в результате получается чудесная гармония....

Вот только грубая сторона людской личины постоянно пытается использовать эту силу на пользу только одной стороне... и рушит ВСЕ...

(Flessan @ 31.03.2007 - время: 21:22)
Вот только грубая сторона людской личины постоянно пытается использовать эту силу на пользу только одной стороне... и рушит ВСЕ...
да.... приятно наслаждаться тем, что владеешь и властвуешь... когда любишь.

но когда Любовь односторонняя... тогда ОДИН упивается властью над другим, иногда вплоть до унижения... это уже

Мне больше нравиться в данном понимании - власть духовная, бо все это чуства...любовь, окрыленность счастьем, радость от которой переполняется грудь, власть никогда не чуствовал....есть гордость за то, что любишь и любим, есть страсть, есть непоколебимое чуство неразделенности, одного целого, гармонии, взаимопонимания и т.д.

(ru.бин @ 02.04.2007 - время: 09:44) Мне больше нравиться в данном понимании - власть духовная, бо все это чуства...
безусловно власть духовная, никто никого цепями не приковывает.... но иногда такая незримая власть намного сильнее физической...

(E-rotic @ 02.04.2007 - время: 11:22) (ru.бин @ 02.04.2007 - время: 09:44) Мне больше нравиться в данном понимании - власть духовная, бо все это чуства...
безусловно власть духовная, никто никого цепями не приковывает.... но иногда такая незримая власть намного сильнее физической...
ну почему не приковывает? цепи наручники...все это производные дикой любви...)))))

(ru.бин @ 02.04.2007 - время: 11:33) [QUOTE=
ну почему не приковывает? цепи наручники...все это производные дикой любви...)))))
не могу полностью согласится.
Наручники и физическая власть могут быть в паре просто на любителя, и секс такой может быть БЕЗ чувства любви

мне больше по душе следующее определение любви: ради любимого мы отказываемся от собственного "Я",забиваем на собственое эго,которое не дает любить по-настоящему.в любимом человеке нужно пытаться разглядеть его индивидуальность,видеть его как откровение,которое ни с чем нельзя сравнивать и не пытаться мерить любимого человека своими мерками,а любить его таким,какой он есть

(E-rotic @ 23.03.2007 - время: 13:20) Вот отрывок из книги "Любовь и доблесть" Петра Катеринчева

".....Любовь - это когда ты покоряешься кому-то потому, что иначе не мыслишь для себя жизни! Это доверие, это восторг, это влюблённость, это страсть, это наслаждение именно своей беспомощностью и властью над тобой самого близкого тебе существа, власти полной, безмерной и безграничной..."

Согласны ли вы с таким определением любви?
Нафиг эту любовь, если власть надо применят?

Не согласен, потому что считаю что в отношениях важнее дополнять друг друга, а не только слепо подчиняться и умиляться, конечно если только раб не ищет своего господина, тогда полная для них гармония. Мне ближе равноценный мне человек с чувственным темпераментом, любознательный и душевный

(Tchort @ 02.04.2007 - время: 22:56) [QUOTE=Нафиг эту любовь, если власть надо применят?
никто не говорито применении власти....просто в этом определении Любовь как Власть.Согласна, первое впечатление от слова Власть крайне негативное, хочется, как ярмо сбросить с себя, да?

(samovar69 @ 02.04.2007 - время: 23:23) Не согласен, потому что считаю что в отношениях важнее дополнять друг друга, а не только слепо подчиняться и умиляться, конечно если только раб не ищет своего господина, тогда полная для них гармония. Мне ближе равноценный мне человек с чувственным темпераментом, любознательный и душевный
равноценные отношения идеальны, конечно.
Но .. всё таки в паре кто-то больше властелин. Мне так кажется.

И даже если нет пары...если Любовь безответная.... то Власть есть, того, кого любишь...

Отчасти согласен с этим высказыванием, но только лишь в том случае если любовь взаимна. Тогда и власть друг над другом как бы взаимна. По моему мнению именно тогда это можно выразить фразой: -наслаждение именно своей беспомощностью и властью над тобой самого близкого тебе существа.
Но если объект любви пользуется этой властью в корысных целях, я не думаю, что при таком условии это может приносить удовольствие и наслаждение.

(nerov @ 06.04.2007 - время: 22:20) Отчасти согласен с этим высказыванием, но только лишь в том случае если любовь взаимна. Тогда и власть друг над другом как бы взаимна. По моему мнению именно тогда это можно выразить фразой: -наслаждение именно своей беспомощностью и властью над тобой самого близкого тебе существа.
Но если объект любви пользуется этой властью в корысных целях, я не думаю, что при таком условии это может приносить удовольствие и наслаждение.
да... истинная правда, думаю, невозможно наслаждаться чувством зависимости от того, кто пользуется твоей любовью и использует тебя...
Такая власть над собой рождает не чувство наслаждения... а ненависти - у меня лично.

Ну вообще наверно это власть ... Хотя полностью согласиться с данным определением я не могу, лишь отчасти.
Если многие из нас считают, что "Один любит, а другой позволяет любить", то всё-таки - это власть либо над человеком, либо над своими чувствами.

(Dinama @ 07.04.2007 - время: 11:06) Ну вообще наверно это власть ... Хотя полностью согласиться с данным определением я не могу, лишь отчасти.
Если многие из нас считают, что "Один любит, а другой позволяет любить", то всё-таки - это власть либо над человеком, либо над своими чувствами.
очень интересное мнение. Власть над своими чувствами - это было бы замечательно, чтоб не допустить порабощения другим человеком