Любить чужую женщину

Что-ты мы уже в литературу уходим... Бог с ней...

(simentos @ 31.10.2006 - время: 10:32) Что-ты мы уже в литературу уходим... Бог с ней...
Зато какой красивый пересказ... Аж слезу прошибло...

(Monella @ 30.10.2006 - время: 23:40) А если ему не захочется? А если он завтра встретит  ТУ? А ты всё это время терзала себя необоснованными упрёками..А потом, хоть это несколько эгоистично - тебе легко? Обманывать, изворачиваться, скрывать это..? А?
Нет,не лекго это..ой как нелегко...терзаешься,чувствуешь отвественность за каждый поступок,понимаешь,что кому-то придется причинить боль...выбираешь,кому...и ведь заранее знаешь,что одному будет плохо...зачастую "чужая" женщина действительно самая пострадавшая сторона...
Наверное,можно и не терзаться,но только я вот никогда не знала,как это...
Поэтому и придерживаюсь мнения,что если шансов и желания нет с двух сторон,то лучше либо не ввязываться,либо выпутываться сразу...

ПЫСЫ Игорь,не Пушкин это, а любимый наш Вильям Шекспир "Отелло"

(*цыган* @ 31.10.2006 - время: 13:04) (GEKATAA @ 31.10.2006 - время: 12:58) .........Поэтому и придерживаюсь мнения,что если шансов и желания нет с двух сторон,то ..............


А если только с одной стороны? Тогда как?
Извините,но любовь в основном-дело обоюдное...ну вы можете хоть на голове стоять,,но если вторая сторона не может или не хочет,то так и будете любить всю жизнь недоступный образ

(GEKATAA @ 31.10.2006 - время: 12:58) терзаешься,чувствуешь отвественность за каждый поступок,понимаешь,что кому-то придется причинить боль...выбираешь,кому...и ведь заранее знаешь,что одному будет плохо...зачастую "чужая" женщина действительно самая пострадавшая сторона...

Извини, что я глубоко копаю, но тем не менее..А что значит "причинить кому-то боль"..Т.е. отношения вне мужа у тебя предполагают кардинальные изменения в семье? Грубо говоря, заведя кого-то на стороне, ты ищешь альтернативу мужу?

(нежка @ 31.10.2006 - время: 10:40) (simentos @ 31.10.2006 - время: 10:32) Что-ты мы уже в литературу уходим... Бог с ней...
Зато какой красивый пересказ... Аж слезу прошибло...
Женский роман в переводе Гоблина

(Пчела Майя @ 31.10.2006 - время: 02:37) (GEKATAA @ 30.10.2006 - время: 21:14) (dalilla @ 30.10.2006 - время: 13:19) GEKATAA 
Имеются в виду серъезные отношения, в которые уже ввязался и все очень и очень серьезно, и, как правило, много драматических событий связано с этим воедино.

Я просто считаю,что ввязываться в такое имеет смысл,если есть хотя бы 1 шанс из 100,что вы сможете быть вместе...тогда имеет смысл быть с человеком,ждать,страдать...а если ничего невозможно по определению,то это действительно трагедия и стоит это в себе задушить...
А если не ждать, а быть с человеком уже сейчас получается? Он женат, или она замужем, но у вас есть вы, вы вместе. Это плохо? Мне кажется, что если любится - стоит любить. Любовь вообще много чего стоит, и неважно зачем она. Низачем. Просто потому что она есть.
есть люди которые прожили так всю жизнь и не хотели бы прожить ее иначе... так что, не так все и плохо...

Если эта любовь не приносит удовольствия, нужно постараться забыть(хотя это очень трудно). Просто жить дальше без мыслей о ней и отпустить ее.

(alisi @ 31.10.2006 - время: 00:56) (Sерега @ 31.10.2006 - время: 00:25) Знаешь Игорь сегодня в моей темке появился ответ, перечитывал его не один раз. И знаешь прихожу к выводу что девушка права на все 100%. Извини я его просто процитирую:
Бороться неизвестное количество времени неизвестно за что. Если есть взаимная любовь, то преграды - не преграды. А так, когда один любит до умопомрачения, а другой пользуется этой любовью, подпитывается ей, ничего не давая взамен, изредка подбрасывает туманные намеки, что все может быть, как бы не давая потухнуть костру, - зачем это надо?? Все понимать и тянуть дальше эту волынку, потому что уже привычка срабатывает. ИМХО, надо рубить с плеча, не дожидаясь у моря погоды. Рубить и идти дальше.

Игорь прав - рубить мы все горазды...
Я тоже внимательно прочитала эту мысль. И сначала согласилась с ней, как и ты, на все 100%. Но потом мне пришла в голову одна мысль - зачем заочно решать за человека, что он переживает в душе, "ничего не дая взамен"? По крайней мере, в большинстве случаев человек и любит, и переживает, и разрывается надвое. И не дай Бог никому побывать на ЭТОМ месте.
Поскольку, приведенная Sepera цитата моя, обосную.
Рано или поздно у всех, кто любит "чужого/чужую" наступает час "Икс", когда становится не то, что катастрофически мало положительных моментов в такой любви, поддерживающих желание продолжать, но появляются отрицательные стороны, появляются разочарование, боль, страх, неуверенность в завтра. И с каждым разом все это наслаивается и усугубляется. Потому что со временем любые чувства претерпевают изменения и перестройку и ущут новый выход для себя, а если его нет и быть не может - вот тут все и начинается. Сколько бы времени не проводил с тобой любимый человек, сколько бы он не звонил, не проявлял своей любви, если он все равно уходит к другой женщине, он выбирает ее. А ты так и будешь страстным увлечением в его жизни, а жить он будет другими событиями, не связанными напрямую с тобой. В горе и в радости его будет поддерживать другой человек, законная супруга. И это обязательно почувствует любой сильно любящий человек. В этом и есть неравноценность таких отношений - один предлагает себя всего без остатка, другой - только частично и временно. Да, хорошо, да сладко вдвоем, и когда вместе - все плохое забывается в секунду, но стоит ему за порог - и вы остаетесь наедине с собой, и тогда начинаешь понимать и задумываться, такая уж ли это светлая любовь, от которой так больно на душе?

Рано или поздно у всех, кто любит "чужого/чужую" наступает час "Икс", когда становится не то, что катастрофически мало положительных моментов в такой любви, поддерживающих желание продолжать, но появляются отрицательные стороны, появляются разочарование, боль, страх, неуверенность в завтра.
А если не наступает? Вернее, некуда ему наступать? Разочарования нет, боли нет, бояться нечего, а неуверенность в завтра - какая может быть неуверенность, если на это завтра и не планировалось ничего? Есть просто любовь, есть желание встречаться, когда получается встречаться?
Потому что со временем любые чувства претерпевают изменения и перестройку и ущут новый выход для себя, а если его нет и быть не может - вот тут все и начинается.
А почему его нет и быть не может? Непонятно.
Сколько бы времени не проводил с тобой любимый человек, сколько бы он не звонил, не проявлял своей любви, если он все равно уходит к другой женщине, он выбирает ее.
А, так это именно ожидание, что будет сделан перевыбор. Что она "умрёт для жизни прежней" и начнёт новую, с тобой. Ну так если такое ожидание есть - тогда конено, будет разочарование и полный конец обеда. Но это не единственно возможная модель отношений.
В горе и в радости его будет поддерживать другой человек, законная супруга.
И супруга тоже. В жизни человеческой хватает событий, и горя, и радости. Есть чем поделиться.
В этом и есть  неравноценность таких отношений - один предлагает себя всего без остатка, другой - только частично и временно.
Почему это? Вовсе не обязательно. Можно и не без остатка. Я вообще смутно представляю, как это - без остатка. Это какой-то фанатизм и религиозный экстаз получается. Ну или в крайнем случае - грудью на пулемёт. Только это не любовь, а одноразовое самосожжение. Ни мне, ни любимым такое не надо.
Да, хорошо, да сладко вдвоем, и когда вместе - все плохое забывается в секунду, но стоит ему за порог - и вы остаетесь наедине с собой, и тогда начинаешь понимать и задумываться, такая уж ли это светлая любовь, от которой так больно на душе?
Все беды от безделья Мне например побыть наедине с собой - роскошь редкая, которую специально себе делать надо. Так что на тоску-печаль времени просто нет. Ну и главное, конечно - от этой любви совсем не больно на душе. Наоборот, светло и радостно. Светло что она есть и радостно, что исчезать не собирается.

k-113,
Хотели разбор полета устроить? Не получится. Вы не согласны с моим мнением и поэтому приложили титанические усилия, чтобы опровергнуть каждое предложения в моем топе - на здоровье, но вы мне не оппонент. Вы все перевернули, так и не поняв сути разговора - ресь идет про сильную, настоящую любовь к несвободному человеку, при том, что вы свободны и открыты для этой любви, а он - нет. Любить и желать обладать - понятия, идущие рядом. Если женщина, которую вы любите, от вас идет к мужу (другому мужчине) и спит с ним, живет с ним, любит его, а вам это до фени, потому что вы самодостаточны, крайне заняты, к тому же скупы на ответные чувства, не надо ходить к гадалке - в вас не живет великой любви, вы скептик и прагматик, такие истории не для вас.

было как-то... хреново это, что ещё сказать... конечно, радостны моменты встреч, но так тошно всё остальное время.... брррр... не хотел бы никогда повторения такой ситуации Тоже был в такой ситуации,до сих пор забыть эту женщину не могу!И не хочу повторения ситуации!!!

(dalilla @ 02.11.2006 - время: 12:55) k-113,
Хотели разбор полета устроить? Не получится. Вы не согласны с моим мнением и поэтому приложили титанические усилия, чтобы опровергнуть каждое предложения в моем топе - на здоровье, но вы мне не оппонент. Вы все перевернули, так и не поняв сути разговора - ресь идет про сильную, настоящую любовь к несвободному человеку, при том, что вы свободны и открыты для этой любви, а он - нет. Любить и желать обладать - понятия, идущие рядом. Если женщина, которую вы любите, от вас идет к мужу (другому мужчине) и спит с ним, живет с ним, любит его, а вам это до фени, потому что вы самодостаточны, крайне заняты, к тому же скупы на ответные чувства, не надо ходить к гадалке - в вас не живет великой любви, вы скептик и прагматик, такие истории не для вас.
Я? Разбор какого полёта? Ваших претендующих на всеобщность и единственность выводов? А чего там разбирать, это один из множества возможных вариантов реакции на описанную ситуацию. И никаких титанических усилий - я просто смотрю на ситуацию, в которой живу я - она полностью подходит в топик, и в то же время выглядит совершенно иначе. И это - другой возможный вариант реакции. Не единственно верный и не всеобщий - но возможный. И самое интересное - мне он нравится ЗНАЧИТЕЛЬНО больше. Речь идёт про сильную и настоящую любовь, да. Иначе не стоило и заморачиваться. А насчёт "несвободному" - несвобода бывает разной. Бывает внешняя, бывает внутренняя. Ну и опять же, изначально не было указано, кто свободен, кто не свободен. Разница не в этом, а в том, что любить и желать обладать - не у всех так неразрывно связаны. Я люблю без непременного желания утащить к себе в уголок, закрыть от мира своей широкой <s>задницей</s>спиной и обладать в одиночестве. Для меня любовь - сама по себе радость и ценность. И потому меня действительно не колбасит, я не страдаю, не мучаюсь и не парюсь. Если для вас это непременные атрибуты настоящей любви, а если нет страданий и мучений то это не любовь - что ж, по-вашему я не люблю. Чему и рад вполне - я люблю по-своему. Светло и радостно.

(k-113 @ 04.11.2006 - время: 19:09) (dalilla @ 02.11.2006 - время: 12:55) k-113,
Хотели разбор полета устроить? Не получится. Вы не согласны с моим мнением и поэтому приложили титанические усилия, чтобы опровергнуть каждое предложения в моем топе - на здоровье, но вы мне не оппонент. Вы все перевернули, так и не поняв сути разговора - ресь идет про сильную, настоящую любовь к несвободному человеку, при том, что вы свободны и открыты для этой любви, а он - нет. Любить и желать обладать - понятия, идущие рядом. Если женщина, которую вы любите, от вас идет к мужу (другому мужчине) и спит с ним, живет с ним,  любит  его, а вам это до фени, потому что вы самодостаточны, крайне заняты, к тому же скупы на ответные чувства, не надо ходить к гадалке - в вас не живет великой любви, вы скептик и прагматик, такие истории не для вас.
Я? Разбор какого полёта? Ваших претендующих на всеобщность и единственность выводов? А чего там разбирать, это один из множества возможных вариантов реакции на описанную ситуацию. И никаких титанических усилий - я просто смотрю на ситуацию, в которой живу я - она полностью подходит в топик, и в то же время выглядит совершенно иначе. И это - другой возможный вариант реакции. Не единственно верный и не всеобщий - но возможный. И самое интересное - мне он нравится ЗНАЧИТЕЛЬНО больше. Речь идёт про сильную и настоящую любовь, да. Иначе не стоило и заморачиваться. А насчёт "несвободному" - несвобода бывает разной. Бывает внешняя, бывает внутренняя. Ну и опять же, изначально не было указано, кто свободен, кто не свободен. Разница не в этом, а в том, что любить и желать обладать - не у всех так неразрывно связаны. Я люблю без непременного желания утащить к себе в уголок, закрыть от мира своей широкой <s>задницей</s>спиной и обладать в одиночестве. Для меня любовь - сама по себе радость и ценность. И потому меня действительно не колбасит, я не страдаю, не мучаюсь и не парюсь. Если для вас это непременные атрибуты настоящей любви, а если нет страданий и мучений то это не любовь - что ж, по-вашему я не люблю. Чему и рад вполне - я люблю по-своему. Светло и радостно.
Откуда такие выводы, про неотремлемые атрибуты любви - страдания и мучения?? Абсолютно надумано и голословно. Лишь бы что написать. Мои выводы не претендуют на единственность, это мое ИМХО в определенной ситуации, а далеко не во всех возможных. Не надо копать - подорветесь на мине! Светлый и радостный Вы наш!

(k-113 @ 04.11.2006 - время: 19:09) И никаких титанических усилий - я просто смотрю на ситуацию, в которой живу я - она полностью подходит в топик, и в то же время выглядит совершенно иначе. И это - другой возможный вариант реакции. Не единственно верный и не всеобщий - но возможный. И самое интересное - мне он нравится ЗНАЧИТЕЛЬНО больше. Речь идёт про сильную и настоящую любовь, да. Иначе не стоило и заморачиваться. А насчёт "несвободному" - несвобода бывает разной. Бывает внешняя, бывает внутренняя. Ну и опять же, изначально не было указано, кто свободен, кто не свободен. Разница не в этом, а в том, что любить и желать обладать - не у всех так неразрывно связаны. Я люблю без непременного желания утащить к себе в уголок, закрыть от мира своей широкой <s>задницей</s>спиной и обладать в одиночестве. Для меня любовь - сама по себе радость и ценность. И потому меня действительно не колбасит, я не страдаю, не мучаюсь и не парюсь. Если для вас это непременные атрибуты настоящей любви, а если нет страданий и мучений то это не любовь - что ж, по-вашему я не люблю. Чему и рад вполне - я люблю по-своему. Светло и радостно.
Думаю, это приоритетно правильное восприятие в данной ситуации...Наслаждаться и радоваться тому, что есть..Если женщина с вами, это ещё спорный вопрос кому и в какой степени она больше принадлежит

(Monella @ 04.11.2006 - время: 23:17) (k-113 @ 04.11.2006 - время: 19:09) И никаких титанических усилий - я просто смотрю на ситуацию, в которой живу я - она полностью подходит в топик, и в то же время выглядит совершенно иначе. И это - другой возможный вариант реакции. Не единственно верный и не всеобщий - но возможный. И самое интересное - мне он нравится ЗНАЧИТЕЛЬНО больше. Речь идёт про сильную и настоящую любовь, да. Иначе не стоило и заморачиваться. А насчёт "несвободному" - несвобода бывает разной. Бывает внешняя, бывает внутренняя. Ну и опять же, изначально не было указано, кто свободен, кто не свободен. Разница не в этом, а в том, что любить и желать обладать - не у всех так неразрывно связаны. Я люблю без непременного желания утащить к себе в уголок, закрыть от мира своей широкой <s>задницей</s>спиной и обладать в одиночестве. Для меня любовь - сама по себе радость и ценность. И потому меня действительно не колбасит, я не страдаю, не мучаюсь и не парюсь. Если для вас это непременные атрибуты настоящей любви, а если нет страданий и мучений то это не любовь - что ж, по-вашему я не люблю. Чему и рад вполне - я люблю по-своему. Светло и радостно.
Думаю, это приоритетно правильное восприятие в данной ситуации...Наслаждаться и радоваться тому, что есть..Если женщина с вами, это ещё спорный вопрос кому и в какой степени она больше принадлежит
Абсолютно согласна, только сердцу не прикажешь, как правило, и если оно болит об ком-то, то не заставишь его просто наслаждаться моментом любви.

(dalilla @ 05.11.2006 - время: 13:16) Абсолютно согласна, только сердцу не прикажешь, как правило, и если оно болит об ком-то, то не заставишь его просто наслаждаться моментом любви.
А вопрос не в наслаждении или не наслаждении..Вопрос об отношении к тому, что женщина несвободна

(Monella @ 05.11.2006 - время: 13:26) (dalilla @ 05.11.2006 - время: 13:16) Абсолютно согласна, только сердцу не прикажешь, как правило, и если оно болит об ком-то, то не заставишь его просто наслаждаться моментом любви.
А вопрос не в наслаждении или не наслаждении..Вопрос об отношении к тому, что женщина несвободна
Верно, но мой пост, скопированный Sepera из своей темки, относился к нему, там как раз ситуация, что женщина несвободна, и мужчина от этого страдает.

(Sерега @ 31.10.2006 - время: 00:25) Знаешь Игорь сегодня в моей темке появился ответ, перечитывал его не один раз. И знаешь прихожу к выводу что девушка права на все 100%. Извини я его просто процитирую:
Бороться неизвестное количество времени неизвестно за что. Если есть взаимная любовь, то преграды - не преграды. А так, когда один любит до умопомрачения, а другой пользуется этой любовью, подпитывается ей, ничего не давая взамен, изредка подбрасывает туманные намеки, что все может быть, как бы не давая потухнуть костру, - зачем это надо?? Все понимать и тянуть дальше эту волынку, потому что уже привычка срабатывает. ИМХО, надо рубить с плеча, не дожидаясь у моря погоды. Рубить и идти дальше.

Дай ссылку на автора поста,я ей плюсик ткну...согласен на все 200%

(Идеалист Я! @ 06.11.2006 - время: 13:01) (Sерега @ 31.10.2006 - время: 00:25) Знаешь Игорь сегодня в моей темке появился ответ, перечитывал его не один раз. И знаешь прихожу к выводу что девушка права на все 100%. Извини я его просто процитирую:
Бороться неизвестное количество времени неизвестно за что. Если есть взаимная любовь, то преграды - не преграды. А так, когда один любит до умопомрачения, а другой пользуется этой любовью, подпитывается ей, ничего не давая взамен, изредка подбрасывает туманные намеки, что все может быть, как бы не давая потухнуть костру, - зачем это надо?? Все понимать и тянуть дальше эту волынку, потому что уже привычка срабатывает. ИМХО, надо рубить с плеча, не дожидаясь у моря погоды. Рубить и идти дальше.

Дай ссылку на автора поста,я ей плюсик ткну...согласен на все 200%
Ну хоть кто-то согласен со мной!!!