Любить чужую женщину

(simentos @ 30.10.2006 - время: 23:07) (Monella @ 30.10.2006 - время: 23:05) А нельзя ли встречаться и продолжать эти отношения только потому, что хорошо вместе? Зачем усложнять и строить какие-то планы? Ведь и свободные люди не могут точно сказать будут они вместе впоследствии или нет...
Понимаешь, привычка людская... Хорошо... Как бы сделать так, чтобы было еще лучше???


ЗЫ: Ничего, что я на "Ты"?


Лучшее-враг хорошего..Как можно предусмотреть и спланировать, что совместная жизнь будет лучше? Правильно писал Скот учёный, что хочется быть вместе чаще и дольше, но в ожидании этих встреч тоже есть своя прелесть и романтика..Просто коли вы связываете жизнь с несвободным человеком, делайте изначально на эту скидку и довольствуйтесь тем, что есть, а не тем, что могло бы быть...

Лучшее - враг хорошего... Понимаю... Разумом, но не сердцем...

(Monella @ 30.10.2006 - время: 23:05) А нельзя ли встречаться и продолжать эти отношения только потому, что хорошо вместе? Зачем усложнять и строить какие-то планы? Ведь и свободные люди не могут точно сказать будут они вместе впоследствии или нет...
Можно...но исхожу из той позиции,что тому человеку,кторый влюблен в "чужую" женщину,рано или поздно захочется,что б она была его...любовь-это в какой-то мере чувство собственности...неравное положение получается...он будет страдать,в душе,но будет...

(GEKATAA @ 30.10.2006 - время: 23:20) (Monella @ 30.10.2006 - время: 23:05) А нельзя ли встречаться и продолжать эти отношения только потому, что хорошо вместе? Зачем усложнять и строить какие-то планы? Ведь и свободные люди не могут точно сказать будут они вместе впоследствии или нет...
Можно...но исхожу из той позиции,что тому человеку,кторый влюблен в "чужую" женщину,рано или поздно захочется,что б она была его...любовь-это в какой-то мере чувство собственности...неравное положение получается...он будет страдать,в душе,но будет...
А если ему не захочется? А если он завтра встретит ТУ? А ты всё это время терзала себя необоснованными упрёками..А потом, хоть это несколько эгоистично - тебе легко? Обманывать, изворачиваться, скрывать это..? А?

(Monella @ 30.10.2006 - время: 23:40) (GEKATAA @ 30.10.2006 - время: 23:20) (Monella @ 30.10.2006 - время: 23:05) А нельзя ли встречаться и продолжать эти отношения только потому, что хорошо вместе? Зачем усложнять и строить какие-то планы? Ведь и свободные люди не могут точно сказать будут они вместе впоследствии или нет...
Можно...но исхожу из той позиции,что тому человеку,кторый влюблен в "чужую" женщину,рано или поздно захочется,что б она была его...любовь-это в какой-то мере чувство собственности...неравное положение получается...он будет страдать,в душе,но будет...
А если ему не захочется? А если он завтра встретит ТУ? А ты всё это время терзала себя необоснованными упрёками..А потом, хоть это несколько эгоистично - тебе легко? Обманывать, изворачиваться, скрывать это..? А?
Вот и я о том же... Разговор всё о том, что "ему трудно"... А ей-то каково?... Её не жалко?... За страх, который испытывает каждый раз, когда на встречу вырывается и тем более когда с неё домой к мужу возвращается... За угрызения совести и самоедство по поводу того, что плохая жена и мать, если так поступает... За слёзы ночами в подушку...

Знаешь Игорь сегодня в моей темке появился ответ, перечитывал его не один раз. И знаешь прихожу к выводу что девушка права на все 100%. Извини я его просто процитирую:
Бороться неизвестное количество времени неизвестно за что. Если есть взаимная любовь, то преграды - не преграды. А так, когда один любит до умопомрачения, а другой пользуется этой любовью, подпитывается ей, ничего не давая взамен, изредка подбрасывает туманные намеки, что все может быть, как бы не давая потухнуть костру, - зачем это надо?? Все понимать и тянуть дальше эту волынку, потому что уже привычка срабатывает. ИМХО, надо рубить с плеча, не дожидаясь у моря погоды. Рубить и идти дальше.

Может я чего не понимаю... Но если взаимности нет, тем более в случае с "чужой", то о чём речь и на что надежды?... Это действительно "образ далёкий и нереальный" получается холим и леем в воображении... И такие же отношения "далёкие и нереальные"...

(Sерега @ 31.10.2006 - время: 00:25) Знаешь Игорь сегодня в моей темке появился ответ, перечитывал его не один раз. И знаешь прихожу к выводу что девушка права на все 100%. Извини я его просто процитирую:
Бороться неизвестное количество времени неизвестно за что. Если есть взаимная любовь, то преграды - не преграды. А так, когда один любит до умопомрачения, а другой пользуется этой любовью, подпитывается ей, ничего не давая взамен, изредка подбрасывает туманные намеки, что все может быть, как бы не давая потухнуть костру, - зачем это надо?? Все понимать и тянуть дальше эту волынку, потому что уже привычка срабатывает. ИМХО, надо рубить с плеча, не дожидаясь у моря погоды. Рубить и идти дальше.

Рубить мы все мастера... Ломать - не строить

(нежка @ 31.10.2006 - время: 00:36) Может я чего не понимаю... Но если взаимности нет, тем более в случае с "чужой", то о чём речь и на что надежды?... Это действительно "образ далёкий и нереальный" получается холим и леем в воображении... И такие же отношения "далёкие и нереальные"...
"Она его за муки полюбила,
А он ее - за состраданье к ним" (с)

(simentos @ 31.10.2006 - время: 00:39) (нежка @ 31.10.2006 - время: 00:36) Может я чего не понимаю... Но если взаимности нет, тем более в случае с "чужой", то о чём речь и на что надежды?... Это действительно "образ далёкий и нереальный" получается холим и леем в воображении... И такие же отношения "далёкие и нереальные"...
"Она его за муки полюбила,
А он ее - за состраданье к ним" (с)
Очень романтично...
Мать Тереза и зайцы Мазая прям...

(нежка @ 31.10.2006 - время: 00:41) (simentos @ 31.10.2006 - время: 00:39) (нежка @ 31.10.2006 - время: 00:36) Может я чего не понимаю... Но если взаимности нет, тем более в случае с "чужой", то о чём речь и на что надежды?... Это действительно "образ далёкий и нереальный" получается холим и леем в воображении... И такие же отношения "далёкие и нереальные"...
"Она его за муки полюбила,
А он ее - за состраданье к ним" (с)
Очень романтично...
Мать Тереза и зайцы Мазая прям...
Нет, всего лишь Пушкин, если я ничего не путаю... Но в тему, разве нет?

(simentos @ 31.10.2006 - время: 00:42) (нежка @ 31.10.2006 - время: 00:41) (simentos @ 31.10.2006 - время: 00:39) (нежка @ 31.10.2006 - время: 00:36) Может я чего не понимаю... Но если взаимности нет, тем более в случае с "чужой", то о чём речь и на что надежды?... Это действительно "образ далёкий и нереальный" получается холим и леем в воображении... И такие же отношения "далёкие и нереальные"...
"Она его за муки полюбила,
А он ее - за состраданье к ним" (с)
Очень романтично...
Мать Тереза и зайцы Мазая прям...
Нет, всего лишь Пушкин, если я ничего не путаю... Но в тему, разве нет?
Так вот и я не конкретно о тексте, а о его смысле относительно данной темы...

(Sерега @ 31.10.2006 - время: 00:25) Знаешь Игорь сегодня в моей темке появился ответ, перечитывал его не один раз. И знаешь прихожу к выводу что девушка права на все 100%. Извини я его просто процитирую:
Бороться неизвестное количество времени неизвестно за что. Если есть взаимная любовь, то преграды - не преграды. А так, когда один любит до умопомрачения, а другой пользуется этой любовью, подпитывается ей, ничего не давая взамен, изредка подбрасывает туманные намеки, что все может быть, как бы не давая потухнуть костру, - зачем это надо?? Все понимать и тянуть дальше эту волынку, потому что уже привычка срабатывает. ИМХО, надо рубить с плеча, не дожидаясь у моря погоды. Рубить и идти дальше.

Игорь прав - рубить мы все горазды...
Я тоже внимательно прочитала эту мысль. И сначала согласилась с ней, как и ты, на все 100%. Но потом мне пришла в голову одна мысль - зачем заочно решать за человека, что он переживает в душе, "ничего не дая взамен"? По крайней мере, в большинстве случаев человек и любит, и переживает, и разрывается надвое. И не дай Бог никому побывать на ЭТОМ месте.

Я не понимаю фразу давать в замен!Разве мы любим за что то?

alisi Дата 31.10.2006 - время: 00:56
  Игорь прав - рубить мы все горазды...
Я тоже внимательно прочитала эту мысль. И сначала согласилась с ней, как и ты, на все 100%. Но потом мне пришла в голову одна мысль - зачем заочно решать за человека, что он переживает в душе, "ничего не дая взамен"? По крайней мере, в большинстве случаев человек и любит, и переживает, и разрывается надвое. И не дай Бог никому побывать на ЭТОМ месте. 
Самое интересное что я и с тобой согласен, это кстати одно из проявлений данной ситуации. Чувство неуверенности, недосказанности и как результат жуткие перепады настроения.

(simentos @ 31.10.2006 - время: 00:39) "Она его за муки полюбила,
А он ее - за состраданье к ним" (с)
Гм... Надеюсь, все помнят, чем закончилась та история? Любить за муки, сострадание, жалость, крутость... опасная это получается любовь и злая. Любить человека надо, а не его биографию.

Не знаю...даже просто не представляю как можно любить чужую женщину...видимо я собственник, и то что моё не может быть чьим то ещё, а с замужними и занятыми девушками у меня разговор короткий...

(kors81 @ 31.10.2006 - время: 03:01) Не знаю...даже просто не представляю как можно любить чужую женщину...видимо я собственник, и то что моё не может быть чьим то ещё, а с замужними и занятыми девушками у меня разговор короткий...
Рад за тебя, что у тебя все так, и не дай Бог доведется...

(Скот учёный @ 31.10.2006 - время: 01:35) (simentos @ 31.10.2006 - время: 00:39) "Она его за муки полюбила,
А он ее - за состраданье к ним" (с)
Гм... Надеюсь, все помнят, чем закончилась та история? Любить за муки, сострадание, жалость, крутость... опасная это получается любовь и злая. Любить человека надо, а не его биографию.
А так и есть, мы любим человека! При чем тут биография?

(simentos @ 31.10.2006 - время: 07:15) (Скот учёный @ 31.10.2006 - время: 01:35) (simentos @ 31.10.2006 - время: 00:39) "Она его за муки полюбила,
А он ее - за состраданье к ним" (с)
Гм... Надеюсь, все помнят, чем закончилась та история? Любить за муки, сострадание, жалость, крутость... опасная это получается любовь и злая. Любить человека надо, а не его биографию.
А так и есть, мы любим человека! При чем тут биография?
Да в том и прикол, что "девушка из высшего общества" полюбила не просто "классного чёрного парня", а много пережившего, настрадавшегося воина-мавра. Романитика, флёр войны, страданий, мужества и боли... Серьёзный коктейль, особенно для изнеженной, но с подходящей наследственностью (аристократы - бывшие атаманы, а это таки ПОРОДА) малолетки. Вот и втюрилась как гимназистка. А мавр, "старый солдат не знающий слов любви" (с) - при виде этакого нежного цветочка тоже размяк и размечтался. И любили они не друг друга, а хрен знамо какие образы, и всего лишь подброшенного платка оказалось достаточно, чтобы у вояки покосило башню и он зарезал нахрен всех причастных включая себя, а малолетка и не поняла, что происходит, и даже не пыталась поговорить и объясниться. Впрочем, тогда и "кина бы не было"... Не чувствовали и не понимали друг друга. Да и не знали толком. "За муки и сострадание". Ну вот муками и состраданиями всё и закончилось. Помирающая Дездемона сострадательно шепчет "никто, сама", отводя наказание от глупого любимого, а мучающийся Отелло режет себе живот, самурай хренов... А вокруг все плачут. "Вечная история, шекспировские страсти" © /почти банк Имперал/