Как влюбить в себя.. мужа?

семейный психолог решает подобные проблемы у семей долгожителей. пара раскрывает психотерапевту свои проблемы и желания, а тот профессионально решает вопрос. Дело в том, что после развода, оказывается знакомиться заново не имеет смысла, поскольку люди в большом счете идентичны в своих проблемах. поэтому лучше вопрос решить до развода. как вариант на время пожить отдельно. это позволит понять желание прежней близости.

(Subasam @ 10-05-2017 - 10:46)
(Py'shka @ 09-05-2017 - 20:01)
Честно говоря, даже не знаю что посоветовать...
На мой взгляд, сложно что-то будет изменить, если вашему мужу это не интересно!
Он не обращает на вас внимания и на данный момент вы для него одна из составляющих интерьера.
Я вам точно не предложу изменять. А вот вести себя как ничем не обременённая женщина посоветую. Делайте все для себя, без оглядки на него и его мнение. Краситься, одеваться, гулять - для себя! Чтобы другие обращали на вас внимание. Ваше поведение изменится (не чтобы ему насолить, а просто снова себя более уверенной и желанной почувствуете) и он это заметит. И как только к нему придёт это понимание, он тоже начнёт что-то делать. Такой подход мужчину отвернёт ещё больше. Более того, это даст мужчине реальный повод для расставания.
Смешно чесслово )))
Вы предлагаете ей скакать аки молодая коза вокруг мужа и думать исключительно о его интересах в то время пока он будет сидеть и нифига не делать потому, что и так все устраивает?
Он, когда-то влюбился, в девушку не обремененную. Так почему бы ей не стать такой? Я не имею ввиду послать мужа к чертям, не готовить, не убирать и тд... Но как только она станет более уверенной в себе ( а за 18 лет она ну наверняка изменила поведение на более спокойное чем раньше) и на нее начнут обращать внимание мужчины - она "расцветет"... Муж это пропустит мимо? Или он поэтому уйдет? А по мне так как раз включится режим здоровой конкуренции.

Смешно то, что вы с мужчиной пытаетесь спорить о том, какая будет реакция мужчины на ваши "советы".
Первое, я не предлагал скакать козой перед мужем. Вы передёргиваете мной написанное. И не перед нифига не делающим, а наоборот, чтобы стимулировать его к активным действиям, в том числе и путём постановки определенного условия после проведённых мероприятий.
Второе, я напомню, ТС изначально в "условии задачи" обозначила желание проявить СВОЮ инициативу, сказав, что теперь настал ЕЁ черёд.
Третье: какой на фиг режим конкуренции? Режим конкуренции актуален тогда, когда у партнёра есть интерес к партнеру. А когда ему на неё настолько пофиг, что секса нет давно, а есть только рукоблудие, никакой конкуренции не будет. Она ему, эта конкуренция на фиг не нужна будет! Гуляет? Мужики, типа, заглядываются? Прикольно, в случае чего используем! А пока пусть гуляет! Если пойти по вашей схеме, то ситуация "ему пофиг, ей - нет" превратится сначала в ситуацию "ему пофиг и ей пофиг", а на смену ей придёт ситуация под названием "развод".

Хотел бы я посмотреть на подобную клоунаду, когда жена пытается отношения и брак спасать, демонстрируя "полную необременённость, пофигизм по отношению к мужу и свои независимые гулянки с целью обращения на себя внимания других мужиков". Я спецом почти цитирую, вами написанное, чтобы не исказить ничего.

Ещё раз говорю, всё это
А) отвернет его ещё больше
Б) может убедить его в том, что он реально не нужен ТС
В) даст формальный повод для развода. При чем, ей даже сказать будет нечего, когда он ей четко предъявит причины "ощущение своей ненужности, подозрение в неверности и гулянки". И хрен она ему докажет, что это всё не так, и она мол, ТАКИМ образом, оказывается, его интерес к ней пыталась разжечь. Вредные советы Григория Остера прямо...

Ув.Subasam,
Вы когда советуете "от лица всех мужчин",не забывайте только,что мужчины,они разные вообще-то.
Поэтому,высказывать и советовать можно только от своего лица,но никак не всех мужчин.

Мужики заглядываются=гуляет? Охренеть логика.

(Zандали @ 10-05-2017 - 12:07)
Ув.Subasam,
Вы когда советуете "от лица всех мужчин",не забывайте только,что мужчины,они разные вообще-то.
Поэтому,высказывать и советовать можно только от своего лица,но никак не всех мужчин.
Я согласен с этим. И всё же, смею считать, что мужчине легче понять или предугадать реакцию другого мужчины на те или иные действия его женщины.
Вот если бы речь шла о зеркальной ситуации "он хочет, ей пофиг", и ТС был бы мужчиной, то я бы высказал свою точку зрения, но самое меньшее, что мне могло бы прийти в голову, это спорить с женщиной о женской реакции на действия мужчины по спасению брака. Вот чесслово.

(Subasam @ 10-05-2017 - 12:11)
(Zандали @ 10-05-2017 - 12:07)
Ув.Subasam,
Вы когда советуете "от лица всех мужчин",не забывайте только,что мужчины,они разные вообще-то.
Поэтому,высказывать и советовать можно только от своего лица,но никак не всех мужчин. Я согласен с этим. И всё же, смею считать, что мужчине легче понять или предугадать реакцию другого мужчины на те или иные действия его женщины.
Вот если бы речь шла о зеркальной ситуации "он хочет, ей пофиг", и ТС был бы мужчиной, то я бы высказал свою точку зрения, но самое меньшее, что мне могло бы прийти в голову, это спорить с женщиной о женской реакции на действия мужчины по спасению брака. Вот чесслово.
К сожалению,женщины иногда лучше знают реакцию мужчин,чем сами мужчины. В смысле,они когда незаинтересованы,то тут и гордость у них включается,и все такое-а когда ресь о жене,то тут многие принципы вообще нафиг идут,тк значимость большая этой женщины. Она часть его уже почти. Вы не можете его реакцию понять поэтому.

(Zандали @ 10-05-2017 - 12:10)
Мужики заглядываются=гуляет? Охренеть логика. Если вы о моей логике, я поясню, что имел в виду:
живут вместе давно; детей нет; я так понял, всяких ипотек тоже. Ничто не держит, как бы. Он утратил интерес к своей жене. С моей точки зрения, весьма вероятна ситуация, когда человек (он) живет в режиме ожидания
а) причины развода, ведь без причины, вроде как, не по-человечьи. Столько лет вместе..
б) возможно, в режиме ожидания нового объекта интереса

Что касается жены, он глубоко внутри может десять раз понимать, что реальных измен не было. Но есть маленькое обстоятельство: ему пофиг. А вот гулянки, возможный флирт на них (даже с целью типа ревность разжечь) и её, типа, пофигизм в его сторону, он ей предъявит, как возможную измену. И презумпция невиновности здесь не прокатит! А знаете почему? Просто ему всё равно! Вот и всё. Знаете поговорку: если ты блефуешь, будь готов, что тебе поверят. Он просто СДЕЛАЕТ ВИД, что поверил. Даже понимая, что это был блеф.
Она если начнёт так себя вести, она ему просто услугу окажет и всё!

А ТС надо разобраться, можно ли здесь спасти что-то (и если да - спасать, то есть демонстрировать и показывать, как ему может быть интересно с ней) или нет (тогда не тратить своё время).

Вы ошибаетесь, если реально верите, что здесь женщине (при условии, что и женщина и мужчина незнакомы с объектом дискуссии) может быть виднее. Могу ошибаться и я, не отрицаю этого, но ошибка женщины в этом вопросе имеет более высокую вероятность.

Subasam, смешно, что вы считаете всех мужчин одинаковыми и похожими на себя. И реакции их предсказываете по своему образу и подобию.
Смахивает на манию величия.

(Майя-Зеркало @ 10-05-2017 - 12:31)
Subasam, смешно, что вы считаете всех мужчин одинаковыми и похожими на себя. И реакции их предсказываете по своему образу и подобию.
Смахивает на манию величия.
Смех без причины.. ну понимаете, да? Когда особо сказать нечего, но очень хочется, вот это вызывает не смех, правда, а улыбку.
Мания величия? Я говорил не об абсолютной своей правоте, а вероятности ошибки женщиной и мужчиной в заданном вопросе. Разницу улавливаете?
А меня вот весьма забавит реакция женщин тогда, когда предметно сказать нечего, сразу пишут, как им смешно читать чужие комменты.
Ну вот никак без троллинга и негатива, правда? Моментом прямо.

Вы тред почитайте.
Я там предметно много чего написала.
И можете, кстати, предметно ответить.

(Майя-Зеркало @ 10-05-2017 - 12:45)
Вы тред почитайте.
Я там предметно много чего написала.
И можете, кстати, предметно ответить. Я читал. Танцы и теннис... можно не буду комментировать это? Это ваше видение, вам виднее. Но, по-крайней мере, ТС танцы с теннисом хоть повредить не смогут!

При этом замечу следующее:
а) вне зависимости от того, согласен я или нет с участником дискуссии, я не начинаю общение с ним в манере "читать смешно"
б) дискуссию затеял не я с вами в отношении ваших комментов, а вы со мной в отношении моих. Так что вы хотите, чтобы я предметно прокомментировал у вас? Ну есть хотя бы элементарная логика, не?
в) цель топика - обмен опытом в направлении ТС-участники в первую очередь; а не троллинг друг друга типа "читать смешно".
г) когда я написал, почему такой-то совет с моей точки зрения неверен, я там-то как раз все предметно обосновал.

Subasam, ну чо вы сразу в бутылку?
Вылезайте из защиты. Нападайте.

Во-первых основной тезис мой был: говорить, говорить, говорить. С мужем. Его реакция нужна. Его откровенность, в не ваша. И его желание идти вместе с автором к возрожлению отношений.
Это я вам повторяю, чтоб снова не посылать перечитывать тред.


Во вторых я вам заметила по существу, коментарии типа женщина никогда не поймет поведение мужчины так как другой мужчина, извините вызывают смех. О причинах его наши мнения расходятся. Но этт тут офтопик. Извините. Хотите, открывайте тред, поговорим.

Ну да, ну да... Уж женщины-то явно не новички в деле манипуляций. И кому, как не им знать, как отреагирует каждый конкретный мужчина на одни и те же действия... И как же потом такие женщины удивляются, что схема не только не сработала, а ещё и дала прямо противоположный эффект ? Но на себя-то не попеняешь, поэтому сволочью, который бросил женщину, тут же объявляется мужчина. Кла-ассика *скептически махнув рукой, плеснул виски в бокал*. Скоро придёт Вентура и всё чётко разложит по полочкам.

(Ray_7 @ 10-05-2017 - 13:05)
Ну да, ну да... Уж женщины-то явно не новички в деле манипуляций. И кому, как не им знать, как отреагирует каждый конкретный мужчина на одни и те же действия... И как же потом такие женщины удивляются, что схема не только не сработала, а ещё и дала прямо противоположный эффект ? Но на себя-то не попеняешь, поэтому сволочью, который бросил женщину, тут же объявляется мужчина. Кла-ассика *скептически махнув рукой, плеснул виски в бокал*. Скоро придёт Вентура и всё чётко разложит по полочкам.
Блин, Рей, ну причем здесь манипуляция.
Разговор о том, что ситуация у автора настолько запутана, что уже делать чтт-то и проверять реакцию неэффективно.

Нужно говорить с мужем. Вызвывать на откровенность и идти вместе.

(Майя-Зеркало @ 10-05-2017 - 13:04)
Subasam, ну чо вы сразу в бутылку?
Вылезайте из защиты. Нападайте.

Во-первых основной тезис мой был: говорить, говорить, говорить. С мужем. Его реакция нужна. Его откровенность, в не ваша. И его желание идти вместе с автором к возрожлению отношений.
Это я вам повторяю, чтоб снова не посылать перечитывать тред.


Во вторых я вам заметила по существу, коментарии типа женщина никогда не поймет поведение мужчины так как другой мужчина, извините вызывают смех. О причинах его наши мнения расходятся. Но этт тут офтопик. Извините. Хотите, открывайте тред, поговорим.
Про разговоры и откровенность - полностью согласен. Я написал о том же самом в самом начале своего первого поста.

"женщина никогда не поймет поведение мужчины так как другой мужчин" - вы можете показать, где я такое писал? Так что там о причинах смеха?

Спор ради спора, троллинг ради троллинга. Интересно посмотреть, какой тут смех, постановки диагнозов "мании величия" ну и так далее были бы, если бы мужчина сказал что-то вроде: "К сожалению,женщины иногда лучше знают реакцию мужчин,чем сами мужчины" ну только в зеркальном варианте.

Давайте уже заканчивать дискуссию, а то из пустого в порожнее.

Майя, я перчитал ветку... Ну Айно и старается. Полагаю, у них есть все шансы всё наладить. Мне просто знакома очень такая ситуация. А про манипуляции - так это явствует из Пышкиного совета. вот там они, родимые и есть.

(Ray_7 @ 10-05-2017 - 13:51)
Майя, я перчитал ветку... Ну Айно и старается. Полагаю, у них есть все шансы всё наладить. Мне просто знакома очень такая ситуация. А про манипуляции - так это явствует из Пышкиного совета. вот там они, родимые и есть.
Совершенно верно. Про ПОПЫТКУ манипуляции, которая заранее обречена на провал, так как манипулировать можно только тем, кому реально и сильно интересен (на).

(Майя-Зеркало @ 10-05-2017 - 13:10)

Нужно говорить с мужем. Вызвывать на откровенность и идти вместе.
Спасибо всем за комментарии и помощь.

В том то и дело, что вызвать на откровенность сложно. Как это сделать? "Дорогой, давай обсудим, почему у нас все так?" - не сработает (хотя и этот вариант мной опробован.)
Вот еще хотела бы дополнить, не написала сразу, т.к. только сейчас поняла, что я до этого всю жизнь была "ледышкой" в эмоциональном смысле.
Что во многом и привело к проблеме (хотя не только это).
Косвенно мне муж об этом говорил, типо "ну месяц меня не будет, и месяц ты не позвонишь", "не приревнуешь, тебе все равно", ну и т.д.
Вот как то так. Теперь нужно как то поменяться))).

P.S.: полезно иногда описать свою, проблему, услышать незаинтересованные мнения.