И вновь о девственности :

(Misha56 @ 18.01.2016 - время: 21:51)
(alexalex83 @ 18.01.2016 - время: 20:34)
(Misha56 @ 18.01.2016 - время: 19:42)
Искали девку работящую, здоровую и с приданным, в отличии от мусульман проверку на девственность не устраивали.
Особенно во времена крепостного права, когда барин мог любую девку оприходовать, а потом и замуж выдать. Отставьте эротические фантазии.
За сожительство с крепостной девкой барин мог стать нерукопадаваемым в своей среде, да и угодить под церковный суд. Поэтому подобные случаи были не так часты как хотелось бы либерастам.
А вот измазанные дегтем ворота у подгулявшей девки - явление реальное. Как говорят в Одессе между сожительством, и просто трахнуть со скуки есть две большие разницы.
А если что и читать, так почитайте воспоминания современников.
Во-во,тото в Русский классике постоянно об этом...Было дело.

(Zандали @ 19.01.2016 - время: 12:16)
А вот измазанные дегтем ворота у подгулявшей девки - явление реальное. Как говорят в Одессе между сожительством, и просто трахнуть со скуки есть две большие разницы.
А если что и читать, так почитайте воспоминания современников. Во-во,тото в Русский классике постоянно об этом...Было дело.
Примеры , плиз.
Да так, чтобы бы все поняли, что в "русской классике постоянно об этом"..

(alexalex83 @ 19.01.2016 - время: 10:54)
Отставьте эротические фантазии.
За сожительство с крепостной девкой барин мог стать нерукопадаваемым в своей среде, да и угодить под церковный суд. Поэтому подобные случаи были не так часты как хотелось бы либерастам.
А вот измазанные дегтем ворота у подгулявшей девки - явление реальное. Как говорят в Одессе между сожительством, и просто трахнуть со скуки есть две большие разницы.
А если что и читать, так почитайте воспоминания современников. Что было в Одессе- другой разговор, а в России совсем другие порядки были.

Кстати, вы пишите о воспоминаниях современников? О каких веках речь то?
ЗЫ.Читал явно поболее вашего.

ЗЗЫ.Вопрос о Глинской не заметили или сказать нечего?
Читать надо мемуары и дневники людей живших в интересующее время.
О Глинской написано и переписан много.
Кто сколько читал, выяснять по интернету, это как пиписьками мерятся.
Не зачем, всё одно моя толще и длиннё.
Сказать что есть, но некому.
Да собственно я что хотел, уже сказал.
Кто захотел услышал, кто не услышал, тому я не доктор.

(Misha56 @ 19.01.2016 - время: 20:26)
Читать надо мемуары и дневники людей живших в интересующее время.
Кто сколько читал, выяснять по интернету, это как пиписьками мерятся.
Не зачем, всё одно моя толще и длиннё.
Сказать что есть, но некому.
Да собственно я что хотел, уже сказал.
Кто захотел услышал, кто не услышал, тому я не доктор.Закатать в рамочку и взять, как подпись. А что - к любой теме подойдет. Хотя...ничего за этими словами нет. Пустопорожняя брехня.

А что, Alexalex83, красиво он Вас отбрил? Я предоставлял Вам хоть какие-то доказательства в виде ссылок в интернете. Не подошло? (Вы ведь именно так мне и ответили, культурней только в разы, признаю) Вот и общайтесь на ЭТОМ уровне.

А начинали, вроде, о деееевственности! )))

(Misha56 @ 19.01.2016 - время: 20:26)
Отставьте эротические фантазии.
За сожительство с крепостной девкой барин мог стать нерукопадаваемым в своей среде, да и угодить под церковный суд. Поэтому подобные случаи были не так часты как хотелось бы либерастам.
А вот измазанные дегтем ворота у подгулявшей девки - явление реальное. Как говорят в Одессе между сожительством, и просто трахнуть со скуки есть две большие разницы.
А если что и читать, так почитайте воспоминания современников. Что было в Одессе- другой разговор, а в России совсем другие порядки были.

Кстати, вы пишите о воспоминаниях современников? О каких веках речь то?
ЗЫ.Читал явно поболее вашего.

ЗЗЫ.Вопрос о Глинской не заметили или сказать нечего? Читать надо мемуары и дневники людей живших в интересующее время.
О Глинской написано и переписан много.
Кто сколько читал, выяснять по интернету, это как пиписьками мерятся.
Не зачем, всё одно моя толще и длиннё.
Сказать что есть, но некому.
Да собственно я что хотел, уже сказал.
Кто захотел услышал, кто не услышал, тому я не доктор.
1.Так о каком времени речь то?

2.О Глинской написано немало, это верно, но ни один источник не говорит о ее распутном образе жизни до брака. Так что поздравляю вас "господин соврамши".

(Белый волк73 @ 19.01.2016 - время: 22:42)
(Misha56 @ 19.01.2016 - время: 20:26)
Читать надо мемуары и дневники людей живших в интересующее время.
Кто сколько читал, выяснять по интернету, это как пиписьками мерятся.
Не зачем, всё одно моя толще и длиннё.
Сказать что есть, но некому.
Да собственно я что хотел, уже сказал.
Кто захотел услышал, кто не услышал, тому я не доктор.Закатать в рамочку и взять, как подпись. А что - к любой теме подойдет. Хотя...ничего за этими словами нет. Пустопорожняя брехня.

А что, Alexalex83, красиво он Вас отбрил? Я предоставлял Вам хоть какие-то доказательства в виде ссылок в интернете. Не подошло? (Вы ведь именно так мне и ответили, культурней только в разы, признаю) Вот и общайтесь на ЭТОМ уровне.
Это не отбрив, это позорнейший слив. )))
Пустой базар, когда по факту нечего сказать.
Ну и попытка задеть оппонента лично, опять же из-за отсутствия аргументов.
Что поделаешь...мельчает умом народ..

Ваших ссылок о Глинской не видел.
Но, думаю, все источники о ней читал. Нет в них ничего о ее распутстве до брака.

Вам бы, господа, к эскстрасенсу-ясновидцу, чтобы срамное видео из того времени показывали бы или чтобы в трансе туда перенеслись, в то время... как девки у ручья давали... или в кустах...

наверняка, было ведь! ))) чтоб вы знали, как оно в то время бывало...

ещё мона робота-аватара с видеокамерой... дрона, переместившегося во времени... чтобы видео транслировал в наше время... ))) какой сюжет для нового блокбастера! )))

прямые показы из московских домов терпимости второй половины XIX века! )))

Господа, мне неловко прерывать вашу высокохудожественную беседу, но не вернуться ли к теме топика?

(Дусичка @ 20.01.2016 - время: 00:34)
Господа, мне неловко прерывать вашу высокохудожественную беседу, но не вернуться ли к теме топика? А зачем?
Вроде все ясно.
Мне и тем кто со мной согласен не важно было что/кто у девушки до меня или нет.
Если мне прошлое не упрек, то и ей тоже.
Для аппонентов наличие девственной плевы, это святое?
Правда при этом, девушка могла уже пару ведер спермы высосать и с черного хода кучу народа запустить.
Но разве это важно?
Главное пленочка цела.
Хотя, пленочку то и подштопать можно.

(alexalex83 @ 19.01.2016 - время: 15:08)
А вот измазанные дегтем ворота у подгулявшей девки - явление реальное. Как говорят в Одессе между сожительством, и просто трахнуть со скуки есть две большие разницы.
А если что и читать, так почитайте воспоминания современников. Во-во,тото в Русский классике постоянно об этом...Было дело. Примеры , плиз.
Да так, чтобы бы все поняли, что в "русской классике постоянно об этом"..
Вы не можете не понимать,что у меня нет столько времени копаться в поисках номера страницы и абзаца с искомым. Начните с "Тихого дона", только не надо спрашивать с круглыми глазами"а де там такое?.."

Как вообще можно таким наивным быть,чтоб думать,что баре крепостных девок стороной обходили?..Сколько барских байстрюков рождено было!
(Тока не надо сейчас требовать у меня статистику рождаемости байстрюков. Читать надо было внимательнее. Факт сей естественным образом не афишировался)

(Zандали @ 20.01.2016 - время: 04:05)
Вы не можете не понимать,что у меня нет столько времени копаться в поисках номера страницы и абзаца с искомым. Начните с "Тихого дона", только не надо спрашивать с круглыми глазами"а де там такое?.." Я вспомнил, из классики

...Деревня, где скучал Евгений
Была прелестный уголок
От в тот же день, без рассуждений
В кусты крестьянку уволок...


...Бывало, он еще в постели
Спросонья чешет два яйца
А под окном уж баба в теле
Ждет с нетерпением конца...

(alexalex83 @ 19.01.2016 - время: 23:46)
Это не отбрив, это позорнейший слив. )))
Пустой базар, когда по факту нечего сказать.
Ну и попытка задеть оппонента лично, опять же из-за отсутствия аргументов.
Что поделаешь...мельчает умом народ..
Согласен. Но здесь (в интернете) всегда так. Ты про хроники, а тебе отвечают на уровне "Вышел зайчик на крыльцо почесать своё яйцо..." И всё здравое в этом болоте тонет.
Тут ещё провокатор-Сексмастер на заднем плане маячит, масло в огонь подливает. Нарывается (не знаю, что с ним делать?). (alexalex83 @ 19.01.2016 - время: 23:46)
Ваших ссылок о Глинской не видел.
Но, думаю, все источники о ней читал. Нет в них ничего о ее распутстве до брака.А их и не было. Не силён я в этом деле и лишнего на себя не беру.
Я имел в виду это: (alexalex83 @ 12.01.2016 - время: 21:27)
(Белый волк73 @ 12.01.2016 - время: 21:21)
Наберите в поисковике "беспокоит уровень либидо" и посмотрите ссылки (это может сделать любой желающий). Откликом будут дорогие клиники, врачи или лекарства. Никаких спортзалов, траволечения, и уж тем более - гуру анальных оргазмов (тьфу!). Здесь будут рубить бабки только профессиональные медики (по крайней мере на первой странице ссылок). По поводу информации из инета- пользуйтесь ей на здоровье, я предпочитаю более надежные источники...



ЗЫ.Траволечение - древняя наука.. многое лечит эффективнее современной медицины.
Другое дело, что шарлатанов гораздо больше чем знающих людей..Здесь Вы отбросили мои АРГУМЕНТЫ не предоставив в замен своих. И указываю я на это исключительно из уважения (с другим-бы уже не разговаривал).

Вообще пора-бы нам действительно к теме вернуться (эк нас занесло). Вот стартовый пост: (Ruslw @ 08.01.2008 - время: 19:53)
Понимаю что тема наверняка баян, но тем не менее. Вчера общался в компании своих друзей-знакомых, и во время общения затронули такую щекотливую тему, как девственность девушки до замужества. Суть свелась к тому, что один из моих знакомых которому 30 лет, достаточно успешный бизнесмен, сказал следующую фразу:
Вот прикинь женюсь я на девушке... у меня хата, тачка, достойный заработок, свой бизнес, короче всё обеспечение с меня... а с неё??? ... Я не имею права хотеть, что бы хотя бы её цензура была не тронутой до меня??? Да цензура женица на девке которую неизвестно кто имел!
К слову сказать в этой же компании с нами был ещё один товарищ, который уже женат как полгода, и его супруга до замужества выглядела весьма посредственно(ну короче типичная серая мышь), и была девственницей ей 21год кстати. Так вот после замужества её не узнать... такой конфеткой стала... он он неё безума, хочет на её 22хлетие шевроле АВЕО подарить. Короче носит её на руках.

Я до вчерашнего дня думал, что неважно девстенница твоя девушка или нет, главное чтобы была любовь. А теперь вот призадумался... ведь действительно как то стремно жениться на девушке, у которой до тебя был секс. Вернее не то что стремно... как сказал один из моих друзей, - я не достаточно сильный, что бы жить всю жизнь с человеком который не смог сберечь самое ценное что у неё есть для тебя.

А вы что думаете по этому поводу?Предупреждение п.2.1Лично я уже на этот вопрос отвечал: (Белый волк73 @ 03.01.2016 - время: 21:19)
Но мне в этом вопросе интересен другой аспект: я ещё понимаю, когда мужчина ищет девственницу, чтобы трахнуть. При всей порочности подхода, хотя-бы понятно - редкий товар. А вот когда ищут, чтобы взять в замуж...

Вброс: лично мне кажется, что такой фигней страдают неуверенные в себе мужчины, кто банально боится сравнений.Обсудим?

(Zандали @ 20.01.2016 - время: 03:05)
А вот измазанные дегтем ворота у подгулявшей девки - явление реальное. Как говорят в Одессе между сожительством, и просто трахнуть со скуки есть две большие разницы.
А если что и читать, так почитайте воспоминания современников. Во-во,тото в Русский классике постоянно об этом...Было дело. Примеры , плиз.
Да так, чтобы бы все поняли, что в "русской классике постоянно об этом".. Вы не можете не понимать,что у меня нет столько времени копаться в поисках номера страницы и абзаца с искомым. Начните с "Тихого дона", только не надо спрашивать с круглыми глазами"а де там такое?.."
То есть Вы не можете предъявить доказательства своих слов?
То есть - пустомеля?

И не надо нравы нашего времени переводить на другие эпохи.
Это большая ошибка.
Ключевая..

Белый волк 73, так и писали бы..тема то уже давно в другую сторону ушла.
Мои аргументы я предоставил.

Но вы и модератор правы- пора вернуться к теме.

(alexalex83 @ 20.01.2016 - время: 13:03)
Как говорят в Одессе между сожительством, и просто трахнуть со скуки есть две большие разницы.
А если что и читать, так почитайте воспоминания современников. Во-во,тото в Русский классике постоянно об этом...Было дело. Примеры , плиз.
Да так, чтобы бы все поняли, что в "русской классике постоянно об этом".. Вы не можете не понимать,что у меня нет столько времени копаться в поисках номера страницы и абзаца с искомым. Начните с "Тихого дона", только не надо спрашивать с круглыми глазами"а де там такое?.." То есть Вы не можете предъявить доказательства своих слов?
То есть - пустомеля?

И не надо нравы нашего времени переводить на другие эпохи.
Это большая ошибка.
Ключевая..
Рукалицо.
Ну ясен пень,пустомеля.Дед мороз также существует,к вашим услугам.
Я как родитель понимаю ваших родителей в стремлении взрастить в вас все самое лучшее и чистое....Но ей-богу,правду жизни стоило показать все же.Хотя бы чтоб вы не выслушивали это от левых тёток на левых форумах.

Никто никогда никого ни в чём не убедит.

В плане девственности. Если у девушки было много парней, есть проблемы с беременностью. То есть у нее как бы все там хорошо, а забеременеть не может. (медицина и т.д. читайте сами)
Второй момент и не последний, одно дело если так случилось, что любила и т.д. потом не сложились отношения... Но когда девушке лет 20ть, а у нее уже не одна сотня парней в постеле побывала!... Где гарантия, что за несколько лет супружеской жизни, там еще пару тыщ не побывает???

Кто то писал о "неуверенности" парней (типа ищет "девственницу")! Туфта полная, оправдание для похотливых баб!
Знаю и не один случай, когда у "девочек", там чесалось, и им хотелось попробовать мальчиков, и они своего добивались! Находились "герои" которые их лишали девственность лет в 13-14ть!..

Так что, я за девственниц! За тех кто хранит себя для единственного мужчины, хотя явление на сегодня это очень редкое, в 18 лет, может пару % от всего количества наберется кто все еще девушки!

Тех кто встречались, что то там не сложилось и т.д. бывает и такое! Но блин! Девушки ж сами выбирают себе именно таких парней, любят, ценят и т.д. И как с ней потом быть? Ведь любить будет все равно того, самого первого "козла"!
В общем жить то можно, если будет устраивать, что девушка с вами потому, что ей сейчас так удобно. А любить уже не будет...

(ShadowLines @ 02.03.2016 - время: 16:20)
В плане девственности. Если у девушки было много парней, есть проблемы с беременностью. То есть у нее как бы все там хорошо, а забеременеть не может. (медицина и т.д. читайте сами)
Второй момент и не последний, одно дело если так случилось, что любила и т.д. потом не сложились отношения... Но когда девушке лет 20ть, а у нее уже не одна сотня парней в постеле побывала!... Где гарантия, что за несколько лет супружеской жизни, там еще пару тыщ не побывает???

Кто то писал о "неуверенности" парней (типа ищет "девственницу")! Туфта полная, оправдание для похотливых баб!
Знаю и не один случай, когда у "девочек", там чесалось, и им хотелось попробовать мальчиков, и они своего добивались! Находились "герои" которые их лишали девственность лет в 13-14ть!..

Так что, я за девственниц! За тех кто хранит себя для единственного мужчины, хотя явление на сегодня это очень редкое, в 18 лет, может пару % от всего количества наберется кто все еще девушки!

Тех кто встречались, что то там не сложилось и т.д. бывает и такое! Но блин! Девушки ж сами выбирают себе именно таких парней, любят, ценят и т.д. И как с ней потом быть? Ведь любить будет все равно того, самого первого "козла"!
В общем жить то можно, если будет устраивать, что девушка с вами потому, что ей сейчас так удобно. А любить уже не будет...
Всё так и не так. В мозги к всем не залезть. Одни реально берут девственницу из-за комплексов, другие - по мотивам личного опыта. Заранее не угадать.
Есть и такие девственницы, которые ударяются во все тяжкие, едва в них проснулось Оно. И мужа таким может оказаться мало.
Одни долго вспоминают своего первого и не могут забыть. Иные забывают, едва член второго проник в них. И первый не всегда лучший.
И не всегда девственница счастлива от того, что она себя сохранила.
А бывает и так, что отношения не сложились и развалились. Девственность утрачена (вот, печалька !), время потрачено зря.