FREE LOVE

(Злобный Mick @ 14.06.2005 - время: 22:22) Что японцу по кайфу - русскому смерть.
Есть традиционное для России понятие семьи. Семья - суть определенные обязательства друг перед другом и в отношении детей. Если бы моя дражайшая половина заикнулась дитю: "Смотри, запоминай - это твой временный папа"... ну, наверное, медленно отрезал бы ей репу зубочисткой.
Щас кто-нить обязательно скажет: а как же измены, хотьба налево?
Отвечаю: кому надо - тот без всякой фрилавы пойдет. Но - семья будет сдерживать в определенных рамках.
А чЁйто толькодляРоссии
На сколько мне известно любой приличный мужик , независимо от национальной принадлежности , за ентот фри по бОшке бы настучал на раз
Есть конечно разные национальные завихрения у всех , но в целом супружество с неизменными составляющими приветствуется везде

(Katarzyna @ 29.06.2005 - время: 09:17) Но свобода - как "осознанная необходимость" - и даже как самоограничение - все же суть выбор, это именно "осознанная необходимость", а не вменяемая обязанность. И опять же - только свободный человек может с чистым сердцем ограничить свою свободу в узком понимании (в контексте этого опроса - не ходить "налево") во имя другого. Но смысл-то все равно тот же - он сам, по своей доброй воле ограничит ее, если сочтет нужным, а не потому, что этого от него требуют - общество, семья, близкие.
Ну, да. Я и говорю, что мы сделали выбор в пользу создания семьи, а не свободных отношений. Выбор свободный. Никто никого не принуждал.
Я не представляю свою семью - "свободной".

При этом, в школьные годы я практиковала именно свободные сексуальные отношения с несколькими молодыми людьми. То есть, в одно время, у меня была близость не с одним. Думаю, у каждого из них - тоже, не только со мной. Это было здорово. Никто никого не напрягал.
Но те времена прошли...

Ужас какой-то Какая там нах.. FreeLove..
Я мою девушку не собираюсь ни с кем делить!

только против!раньше думала,что это хорошо,что много свободы-это отлично...нет..не так....теперь мне надо ,чтобы меня ограничили....напробовалась я уже этой свободной любви......ух.....

Я за! Причем именно free LOVE, а не free sex. Если хватает любви и нежности на нескольких людей - это прекрасно, а не аморально. А тень ревности тольок добавляет изысканности...

Я не читал высказывания других до моего поста, по этому могу повториться.

Словосочитание "Свободная любовь" это два слова друг другу ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ.
Потому как если есть любовь то нет измен, есть измены - нет любви.
Полный бред я слышу порой от своих знакомых..."Нет я люблю её..но сплю с другой"..... знаете так ихоЦа сказать "Что ты мне тут пи....шь?"

А люди которые живут так как описал создатель темы, так они живут по подобию животных. Как первобытные...
В каждом из нас есть что то от животного но до такой степени это маразм.

Может я один такой правельный остался...сейчас вообще помоему время голубых, лезбиянок...би, трансов...свинегеров и прочих, на мой взгляд не очнеь нормальных людей. Коенчо нет вроде ни где НОРМ по которым надо жить, может это я не правельный....

Но хочется спросить зачем тогда ВООБЩЕ жить то с кем то если все кругом только изменяют друг-другу...плюют на друг-друга и готовы сожрать живьём.

Да к стате, может убрать из ворума топик "Форум о любви"...потому что после таких вот тем, я ещё больше убиждаюсь что в наше время НЕТ ни какой ЛЮБВИ....

Приличия какие-то должны быть.....

(Гепард @ 25.05.2005 - время: 03:41) Как то сидели с приятелем в баре. И при разговоре он мне говорит - лучше свободной любви, ничего нету. Сразу отпадает понятие измены и т.д. Тут же привел пример знакомой ему пары - в браке 5 лет, живут хорошо, дети есть, а к любви относятся свободно "спят" с кем хотят днем, но ночью всегда друг с другом, чтобы не волноваться.

Как Вы относитесь к свободной любви? И если положительно, какие все-таки ограничения, по вашему мнению, должны существовать? Может понятия любви или верности являются догмой? Ведь современное общество уже позволяет так жить (например существует институт брачных договоров), так зачем же нужно напрягаться и терзать душу по поводу измен и пр.?
Совбодная любовь - это бред полнейший а вот свободный секс!......

(Nathan @ 25.05.2005 - время: 19:16) Tigeress - ВСЕМИ РУКАМИ СОГЛАСЕН С ВАМИ!!!!!

КАКАЯ ФРИ ЛАВ??? ЕШЬТЕ КАРТОШКУ ФРИ - И РАДУЙТЕСЬ!!! МОЖЕТ ЕЩЁ И ФРИ ДЕТЕЙ ЗАВЕДЁТЕ??? И ФРИ ДЕВУШЕК И ФРИ ЖЁН???Ъ

ДОСТАЛИ ВЫ СО СВОЕЙ АМЕРИКОЙ!!!!!!!!
ВЫ В РОССИИ ЖИВЁТЕ!!!!
МАТЬ ВАШУ!!!
ВЫ ЧТО???? ВСЕ МЕЧТАЕТЕ ЖИТЬ ТА КАК ОНИ????
А ВЫ ЗНАЕТЕ КАК ОНИ ЖИВУТ????
МЛЯТЬ! СОВСЕМ УЖЕ ОТ РУК ОТБИЛИСЬ! НИ КАПЛИ СОБСТВЕННОГО ДОСТОИНСТВА И САМОУВАЖЕНИЯ!!!! НИ КАПЛИ ЗДРАВОГО СМЫСЛА!!!! ВСЕ НА АМЕРИКУ НАСМОТРЕЛИСЬ И СИДЯТ ПУСКАЯ СЛЮНЬКИ!!!! А ВЫ ЗНАТЕ ЧТО ТАМ ТВОРИТЬСЯ?? НЕТ!!! ТАК И НЕХРЕН!!!!

Прошу прощения, если кому нагрубил, просто, боюсь автор темы сам не понял, что сказал, и сам не испытывал никаких чуств по отношению к партнёру!!!
По поводу америки согласен, ЖИВЕМ МЫ В РОССИИ И ОНА МАТЬ НАША!!!!

А вот ебстись как хочешь и с кем хочешб или держать сеья "в ежовых руковицах" дело каждого и не х... ограничивать людей в их желаниях и стремлениях если они не мешают другим

(BigDmitry @ 25.05.2005 - время: 20:07) Какая нахрен свободная любовь???
Весь мир к семейным ценностям тянется.
Не успел Клинтон там одной в рот надавать, так развоняли так, что он бедный перед всей страной извинялся по тельману.
Мир тянется в ТАРТАР а не к семейным ценностям, а люди сами определяют моногамны они или нет!!!!! и не надо нам мозги пудрить про Клинтона, он млин постоянно на виду авторитет и все такое, так что ему покладено не еб...ть в рот секретарш а быть тем кем все хотят быть но ни кто не стремится, все мы звери в конце концов

(QWEST @ 25.05.2005 - время: 22:21) Во как: отрицательных нет!
А вообще то слово FREE переводится как свободный, бесплатный!! А это уже меняет смысл!

с уважением!
для нас free - бесплатный, свободный,
а для американцев есть еще значения но на русский они не переводятся

(GENAZVALLI @ 26.05.2005 - время: 00:22) Невижу смысла в подобных отношениях,если уж так приперло пора заканчивать отношениях.ИМХО потребительство.Меня просто используют ,как того кто сделает детей,прокормит их,но никак любимого человека.
бывает так что приперло и любовь не только не ослабла а даже окрепла

(Monella @ 26.05.2005 - время: 02:33) А вообще, наверное, это очень удобно - что хочу, то и ворочу..Только надо помнить о последствиях...Подобные отношения не могут пройти бесследно..нет-нет, да и вылезет когда-нибудь.
ну бывает так что он(она) не против посторонних сексуальных связей своего(ей) половинки

(sens @ 26.05.2005 - время: 11:27) Где есть любовь, то какая свобода?!!
А ЛЮБОВЬ ЭТО НИХ.... НЕ КАНДАЛЫ И НЕ КАКИЕ ЭТО НЕ ОКОВЫ, ЛЮБОВЬ ЭТО КОГДА ТЫ ДЕЛАЕШЬ ВСЕ ЧТО УГОДНО ДЛЯ ЛЮБИМОГО ЧЕЛОВЕКА ЛИШ БЫ ЕМУ ХОРОШО БЫЛО!!!!!!!!!!

(Грешный ангел @ 26.05.2005 - время: 12:17) Где есть любовь, то какая свобода?!!
Абсолютно согласна! Если любишь человека на самом деле,то не будешь его делить с кем-то. Это просто неуважение к партнеру получится. Нехватает значит чего-то..
Неуважение к любимому это когда ты не позволяешь ему делать то что ему нравится!

(Holodokru @ 26.05.2005 - время: 12:50) (Monella @ 25.05.2005 - время: 09:35) Для нас у других всегда всё хорошо, потому что поднаготную не видим...А может, плохо им как раз, кто знает, может они не могут в постели найти общий язык вот и ищут его где-нибудь?...Я лично не сторонник всяких FREE, мне оно ни к чему...Всё равно, возникает привязанность к тому, другому, а это уже шило-на мыло...
Целиком ОДОБРЯМ
Проголосил ОТРИЦАТЕЛЬНО
При раскладе я свободен - партнерша нет возможно ДА , но так не бывает
Приходится из двух зол выбирать меньшее
Типа не моя ну и хрен с неЙ? а моя - ЭТО УЖЕ МОЯ ВЕЩЬ?

(Holodokru @ 26.05.2005 - время: 14:25) (Monella @ 26.05.2005 - время: 10:56) Подобный расклад вряд ли стоит регламентировать    , а это уже не свободные отношения...Такое положение вещей уже личное дело каждого  , правда, и личная ответственность каждого...
Не совсем представляю, как можно договориться о свободных отношениях?
"Знаешь, дорогая, я тут решил трахаться со всеми подряд"..."Ммм, ну, тада и я, дорогой"...
Наверное я больше собственник чем хотелось бы
Идея отказа от свободных отношение регламентируется моим разросшимся эгоизмом в большей степени , чем моральными принципами
А услышать типа : " Зая , постарайся понять..........я тебя люблю , но ................мне так хочется ...............мы же цивилизованные люди.................не ревнуй меня..................увидимся завтра!
ВССЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ !!!!!!!!!!!!!!!!! конец отношениям!!!!!!!!!!
Ну если она на столько уперлась рогами то стоит разорвать отношения, она абсолютно не обращает внимание на твое мнение, а ты способен забить

(Monella @ 26.05.2005 - время: 14:53) (Holodokru @ 26.05.2005 - время: 11:25) Наверное я больше собственник чем хотелось бы
Идея отказа от свободных отношение регламентируется моим разросшимся эгоизмом в большей степени , чем моральными принципами

А ,может, дело в уважении к себе ?
В уважении перехдящем в собственничество

(M-S @ 26.05.2005 - время: 17:10) (Гепард @ 25.05.2005 - время: 02:41) Тут же привел пример знакомой ему пары - в браке 5 лет, живут хорошо

Мне известна семейная пара, практикующая свободные отношения на протяжении уже 17 лет.
А вообще, фри-лав распространен гораздо сильнее, чем представляется поборникам викторианской морали.
Слова про двух дегенератов из Нью-Йорка заставили меня улыбнуться.
А я смеялся как ребенок очень долго

(ЗАпредельна_Я @ 26.05.2005 - время: 21:17) Это смотря как начинать выстраивать свои отношения....
Если первоначально были такие свободные, ни к чему не обязывающие, отношения и оба не против,то я думаю что это воспринится на "Ура!!!"

А если первоначально люди связывают себя какими-то обязательствами...то думаю что в последствии никакой Фри лав не выйдет........

Сама же 2 года прожила в так называемой FREELOVE....нисколько не жалею о таком своем опыте...


ЛИШЬ БЫ ВСЕМ БЫЛО ХОРОШО !
Или хотябы ни кому не было плохо