Женщины.. почему так?

(ventazh @ 02.03.2009 - время: 15:18) Да не меньше, просто их открытия замалчиваются.
С какой целью?

Тут уже писали почему (пример про Эйнштейна). Просто мир сугубо патриархальный, и действует примерно такая логика:

"Женщина - открытия - да, вы,что, не может быть, а вот ее муж, брат, отец, это он ее натолкнул, помог, и вообще это его открытие, сама бы она не смогла, это ж не может быть, ибо мы - мужчины, правим миром"

А вот почему это так лучше спросить у мужчин.

(Luca Turilli @ 02.03.2009 - время: 12:44) Мне как то феолетово на Яндекс, но схватки 12 часов
мужик не переживал. Потому и глупо говорить об этом не
попробовав, а Меньшовой я всё таки верю больше, чем инету
Как я понял, это и есть обещанные аргументы в пользу того, что у женщин выше болевой порог,
которые ты "накопал в инете"?

Спасибо. Впечатлило. ...

(не понял только кто такая Меньшова )

(NIKTO-000999 @ 02.03.2009 - время: 16:14) Как я понял, это и есть обещанные аргументы в пользу того, что у женщин выше болевой порог,
которые ты "накопал в инете"?

Спасибо. Впечатлило. ...

(не понял только кто такая Меньшова )
Я не спорю никогда в таких случаях.
И доказываю под настроение. Оно мне надо?
Но какой серьёзный человек ссылается на сайт из интернета.
У меня кстати нормальное зрение. Не пиши таким огромным шрифтом
больше.

(Luca Turilli @ 02.03.2009 - время: 20:04)Я не спорю никогда в таких случаях.


Полностью разделяю - темы для спора нет по-факту...
И доказываю под настроение.
Жаль, что его не было...
Но какой серьёзный человек ссылается на сайт из интернета.
Если это официальный вестник научного издания, то всю ту-же информацию ты можешь получить и по запросу - с известными подписями и печатями...

И... кстати, - ты первый предложил в доказательство своей концепции привести мне нечто из инета...
У меня кстати нормальное зрение. Не пиши таким огромным шрифтом
больше.
Я не пытался уязвить тебя в этом плане, а только выделил две наиболее значимые мысли, применительно к теме нашей беседы ...

(NIKTO-000999 @ 02.03.2009 - время: 20:51) применительно к теме нашей беседы ...
Хорошо. А что такое боль я видел.
У меня отца машина год назад сбила.
он сутки терпел адскую боль и умер от
болевого шока. Даже не смотря на обезбаливающие.
Трудно представить эту боль. Вернее, совсем нельзя.

Я думаю, потому что природой у нас заложен другой склад. Мы рожаем и воспитываем детей, мы не можем быть отшельниками, посвятить себя только искусству или наукам . Если бы так было, все бы вымерли, включая гениальных мужчин.И ещё я склоняюсь к той позиции, что за великим мужчиной все-таки стоит женщина.

За большинством гениальных открытий стоит изначально революционный подход к проблеме и выход за сложившиеся рамки. Подобный подход ближе к мужикам, дамы как правило предпочитают стабильную обстановку и открытия которые совершены женщинами в основном основаны на кропотливом труде создания базы наблюдений.

(Luca Turilli)Да не, она права. Боль от родов мужчина выдержать
неспособен. Умрёт от шока. Это доказано медиками.
Мне вот одно интересно как же это медики доказать смогли ?
Какими критериями они руководтсвовались определяя величину боли и ее восприятие объектами исследований ?
ИМХо бред это сивой кобылы. Не определишь тут никак кто больше, чувствует кто меньше. Да даже "как чувствуют" не определишь. Потому утверждать что это факт глупо и еще глупее верить таким фактам. В реальности все индивидуально и зависит от физиологии человека, от его реакций на то или иное и т.д. Вполне возможно что женщины исптывают и переносят в разы большую боль чем мужчины, то так же не исключено и обратное. В данном вопросе, пока не будет совершенных методов, даже данные статистики полученные на основе "опросов" и "контроля" респондентов, не может быть объективной, потому как населения земли постоянно движется. Соответвенно статистика верная еще день назад (при условии опроса и контроля всех М и всех Ж на Земле, что ИМХо так же к разряду нереального бреда относится), сегодня может быть уже абсолютно не верной.
К тому же не исключено что респонденты будут не объективны в своих оценках, а контроль может быть не точным, т.к. все люди разные.
Вообщем утверждать, что кто-то переносит боль легче другого, это тоже само что утверждать, что все люди видят красный цвет одинаково, или что перносят температуру одинаково...

(EgeyGrey)За большинством гениальных открытий стоит изначально революционный подход к проблеме и выход за сложившиеся рамки. Подобный подход ближе к мужикам, дамы как правило предпочитают стабильную обстановку и открытия которые совершены женщинами в основном основаны на кропотливом труде создания базы наблюдений.
Я склонен думать так же. Хотя опять же все люди разные... Так что может быть все что угодно.

Среди женщин нету великих композиторов,
астрономов, все учёные мирового значения в основном
мужчины...
Но все мужчины - игрушка в руках женщины 
Почему так? Вы это по себе судите?

(Luca Turilli @ 28.02.2009 - время: 16:41) (Leksie @ 28.02.2009 - время: 16:08) вот это имела в виду.
Да... Причины этому никак не средневековое бесправие..
Это заложено генетически, а природа никогда просто так
ничего в ДНК не закладывает. Какая-то мазайка...
Дали писал гениальные картины, но вдохновение черпал
у жены..
Что бы вы без нас, женщин, делали? Уже столько доводов приведено - чего только не наговорили... И все это правда.
Но по сути, извините, любого мужчину все таки родила женщина, а не мужчина, и именно она что-то передала ему на генном уровне, что-то заложила, что талантливый и свободный от соцобязательств, мужчина может позволить себе реализовать, в отличие от женщины, которая талантлива во многом, но предпочтет семейные обязанности, потому как ДОЛЖЕН ЖЕ КТО-ТО РОЖАТЬ И ВОСПИТЫВАТЬ ГЕНИЕВ... Больше некому...

(Luca Turilli @ 26.02.2009 - время: 23:14) Среди женщин нету великих композиторов,
астрономов, все учёные мирового значения в основном
мужчины...
Но все мужчины - игрушка в руках женщины :devil
Почему так?
муза-источник вдохновения.... зачем же ей создавать что то самой....

Ответ очень простой. Согласно писанию женщину создали из ребра Адама для того, чтобы ему не было скучно в раю.
Вот поэтому то у женщин и мозгов маловато.

Мужик самоутверждается через отношение женщины к себе (в смысле к нему)...

(Luca Turilli @ 26.02.2009 - время: 23:14) Среди женщин нету великих композиторов,
астрономов, все учёные мирового значения в основном
мужчины...
Но все мужчины - игрушка в руках женщины :devil
Почему так?
Я бы не сказал что мужчина это игрушка в руках женщины, скорее наоборот, женщина это своеобразная игрушка в руках мужчины. Мужчина её рассматривает, разбирает по запчастям, смотрит как она устроена, как она работает, т.е. изучает её, как маленький мальчик изучает новую игрушку, пытается её разобрать по винтикам и т.д.

(Luca Turilli @ 27.02.2009 - время: 08:36) (et88 @ 27.02.2009 - время: 08:33) Как говорится "женщина делает из мужчины генерала"
Мы это озвучили. Выясняем почему так?
Чем это объяснить можно?
я думаю это насколько женщина способна вдохновить мужчину на подвиги.
для каждого, и у каждой свои методы..
наверно- рок
нужная именно этому мужчине- такая женщина и достаётся.
кому-то нужна рядом декабристка, кому-то клеопатра с мечтой о мировом господстве, кому-то просто тихая женщина, не мешающая думать.
но вообще-то я поняла, есть два типа женщин для подобной миссии.
1.толкающая на подвиги
2. не мешающая совершать те самые подвиги

(Luca Turilli @ 27.02.2009 - время: 12:55) (Тётя Ле. @ 27.02.2009 - время: 12:09) Вот творческие люди.... у них больше, конечно, женщин.
И всё таки.. Почему нет великих женщин композиторов, художников...
Очень мало великих писателей... Наука Бог с ней, а искусство?
Опять особенности мозга?
почему нет...балет, театр, опера, танец.
женщина превосходит в тех искусствах, где она демонстрирует себя, т. е. остаётся женщиной
реальнлистической живописью занялись мужчины, а абстрактное виденье природы - женщины умело перенесли в узоры. у каждого своя стезя