Жена беременна, секс противопоказан

(Капризная Венера @ 14.10.2009 - время: 20:36) (дамисс @ 14.10.2009 - время: 20:24) Я буду рад, что могу хоть чем то помочь любимому человеку, даже будучи при смерти.Воспользуется она этим или нет, это уже саааавсем другой вопрос.Вот этого вы понять никак не можете, а только утверждаете о своей мифической любви.
Я вообще-то ни о какой любви тут не утверждала.
Вы не против того, чтобы вам изменяли. Я поняла.
Сначала изучите хотя бы значение слова "измена" Потом узнайте , что такое любовь к человеку( в чем сильно сомневаюсь, что у вас получится, ибо вы сами делаете оговорку - "ни о какой любви тут не утверждала.")
А уж потом можете говорить, что что то поняли.

P.S.По вашим понятиям на форумах ГС и свингеры тоже одни изменники сидят.

(дамисс @ 14.10.2009 - время: 20:59) Сначала изучите хотя бы значение слова "измена" Потом узнайте , что такое любовь к человеку( в чем сильно сомневаюсь, что у вас получится, ибо вы сами делаете оговорку - "ни о какой любви тут не утверждала.")
А уж потом можете говорить, что что то поняли.

P.S.По вашим понятиям на форумах ГС и свингеры тоже одни изменники сидят.
Так смешно вас читать... Вы понятия не имеете, о чем я знаю, о чем нет и советы смеете давать...
Любители группового секса, свингеры - это исключения, на которые нет смысла равняться.

(Капризная Венера @ 14.10.2009 - время: 21:03) (дамисс @ 14.10.2009 - время: 20:59) Сначала изучите хотя бы значение слова "измена" Потом узнайте , что такое любовь к человеку( в чем сильно сомневаюсь, что у вас получится, ибо вы сами делаете оговорку - "ни о какой любви тут не утверждала.")
А уж потом можете говорить, что что то поняли.

P.S.По вашим понятиям на форумах ГС и свингеры тоже одни изменники сидят.
Так смешно вас читать... Вы понятия не имеете, о чем я знаю, о чем нет и советы смеете давать...
Любители группового секса, свингеры - это исключения, на которые нет смысла равняться.
Понятие я беру из ваших постов.Если Вы врете в них, то конечно я не прав.

Любители группового секса, свингеры - это исключения, на которые нет смысла равняться.

Действительно основной массе присуще чувство стадности и поклонения идолу.

(дамисс @ 14.10.2009 - время: 21:08)
Понятие я беру из ваших постов.Если Вы врете в них, то конечно я не прав.

Вы их не в состоянии понять, очевидно.
Действительно основной массе присуще чувство стадности и поклонения идолу.
А те, кто спариваются парами большие оригиналы и идолам не поклоняются? Люди, которые считают себя особеннее, лучше других "из стада" за то, что в своей половой жизни ведут себя, как первобытные люди, вызывают только жалость.

(Капризная Венера @ 14.10.2009 - время: 21:35) (дамисс @ 14.10.2009 - время: 21:08)
Понятие я беру из ваших постов.Если Вы врете в них, то конечно я не прав.

Вы их не в состоянии понять, очевидно.
Действительно основной массе присуще чувство стадности и поклонения идолу.
А те, кто спариваются парами большие оригиналы и идолам не поклоняются? Люди, которые считают себя особеннее, лучше других "из стада" за то, что в своей половой жизни ведут себя, как первобытные люди, вызывают только жалость.
(дамисс @ 14.10.2009 - время: 21:08)  Понятие я беру из ваших постов.Если Вы врете в них, то конечно я не прав.  Вы их не в состоянии понять, очевидно.

Ага, не все буковки знаю

Действительно основной массе присуще чувство стадности и поклонения идолу. А те, кто спариваются парами большие оригиналы и идолам не поклоняются? Люди, которые считают себя особеннее, лучше других "из стада" за то, что в своей половой жизни ведут себя, как первобытные люди, вызывают только жалость.

Вот она ваша основная ошибка: непонимание( или нехотение, или боязнь понять) других людей.Они не особенные, они такие же.Только у каждого своя мораль и они не лезут к Вам с ней, как это пытаетесь сделать Вы и дамы вам подобные.

Проявляйте уважение к собеседникам.
По возможности. И сбавьте малость тон.

(дамисс @ 14.10.2009 - время: 22:00) Вот она ваша основная ошибка: непонимание( или нехотение, или боязнь понять) других людей.Они не особенные, они такие же.Только у каждого своя мораль и они не лезут к Вам с ней, как это пытаетесь сделать Вы и дамы вам подобные.
Опять смешно )) Вы только что сами выделили свингеров и т.д, отделив их от "стада", которое поклоняется идолу. Теперь решили извернуться и повернуть так, будто это я их особенными считаю )) Нет, я не считаю их особенными, и мне искренне смешно, когда такие люди считают себя оригиналами, о чем я и написала ранее.
И кто бы уж говорил про лезть с моралью )) Это вы тут недавно пытались мне советовать.

(Капризная Венера @ 14.10.2009 - время: 17:48) т.е. вы признаете, что мужчины настолько активны, что вам и пальцем шевелить не нужно?))
Нет, не признаю.

значит с вами никто не знакомится...)) одинокая капризная планета тому подтверждение...)) и еще, а как быть с тем мужчиной, который вам ОЧЕНЬ сильно нравится, но не стремиться вас закадрить?))
Такого не было.
естественно,я и не сомневался,но...тогда на предыдущий вопрос вы наврали...
если мужчина против и не хочет, чтобы его ребенка убивали?
Пусть попробует уговорить женщину, но решение принимать ей, потому что это её тело, и это ей терпеть все "прелести" беременности.

по аналогии...вы ее так любите...пусть беременная женщина попробует уговорить мужчину, чтобы он не шел поправлять свое здоровье к другой женщине...)) но решение все равно принимать ему...ибо проблемы от воздержания будут у него...скушали?))
Это не вопрос скромности. скромность в этом принимает самое активное участие...))
Вы судите о всех мужчинах по себе, примеряя на всех свои устаревшие взгляды. Современные мужчины всё больше отдают предпочтение активным девушкам.
я с вами полностью согласен...активным в сексе...)) но не факт, что создадут с ними семью... ее вагина уже будет поизношена...и точно будут проблемы с вынашиванием ребенка...зачем создавать себе ситуацию для измены, изначально...?))
в большинстве своем это неревнивые мужчины и любители свинга...))
Это умные и серьезные мужчины, у которых нет необходимости отстаивать лидерство в семье. Они слишком заняты, чтобы заниматься такой ерундой. Это мужчины, которые многого добились и не нуждаются в самоутверждении за счет подчинения жены.
таким людям нет нужды создавать семью...зачем?)) они обычно заняты собственными делами...для таких людей самый лучший вариант, это гостевой брак...который как раз набирает обороты в цивилизованных обществах...и мы к нему придем...)) а детей рожать будут суррогатные матери из нецивилизованного окружения...спросите кстати у форумских девушек...тут такие персонажи уже начали появляться...))) они даже ники вам подскажут...
Вы ничего не знаете о том, кто что ставит на первое место, и в соседней теме мы ничего не увидим, потому что вы составили опрос неверно.
не вам судить...)) составьте свой, вам никто не мешает...)) а увидим мы обязательно, и именно то, о чем я пишу...

UBR, я уже просила фразы из контекста не выдирать...
а то мне это тоже анекдот напоминает:
"Как правильно пишется: платина и плотина?"

а я вот чет проблему не пойму, ну противопоказан секс, а шевелить руками и рот открывать ей не противопоказано?

(ya777 @ 14.10.2009 - время: 23:46) значит с вами никто не знакомится...)) одинокая капризная планета тому подтверждение...))
Очень часто пытаются познакомиться, но это не показатель того, что мужчины такие активные.
А Венера, к вашему сведению, это не только планета, но и персонаж из мифологии.
по аналогии...вы ее так любите...пусть беременная женщина попробует уговорить мужчину, чтобы он не шел поправлять свое здоровье к другой женщине...)) но решение все равно принимать ему...ибо проблемы от воздержания будут у него...скушали?))
Это ситуации, которые совершенно нельзя сравнивать. Воздержаться от секса на стороне ради спокойствия любимой женщины гораздо проще, чем выносить и родить ребенка, а потом на 3 года выпасть из социальной жизни ради его воспитания.
я с вами полностью согласен...активным в сексе...)) но не факт, что создадут с ними семью...
Вы снова не поняли. Я писала про социальную активность. Мне казалось, уточнять это не нужно с учетом того, что я комментировала пост про то, что мужчины предпочитают домоседок, но оказалось...
таким людям нет нужды создавать семью...зачем?)) они обычно заняты собственными делами...для таких людей самый лучший вариант, это гостевой брак...
Такие люди как раз создают прекрасные семьи без всяких гостевых браков. Это не какие-то звери диковинные, а нормальные современные мужчины, уверенные и самодостаточные, в силу чего их не пугает успех женщины, которая рядом.
не вам судить...)) составьте свой, вам никто не мешает...)) а увидим мы обязательно, и именно то, о чем я пишу...
Мне судить, и остальным, кто зайдет в тему. Вы, конечно, увидите только то, что хотите...

(Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2009 - время: 00:21) (Эмоция07 @ 15.10.2009 - время: 00:14) а я вот чет проблему не пойму, ну противопоказан секс, а шевелить руками и рот открывать ей не противопоказано?
Рассматривается ситуация, когда даже это нельзя
это как?
не верю, она просто не хочет

Эмоции поутихли...?))
теперь можно спокойно высказать свою точку зрения?))

небольшая преамбула...и следим за логикой...
1. Образуя семью, мужчина и женщина наряду с общими целями, преследуют и каждый собственные, обмениваясь в этом союзе своими возможностями...и такой обмен работает на упрочение отношений между супругами...при равных возможностях,надобность в семье сойдет постепенно на нет и будет иметь лишь юридическую форму, а возможно на ее замену придут новые юридические формы...
одна из общих целей в браке, является зачатие и воспитание ребенка...что мы имеем для выполнения данной цели?
первое - необходима здоровая женщина, способная его вынести и родить...
второе - в настоящее время необходим (пока еще) мужчина, который предоставит материальную базу и генетический материал для выполнения женщиной данной задачи...

посмотрим, кто за что ответственнен в этом процессе...
женщина ответственнена за то, чтобы быть здоровой и способной вынести и родить ребенка, если расшифровать данную фразу,то следует указать на:
отсутствие абортов (объяснять наверное не нужно почему )...воздержание от курения...от спиртных напитков, т.е. вести здоровый образ жизни...кроме того, свести сексуальные контакты к минимуму...много ли девушек следуют этим правилам?)) практически ВСЕ современные девушки относятся к этому с пренебрежением...а потом у них появляются проблемы с вынашиваемостью...
с мужчиной все понятно,и добавим, если у него будут проблемы по мужской линии, в подавляющем большинстве случаев, женщина просто от него не забеременеет...поэтому для мужчины будет лучше, если он возьмет в жены девушку, имевшую минимум сексуальных контактов до него, а еще лучше девственницу,помимо отсутствующих указанных факторов прибавятся еще и положительные психологические...)) одна беда, девственность современные девушки к тому моменту, когда уже можно и нужно создавать семью, уже теряют...поэтому мужчина поставлен перед фактом.

теперь давайте посмотрим, чем обмениваются супруги в семье...со стороны женщины это в основном секс, а со стороны мужчины это его возможности и главные из них материальные...быт они ведут в основном совместно, мужчина решает внешние проблемы, женщина внутренние...

так что же мы получаем в итоге?))
а в итоге мы получаем нерадостную картину...женщина, которая не заботилась о собственном здоровье, требует от мужчины выполнять его обязанности и еще не обращать внимание на невыполнение ее обязанностей...)) откуда столько чести такой женщине? я вас спрашиваю...

и в заключение хочу сказать, что я не призываю мужчин искать удовлетворение на стороне во время беременности своих жен, естественно лучше потерпеть, НО решать это МУЖЧИНЕ, а не женщине, которая безалаберно относилась к материнству...и если ОН посчитает, что воздержание несет угрозу его самочувствию и здоровью, а вместе с этим и благополучию будущего ребенка,а содержит семью ОН, то он имеет полное право реализовать свою потребность...без учета мнения этой жЕНЩИНЫ...

(ya777 @ 15.10.2009 - время: 00:26) и если ОН посчитает, что воздержание несет угрозу его самочувствию и здоровью, а вместе с этим и благополучию будущего ребенка,а содержит семью ОН, то он имеет полное право реализовать свою потребность...без учета мнения этой жЕНЩИНЫ...

он в любом случае имеет полное право на это, независимо от обстоятельств. у нас все что не запрещено - разрешено. при этом она имеет такое же право расценивать его действия, как посчитает нужным :)

(Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2009 - время: 00:13)
Скажите, что конкретно я упустил в вашем посте, и я подумаю над тем, как переформулировать свою мысль.
половину фразы...

Я нормальная, я все понимаю, нельзя провоцировать напряжение, но учитывая как поставлен вопрос - нельзя, значит налево, могу сделать выводы:
- он хочет налево, хорошее оправдание;
- он не хочет, но в силу положения происходят гормональные временные изменения при которых не хочется, тогда для нее это хороший повод, но если она не хочет, она не возбудится - это невозможно и беременности ничего не угрожает.
-если оба правильные и все ок, ну стоит подумать, как ей сделать ему минет так, что бы собой не возбудится, ну что придумать ничего нельзя, ну фантазии у всех хватает, но не при выключенном свете укрытые по шею одеялом муж с женой ребенка делали, ну расскажите ей что это чупа-чупс, пусть делает с закрытими глазами, шутка конечно.

Но мне кажется, что налево - это не выход, он должен понимать, что для нее это удар, ведь в этом положении женщины особенно ранимы, она при всем своем не хочу - не могу должна понимать, что беременность - это не болезнь и мужу тоже нужно, оба они должны понимать, что ребенка они завели не для того чтоб разрушить семью, вообщем разрешать ситуацию надо вдвоем, имхо

(ya777 @ 15.10.2009 - время: 00:26) одна из общих целей в браке, является зачатие и воспитание ребенка...что мы имеем для выполнения данной цели?


бла бла бла

.
короче
мужчина и женщина не роботы, и при наличии указанных Вами факторов, могут воспитать абсолютно физически здорового ребенка, который будет ну абсолютным моральным уродом, потому как роботы не умеют дарить любовь и теплоту.
браки создаются без цели, а по любви, в идеале.
короче лень отвечать на каждое предложение, но считаю, что в браке и мужчина и женщина по отдельности не существуют - есть семья - одно целое общее, он работает, она создает ему тыл, уют, поддержку, они могут работать вместе.

теперь по поводу болезней и прочего бреда - вы о наследственности и экологии, резус конфликте вообще когда либо слышали?
откуда столько чести женщине, потому что это одна единственная любимая женщина, которая является спутником жизни, и именно с ней хочет воспитывать их общего ребенка, вот только не задача - родить сам не может.
В Вашем понимании семья - панель, на которой жена - проститутка, я тебе плачу, я и музыку заказываю, пипец полный

(Капризная Венера @ 15.10.2009 - время: 00:22) Очень часто пытаются познакомиться, но это не показатель того, что мужчины такие активные.

я понял куда вы клоните...)) губы медом намазаны?
А Венера, к вашему сведению, это не только планета, но и персонаж из мифологии.
тогда я вообще не понимаю, что вы делаете в этой теме...))
Это ситуации, которые совершенно нельзя сравнивать. Воздержаться от секса на стороне  ради спокойствия любимой женщины гораздо проще, чем выносить и родить ребенка, а потом на 3 года выпасть из социальной жизни ради его воспитания.
воздержаться от секса с женщиной совсем, если уж быть точным...))
возможно есть мужчины, которым это легко, а есть те, которым сложно...будем их судить за их физиологию?))
кстати, а вынашивают у нас детей разве не женщины?)) для этого у них есть внутренние ресурсы...поэтому нельзя сравнивать так, как это делаете вы...бегуну трудно поднимать штангу, а штангисту трудно бегать быстро...)))
давайте отвечать каждый за свое...и не указывать, что кому труднее...
я с вами полностью согласен...активным в сексе...)) но не факт, что создадут с ними семью...
Вы снова не поняли. Я писала про социальную активность. Мне казалось, уточнять это не нужно с учетом того, что я комментировала пост про то, что мужчины предпочитают домоседок, но оказалось...
это вам так хочется представить...я тоже могу сказать, что женщины предпочитают мужчин, которые пользуются успехом у других женщин...)) и разве я буду неправ?
таким людям нет нужды создавать семью...зачем?)) они обычно заняты собственными делами...для таких людей самый лучший вариант, это гостевой брак...
Такие люди как раз создают прекрасные семьи без всяких гостевых браков. Это не какие-то звери диковинные, а нормальные современные мужчины, уверенные и самодостаточные, в силу чего их не пугает успех женщины, которая рядом. а причем здесь успех...? если они готовы видется с друг дружкой один раз в неделю, то это как раз и будет гостевой брак... или они успешные, сидя на диване?)) что-то с воображением у вас сложновато...
не вам судить...)) составьте свой, вам никто не мешает...)) а увидим мы обязательно, и именно то, о чем я пишу...
Мне судить, и остальным, кто зайдет в тему. Вы, конечно, увидите только то, что хотите...
ну почему же, я буду аргументировать свою позицию...и от вас этого жду, без эмоций на паркете...))

в настоящее время необходим (пока еще) мужчина, который предоставит материальную базу и генетический материал для выполнения женщиной данной задачи...
угу... поднимем мою тему о материальной базе к рождению ребенка?

только сейчас заметила, что в большинстве своем народонаселение, когда говорит о беременности, почему-то подразумевают первого ребенка, но ни второго, ни третьего... а это существенная разница, ИМХО
а потом у них появляются проблемы с вынашиваемостью... только если были аборты или заболевания, во всех остальных случаях - бред, ИМХО...

со стороны женщины это в основном секс, а со стороны мужчины это его возможности и главные из них материальные... "это, сынок, фантастика..."
женщины в большинстве своем сейчас работающие и получающие не меньше супругов, а вот с сексом, как тут недавно выяснилось в дивной темке на Мужском, у мужчин после 30 начинаются проблемки...
быт они ведут в основном совместно, мужчина решает внешние проблемы, женщина внутренние...
еще один совместный быт в твоем понимании (про свое молчу, а то тут уже повеселились на мой счет) - это что? мужчина раз в год забивает гвоздь, а женщина ежедневно готовит обед и моет посуду, а по выходным делает уборку?
требует от мужчины выполнять его обязанности каких именно? желательно по пунктам...

(Эмоция07 @ 15.10.2009 - время: 01:06) короче
мужчина и женщина не роботы, и при наличии указанных Вами факторов, могут воспитать абсолютно физически здорового ребенка, который будет ну абсолютным моральным уродом, потому как роботы не умеют дарить любовь и теплоту.
браки создаются без цели, а по любви, в идеале.

для того чтобы любить, брак не нужен...вам нужен брак, чтобы любить?)) тогда вы тот самый запрограммированный робот, про которого говорили...
короче лень отвечать на каждое предложение, но считаю, что в браке и мужчина и женщина по отдельности не существуют - есть семья - одно целое общее, он работает, она создает ему тыл, уют, поддержку, они могут работать вместе.
когда один человек выпадает из этой обоймы по личным причинам, другой ОБЯЗАН не обращать на это внимание? лично вы станете обращать внимание на ситуацию, когда мужчина начнет хандрить и перестанет приносить в дом деньги, месяц, полгода...год...?)) сколько вы готовы терпеть?
теперь по поводу болезней и прочего бреда - вы о наследственности и экологии, резус конфликте  вообще когда либо слышали?
конечно, вы считаете их главными причинами? а не ваш образ жизни?)) тогда все ясно...
откуда столько чести женщине, потому что это одна единственная любимая женщина, которая является спутником жизни, и именно с ней хочет воспитывать их общего ребенка
тогда небыло бы разводов...совсем...)) сейчас почти каждая женщина имеет не один брак (гражданский либо обычный )...как же так случилось, что она не стала одной единственной и любимой женщиной?))
вот только не задача - родить сам не может. да и женщина сама зачать тоже...))
В Вашем понимании семья - панель, на которой жена - проститутка, я тебе плачу, я и музыку заказываю, пипец полный
а вашем, союз на один день, без целей...)) наверное это имеет смысл...слышали такое выражение муж на час?))