Жена беременна, секс противопоказан
ya777
Акула пера
10/18/2009, 4:53:42 AM
(Капризная Венера @ 18.10.2009 - время: 00:40) Пустые рассуждения о покупках, не имеющие отношения к моему вопросу. Повторю. Вы думаете, что реально усадить женщину, которая привыкла во всем быть на равных с мужчиной, дома?
я вам ответил, вы просто не заметили...повторю еще раз...мужчина, который хочет связать свою жизнь с успешной женщиной, знает на что идет...))
Если мужчина оплачивает счет в ресторане, это не подачка. если женщина так думает, у неё скорее всего паранойя. Ненормально же в каждом даже самом естественном поступке усматривать желание других тебя оскорбить.
И не нужно мне тут советы давать относительно финансовых дел, у меня с этим всё в порядке.
ну и хорошо...))
в принципе, по общему правилу, как тут уже говорили, оплачивает приглашающая сторона, если это установлено правилами этикета...просто совместный ужин или обед оплачивается каждым самостоятельно...))
будет ли женщина платить, если она САМА пригласила мужчину на обед?)) наверное по этой причине, женщины обычно не проявляют в этом инициативу...?
а теперь допустим, что женщина пригласила мужчину, малознакомого на свой День рождения в ресторан...интересно, ЧТО именно помешает этому мужчине оплатить счет за эту женщину?)) правильно, то, что она не является ЕГО женщиной...по этой причине, мужчина в принципе и не обязан за вас платить и в другое время...пока вы не ЕГО женщина...)) а принимая оплату, вы соглашаетесь с тем, что вы его женщина...и если потом вы это не подтверждаете, то просто обманули его...))
Да, сейчас прямо запомню и напишу. В отношениях личных прав становится всё меньше и меньше. Вопрос супружеской верности касается обоих. Если мужчина не может удержаться от измены, и это его якобы личное право, то и женщина имеет право ему изменять. Точка ))
если вопрос супружеской верности касается обоих, то и все остальные вопросы касаются обоих...а женщины что-то не спешат работать также как и мужчины...))) не может быть перекосов в одну сторону...
вот вы даже оплатить за себя не можете в ресторане... так что ни о каком равенстве и не может быть и речи...право мужчины, правее..
я вам ответил, вы просто не заметили...повторю еще раз...мужчина, который хочет связать свою жизнь с успешной женщиной, знает на что идет...))
Если мужчина оплачивает счет в ресторане, это не подачка. если женщина так думает, у неё скорее всего паранойя. Ненормально же в каждом даже самом естественном поступке усматривать желание других тебя оскорбить.
И не нужно мне тут советы давать относительно финансовых дел, у меня с этим всё в порядке.
ну и хорошо...))
в принципе, по общему правилу, как тут уже говорили, оплачивает приглашающая сторона, если это установлено правилами этикета...просто совместный ужин или обед оплачивается каждым самостоятельно...))
будет ли женщина платить, если она САМА пригласила мужчину на обед?)) наверное по этой причине, женщины обычно не проявляют в этом инициативу...?
а теперь допустим, что женщина пригласила мужчину, малознакомого на свой День рождения в ресторан...интересно, ЧТО именно помешает этому мужчине оплатить счет за эту женщину?)) правильно, то, что она не является ЕГО женщиной...по этой причине, мужчина в принципе и не обязан за вас платить и в другое время...пока вы не ЕГО женщина...)) а принимая оплату, вы соглашаетесь с тем, что вы его женщина...и если потом вы это не подтверждаете, то просто обманули его...))
Да, сейчас прямо запомню и напишу. В отношениях личных прав становится всё меньше и меньше. Вопрос супружеской верности касается обоих. Если мужчина не может удержаться от измены, и это его якобы личное право, то и женщина имеет право ему изменять. Точка ))
если вопрос супружеской верности касается обоих, то и все остальные вопросы касаются обоих...а женщины что-то не спешат работать также как и мужчины...))) не может быть перекосов в одну сторону...
вот вы даже оплатить за себя не можете в ресторане...
так что ни о каком равенстве и не может быть и речи...право мужчины, правее.. ya777
Акула пера
10/18/2009, 5:01:57 AM
(Несс @ 18.10.2009 - время: 00:48) мне как раз известно, что самостоятельных и независимых жен мужья ценят и уважают
по простой причине, они сами рохля и размазня...)) естественно они будут их ценить и уважать...
а о домохозяек частенько ноги вытирают, пользуясь их зависимостью от мужа мужчина никогда не будет вытерать ноги о любящую и умеющую это делать женщину...
к тому же снимите розовые очки, жены не только тунеядцев и алкоголиков вынуждены работать. жена учителя или пожарника, тоже, по-вашему,делает это из собственного удовольствия? особенно если у них и жилья-то своего нет? ну вот не может, допустим, честный врач обеспечить свою семью, не в той стране мы живем
здесь я согласен...это объективные причины, но это ничего не меняет...)) если мужчина получает мало за свою работу, но работает при этом лишь 8 часов в сутки, то он просто обязан найти еще одну работу для себя...
если конечно он полностью загружен, но из-за объективных причин не получает достаточных материальных средств, это неповод для женщины, пренебрегать домом и своим мужчиной...
ладно) все равно перевернете с ног на голову) спокойной ночи
я просто открываю вам глаза...)) беру за поводок заблудшую овечку и отвожу к к тому, как должно быть...
по простой причине, они сами рохля и размазня...)) естественно они будут их ценить и уважать...
а о домохозяек частенько ноги вытирают, пользуясь их зависимостью от мужа мужчина никогда не будет вытерать ноги о любящую и умеющую это делать женщину...
к тому же снимите розовые очки, жены не только тунеядцев и алкоголиков вынуждены работать. жена учителя или пожарника, тоже, по-вашему,делает это из собственного удовольствия? особенно если у них и жилья-то своего нет? ну вот не может, допустим, честный врач обеспечить свою семью, не в той стране мы живем
здесь я согласен...это объективные причины, но это ничего не меняет...)) если мужчина получает мало за свою работу, но работает при этом лишь 8 часов в сутки, то он просто обязан найти еще одну работу для себя...
если конечно он полностью загружен, но из-за объективных причин не получает достаточных материальных средств, это неповод для женщины, пренебрегать домом и своим мужчиной...
ладно) все равно перевернете с ног на голову) спокойной ночи
я просто открываю вам глаза...)) беру за поводок заблудшую овечку и отвожу к к тому, как должно быть...
DELETED
Акула пера
10/18/2009, 5:10:15 AM
мужчина никогда не будет вытерать ноги о любящую и умеющую это делать женщину...
Самолет, мужчина никогда не будет вытерать ноги о женщину которая ему это не позволит.
мне как раз известно, что самостоятельных и независимых жен мужья ценят и уважаютНесс тут я согласен с Самолетом, потому что, как правило сильные мужчины таких женщин или избегают либо если женились на них быстро разводятся.
Самолет, мужчина никогда не будет вытерать ноги о женщину которая ему это не позволит.
мне как раз известно, что самостоятельных и независимых жен мужья ценят и уважаютНесс тут я согласен с Самолетом, потому что, как правило сильные мужчины таких женщин или избегают либо если женились на них быстро разводятся.
ya777
Акула пера
10/18/2009, 5:13:20 AM
(mph @ 18.10.2009 - время: 01:10) мужчина никогда не будет вытерать ноги о любящую и умеющую это делать женщину...
Самолет, мужчина никогда не будет вытерать ноги о женщину которая ему это не позволит.
если до этого дошло, то обычно отношениям наступает КОНЕЦ...))
один хочет вытереть ноги, а другая это не дает...вам это ничего не напоминает?))
лично мне это напоминает борьбу на татами...
Самолет, мужчина никогда не будет вытерать ноги о женщину которая ему это не позволит.
если до этого дошло, то обычно отношениям наступает КОНЕЦ...))
один хочет вытереть ноги, а другая это не дает...вам это ничего не напоминает?))
лично мне это напоминает борьбу на татами...
DELETED
Акула пера
10/18/2009, 8:12:28 AM
(ya777 @ 18.10.2009 - время: 00:53) я вам ответил, вы просто не заметили...повторю еще раз...мужчина, который хочет связать свою жизнь с успешной женщиной, знает на что идет...))
Нет, вы не ответили и не ответите очевидно. Я говорю не о каком-то абстрактном мужчине и успешной женщине. Женщина может и не очень успешная.
Вы, именно вы утверждаете, что женщина должна работать, зарабатывать, сама себя содержать до брака. Это самостоятельная женщина. Насколько она успешна, это вопрос. Но она работает, сама оплачивает свои счета и поступает совершенно верно, на ваш взгляд. Вы всем советуйте быть такими до брака. А теперь ответьте, реально ли таких самостоятельных женщин после свадьбы усадить дома и обратить в другой ваш идеал: домохозяйку, которая создает уют для мужа и не работает.
в принципе, по общему правилу, как тут уже говорили, оплачивает приглашающая сторона, если это установлено правилами этикета...просто совместный ужин или обед оплачивается каждым самостоятельно...))
будет ли женщина платить, если она САМА пригласила мужчину на обед?)) наверное по этой причине, женщины обычно не проявляют в этом инициативу...?
а теперь допустим, что женщина пригласила мужчину, малознакомого на свой День рождения в ресторан...интересно, ЧТО именно помешает этому мужчине оплатить счет за эту женщину?)) правильно, то, что она не является ЕГО женщиной...по этой причине, мужчина в принципе и не обязан за вас платить и в другое время...пока вы не ЕГО женщина...)) а принимая оплату, вы соглашаетесь с тем, что вы его женщина...и если потом вы это не подтверждаете, то просто обманули его...))
Продолжаете больную тему. По этикету на свидании точно платит мужчина. Оплата ужина не делает женщину принадлежащей мужчине. Это глупость и бесполезно дальше развивать такую бредовую мысль.
если вопрос супружеской верности касается обоих, то и все остальные вопросы касаются обоих...а женщины что-то не спешат работать также как и мужчины...))) не может быть перекосов в одну сторону...
вот вы даже оплатить за себя не можете в ресторане... так что ни о каком равенстве и не может быть и речи...право мужчины, правее..
Сравнили супружескую верность и оплату счета в ресторане...
Если женщина занимается домошним хозяйством, она выполняет не меньшую работу для блага семьи, чем муж, так что он не имеет право прикрывать свои измены тем, что у него есть работа.
А женщины уже давным-давно работают наравне с мужчинами, но это не значит, что должны стереться все границы, забыться все правила этикета и т. д.
Нет, вы не ответили и не ответите очевидно. Я говорю не о каком-то абстрактном мужчине и успешной женщине. Женщина может и не очень успешная.
Вы, именно вы утверждаете, что женщина должна работать, зарабатывать, сама себя содержать до брака. Это самостоятельная женщина. Насколько она успешна, это вопрос. Но она работает, сама оплачивает свои счета и поступает совершенно верно, на ваш взгляд. Вы всем советуйте быть такими до брака. А теперь ответьте, реально ли таких самостоятельных женщин после свадьбы усадить дома и обратить в другой ваш идеал: домохозяйку, которая создает уют для мужа и не работает.
в принципе, по общему правилу, как тут уже говорили, оплачивает приглашающая сторона, если это установлено правилами этикета...просто совместный ужин или обед оплачивается каждым самостоятельно...))
будет ли женщина платить, если она САМА пригласила мужчину на обед?)) наверное по этой причине, женщины обычно не проявляют в этом инициативу...?
а теперь допустим, что женщина пригласила мужчину, малознакомого на свой День рождения в ресторан...интересно, ЧТО именно помешает этому мужчине оплатить счет за эту женщину?)) правильно, то, что она не является ЕГО женщиной...по этой причине, мужчина в принципе и не обязан за вас платить и в другое время...пока вы не ЕГО женщина...)) а принимая оплату, вы соглашаетесь с тем, что вы его женщина...и если потом вы это не подтверждаете, то просто обманули его...))
Продолжаете больную тему. По этикету на свидании точно платит мужчина. Оплата ужина не делает женщину принадлежащей мужчине. Это глупость и бесполезно дальше развивать такую бредовую мысль.
если вопрос супружеской верности касается обоих, то и все остальные вопросы касаются обоих...а женщины что-то не спешат работать также как и мужчины...))) не может быть перекосов в одну сторону...
вот вы даже оплатить за себя не можете в ресторане...
так что ни о каком равенстве и не может быть и речи...право мужчины, правее..Сравнили супружескую верность и оплату счета в ресторане...
Если женщина занимается домошним хозяйством, она выполняет не меньшую работу для блага семьи, чем муж, так что он не имеет право прикрывать свои измены тем, что у него есть работа.
А женщины уже давным-давно работают наравне с мужчинами, но это не значит, что должны стереться все границы, забыться все правила этикета и т. д.
Фема
Акула пера
10/18/2009, 9:38:24 AM
Не путаем тему: "жена беременна, секс противопоказан" с темой "Первое свидание: платить?"
Не забывайте, переходить из топика в топик. Не мешайте всё в кучу, если не хватает аргументов.
Не забывайте, переходить из топика в топик. Не мешайте всё в кучу, если не хватает аргументов.
Несс
Специалист
10/18/2009, 1:09:14 PM
(mph @ 18.10.2009 - время: 01:10)
мне как раз известно, что самостоятельных и независимых жен мужья ценят и уважаютНесс тут я согласен с Самолетом, потому что, как правило сильные мужчины таких женщин или избегают либо если женились на них быстро разводятся.
значит, эти мужчины только думают, что они сильные. или сильные, но недостаточно
а вот слабым как раз и нужна слабая женщина, чтобы относительно ее чувствовать себя Мужиком. это называется самоутверждение за счет другого, удел слабаков
мне как раз известно, что самостоятельных и независимых жен мужья ценят и уважаютНесс тут я согласен с Самолетом, потому что, как правило сильные мужчины таких женщин или избегают либо если женились на них быстро разводятся.
значит, эти мужчины только думают, что они сильные. или сильные, но недостаточно
а вот слабым как раз и нужна слабая женщина, чтобы относительно ее чувствовать себя Мужиком. это называется самоутверждение за счет другого, удел слабаков
Несс
Специалист
10/18/2009, 5:13:50 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 18.10.2009 - время: 10:21)
PS
И еще добавлю, насчет женских измен. Мужчины, когда жена им не дает или мало дает, идут налево именно за сексом. Это хотя бы честно. Кстати, согласен с тем, что ya777 писал в этом топе - секс мужа на стороне во время беременности жены является обычным делом в семьях, где мужу и до беременности жены не очень хватало. Если же до беременности жены секс с женой был офигительный, то высока вероятность, что муж во время беременности жены и потерпит... Знаете ли, люди всегда больше настроены ждать, когда точно знают, чего ждать... А когда муж точно знает, что до беременности был не фонтан, во время беременности полностью прекратился, и после беременности с высокой вероятностью будет не фонтан, то это весьма естественно, что он пойдет налево.
Но это я отвлекся. Основная мысль моя была - мужчины ходят налево прежде всего за сексом. И сравнивать это с женскими изменами не стоит. Вот в соседнем топе меня убеждают (совершенно верно, кстати убеждают), что секс как "услуга" у женщин не востребован... - https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=11277902. Потому, уважаемая Несс, в данном примере (Ж идет на сторону за сексом во время болезни мужа) изначально что-то неправильное заложено. Женщины не ходят на сторону за сексом как за услугой. Они практически всегда примешивают к сексу на стороне чувства. А значит, секс женщины на стороне - как раз попадает под категорию "предательство", в отличие от секса мужа на стороне во время беременности жены. Потому что жена во время болезни мужа оказывается чувствами с другим мужчиной. Для мужчин же секс на стороне - гигиеническая процедура, в которой никаких чувств нет. Чувствами такой муж с женой и семьей, а на сторону ему сходить - все равно как например, в парикмахерскую. Здесь нет никакого предательства. Что опять же доказывает жизнь. В полном противоречии с утверждениями Райдена и прочих в этом топе, в реальной жизни мужчины, имеющие секс на стороне, оказывают жене лучшую поддержку (моральную и материальную), чем те, кто терпят. Их никогда не уведет любовница и материально они обеспечивают лучше, чем верные.
бла-бла-бла много слов и ничего нового
сплошной мужской эгоцентризм и стереотипы
Uno Bono, если мужчине чего-то в семье не хватает, он должен решать этот вопрос честно и открыто. Не устраивает жена? существует развод. Не хочет разводиться? так устраивает или все же нет? имеет право на секс с другими - так пусть не скрывает это. имеет же право) почему ж тогда украдкой, втихаря? если право имеет?
и почему бы женщине тогда не добирать на стороне нехватающих ей в семье чувств?
и вообще, для чего нужна такая семья, в которой каждый недополучает того, что является ее основой??
PS
И еще добавлю, насчет женских измен. Мужчины, когда жена им не дает или мало дает, идут налево именно за сексом. Это хотя бы честно. Кстати, согласен с тем, что ya777 писал в этом топе - секс мужа на стороне во время беременности жены является обычным делом в семьях, где мужу и до беременности жены не очень хватало. Если же до беременности жены секс с женой был офигительный, то высока вероятность, что муж во время беременности жены и потерпит... Знаете ли, люди всегда больше настроены ждать, когда точно знают, чего ждать... А когда муж точно знает, что до беременности был не фонтан, во время беременности полностью прекратился, и после беременности с высокой вероятностью будет не фонтан, то это весьма естественно, что он пойдет налево.
Но это я отвлекся. Основная мысль моя была - мужчины ходят налево прежде всего за сексом. И сравнивать это с женскими изменами не стоит. Вот в соседнем топе меня убеждают (совершенно верно, кстати убеждают), что секс как "услуга" у женщин не востребован... - https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=11277902. Потому, уважаемая Несс, в данном примере (Ж идет на сторону за сексом во время болезни мужа) изначально что-то неправильное заложено. Женщины не ходят на сторону за сексом как за услугой. Они практически всегда примешивают к сексу на стороне чувства. А значит, секс женщины на стороне - как раз попадает под категорию "предательство", в отличие от секса мужа на стороне во время беременности жены. Потому что жена во время болезни мужа оказывается чувствами с другим мужчиной. Для мужчин же секс на стороне - гигиеническая процедура, в которой никаких чувств нет. Чувствами такой муж с женой и семьей, а на сторону ему сходить - все равно как например, в парикмахерскую. Здесь нет никакого предательства. Что опять же доказывает жизнь. В полном противоречии с утверждениями Райдена и прочих в этом топе, в реальной жизни мужчины, имеющие секс на стороне, оказывают жене лучшую поддержку (моральную и материальную), чем те, кто терпят. Их никогда не уведет любовница и материально они обеспечивают лучше, чем верные.
бла-бла-бла много слов и ничего нового
сплошной мужской эгоцентризм и стереотипы
Uno Bono, если мужчине чего-то в семье не хватает, он должен решать этот вопрос честно и открыто. Не устраивает жена? существует развод. Не хочет разводиться? так устраивает или все же нет? имеет право на секс с другими - так пусть не скрывает это. имеет же право) почему ж тогда украдкой, втихаря? если право имеет?
и почему бы женщине тогда не добирать на стороне нехватающих ей в семье чувств?
и вообще, для чего нужна такая семья, в которой каждый недополучает того, что является ее основой??
DELETED
Акула пера
10/18/2009, 6:04:38 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 18.10.2009 - время: 10:21) А когда муж точно знает, что до беременности был не фонтан, во время беременности полностью прекратился, и после беременности с высокой вероятностью будет не фонтан, то это весьма естественно, что он пойдет налево.
Это поведение самца. Без намёка на мышление и разум.
Жить повинуясь инстинкту не всегда удаётся даже орангутану..
Нет-нет да проскакивает что-то похожее на разум.
Правы женщины, которые гонят полудурков с подобными замашками.
Человек плюющий на тебя ради того чтобы порадовать свой
член думает головкой. На такого не то что положиться в чём-то,
просто жить рядом страшно. Не хрен жениться, коли до беременности
не фантан.
Это поведение самца. Без намёка на мышление и разум.
Жить повинуясь инстинкту не всегда удаётся даже орангутану..
Нет-нет да проскакивает что-то похожее на разум.
Правы женщины, которые гонят полудурков с подобными замашками.
Человек плюющий на тебя ради того чтобы порадовать свой
член думает головкой. На такого не то что положиться в чём-то,
просто жить рядом страшно. Не хрен жениться, коли до беременности
не фантан.