Замужняя женщина

(Рыжа @ 01-10-2017 - 13:24)
Вы не судите по себе.
я не по себе сужу, а по тому, что наблюдаю по жизни вокруг себя.

(Просто Кошка @ 01-10-2017 - 12:49)
(Substitute @ 01-10-2017 - 11:10)
стоит ли ей из-за этого незнания о поклонниках и отсутствия явных ухажеров перестать считать себя женщиной? )). Вы можете считать себя хоть датской королевой, но это будет не = тому что окружающие тоже видят Вас такой))

Я веду речь не о том кем себя видит/считает/ощущает женщина, а о том, как она выглядит в глазах мужчин. Полное отсутствие поклонников и ухажеров как раз и говорит о том, что мужчины НЕ видят в ней женщину.
Повторю свои слова: у очень многих женщин есть мужчины, которым они нравятся, очень нравятся или которые в них влюблены, но не рассказывают о своих чувствах. И хорошо если случайно узнает хотя бы женщина, а-то ведь может и никогда не догадаться. И если женщина не в курсе наличия таких поклонников, то должна ли она себя перестать считать женщиной? И по какому праву окружающие, ничего не знающие о ее личной жизни и вздыхающих по ней мужчинах должны перестать считать ее женщиной??

Я сама в такой ситуации: бабы смотрят на меня и считают, что я не могу никому нравиться. Ну, не бегают за мной по улице толпами и под окнами серенады не поют. И пока энти самые бабы считали, что я никому не нужна, у меня парни знакомиться валили толпами, из сети в реал знакомиться ходила каждый день (пару лет вообще жаркий период был, до и после уже спокойнее, но тоже не без поклонников), потом вообще замуж вышла, пока они клушами сидели цену себе набивали без мужиков.

Если я не афиширую свою личную жизнь, это не значит, что у меня ее нет. И это мое молчание очень бесило так называемых подруг.

Так же и у многих женщин. Так что ваше наличие явных ухажеров - нисколько не показатель востребованности женщины у мужчин.

Девочки у нас в институте и в школе были, которых тоже обсуждали все как не востребованных у мужиков. А они тихо, без демонстраций замуж повыходили первыми, детей нарожали, живут себе счастливо.

(Просто Кошка @ 01-10-2017 - 17:57)
(Рыжа @ 01-10-2017 - 13:26)
Женщине, которой для подтверждения её привлекательности, нужны ухажеры, с комплексами своими надо бороться. так комплексы как раз и появляются из-за отсутствия ухажеров. Проверено жизненными наблюдениями.
у тех у кого кавалеров вагон и тележка вообще комплексов нет)) Странно. Вижу вокруг себя очень много самодостаточных интересных женщин замужних и не замужних, ни у одной комплексов не заметила, не смотря на то, что некоторые без ухажеров, а другие тока с мужьями без третьих лиц. :)

(Просто Кошка @ 01-10-2017 - 12:49)
Полное отсутствие поклонников и ухажеров как раз и говорит о том, что мужчины НЕ видят в ней женщину.
тут можно сделать поправочку... ДОСТУПНУЮ женщину :)
Там где точно чёта обломится, чёп не поухаживать.

(Substitute @ 01-10-2017 - 19:12)
Вижу вокруг себя очень много самодостаточных интересных женщин замужних и не замужних, ни у одной комплексов не заметила, не смотря на то, что некоторые без ухажеров, а другие тока с мужьями без третьих лиц. :)
видимо мы с Вами по разному понимаем термин ухажер.))
Для меня ухажер это мужчина уделяющий женщине внимание и проявляющий расположение к ней.
Женщины о которых Выведете речь (самодостаточные интересные женщин) полностью лишены мужского внимания???
Кстати, муж тоже входит в число ухажеров, если он действительно продолжает ухаживать за своей женой, а не считает, что этот этап в их жизни уже пройден.
Есть хорошая фраза по этому поводу...."Если Вы перестаете ухаживать за свой супругой то готовьтесь к тому, что за Вас это будут делать другие" (С).

(Jelen @ @ 01-10-2017 - 19:20)
(Просто Кошка @ 01-10-2017 - 12:49)
Полное отсутствие поклонников и ухажеров как раз и говорит о том, что мужчины НЕ видят в ней женщину. тут можно сделать поправочку... ДОСТУПНУЮ женщину :)
Там где точно чёта обломится, чёп не поухаживать. Т.е по Вашему ухаживают исключительно за доступными женщинами??
Все остальные не достойны, что бы им уделяли знаки внимания??

(Substitute @ 01-10-2017 - 19:10)
Я сама в такой ситуации: бабы смотрят на меня и считают, что я не могу никому нравиться. Причем тут бабы?)) Речь идет как раз о том, как Вас оценивают мужчины.

Девочки у нас в институте и в школе были, которых тоже обсуждали все как не востребованных у мужиков. кто их обсуждал?

(Просто Кошка @ 01-10-2017 - 19:23)
(Jelen @ @ 01-10-2017 - 19:20)
(Просто Кошка @ 01-10-2017 - 12:49)
Полное отсутствие поклонников и ухажеров как раз и говорит о том, что мужчины НЕ видят в ней женщину. тут можно сделать поправочку... ДОСТУПНУЮ женщину :)
Там где точно чёта обломится, чёп не поухаживать. Т.е по Вашему ухаживают исключительно за доступными женщинами??
Все остальные не достойны, что бы им уделяли знаки внимания??
Почему же, достойны.
Но мы же говорим про ухажёров, да побольше желательно.
Мужики всегда чувствуют, где проще и легче получить секс... чё, правда зрелый мужик будет ухаживать за замужней женщиной просто ради ухаживаний?

(Jelen @ @ 01-10-2017 - 19:29)
Но мы же говорим про ухажёров, да побольше желательно. ну достаточное количество ухажеров каждая дама сама для себя определяет...про ПОБОЛЬШЕ я вроде бы нигде не писала. Кому то и одного достаточно. А вот комплексы как раз таки и начинаются, когда их нет совсем.


Мужики всегда чувствуют, где проще и легче получить секс... в том случае если целью мужчины является только секс (на раз), а не ВСЯ дама, то соглашусь с Вами.....ищут доступность.


чё, правда зрелый мужик будет ухаживать за замужней женщиной просто ради ухаживаний?
Как у Вас все приземленно))))
А ради самого процесса разве не ухаживают?? Просто флирт, что бы и самому не терять форму.
Вот у меня приятель есть...он ухаживает исключительно ради процесса. И когда дама наконец "созревает" и дает ему свой телефон, то ему становится скучно...потому как дальше уже все предсказуемо))
Я его динамщиком зову)) Женщина настроилась, надеется, а он.."Мавр сделал свое дело, Мавр может уходить" (С).
Так что не всегда целью ухаживаний мужчины является секс.

(Просто Кошка @ 01-10-2017 - 19:42)
Как у Вас все приземленно))))
А ради самого процесса разве не ухаживают?? Просто флирт, что бы и самому не терять форму.
Вот у меня приятель есть...он ухаживает исключительно ради процесса. И когда дама наконец "созревает" и дает ему свой телефон, то ему становится скучно...потому как дальше уже все предсказуемо))
Я его динамщиком зову)) Женщина настроилась, надеется, а он.."Мавр сделал свое дело, Мавр может уходить" (С).
Так что не всегда целью ухаживаний мужчины является секс.
У мужиков тоже комплексов хватает и им хочется их подлечить, чувствуя себя в форме. Вот и ухаживают, чтоб добиться этих ощущений.
Так что вот оно... комплексы у тех, кому все эти пляски с бубнами нужны. :)
А кому не нужны, у тех всё в порядке с самооценкой.

(Jelen@ @ 01-10-2017 - 22:01)
А кому не нужны, у тех всё в порядке с самооценкой.
т.е согласно Вашей теории если женщине совсем не нужны мужчины и их ухаживания это говорит о ее высокой самооценке??
А те женщины которые любят мужчин и им нравятся их ухаживания имеют заниженную самооценку??

А мне казалось, что взаимосвязь мужчин и женщин заложена природой. ))

(Просто Кошка @ 01-10-2017 - 17:57)
(Рыжа @ 01-10-2017 - 13:26)
Женщине, которой для подтверждения её привлекательности, нужны ухажеры, с комплексами своими надо бороться. так комплексы как раз и появляются из-за отсутствия ухажеров. Проверено жизненными наблюдениями.
у тех у кого кавалеров вагон и тележка вообще комплексов нет))
Это у кого как. Повторяю: хватит по себе судить. Не у всех женщин неистребимая потребность кобелиться, чтобы поднять самооценку.

(Просто Кошка @ 01-10-2017 - 22:21)
(Jelen @ @ 01-10-2017 - 22:01)
А кому не нужны, у тех всё в порядке с самооценкой. т.е согласно Вашей теории если женщине совсем не нужны мужчины и их ухаживания это говорит о ее высокой самооценке??
А те женщины которые любят мужчин и им нравятся их ухаживания имеют заниженную самооценку??

А мне казалось, что взаимосвязь мужчин и женщин заложена природой. ))
Ну вы же берётесь утверждать, что не нуждающиеся во внимании левых дядек женщины, хотя по вашим же словам, это и не женщины вовсе :), имеют комплексы. Я имею совершенно противоположное мнение. Чем больше женщина уверена в себе, тем меньше подтверждений из вне ей нужно.

В условии старт поста женщина взаимосвязалась с мужчиной в браке.

(Рыжа @ 01-10-2017 - 22:27)
Повторяю: хватит по себе судить. еще раз повторяю, я сужу не по себе. Я сужу по тому, что вижу вокруг.
а по поводу этого

Не у всех женщин неистребимая потребность кобелиться, чтобы поднять самооценку. так потребность женщины в мужчине как и наоборот заложена в нас природой.
И если Вы называете это кабелиться, так я это называю природным инстинктом. По сути мы по природе делимся на самцов и самок.

Вопрос...если рядом с самкой не наблюдается ни одного самца (тайного или не тайного не суть) , если она вообще не интересна ни одному самцу, то как по Вашему с ней с точки зрения природы все в порядке??

(Jelen@ @ 01-10-2017 - 22:40)
Ну вы же берётесь утверждать, что не нуждающиеся во внимании левых дядек женщины,
покажите мне пост где я пишу о ЛЕВЫХ дядьках?))
Внимательно прочитайте меня с самого начала.

Я имею совершенно противоположное мнение. Чем больше женщина уверена в себе, тем меньше подтверждений из вне ей нужно. т.е чем больше женщина уверена в себе тем меньше ей вообще нужен мужчина? так? все сама..все сама))


В условии старт поста женщина взаимосвязалась с мужчиной в браке. именно поэтому я и пояснила, что ухажером в первую очередь должен быть МУЖ. А если муж забывает эту свою функцию, то многие замужние женщины начинают принимать ухаживанию других.
"Женщина молода пока любима" (С) Потребность любви заложена в женщине природой.
Вы пытаетесь меня убедить, что высокая самооценка это отказ от этой потребности?

Нужен женщине ухажер или нет, практически любой мужик чувствует с первого взгляда. Если у дамы все в порядке с партнером (-ми), то к ней редко кто и подкатывает. А озабоченную всегда выдают ищущий взгляд , позы, поведение. Тут конечно будет реакция мужского пола.

(SoNikol @ 01-10-2017 - 23:08)
Если у дамы все в порядке с партнером (-ми), то к ней редко кто и подкатывает.
Т.е Вы подтверждаете, что по своей природе женщине требуется наличие хоть одного партнера??

А если женщина вообще никому не интересна...ну вот просто ни один мужчина не никогда не интересовался ею. Что Вы можете сказать о такой женщине?

(SoNikol @ 01-10-2017 - 23:08)
А озабоченную всегда выдают ищущий взгляд , позы, поведение.
можно об этом по подробнее?

(Просто Кошка @ 01-10-2017 - 22:50)
(Рыжа @ 01-10-2017 - 22:27)
Повторяю: хватит по себе судить. еще раз повторяю, я сужу не по себе. Я сужу по тому, что вижу вокруг. Вокруг вы видите то, что вам нравится. И трактуете так, как вам приятнее, для вашего мейнстрима. Поэтому в третий раз вам повторяю: не судите обо всех по себе.


так потребность женщины в мужчине как и наоборот заложена в нас природой.
В мужчинЕ. А не в мужиках, которые пускают на женщину слюну.


И если Вы называете это кабелиться, так я это называю природным инстинктом. По сути мы по природе делимся на самцов и самок.
Называть вы можете это как угодно. Я назвала кОбелиться. От слова кобель. Самец по-вашему. Я бы более прямо назвала, да Заратустра не позволяет.


Вопрос...если рядом с самкой не наблюдается ни одного самца (тайного или не тайного не суть) , если она вообще не интересна ни одному самцу, то как по Вашему с ней с точки зрения природы все в порядке??
Хватит перевирать тему. Здесь не обсуждается ситуация, когда рядом с женщиной нет ни одного мужчины, а разговор идёт о том, насколько приемлемо замужней женщине иметь ухажеров/поклонников/кобелей/.
Я понимаю ваши потуги найти оправдание этому ээээ.... увлечению, но углубляться в дебри и уводить тему в приятную для вас сторону нечего.

(Рыжа @ 01-10-2017 - 23:30)
Я понимаю ваши потуги найти оправдание этому ээээ.... увлечению, но углубляться в дебри и уводить тему в приятную для вас сторону нечего.
А мне смешны Ваши потуги перейти на мою личность и запретить мне здесь писать.

Я думала Ваша высокая самооценка не даст Вам опуститься до откровенного хамства.
Видимо ошиблась.

Удаляюсь))

(Просто Кошка @ 01-10-2017 - 23:48)
(Рыжа @ 01-10-2017 - 23:30)
Я понимаю ваши потуги найти оправдание этому ээээ.... увлечению, но углубляться в дебри и уводить тему в приятную для вас сторону нечего. А мне смешны Ваши потуги перейти на мою личность и запретить мне здесь писать.

Я думала Ваша высокая самооценка не даст Вам опуститься до откровенного хамства.
Видимо ошиблась.

Удаляюсь)) Мне ваша личность нисколько не интересна. Не надо так много о себе думать. Я пишу то, что думаю, выражаю свою позицию по теме.