Замужняя женщина

(Наперсник @ 01-08-2017 - 18:24)
(Substitute @ 30-07-2017 - 18:47)
(Рыжая_Бесстыжая @ 17-07-2017 - 11:07)
А почему бы и нет?
Смотря о чем беседа. Виртуально меньше шансов на возникновение "химии" между людьми)
Мое мнение.
И если человек интересен только лишь как собеседник, а у него, к примеру, другой к тебе интерес, то это олин из способов и пообщаться, и дистанцию сохранить. Не соглашусь. С виртуально возникшей химии и начинаются отношения. :) пожалуйста объясните дилетанту, как это? чего то я не понял. только за ради Христа, без грубостей и плохо завуалированных намеков. постарайтесь.
Что именно не поняли?

Человек пишет: при общении в сети меньше шансы возникновения эмоций, чувств, страсти, чем при общении в реале (и то и это тет-а-тет имеется в виду).
Я с этим не согласна. Потому что у меня тучи примеров начала семей или просто серьезных отношений с возникновения эмоций именно при сетевом общении. На себе тоже неоднократно это испытано. Мало того: в сети еще и все гораздо интимнее может быть, чем при просто общении с поклонником в реале.

На этот вопрос нельзя ответить однозначно. Все зависит от той среды в которой она находится. А если она хочет жить с мужем, но он слабоват как мужчина?.

Может, если это не моя жена!!!!)))

(Kroha @ 15-07-2017 - 13:03)
Вся тема в вопросе.. может ли замужняя женщина иметь ухажёров?? нужно ли это.. или это измена и сжечь её на костре)) Ухажеров - нет.
Зачем ухаживать за замужней? Чтобы что - потрахаться с ней? Или зачем?
Если просто потрахаться, то это надо скорее к мужу обращаться - вдруг повезет, и он поделится.
Ну а так - надо ухаживать за своей будущей женой, чтобы потом одиночкой назойливо не надоедать семейным парам на свингер-форумах.

Да можно, наверное, иметь ухажеров, почему нет. Вот только какой в этом смысл?

(Kroha @ 15-07-2017 - 11:03)
Вся тема в вопросе.. может ли замужняя женщина иметь ухажёров?? нужно ли это.. или это измена и сжечь её на костре))
А почему нет? я мужчина я женат и я не против того, чтобы у моей жены были "ухажеры"

(ekapara @ 03-08-2017 - 18:41)
(Kroha @ 15-07-2017 - 13:03)
Вся тема в вопросе.. может ли замужняя женщина иметь ухажёров?? нужно ли это.. или это измена и сжечь её на костре)) Ухажеров - нет.
Зачем ухаживать за замужней? Чтобы что - потрахаться с ней? Или зачем?
Если просто потрахаться, то это надо скорее к мужу обращаться - вдруг повезет, и он поделится.
Ну а так - надо ухаживать за своей будущей женой, чтобы потом одиночкой назойливо не надоедать семейным парам на свингер-форумах.
можно "отбить", и будет уже Вашей женой)
(sxn3491371997 @ 03-08-2017 - 22:31)
(Kroha @ 15-07-2017 - 11:03)
Вся тема в вопросе.. может ли замужняя женщина иметь ухажёров?? нужно ли это.. или это измена и сжечь её на костре)) А почему нет? я мужчина я женат и я не против того, чтобы у моей жены были "ухажеры"
позвольте спросить... зачем???
зачем вам нужны ухажёры для жены)?
(Lileo @ 03-08-2017 - 20:35)
Да можно, наверное, иметь ухажеров, почему нет. Вот только какой в этом смысл?
вы ухаживаете только со смыслом??

(Kroha @ 04-08-2017 - 12:25)
вы ухаживаете только со смыслом??
Ухаживают без смысла не не счастливые люди? Типа в мечтах то я с удовольствием, но у меня уже есть)

Да, как я писал, замужняя женщина, за ней ухаживали, в итоге, она отдалась, сколько раз,
не знаю, при этом мы были любовниками и брал ее каждый день и не раз.
Но не особо понимаю, зачем с кем-то делить, ну с мужем еще ладно и то,
если с ним не спит, а так три мужика ее по очереди и это уже шведская семья помоему.

(Lileo @ 03-08-2017 - 20:35)
Да можно, наверное, иметь ухажеров, почему нет. Вот только какой в этом смысл?
Смысл --- скорее всего секс. Секс это уже измена. Но как запретить ухаживать, к тому же это часто приятно

(Angela) @ 16-08-2017 - 13:53)
(Lileo @ 03-08-2017 - 20:35)
Да можно, наверное, иметь ухажеров, почему нет. Вот только какой в этом смысл? Смысл --- скорее всего секс. Секс это уже измена. Но как запретить ухаживать, к тому же это часто приятно
всегда приятны ухаживания))
и не всегда для секса..

У замужней женщины может быть кто угодно лижбы муж неузнал или был не против.

Я против ухаживаний, т.к. рано или поздно любое ухаживание приведет к сексу

(Kroha @ 15-07-2017 - 11:03)
Вся тема в вопросе.. может ли замужняя женщина иметь ухажёров?? нужно ли это.. или это измена и сжечь её на костре)) Давайте заменим не красивое слово ухажер на красивое поклонник.
Женщина у которой нет поклонников по-моему вообще не женщина и статус замужем/ не замужем тут не имеет значения. Поэтому если отвечать конкретно на вопрос

может ли замужняя женщина иметь ухажёров (поклоников)? ответ ДА и не только может, а желательно что бы они были. Потому что если на женщину кроме ее мужа никто не смотрит, то и муж скоро засомневается в ее привлекательности.

Но как мне кажется вопрос типика неоднозначен. Вопрос скрывает в себе подводные камни)))
Как сама женщина воспринимает этих поклонников? Поощряет ли их интерес и ухаживания?? Отвечает ли взаимностью?? Дает ли надежду на что-то большее??
Вот тут конечно можно развивать тему))

(Адам83 @ 30-09-2017 - 10:13)
Я против ухаживаний, т.к. рано или поздно любое ухаживание приведет к сексу
обоснуйте) Почему Вы так в этом уверены??

(Просто Кошка @ 01-10-2017 - 10:19)
(Kroha @ 15-07-2017 - 11:03)
Вся тема в вопросе.. может ли замужняя женщина иметь ухажёров?? нужно ли это.. или это измена и сжечь её на костре)) Давайте заменим не красивое слово ухажер на красивое поклонник.
Женщина у которой нет поклонников по-моему вообще не женщина и статус замужем/ не замужем тут не имеет значения. Поэтому если отвечать конкретно на вопрос
может ли замужняя женщина иметь ухажёров (поклоников)? ответ ДА и не только может, а желательно что бы они были. Потому что если на женщину кроме ее мужа никто не смотрит, то и муж скоро засомневается в ее привлекательности.

Но как мне кажется вопрос типика неоднозначен. Вопрос скрывает в себе подводные камни)))
Как сама женщина воспринимает этих поклонников? Поощряет ли их интерес и ухаживания?? Отвечает ли взаимностью?? Дает ли надежду на что-то большее??
Вот тут конечно можно развивать тему))
Имха: ухажеры они еще и в реале ухаживать пытаются, то есть тетка о них знает, а поклонники могут тихонько в стороне вздыхать, и женщина о них и не подозревает даже(стоит ли ей из-за этого незнания о поклонниках и отсутствия явных ухажеров перестать считать себя женщиной? )).

(Substitute @ 01-10-2017 - 11:10)
стоит ли ей из-за этого незнания о поклонниках и отсутствия явных ухажеров перестать считать себя женщиной? )).
Вы можете считать себя хоть датской королевой, но это будет не = тому что окружающие тоже видят Вас такой))

Я веду речь не о том кем себя видит/считает/ощущает женщина, а о том, как она выглядит в глазах мужчин. Полное отсутствие поклонников и ухажеров как раз и говорит о том, что мужчины НЕ видят в ней женщину.

(Просто Кошка @ 01-10-2017 - 10:19)
(Kroha @ 15-07-2017 - 11:03)
Вся тема в вопросе.. может ли замужняя женщина иметь ухажёров?? нужно ли это.. или это измена и сжечь её на костре)) Давайте заменим не красивое слово ухажер на красивое поклонник.
Женщина у которой нет поклонников по-моему вообще не женщина и статус замужем/ не замужем тут не имеет значения. Поэтому если отвечать конкретно на вопрос
может ли замужняя женщина иметь ухажёров (поклоников)? ответ ДА и не только может, а желательно что бы они были. Потому что если на женщину кроме ее мужа никто не смотрит, то и муж скоро засомневается в ее привлекательности.
Сильный вброс. Вы не судите по себе.

Женщине, которой для подтверждения её привлекательности, нужны ухажеры, с комплексами своими надо бороться.

(Рыжа @ 01-10-2017 - 13:26)
Женщине, которой для подтверждения её привлекательности, нужны ухажеры, с комплексами своими надо бороться.
так комплексы как раз и появляются из-за отсутствия ухажеров. Проверено жизненными наблюдениями.
у тех у кого кавалеров вагон и тележка вообще комплексов нет))