Высокие стройные красавицы и все остальные

стройная фигура, длинные ноги, лицо - в первую очередь, уже немало.

остальные женские прелести вам побоку

остальные -если у неё кривые/короткие ноги, /страшненькая , тогда побоку. в первую очередь- см. выше,

(mnkbld @ 26.10.2010 - время: 08:21)

с сиськами побольше
Сисек не видно. Талии не видно.

блин... да пох мне на них, честное слово
так вы редкий уникал. что на все части женского тела плевать, кроме одной. ищите свой идеал не в маршрутках, а среди волейболисток
https://www.backbook.me//jbig_photo/b1222493b5.jpg

(oleg77 @ 26.10.2010 - время: 04:41) (Kirsten @ 26.10.2010 - время: 06:18) А что там на этой фотке видно? Лица не видно. Роста не видно. Сисек не видно. Талии не видно. Попы - видно, что нету..... Есть некая часть существа женского (?) пола, которая в скрюченном виде (почему?) распложена где-то у забора... Почему? Не может встать вследствии глубокого опьянения?

Автор, поясните ситуацию? И почему эта часть женщины должна какие-то эмоции вызывать?
Какой грубый и прямой, чисто немецкий подход )))
Совсем недавно (лет 200 назад) , влюблённым юношам было достаточно увидеть только случайно обнажившуюся щиколотку девушки, чтоб потом периодически грезить ночами.
Куда пропал полёт фантазии? Где ваше, как у автора подпитанное нестабильным избытком гормонов, воображение? Ещё бы паспорт попросили показать)))
Олег, ты что? Какой полет фантазии, я что - мужчина? Мне предъяви реальные детали женской фигуры, чтобы я могла их оценить, а не полет фантазии голодного мужчины.

(mnkbld @ 26.10.2010 - время: 06:21) кто-нибудь скажет что у неё ноги некрасивые?  или непропорционально короткие...

Каблуки у нее высокие и некрасивые - это я вижу. А ноги не видно... скрюченные у нее ноги, непонятно, ровные или может быть кривые, как у кавалериста.... не видать ног-то...

(Kirsten @ 26.10.2010 - время: 09:44) (mnkbld @ 26.10.2010 - время: 06:21) кто-нибудь скажет что у неё ноги некрасивые?  или непропорционально короткие...

Каблуки у нее высокие и некрасивые - это я вижу.
да красивые каблуки, мне нравятся.

волейболистки на фото -страшнее атомной войны. и рядом с той девушкой не стоят, даже не знаю, что страшнее, лица или ноги.
Десятая, ещё боле-менее, тоесть средне.
насчёт ног у той девушки (Ольги) -даже и спорить больше не хочу.
это моё имхо...
засим, в теме появляюсь лишь посмотреть на результаты опроса.

(mnkbld @ 26.10.2010 - время: 10:54)волейболистки на фото -страшнее атомной войны. и рядом с той девушкой не стоят, даже не знаю, что страшнее,  лица или ноги.
Десятая,  ещё  боле-менее,  тоесть средне.

так они после тренировки, да в спортивных костюмах а не в модном прикиде, да не вприсядку, да без обрезанных сверху недостатков, да без макияжа, да не ретушированные в фотошопе. если уравнять с вашей фоткой в условиях, еще неизвестно кто выйдет симпатишней

Десятая,  ещё  боле-менее,  тоесть средне.
которая сидит на корточках на заднем плане слева, и лица не видно. ваш идеал, я так и предполагала что именно она вам понравится !

нет, та у которой 10-й номер.
и то, внешность.. не совсем женская как бы.
у остальных - и подавно.

(mnkbld @ 26.10.2010 - время: 12:40) нет, та у которой 10-й номер.
и то, внешность.. не совсем женская как бы.
у остальных - и подавно.
но у шестерки ноги всех длиннее, а на остальное вам по, вы сказали

эх... всё, надоела эта тема, честно. Вспомню одну историю с девушкой роста 175.
Уже выкладывал на одном форуме давно, щас выложу.

(Kirsten @ 26.10.2010 - время: 09:34) Олег, ты что? Какой полет фантазии, я что - мужчина? Мне предъяви реальные детали женской фигуры, чтобы я могла их оценить, а не полет фантазии голодного мужчины.
И правда - мы ш не собаки, на кости кидаться

(mnkbld @ 26.10.2010 - время: 13:34)эх... всё,  надоела эта тема,  честно. .
как жаль, а мне так интересно было с вами общаться, вы так загадочно все расписали про длинные ноги как главное необходимое свойство в женщине, а на фото где так много девушек вы почему обозначили единственной нормальной ту у которой они самые короткие.

на тех фото нет ни одной девушки, десяточка может быть, если приведёт в себя в порядок, будет походить на девушку. остальные- страшные, какие бы ноги у них не были, ну это же ясно...

Ничего не понял, хотя, казалось бы, после стольких проверенных курсовиков можно быть готовым ко всему.
Автор, ты чё хотел-то?

(medusa @ 26.10.2010 - время: 16:52) (mnkbld @ 26.10.2010 - время: 13:34)эх... всё,  надоела эта тема,  честно. .
как жаль, а мне так интересно было с вами общаться, вы так загадочно все расписали про длинные ноги как главное необходимое свойство в женщине, а на фото где так много девушек вы почему обозначили единственной нормальной ту у которой они самые короткие.
медуз, я что-то пропустила? А где фотка с многими ногами?

(Kirsten @ 26.10.2010 - время: 23:38)
медуз, я что-то пропустила? А где фотка с многими ногами?
https://www.backbook.me//jbig_photo/b1222493b5.jpg

(mnkbld @ 25.10.2010 - время: 18:27)лично для меня- рост девушки/длина её ног  одно из главных.  Девушек менее 175 чаще не замечаю просто,  те кто выше 175  -соответсвенно меня чаще всего D

Как я вас понимаю!

Меня точно так же лет в 28 лет переклинило. На женщин ниже 175 перестал обращать какое-либо внимание. Ну, вроде как, другой биологический вид получается. Неинтересно.

А сильно высокие, да, часто нарушением пропорций фигуры страдают (про чрезмерно длинные ноги кто-то неудачно тут пошутил) и еще часто у них координация движений слегка разлажена. Но вот если фигура пропорциональная, ноги длинные и личико симпатичное - то от такой дивы глаз оторвать невозможно.

Сам с огромным удовольствием на эту тему рассуждаю т.к. уже четыре года любовница у меня такая есть. Прямо вот фотку бы выложил - похвастаться, но неэтично это.

А характер... Конечно, репрезентативную выборку дать не могу, но не такой уж плохой характер у таких женщин. Они в себе уверены, на мужское невнимание не жалуются, по поводу внешности не переживают. Но ИМХО хорошее отношение у них распространяется на людей, которых они нормально (физически, социально, интеллектуально) рядом с собой воспринимают.

Ну так это нормально, многие тоже с бомжами рядом с собой любезничать не будут.

mnkbld, ИМХО не в маршрутках таких искать надо...

170-180-190-200-250.....
какая разница!!! они все хороши!...все зависит только от ВАС!!!!!!

я с двумя такими девченками переписывался.... но они были намного выше меня...

просто красавицы....
соединены три, идущие друг за другом, поста
мультипостинг запрещён правилами

некоторые из них закомплексованые дуры, с лицом как у крокодила, излишняя худоба уродует их еще сильнее - выпирают скулы, видны все очертания скелета. даже есть несколько таких знакомых. а одна вот чуть поправилась - и стала намного симпатичнее)))

(mnkbld @ 25.10.2010 - время: 17:28) Уточнение -высокие, значит рост от 180
даже и не знаю, что сказать по теме. Не было в моем окружении женщин выше 180.