Выбор женщиной мужа

(medusa @ 22.10.2010 - время: 11:04) поэтому женщины и стараются, чтоб был уверен.

стараются как?)) из дома не выходят? мне это напоминает восточную деспотию... как кардинально решена проблема.))
затем что он то будет думать что всё прекрасно контролируется 
это совсем не аргумент...)) мало ли кто там чего думать будет...))

(ИЛ68 @ 23.10.2010 - время: 17:48) потому что инстинкт запускает процесс, прерывание этого процесса природой не предусмотрено изначально
Вы меня прямо пугаете. Вы что участвовали в "сотворении мира". Откуда такой апломб.

вам настолько не хочется видеть очевидное, что вы готовы спорить со мной ради самого спора?

не бывает оснований ручаться за другого взрослого человека, чего тот человек якобы точно не делал. глупо имея веру говорить "я знаю", надо так и говорить..я верю.
Ну да. Атеисты так и говорят глупо вообще иметь веру.
иметь веру в другого человека не глупо, а вот веря во что-то относительно этого человека, утверждать, что точно знаешь - очень даже глупо.

У нас с вами разное понятие того, что значит любить и быть любимым.
видимо да. для меня любовь не равнозначна глухоте слепоте и розовым очкам на носу.

(ya777 @ 25.10.2010 - время: 01:19) (medusa @ 22.10.2010 - время: 11:04) поэтому женщины и стараются, чтоб был уверен.

стараются как?)) из дома не выходят? мне это напоминает восточную деспотию... как кардинально решена проблема.))

проще, изображают чувства и переживания которых нет на самом деле. для тебя чтль новость, что симуляция во всех аспектах отношений это по женской части)


затем что он то будет думать что всё прекрасно контролируется 
это совсем не аргумент...)) мало ли кто там чего думать будет...))
для мужчины теряется смысл в семье, если он не будет уверен в собственном отцовстве...зачем она нужна?)) зачем ему обеспечивать ту женщину, которая им не контролируется?))
а откуда он будет знать что она не контролируется, если будет уверен что полностью контролируется? тут же дело в самоощущении контролера, а не в том, реален этот контроль или же просто иллюзия(что намного чаще бывает)

вам настолько не хочется видеть очевидное, что вы готовы спорить со мной ради самого спора?
Зачем выдавать своё субъективное мнение за объективную реальность?
иметь веру в другого человека не глупо, а вот веря во что-то относительно этого человека, утверждать, что точно знаешь - очень даже глупо
Наверно. Только вера может быть как безосновательна, так и основываться на чём-то. К вере в бога люди то-же приходят по разному.

видимо да. для меня любовь не равнозначна глухоте слепоте и розовым очкам на носу.
Ну вот допрыгался. Теперь кроме розовых очков мне ещё и уши заткнули.
Просто если вам повезёт встретить человека, который будет любить вас по-настоящему, вы сумеете почувствовать фальшь в его отношении к вам, каким бы талантливым актёром он ни был. При условии, что и вам не всё равно как он к вам относится. Впрочем как и многое другое в жизни, это истинно не на 100%.

(ИЛ68 @ 25.10.2010 - время: 11:50)Наверно. Только вера может быть как безосновательна, так и основываться на чём-то
в данном конкретном случае вера основывается на невиденье информации, которая эту веру может пошатнуть. а не видеть чего то можно в двух случаях: либо видеть нечего, либо есть что видеть, но оно скрыто от глаз.

Просто если вам повезёт встретить человека, который будет любить вас по-настоящему, вы сумеете почувствовать фальшь в его отношении к вам, каким бы талантливым актёром он ни был.
в этом плане мужчины и женщины очень отличаются друг от друга.

в данном конкретном случае вера основывается на невиденье информации, которая эту веру может пошатнуть. а не видеть чего то можно в двух случаях: либо видеть нечего, либо есть что видеть, но оно скрыто от глаз.

Просто если вам повезёт встретить человека, который будет любить вас по-настоящему, вы сумеете почувствовать фальшь в его отношении к вам, каким бы талантливым актёром он ни был.
в этом плане мужчины и женщины очень отличаются друг от друга.
Ваша непоколебимая уверенность в то, что любая женщина может сколь угодно долго обманывать любого мужчину, боюсь может когда-нибудь сыграть с вами злую шутку(чего искренне вам не желаю). Полагаю, что действительно внимательный к своей любимой, понимающий её, изучивший и изучающий её,с большой долей вероятности, заметит даже то, что вроде бы скрыто и явно не видно. Разница между мужчинами и женщинами конечно есть(наверное иначе они бы не были так интересны друг другу) но не стоит преувеличивать способности одних и преуменьшать возможности других.

(ИЛ68 @ 25.10.2010 - время: 13:26)
Ваша непоколебимая уверенность в то, что любая женщина может сколь угодно долго обманывать любого мужчину
если предвидится сколь угодно долгий обман, женщина просто разводится, ей так проще.

Полагаю, что действительно внимательный к своей любимой, понимающий её, изучивший и изучающий её,с большой долей вероятности, заметит даже то, что вроде бы скрыто и явно не видно.
вспомнилось что-то..
идеальный мужчина /не бывает невнимательным, не бывает не понимающим/, не пьёт, не курит, не играет на скачках, не спорит, не существует

(medusa @ 25.10.2010 - время: 10:30) проще, изображают чувства и переживания которых нет на самом деле. для тебя чтль новость, что симуляция во всех аспектах отношений это по женской части)

нет не новость...)) но я не думаю, что ей исправно выходит ускользать от мужского взгляда...))) уверенность в контроле подкрепляется реальной информацией, что/где делал.
а откуда он будет знать что она не контролируется, если будет уверен что полностью контролируется? тут же дело в самоощущении контролера, а не в том, реален этот контроль или же просто иллюзия(что намного чаще бывает)
эдак можно договориться до "матрицы"...)) что там иллюзорно...
самоощущения, это не на уровне тепло/холодно...здесь куда больше нюансов...

(OmarSS @ 17.10.2010 - время: 17:10) Хотелось бы узнать мнение об этой статье у женщин...ну и у мужчин)))
Почему вот действительно...вроде сколько сами женщины расписывают о критериях будущего мужа - вроде разумно все...но в действительности..в жизни...выбирают мужчин с которыми у них нету общих интересов, тем для разговоров...нету никакой близости духовной или еше чего в этом роде...а потом сами страдают - нет настоящих мужчин
Патамушта этот все ж таки жанилсо? Шутка

На самом деле статья ...не фонтан. Эмоциональная кастрация и пародоксальные выводы. И он действительно - "грубо обобщил".
Год назад я женился, и в течение месяца меня атаковали через социальные сети мои бывшие подружки и просто знакомые девицы, все замужние. Все хором стали меня поздравлять (откуда только узнали?) и как-то подозрительно вспоминать прошлое. А помнишь, как в университет ходили? А помнишь, как в Турцию ездили? Жаловались на своих никчемных мужей. И чётко намекали на необходимость личной встречи.
Я сначала не понял причину такого интереса, потом мне подсказали прямым текстом: женился? значит, пора заводить любовницу. Ты у нас парень обеспеченный, на шикарной «тачке», ты нам дашь все то, чего нельзя взять с мужей.

Вот это - либо фантазии (про мотивацию и количество поздравлений), либо человек сам до этого создал о себе такое впечатление.

А вывод?
Давайте подведём печальный итог. В российских девушках с детства воспитывается культ замужества. И будучи поставлены в положение лидера, определяющего стратегию, они проводят фактически обратный естественный отбор, выбирая себе мужей, которые никак на эту роль не годятся.
Из его примеров - кто там не годится в мужья - непонятно... Вроде все довольны, живут вместе. Ну кто-то там разводится. Кто-то не разводится. Ну жалуются... Так все жалуются! Вон автор тоже - жалуется. Хотя это, по ходу, такое завуалированное хвастовство своей популярностью.

(ya777 @ 26.10.2010 - время: 02:21) (medusa @ 25.10.2010 - время: 10:30) проще, изображают чувства и переживания которых нет на самом деле. для тебя чтль новость, что симуляция во всех аспектах отношений это по женской части)

нет не новость...)) но я не думаю, что ей исправно выходит ускользать от мужского взгляда...)))
если это изредка, то выйдет. а тех мужчин которые не думают что от их взгляда что-то может исправно ускользать, обманывать даже проще.

если предвидится сколь угодно долгий обман, женщина просто разводится, ей так проще.


Не понимаю. То у вас женщина живёт только инстинктами, то она что-то предвидет.
если это изредка, то выйдет. а тех мужчин которые не думают что от их взгляда что-то может исправно ускользать, обманывать даже проще.
Обманывать проще всего того, кто "обманываться рад". Быть внимательным к своему супругу и его потребностям, совершенно не означает быть уверенным в своих гениальных детективных способностях. Что касается случайных разовых измен(типа курортных романов) , то по моему мнению они "всплывают" со значительно меньшей вероятностью(скорее это зависит от особенностью характера самого изменившего). В общем конечно никогда не говори никогда. Но если у тебя есть возможность и способность жить в ладу со своей совестью и не причинять боль людям которые тебе не безразличны, наверно лучше своим любимым не изменять. Впрочем выбор есть всегда.

(ИЛ68 @ 26.10.2010 - время: 11:00)о у вас женщина живёт только инстинктами, то она что-то предвидет.

кроме природного желания секса еще есть чувство необходимости самосохранения.

Не понимаю.
я давно заметила))

В общем конечно никогда не говори никогда.
начинаете понимать

"В общем конечно никогда не говори никогда.
............

начинаете понимать..."

Итак; инстинкт самосохранения рулит. Из этого следует, что женщина (в любом виде), испытывая данное чувство в качестве основного, имеет преимущество, чисто как самка аборегена?

начит выбор всегда остается за женщиной, это так)

смешно друуууугое - сласссть. и это только в ваших ссилах.

но монстр, то, только я.

(Wulkаn @ 26.10.2010 - время: 20:51) "В общем конечно никогда не говори никогда.
............

начинаете понимать..."

Итак; инстинкт самосохранения рулит. Из этого следует, что женщина (в любом виде), испытывая данное чувство в качестве основного, имеет преимущество, чисто как самка аборегена?
преимущество перед кем?

Преимущество самки - женщины, пока ещё.А так, в приципеююю говорите больше, всё расслабуха.

(Wulkаn @ 27.10.2010 - время: 21:32) но монстр, то, только я.
Это вы о чем?

(Wulkаn @ 28.10.2010 - время: 02:08) Преимущество самки - женщины, пока ещё.А так, в приципеююю говорите больше, всё расслабуха.
преимущество не женщины не самки, уже не еще. надеюсь я ответила на ваш вопрос.

кроме природного желания секса еще есть чувство необходимости самосохранения.

А ещё кроме инстинктов есть разум или его отсутствие, воспитание или отсутствие такового, образование и т.д. и ещё бог знает сколько всего. Наконец имеется такая загадочная и противоречивая вещь как подсознание, которым мы управлять можем весьма слабо, но в то же время оно формируется в процессе жизни( и не инстинкт, но и не управляемое сознание)
Впрочем если жить в ожидании когда один инстинкт сменит другой вам проще и удобнее, то кто вас осуждает. По крайней мере не я.
У каждого всегда есть выбор.

(ИЛ68 @ 28.10.2010 - время: 12:21) кроме природного желания секса еще есть чувство необходимости самосохранения.

А ещё кроме инстинктов есть разум или его отсутствие, воспитание или отсутствие такового, образование и т.д. и ещё бог знает сколько всего. Наконец имеется такая загадочная и противоречивая вещь как подсознание, которым мы управлять можем весьма слабо, но в то же время оно формируется в процессе жизни( и не инстинкт, но и не управляемое сознание)

как думаешь, если человека оставить всего на часов 40-50 без еды и воды, десятки лет воспитания, обучения и наживания опыта превозобладают над инстинктом или не смогут? и если не смогут, будет ли это значить что человек дурак, или плохо учился, или его некачественно воспитали?