Выбор женщиной мужа

(Габонская_Гадюка @ 21.10.2010 - время: 13:05) Угу, только метают ядро, бисер мечут, а потому, "не мечи бисер ..." - русская языка - она такая...))))))
бисер можно метать с таким же успехом, как и ядро.)))
Хи-хи кое где существует женская военная обязанность. Мож мужчин обяжем рожать?
когда существовала угроза выживаемости рода, раньше женщины вставали рядом с мужчинами на защиту...))
только после появления государственности, наемников и военного сословия и усложнения вооружения надобность в этом отпала, из-за низкой эффективности женщины-воина.))

(Габонская_Гадюка @ 21.10.2010 - время: 20:09) Угу, а когда женщина уходит от этого мужчины к другому мужчине, или просто уходит , мужчина вообще окончательно и бесповоротно теряет интерес к семье с этой женщиной - закономерно, черт возьми)))
женщина может жить с мужчиной в браке и не быть женой...)) вы разве не знали?

(ya777 @ 21.10.2010 - время: 20:16) (Габонская_Гадюка @ 21.10.2010 - время: 20:09) Угу, а когда женщина уходит от этого мужчины к другому мужчине, или просто уходит  , мужчина вообще окончательно и бесповоротно теряет интерес к семье с этой женщиной - закономерно, черт возьми)))
женщина может жить с мужчиной в браке и не быть женой...)) вы разве не знали?
Знала, как и то, что женщина может быть женой и не жить с мужчиной в браке, и?)
бисер можно метать с таким же успехом, как и ядро.)))
"Адназначна!"(с) )) А вот в побудительной форме , применительно и к бисеру, и к ядру, сказать"метай" нельзя))

(Габонская_Гадюка @ 21.10.2010 - время: 20:24) Знала, как и то, что женщина может быть женой и не жить с мужчиной в браке, и?)

может, поэтому понятие жена для мужчины куда более важнее, чем понятие брак.))

Кто рожает стало ясно, а как выбирают мужа так и не понял.

(medusa @ 21.10.2010 - время: 17:20) (ИЛ68 @ 21.10.2010 - время: 13:56)
Вы проводили специальные исследования?
а вы проводили? выкладывайте результаты по поводу поголовной женской верности, я буду очень рада
серьезно
Мне и в голову не может прийти о "поголовной верности женщин" как и мужчин. Мало того у меня нет оснований не верить исследованиям специалистов в этой области, которые утверждают, что женщин , которые не захотели или не смогли сохранить верность своим супругам не менее половины.(по крайней мере для больших городов). Вообще способность любить одного всю жизнь даётся далеко не каждому человеку и тут важнее как мне кажется, чтобы люди живущие вместе относились бы к этому одинаково.

(ya777 @ 21.10.2010 - время: 20:03) (medusa @ 21.10.2010 - время: 13:47) у нехолопов были прислугой те самые холопы, и дети жены нехолопа считались его детьми от кого бы они ни были, а дети самого не холопа, которых он делал холопкам были незаконнорожденными,или считались детьми тех холопов от которых временами беременели жены нехолопов 
так было всегда..пока не появились тесты днк )))
для вас это еще хуже.))
для мужчины теряется смысл в семье, если он не будет уверен в собственном отцовстве...зачем она нужна?))
поэтому женщины и стараются, чтоб был уверен.

зачем ему обеспечивать ту женщину, которая им не контролируется?))
затем что он то будет думать что всё прекрасно контролируется

как только женщина становится свободной как в принятии решений, так и фактически, мужчина теряет интерес к семье, это закономерно...

(ИЛ68 @ 22.10.2010 - время: 10:47)Мало того у меня нет оснований не верить исследованиям специалистов в этой области, которые утверждают, что женщин , которые не захотели или не смогли сохранить верность своим супругам не менее половины.(по крайней мере для больших городов).
а исследователи не сообщают, какое количество заявляющих себя верными женщин в опросниках наврало, даже несмотря на анонимность?

(medusa @ 22.10.2010 - время: 11:06) (ИЛ68 @ 22.10.2010 - время: 10:47)Мало того у меня нет оснований не верить исследованиям специалистов в этой области, которые утверждают, что женщин , которые не захотели или не смогли сохранить верность своим супругам не менее половины.(по крайней мере для больших городов).
а исследователи не сообщают, какое количество заявляющих себя верными женщин в опросниках наврало, даже несмотря на анонимность?
Ну вы же сами приводили данные исследований Сама Байкера где 11% детей были рождены не от мужа. не 100% почему-то а 11. Если учитывать остальные данные этого исследования - "женщины изменяют чаще в период наиболее благоприятный для зачатия, вероятность забеременеть от любовника во много раз выше чем от постоянного партнёра" то детей "не от мужа"(при условии вами любимой поголовной измени) должно быть как раз не более 11%.
Кстати а почему женщины в анонимных опросах врут? неужели они считают, что делают что-то не так. Ах да забыл ваш тезис о "патологической лживости женщин". Из любви к искуству.

(ИЛ68 @ 22.10.2010 - время: 11:40) (medusa @ 22.10.2010 - время: 11:06)
а исследователи не сообщают, какое количество заявляющих себя верными женщин в опросниках наврало,  даже несмотря на анонимность? 
Ну вы же сами приводили данные исследований Сама Байкера где 11% детей были рождены не от мужа. не 100% почему-то а 11
ну сравнили, беременность и секс. не каждый секс заканчивается беременностью, а только малая его часть, так как мы уже образованы и умеем предохранятся. так что для того чтоб узнать примерно реальную цифру, 11 надо умножать на эн))

Кстати а почему женщины в анонимных опросах врут?
женщины не врут! .......они немножко лукавят
подумаешь минетик она по пьянке сотруднику сделала - не считается. или поддалась порыву переспать с давним знакомым, ведь муж не уделяет внимания - не считается, или после ссоры с мужем позволила себе вольность, но он же сам виноват - не измена. или какой то негодяй взял ее силой, и ей ну почти не понравилось - не считается..и так далее
а вы хороший адвокат женщин. и тема вам очень близка, с таким порывом поддерживаете)))

(Aquitania @ 18.10.2010 - время: 00:49) Довольно странная статья, на мой взгляд.
За папика вышла - плохо сделала, за "среднее звено" замуж пошла, тоже не молодец, за работягу вышла, совсем дура.
Автор статьи перечислил как неподходящие для брака абсолютно все имеющиеся категории граждан мужского пола. А кто ж тогда годится-то?!
Видать нормальные только те женщины, кто в девках до смерти ходят.
Эта статейка - самый обыкновенный и уже порядком приевшийся "негатив". Творческий жанр такой... Разумеется, "фильм основан на реальных событиях", но выборка их - всецело на совести автора.
Не знаю, все ли категории М перечислил автор, но мы с женой, похоже, вообще инопланетяне.

так как мы уже образованы и умеем предохранятся.
Ой, А как же ваш тезис "о невозможности женщин противостоять инстинктам"
Инстинкту продолжения рода. Ай ай. Осторожнее не разочаровывайте этологов.
женщины не врут!  .......они немножко лукавят
подумаешь минетик она по пьянке сотруднику сделала - не считается. или поддалась порыву переспать с давним знакомым, ведь муж не уделяет внимания - не считается, или после ссоры с мужем позволила себе вольность, но он же сам виноват - не измена. или какой то негодяй взял ее силой, и ей ну почти не понравилось - не считается..и так далее   
а вы хороший адвокат женщин. и тема вам очень близка, с таким порывом поддерживаете)))
Да бог с вами. Просто мне не нравится категоричность в этом вопросе. Полагаю, что изменить могут каждому и изменить может каждый. Но я уверен. Не каждому изменяют и изменяет не каждый. Как то так.

теги подремонтировала)

(ИЛ68 @ 22.10.2010 - время: 13:13)Ой, А как же ваш тезис "о невозможности женщин противостоять инстинктам"
Инстинкту продолжения рода. Ай ай. Осторожнее не разочаровывайте этологов.
тогда когда женщина оказывается в постели другого мужчины это и называется что не устояла. а не тогда когда она две полоски увидит на тесте. хотя, очень многие замужние дамы делают аборты не ставя мужа в известность, с чего бы, а?

Да бог с вами. Просто мне не нравится категоричность в этом вопросе. Полагаю, что изменить могут каждому и изменить может каждый. Но я уверен. Не каждому изменяют и изменяет не каждый. Как то так.
я тоже в этом уверенна. но вот когда конкретный человек начинает утверждать что он точно и 100 процентов из числа тех, кому не изменяют..то хочется его пожалеть

(medusa @ 22.10.2010 - время: 16:17) когда конкретный человек начинает утверждать что он точно и 100 процентов из числа тех, кому не изменяют..то хочется его пожалеть
А чего его жалеть? Блаженны верующие! Блаженны, значится счастливы, кто ж счастливых жалеет?!

(Aquitania @ 22.10.2010 - время: 17:02) (medusa @ 22.10.2010 - время: 16:17) когда конкретный человек начинает утверждать что он точно и 100 процентов из числа тех, кому не изменяют..то хочется его пожалеть 
А чего его жалеть? Блаженны верующие! Блаженны, значится счастливы, кто ж счастливых жалеет?!
в итоге то я их не жалею, но сначала всегда хочется

тогда когда женщина оказывается в постели другого мужчины это и называется что не устояла. а не тогда когда она две полоски увидит на тесте. хотя, очень многие замужние дамы делают аборты не ставя мужа в известность, с чего бы, а?

Не сомневаюсь что в этом вы разбираетесь лучше. Непонятно только почему в одном случае можно противостоять инстинктам , а в другом нет? Что-то не вяжется.
я тоже в этом уверенна. но вот когда конкретный человек начинает утверждать что он точно и 100 процентов из числа тех, кому не изменяют..то хочется его пожалеть 
Если у него есть на это основания, то ему можно только позавидовать. Но вам конечно ближе те кто на всё 100% процентов уверен что о его измене никто и никогда не узнает.

(ИЛ68 @ 22.10.2010 - время: 18:44) Непонятно только почему в одном случае можно противостоять инстинктам , а в другом нет? Что-то не вяжется.

потому что инстинкт запускает процесс, прерывание этого процесса природой не предусмотрено изначально. теперь из-за возможности сделать аборт и из-за наличия контрацептивов взаимоотношения и поведение людей будут постепенно менятся , подстраиваясь под новые условия, но это наверное дело сотен и сотен лет.


Если у него есть на это основания, то ему можно только позавидовать.
не бывает оснований ручаться за другого взрослого человека, чего тот человек якобы точно не делал. глупо имея веру говорить "я знаю", надо так и говорить..я верю.

жаль что автор не подписал статейку..... типичный пример мужского шовинизма.... четко прослеживается мысль автора на тему:....что бы не сделала женщина-она дура!!!!!

что бы не сделала женщина-она дура!!!!!

С этим трудно не согласиться.

(Wulkаn @ 23.10.2010 - время: 16:00) С этим трудно не согласиться.
Трудности свои придется преодолевать
А вобще прикольно так автор обвиняет женщин в неправильном выборе как будто со стороны их мужей вобще никакой инициативы даже не предполагается. Их выбрали, барашеков - они потопали в загс.