Возвращать или не возвращать

moishe
10/31/2007, 3:50:26 PM
(ABPOPA @ 31.10.2007 - время: 10:52) (Bard @ 31.10.2007 - время: 00:17) (Tsvira @ 20.10.2007 - время: 12:08) Длякого то ужасы,а для меня такая же правда жизни. Мой перый муж когда уходил, предоставил список заботливо составленный его мамой.Так вот в том списке были такие пункты: солонка, подсвечник, 6 вилок, 2 чайных ложки, 2 бокала которые покупались для молодоженов на свадьбу,ну и т.д.
Я поражаюсь, девушки, где вы таких мужиков находите!...
Да ладно, не зарекайтесь....Не известно еще как у вас жизнь повернется.... Не дай бог, конечно!
Невозможно предугадать, как себя поведет человек в критической ситуации. Так что, вполне объяснимо.
Опять всё перепутали ... :) Вопрос по ссылке такой: при чём тут мама, - она что ли в брак вступала вместе с ложками и вилками? ... :) Подарок был на свадьбу, а следовательно, обоим в равных долях или это было "приданое" супругу? ... :) Вопрос решается либо на основании обычаев, свойственных для данной местности или сообщества, либо в зависимости от того, что ответит мама на вопрос, кому делался подарок, если определённые обычаи или обыкновения установить не имеется возможости ...

Другими словами, все споры поводу того возвращать или не возвращать подарок всегда не беспочвенны, иначе бы не было спора ... . Если же брать подарок, которые действительно подарок, и в отношении которого не может быть никакого спора о принадлежности, то возвращать его глупо поскольку, возвращая подарок (или требуя возврата подарка) человек плюёт и растаптывает существовавшие отношения, даже если они уже завершились, тем самым заявляя, что в этих отношениях не было ничего хорошего и подсознательно поливая грязью и себя и бывшего (бывшую). Т.е., в таком подарке, по мнению действующего лица, не было на момент дарения никакой эмоциональной составляющей... Чтобы избежать таких моментов, проще подарить другой подарок на раставание, тогда, как говориться, "и волки сыты, и овцы целы" ... :)
sxn20473175
10/31/2007, 4:57:33 PM
Не возвращать, что за глупости
Join_me
11/1/2007, 1:10:42 AM
По-моему, это низость такая. Никогда не требовала возвращения подарков. И не потребую.
ABPOPA
11/1/2007, 2:21:09 AM
(Join_me @ 31.10.2007 - время: 22:10) По-моему, это низость такая. Никогда не требовала возвращения подарков. И не потребую.
Ну а сами бы вернули, если с вами подло обошлись и последовало расставание?
Slim_Joy
11/1/2007, 4:01:22 AM
акт дарения является необратимым, поэтому требовать назад подаренные вещи нельзя (это с точки зрения , гмм., ну законности что ли)

а чисто с этической точки зрения, это низко, фуууу....

гуталин это конечно жесть....
ABPOPA
11/4/2007, 3:30:25 PM
Низко...да.
Но факты говорят о том, что таких случаев в жизни очень много и чаще подарки забирают мужчины. Может обиду свою пытаются таким образом выместить... Или как было сказано в одной теме, мужчины больше содержат девушек, значит и подарков больше...а как тяжело расставаться со своим кровным...
DELETED
11/4/2007, 4:49:29 PM
(катя201 @ 27.12.2006 - время: 21:00) Я считаю, что инициатор развода (или виноватый), должен оставлять всё потерпевшей стороне.
А если виноват один, а инициатор - другой? smile.gif

p.s. Подарок - это то что подарили, а не дали попользоваться. Какое может быть требование возврата подарков - непонятно. Вот одаренный - может вернуть. Но это будет скорее жест презрения и попытка унизить, а не имущественный вопрос.
Kroha
11/4/2007, 5:00:39 PM
(ABPOPA @ 27.12.2006 - время: 15:04)

Вам покажется смешно, но мой бывший, спустя пол года, после развода пришел ко мне домой с милицией, с требованием отдать... гуталин!... blink.gif
lol.gif А сколько у вас этого гуталину????может гуталиновая фабрика???

А по темке...нет слава богу не приходилось....да и не отдам я подарки...вот ещё...подарки не отдарки pardon.gif
Таичка
11/4/2007, 7:56:02 PM
Не знаю, у меня таких случаев никогда не было... Наверное, это все же способ выяснения отношений, расчитанный на какую-то реакцию. Если стороны идут на такие выяснения, значит еще все точки над "I" не поставлены и с какой-то стороны, возможно, присутствует надежда на дальнейшее развитие отношений. Я обычно это так понимаю. Потому как полное безразличие подразумевает полное отсутствие контактов.
moishe
11/4/2007, 8:08:14 PM
(Скот учёный @ 04.11.2007 - время: 13:49) p.s. Подарок - это то что подарили, а не дали попользоваться. Какое может быть требование возврата подарков - непонятно. Вот одаренный - может вернуть. Но это будет скорее жест презрения и попытка унизить, а не имущественный вопрос.
Подарить можно и право пользования .... wink.gif Главное чётко оговорить, что именно дарится в каждом конкретном случае... :)
Kank_
11/4/2007, 9:20:16 PM
Требование подарка обратно - это абсолютное неуважение.
ABPOPA
11/7/2007, 2:51:50 AM
(Таичка @ 04.11.2007 - время: 16:56) Не знаю, у меня таких случаев никогда не было... Наверное, это все же способ выяснения отношений, расчитанный на какую-то реакцию. Если стороны идут на такие выяснения, значит еще все точки над "I" не поставлены и с какой-то стороны, возможно, присутствует надежда на дальнейшее развитие отношений. Я обычно это так понимаю. Потому как полное безразличие подразумевает полное отсутствие контактов.
Совершенно верно. Это то, что я в глубине души думала, но не могла точно выразить! Спасибо.