Ваше отношение к женской эмансипации

(Muraki @ 24.01.2006 - время: 15:56) ... Ну директор она, ну командует сотней человек, ну получает бесконечные знаки внимания от мужчин всех сословий, ну а дальше? И все настойчевее простит сделать ее домработницей))) Посему, в недалеком будущем хотим уволиться и рожать второго ребенка.
Зачем же увольняться? В декрет же выгоднее уйти! "Отдохнула" бы 3 года дома с детьми, - и БЕГОМ на работу!!!

Зачем же увольняться? В декрет же выгоднее уйти! "Отдохнула" бы 3 года дома с детьми, - и БЕГОМ на работу!!! Коммерческое предприятие - которое часть холдинга - не будет три года ждать триумфального возвращения блудного директора )))

(Muraki @ 24.01.2006 - время: 16:12) Зачем же увольняться? В декрет же выгоднее уйти! "Отдохнула" бы 3 года дома с детьми, - и БЕГОМ на работу!!! Коммерческое предприятие - которое часть холдинга - не будет три года ждать триумфального возвращения блудного директора )))
Что ж, думаю, ради ребёнка можно работой пожертвовать!

(pve2009 @ 24.01.2006 - время: 16:03) 1. Эмансипация, безусловно, продвигалась такими "активистками", которые пытались реализовать свои личностные, а отнюдь не женские амбиции.

2. А вот с этого момента и начинаются проблемы - не все женщины имеют равнозначные личностные амбиции.

3. А что возмущаться? Ведь предлагают больше прав! Но при этом женщин никто не предупреждал, что прав не бывает без ответственности: больше одного - больше другого.

4. Больше никаких слабостей, никаких скидок, все "по-мужски"! Нет больше ни широкой мужской спины, ни крепкого плеча. За все нужно отвечать самой!

5. Так и на здоровье - большинство мужчин с удовольствием отдадут вам часть своей ответственности, пусть даже вместе с правами.

6. Абсолютное большинство женщин эмансипация делает несчастнными.

7. Да, они "успешные, ухоженные, яркие, хорошо одетые", но что твориться с их личной жизнью? Только не нужно путать настоящих эмансипе с просто успешными женщинами!

1. А женские и неженские амбиции - это что? Можно подробнее рассказать?
2. Как и мужчины, не так ли? Кто имеет, тот реализовывает, а кто не имеет - тот не реализовывает. Личное дело каждого.
3. Абсолютно верно.
4. А по-человечески не пробовали? Не по-мужски, не по-женски, а просто по-человечески?
5. Пальцем покажите на этих мужчин.
6. Вы знаете абсолютное большинство феминисток на земном шаре? Откуда такие выводы? Какая у вас была выборка? Какого типа проводили исследование? А то очень уж похоже на печально известное "Я Пастернака не читал, но вместе со всем советским обществом заявляю..."
Поверьте, несчастные женщины есть и среди феминисток, и среди женщин с традиционными убеждениями... Среди последних их даже больше... Могу предположить, почему...
7. Нет, не путаю. Еще раз: вам каждая феминистка докладывала в подробностях о своей личной жизни? Вы говорите о том, чего не знаете...

(Anais Nin @ 24.01.2006 - время: 16:06) (MuchaGusto @ 24.01.2006 - время: 12:44) Одно есть неженское дело - воевать.
Воевать вообще дело нехорошее. Это касается и мужчин, и женщин. А если вспомнить историю, то в годы Великой Отечественной войны женщины и воевали, и на самолетах летали, и всей военной техникой управляли, и мужчин с полей на себе выносили, и сами под пулями гибли, и у станков сутками стояли, и на полях пахали... сами в плуг запрягались. Летчицы, партизаны, военные врачи, танкисты, снайперы, разведчицы - это все были женщины...
А после войны, когда мужчин осталось не так много, женщины заменили их на заводах, на полях, в строительстве... Женщины страну возродили после войны...

И после этого кто-то осмелится говорить, что женщины - слабый пол??? Что они только и могут рожать, жрать готовить и убираться??? Да женщины могут все, а многое - получше мужчин.
Да за ради Бога! Говорите что хотите. Бог дал женщинам рожать, мужчинам нет. Тем самым разделив зону ответственности и обязанностей. Если б физика позволила и мужики бы рожали. И с вашей стороны женщины кичится этим божественным даром, по-меньшей мере глупо. А раз у вас предназначение рожать, то и занимайтесь своим делом и не нойте, хотите работать работайте, хотите воевать воюйте, но после того, как выполните прямое предназначение. А то сначала борьба за эмансипацию, свободу, потом ноют, бегают по колдуньям, врачам, церквям - родить не могут или в одиночку растят ребёнка, обвиняя мужиков. Кто вам запрещает рожать и быть любимыми??? Но вам же хочется поспорить с мужиком кто круче, не хотите признавать мужчину главой семьи и сами не можете. Вы уж тогда выберите что-нибудь одно.
И к тому же. То война была. Нужда заставила. Сейчас-то кто вас куда гонит???
Повторюсь в сотый раз:Сила женщины в слабости её!
На кой ляд вам эмансипация, чем слабее вы тем больше любимы. Получается, что вы боритесь за карьеру теряя любовь. Где ваши головы?????????

Делайте выбор:
Карьера или семейное счастье.
Мы не против, эмансипируйте на здоровье, только не говорите, что мужики слабые стали. Если где-то прибавляется, в другом месте убывает. Чем сильнее вы, тем слабее мы. Больше уверен , что поголовная пидеразтия, последствия повальной эмансипации и феминизма.

(Осирис @ 24.01.2006 - время: 16:26) 1. Бог дал женщинам рожать, мужчинам нет. Тем самым разделив зону ответственности и обязанностей.
2. И с вашей стороны женщины кичится этим божественным даром, по-меньшей мере глупо.
3. А раз у вас предназначение рожать, то и занимайтесь своим делом и не нойте, хотите работать работайте, хотите воевать воюйте, но после того, как выполните прямое предназначение.
4. А то сначала борьба за эмансипацию, свободу, потом ноют, бегают по колдуньям, врачам, церквям - родить не могут или в одиночку растят ребёнка, обвиняя мужиков.
5. Но вам же хочется поспорить с мужиком кто круче, не хотите признавать мужчину главой семьи и сами не можете. Вы уж тогда выберите что-нибудь одно.
6. Сила женщины в слабости её. На кой ляд вам эмансипация, чем слабее вы тем больше любимы.
7. Получается, что вы боритесь за карьеру теряя любовь.
1. Рожать - это физиология... Вы с богом лично разговаривали о женских обязанностях?
2. Ко мне это не относится. Опять же. Рожать - чистая физиология... Воспитывать, охранять потомство - тоже.
3. Мы как-нибудь сами решим, что нам делать в перую очередь, ок?
4. Так ведь и домохозяйки бегают.... Это не зависит от убеждений. А мужчины не бывают бесплодными? Недавно разговаривала со знакомым акушером-гинекологом. Говорил, что в парах, где не могут зачать ребенка, примерно на 40-45% виноваты мужчины, их здоровье.
5. Я думала семья - это равноправный добровольный союз двух любящих людей, где есть пара, а не главный и подчиненный...
6. Неа... Это ваше личное убеждение...
7. Ну что за стереотипы в духе "либо быть богатым, но больным, либо бедным, но здоровым"? Это психология неудачников.

(Anais Nin @ 24.01.2006 - время: 15:56) (Натурал_блин_однолюб @ 24.01.2006 - время: 10:49) И что плохого в том, что женщина будет воспитывать детей и вести домашнее хозяство?
Ничего, если женщина сама этого хочет, а не мужики вокруг да около вопят, что на большее она не способна и это единственное ее верное предназначение.
Конечно, сама. Позволю себе по поводу этого высказать вот такую мысль: борьба за эмансипацию женщин в России -- это сродни неврологическому заболеванию. Вот объясните мне с чего вы взяли, с какого перепуга, что женщина "урезана в правах". Бред, выдуманный неудовлетворенными "эмансипатками", с целью переложить ответственность за личные комплексы на каких-то абстрактных мужиков. Да подавляющее число женатых мужиков в России всегда под контролем и в подчинении у своей прекрасной половины. И как-раз она и решает, как быть не только ей самой, но и всей семье. Так что какие мужики вокруг, что говорят -- нашим женщинам чаще по-барабану. У нас матриархат. Эмансипация -- это вид сексуальной озабоченности, больше ни чего, других причин нет. А равенство полов у нас еще большевики в начале прошлого века провозгласили. А уж про отрицательный IQ у домохозяек, на совести автора. Так что женщины могут делать и делают все, что их душе угодно. Я бы только задался вопросом: а кто, например, старой и больной эмансипированной бабушке лекарство подаст, если она всю жизнь карьеру делала и детей не родила или плохо воспитала, и кто в стране жить дальше будет? Видимо, неэмансипированные гости с юга. Без обид, т.к. это имхо и только имхо.

(Осирис @ 24.01.2006 - время: 16:40) 1. Делайте выбор:
Карьера или семейное счастье.
2. Мы не против, эмансипируйте на здоровье, только не говорите, что мужики слабые стали. Если где-то прибавляется, в другом месте убывает. Чем сильнее вы, тем слабее мы. Больше уверен , что поголовная пидеразтия, последствия повальной эмансипации и феминизма.
1. Нет, мужчины, вам надо, вы и делайте... А у нас будет и карьера, и семья.... И все в шоколаде, чего и остальным желаем.
2. Если мужчины слабеют - это их проблемы, а не женщин. Надо тянуться, надо стараться, а не жаловаться, что, мол, судьба мужской силы в женских руках. Пора начинать нести за себя отвественность, а не все переваливать на женщин. Если хотят менять сексуальную ориетацию - на здоровье...

(Anais Nin @ 24.01.2006 - время: 18:18) (pve2009 @ 24.01.2006 - время: 16:03) 1. Эмансипация, безусловно, продвигалась такими "активистками", которые пытались реализовать свои личностные, а отнюдь не женские амбиции.

2. А вот с этого момента и начинаются проблемы - не все женщины имеют равнозначные личностные амбиции.

3. А что возмущаться? Ведь предлагают больше прав! Но при этом женщин никто не предупреждал, что прав не бывает без ответственности: больше одного - больше другого.

4. Больше никаких слабостей, никаких скидок, все "по-мужски"! Нет больше ни широкой мужской спины, ни крепкого плеча. За все нужно отвечать самой!

5. Так и на здоровье - большинство мужчин с удовольствием отдадут вам часть своей ответственности, пусть даже вместе с правами.

6. Абсолютное большинство женщин эмансипация делает несчастнными.

7. Да, они "успешные, ухоженные, яркие, хорошо одетые", но что твориться с их личной жизнью? Только не нужно путать настоящих эмансипе с просто успешными женщинами!

1. А женские и неженские амбиции - это что? Можно подробнее рассказать?
2. Как и мужчины, не так ли? Кто имеет, тот реализовывает, а кто не имеет - тот не реализовывает. Личное дело каждого.
3. Абсолютно верно.
4. А по-человечески не пробовали? Не по-мужски, не по-женски, а просто по-человечески?
5. Пальцем покажите на этих мужчин.
6. Вы знаете абсолютное большинство феминисток на земном шаре? Откуда такие выводы? Какая у вас была выборка? Какого типа проводили исследование? А то очень уж похоже на печально известное "Я Пастернака не читал, но вместе со всем советским обществом заявляю..."
Поверьте, несчастные женщины есть и среди феминисток, и среди женщин с традиционными убеждениями... Среди последних их даже больше... Могу предположить, почему...
7. Нет, не путаю. Еще раз: вам каждая феминистка докладывала в подробностях о своей личной жизни? Вы говорите о том, чего не знаете...
То Anais Nin
Ээээ... Я может чего перепутал, но эмансипация и феминизм - вещи немного разные...
Ну да ладно...

1. Мы все люди и у нас у всех есть свои амбиции. Однако на личность наслаивается еще и пол. Мужчины и женщины все же отличаются не только половыми признаками, поэтому и потребности (половые) у них немного отличаются. Вы что никогда не задумывались над тем, что есть вещи которые вы хотите как человек (как личность), а есть, которые вы хотите как женщина?

2. Все верно, только эмансипация активно призывает и других женщин соответствовать общему уровню...

3. Рад, что вы это понимаете.

4. Поймите, я не "злобствую" вроде "ах так, ну и получайте". Нет, оглянитесь по сторонам и вы сами это увидите: "кто из нас мужик в конце концов? ты можешь сам решение принять?", "нормальных мужиков не осталось, одни слюнтяи". Вы что же не разу такого не слышали?

5. Начните хотя бы с этого: Даешь матриархат в каждую семью!!! Надоело за все отвечать и руководить. Пусть помучаются. Да и в сексе пусть подоминируют, страсть как люблю...
точно!лежишь себе а она и так подоминирует и этак.красота!!!

6. Здесь все же нужно отграничить эмансипацию от феминизма... Не буду с вами спорить, никаких исследований я не проводил, считайте это моими личными наблюдениями. Вашу поправку с благодарностью принимаю: "на сколько мне известно, абсолютное большинство женщин эмансипация делает несчастнными."

7. Даже не знаю что сказать... спорить точно не буду...

(Anais Nin @ 24.01.2006 - время: 16:50) (Осирис @ 24.01.2006 - время: 16:40) 1. Делайте выбор:
Карьера или семейное счастье.
2. Мы не против, эмансипируйте на здоровье, только не говорите, что мужики слабые стали. Если где-то прибавляется, в другом месте убывает. Чем сильнее вы, тем слабее мы. Больше уверен , что поголовная пидеразтия, последствия повальной эмансипации и феминизма.
1. Нет, мужчины, вам надо, вы и делайте... А у нас будет и карьера, и семья.... И все в шоколаде, чего и остальным желаем.
2. Если мужчины слабеют - это их проблемы, а не женщин. Надо тянуться, надо стараться, а не жаловаться, что, мол, судьба мужской силы в женских руках. Пора начинать нести за себя отвественность, а не все переваливать на женщин. Если хотят менять сексуальную ориетацию - на здоровье...
Полностью поддерживаю. Не вижу противоречий между женской карьерой и семьей. И вообще люди делятся сперва на дураков и умных, а уж потом на мужчин и женщин.

Anais Nin Дата 24.01.2006 - время: 16:06
А после войны, когда мужчин осталось не так много, женщины заменили их на заводах, на полях, в строительстве... Женщины страну возродили после войны...


За что низкий им поклон! Хотя клич Паши Ангелиной в 30-е звучал все-таки "100 тысяч подруг - на трактор", а не "на танк". Берегли женщин для мирных дел.

Так и на здоровье - большинство мужчин с удовольствием отдадут вам часть своей ответственности, пусть даже вместе с правами.


МУЖЧИНА не отдаст свою ОТВЕТСТВЕННОСТЬ никому, тем более с удовольствием. Права - на здоровье...

МУЖЧИНА не отдаст свою ОТВЕТСТВЕННОСТЬ никому, тем более с удовольствием. Права - на здоровье...
Возвращаю вас к этой цитате

Даешь матриархат в каждую семью!!! Надоело за все отвечать и руководить. Пусть помучаются. Да и в сексе пусть подоминируют, страсть как люблю... 

точно!лежишь себе а она и так подоминирует и этак.красота!!!
Это не я сказал...

А вообще забавно. Дискуссия свелась к тому, что ряд мужчин истерично завопил: "Заберите еще и наши права и обязанности. Мы с вам, эмансипированными женщинами, скоро геями станем. И в сексе доминируйте".
Почему после этого вызывает удивление, что мужчин называют хлюпиками? А любителям фемдома - на форум Садо-мазохистов.

То Anais Nin
Надеюсь, меня вы к этиму "ряду мужчин" не причислили? :)
Если, да, то вспомните свои же слова "вам каждая феминистка докладывала в подробностях о своей личной жизни?". Я не докладывал, но если вам любопытно, то могу вкратце... Я бы никогда не женился на эмансипированной женщине. Я мужчина, хочу быть мужчиной и буду им. Я женат, моя жена, скорее всего, напишет диссер быстрее, чем я, но меня это не сильно напрягает, потому что я ее люблю, а она любит меня. А самое главное, что она будучи ЛИЧНОСТЬЮ ведет себя как ЖЕНЩИНА и именно поэтому вправе ожидать от меня, что я буду МУЖЧИНОЙ, а не "хлюпиком".

Всех благ!

Тут вопрос, что понимать под эмансипированной женщиной.
Эмансипация женщин - процессы социальной мобильности женщин, связанные с социальной дифференциацией женщин как отдельной социальной группы (со своими интересами, отличными от интересов семьи, рода, детей, и т. д.) и выходом женщин из приватной сферы в сферу публичную. Термин появился в середине ХIХ в. и изначально обозначал движение женщин за освобождение от зависимости и/или угнетения, отмену ограничений по признаку пола, стремление к правовому равенству полов. Цели такого рода движения направлены на изменение существующих социальных позиций: добиться равных прав в оплате труда, в получении образования и т. д. Ну что же в этом плохого?

Ну, уж если зашел спор о терминах...

Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 27. Эмансипация

1. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.
Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда.
2. Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда.

Это про эмансипацию несовершеннолетних Мы вроде о женщинах говорили...

а женщины, что, не бывают несовершеннолетними?

Полностью поддерживаю. Не вижу противоречий между женской карьерой и семьей. И вообще люди делятся сперва на дураков и умных, а уж потом на мужчин и женщин.
Какой ты умный! прям все остальные дауны. Ай-яй-яй. То что женщина едва родив сажает дитё на сухпай это норма для умных видимо. Вот флаг вам в руки и барабан на шею. Сейчас начнёшь парить про самые офигенные технологии детского питания?
В актёрской среде , как нельзя лучше этот пример виден. Премьеры . карьеры . Ладно посадила на диету искусственную. Ребёнок вырос, но кто он маме? Ладно я молодой дурак с ваших слов, только скажи, почему актрисы в возрасте жалеют, что не была больше со своим ребёнком, не докормила . не доласкала? Я-то дурак, а вот жизнь другие примеры показывает.
Нельзя быть беременным на половину, невозможно усидеть на двух табуретках. И не там и не там толку не будет. Ребёнок здоров и с виду нормален. Но все его психологические травмы не видно, они всплывают в взрослой жизни и этот ребёнок войдя во взрослую жизнь начинает нарывается на эти проблемы. А потом все удивляются, а почему это происходит. Все проблемы людские психологи всегда начинают искать в детстве. Это почему? Скажи-ка мне, умный благоразумный ты наш.
3. Мы как-нибудь сами решим, что нам делать в перую очередь, ок?
А это сколько Вам будет угодно. Ваша жизнь, Ваш выбор. Это просто дискуссия, а не указания к действию. А мы будем сидеть и посматривать, как вы шпалы таскаете.
А вообще забавно. Дискуссия свелась к тому, что ряд мужчин истерично завопил: "Заберите еще и наши права и обязанности. Мы с вам, эмансипированными женщинами, скоро геями станем. И в сексе доминируйте".
Почему после этого вызывает удивление, что мужчин называют хлюпиками? А любителям фемдома - на форум Садо-мазохистов.
Ой, как ты всё перевернула лихо, с ног на голову. Все понимают , что такая эволюция происходит, даже не за сто лет. Но ручки-то приложили к этому делу?
То Anais Nin
Надеюсь, меня вы к этиму "ряду мужчин" не причислили? :)
Если, да, то вспомните свои же слова "вам каждая феминистка докладывала в подробностях о своей личной жизни?". Я не докладывал, но если вам любопытно, то могу вкратце... Я бы никогда не женился на эмансипированной женщине. Я мужчина, хочу быть мужчиной и буду им. Я женат, моя жена, скорее всего, напишет диссер быстрее, чем я, но меня это не сильно напрягает, потому что я ее люблю, а она любит меня. А самое главное, что она будучи ЛИЧНОСТЬЮ ведет себя как ЖЕНЩИНА и именно поэтому вправе ожидать от меня, что я буду МУЖЧИНОЙ, а не "хлюпиком".
Если твоя жена защитится раньше тебя, это замечательно, но ты сам сказал, что она и ведёт себя как женщина... Комменты нужны?