"Сучка не захочет - кобель не вскочит

Если кобель не понимает,пиннуть по лодыжке(по интимным местам не советую)...
Потом(если будет потом),объяснить чувствительностью натуры...
зы:насчет натуры,предупредить заранее...

(Sarita @ 07.06.2010 - время: 19:16) Суть пословицы не в этом. Суть пословицы в том, что даже если знасиловали - значит, сама хотела.
мдя..чего только не начитаешься...вот уж не думала что маленькие девочки сами провоцируют мужиков или девочка 14 лет спровоцировала нескольких парней 17-18 лет на такое...на изнасилование спровоцировать невозможно это уже в голове насильника что то не в порядке,да будь даже в валенках и телогрейке,если кому приспичит то тут уже хоть хотела хоть нет один фиг изнасилуют....

Считаю в данном случае ,доминирует женщина,от нее больше зависит.

девушка конечно является провокатором, но.. А если она вовсе и не хочет, просто у нее такая внешность, которая сама по себе кричит - "да, я красивая и сексуальная, ты же меня хочешь?" Да и вообще мжчин спросить - да, я такой крутой "перец" тебя такую клевую соблазнил - а если она заужняя или случись чего - хоп, и в кусты - "ты же самааа хотела! я просто тебе поддааался! и вообще - "сучка не захочет, кобель не вскочит!""

(Кровожадная кусака @ 03.11.2010 - время: 18:21) девушка конечно является провокатором, но.. А если она вовсе и не хочет, просто у нее такая внешность, которая сама по себе кричит - "да, я красивая и сексуальная, ты же меня хочешь?" Да и вообще мжчин спросить - да, я такой крутой "перец" тебя такую клевую соблазнил - а если она заужняя или случись чего - хоп, и в кусты - "ты же самааа хотела! я просто тебе поддааался! и вообще - "сучка не захочет, кобель не вскочит!""
Но мы ведь говорим о провокации в её чистом виде! Не о внешности женщины, а её поведении. Если оно всячески "обещает", а потом включает "динамо", то не всегда мужчина готов отойти назад, воспринимает такой отказ как циничный обман. Многие женщины развлекаются таким образом, сознательно распалив мужчину, резко сдают назад и частенько заигрываясь, переходят опасную черту, после которой мужчина добивается "обещаного" своими средствами. Конечно, случаются неспровоцированные случаи насилия, но я думаю что гораздо реже, чем когда причиной их становятся действия самой женщины. А просто неспровоцированное изнасилование является таким же преступлением, как разбой, грабёж и прочие серьёзные преступления против личности.

Ведь никакому здравомыслящему человеку не придёт в голову настойчиво всучивать свой кошелёк с деньгами, а потом требовать его обратно под предлогом, что "я же просто пошутил!" А если учесть дополнительно основной инстинкт, разыгравшиеся гормоны... Аналогия с кошельком несколько двусмысленна :), и как всякая аналогия имеет свои недостатки, но всё-же, всё-же.....

Можно уточнить правильность сего изречения, оно выглядит так - Сучка не захочет - у кобеля не вскочит.
А по теме отвечу так,все хороши одинаково...))))Мужики потому что удержаться не могут,женщины по зову природы готовы соблазнять и отдаваться.

(*КЛЕН* @ 05.11.2010 - время: 19:21) Можно уточнить правильность сего изречения, оно выглядит так - Сучка не захочет - у кобеля не вскочит.
А по теме отвечу так,все хороши одинаково...))))Мужики потому что удержаться не могут,женщины по зову природы готовы соблазнять и отдаваться.
А я очень даже согласна с Кленом!!! Даже добавить нечего!!!

В пословице изначально идёт речь о животных. У животных понятие изнасилования отсутствует. Там самцу подаётся честный, понятный и мощный сигнал к соитию - запах. Он же изначально и свидетельствует о ЖЕЛАНИИ самки.
Если попытаться добросовестно и точно спроецировать эту ситуацию на людей, то получится следующее - "вскочившему" самцу (если он, конечно, не психопат) чуть ранее был передан такой же мощный, однозначный и понятный сигнал. Может быть, дама хотела его и не долго. Может быть, быстро расхотела. Может быть, поиграла, пошутила, побаловалась. Но сигнал БЫЛ!
Поэтому - с тезисом согласен, даже если его прочесть и немного по-иному, в смысле, что БЕЗ желания женщины у подавляющего большинства вменяемых и адекватных мужчин ничего не получится.

"что БЕЗ желания женщины у подавляющего большинства вменяемых и адекватных мужчин ничего не получится."

Я так понимаю, что к маньякам и насильникам эта поговорка отношения не имеет. В одном городе, где много храмов, монастырей, церковная школа, маньяк насиловал только верующих девушек, которые его спровоцировать ну ничем не могли.Когда его спросили, почему он таких выбирал, ответ был простым,
- они все девственницы, незаразные,- и вообще приятно невинные души в грязь затаптывать. Экспертиза показала, что он вменяем.

(Neko @ 15.01.2009 - время: 18:35) я думаю эта пословица говорит не о том, что женщина провоцирует.. а о том, что если женщина дает понять. что она не против, то глупо винить одного мужчину)) мол мог бы и сдражаться.. А че ему сдерживаться, если она перед ним хвостом виляет?)

тоже самое можно сказать и о мужчинах, только пословица нескладная будет))
если мужчина дае понять. что она ему нафик не надо. ни одна уважающая себя женщина, где бы у нее гормоны не играли, не будет на него прыгать)
В этом Вы правы, соглашусь!

не факт-не факт....да конечно в большинстве случаев пословица себя оправдывает но не в 100% всегда бывают исключения

Абсолютная правда.
Даже и обсуждать особо нечего)

(Angelofdown @ 14.01.2009 - время: 18:36) Если мужчина не хочет секса, то сколько его ни соблазняй, у него тупо не встанет.
Так что приведённая "крылатая фраза" - оправдает мужчин.
Присоединюсь к мнению. До дрожи ненавижу эту "крылатую фразу".

(gump @ 11.11.2010 - время: 17:37) Если попытаться добросовестно и точно спроецировать эту ситуацию на людей, то получится следующее - "вскочившему" самцу (если он, конечно, не психопат) чуть ранее был передан такой же мощный, однозначный и понятный сигнал. Может быть, дама хотела его и не долго. Может быть, быстро расхотела. Может быть, поиграла, пошутила, побаловалась. Но сигнал БЫЛ!
Поэтому - с тезисом согласен, даже если его прочесть и немного по-иному, в смысле, что БЕЗ желания женщины у подавляющего большинства вменяемых и адекватных мужчин ничего не получится.
Интересно, и как он об этом сигнале узнал, учитывая нынешние дезодоранты, духи и проч.? Или вы об изнасилованиях речи не ведете?

(gump @ 11.11.2010 - время: 17:37) В пословице изначально идёт речь о животных. У животных понятие изнасилования отсутствует. Там самцу подаётся честный, понятный и мощный сигнал к соитию - запах. Он же изначально и свидетельствует о ЖЕЛАНИИ самки.
Если попытаться добросовестно и точно спроецировать эту ситуацию на людей, то получится следующее - "вскочившему" самцу (если он, конечно, не психопат) чуть ранее был передан такой же мощный, однозначный и понятный сигнал. Может быть, дама хотела его и не долго. Может быть, быстро расхотела. Может быть, поиграла, пошутила, побаловалась. Но сигнал БЫЛ!
Поэтому - с тезисом согласен, даже если его прочесть и немного по-иному, в смысле, что БЕЗ желания женщины у подавляющего большинства вменяемых и адекватных мужчин ничего не получится.
А потом сядет такой зайка, который остановится не может. И будет, как вариант, в пассивной роле заниматься сексом с сокамерниками. Ну понятно, что перед этим должен будет подавать им сигнал, так как "Сучка не захочет - у кобеля не вскочит".
Ну а отсидев лет 6-7, выйдет, с возрастом говорят либидо уменьшается и, глядишь, сможет себя останавливать, если у женщины желания нет с ним трахаться, не смотря на поданные сигналы

Да, всегда

БЕЗ желания женщины у подавляющего большинства вменяемых и адекватных мужчин ничего не получится.

Невменяемых и неадекватных мужчин в этом планы тоже немало.

(Milana1987 @ 01.09.2011 - время: 01:46) Да, всегда
Изнасилованные сами виноваты?

(ToRRi-beby @ 14.01.2009 - время: 17:43) Всегда именно женщина является таким провокатором?)))
кто согласен а кто нет?

мое мнение это придумали для своего оправдания мущщинки, которые неспособны держать под контролем свои разбушивавшиеся гормоны
Согласен на все сто, потому что если бы жена не захотела изменить то точно бы не допустила не чего!! Опыт жизни!