"Сучка не захочет - кобель не вскочит
DELETED
Акула пера
10/31/2009, 3:56:12 PM
(Искатель наслаждений @ 30.10.2009 - время: 17:57) Если бы могли отличить, то например не существовало бы такого понятия, как "динамо"...
Искатель наслаждений, иногда еще бывает так, что девушка и не против секса, но мужчина что-то сделал или сказал не так, и это ее оттолкнуло. И совсем не потому, что она "динамо".
Искатель наслаждений, иногда еще бывает так, что девушка и не против секса, но мужчина что-то сделал или сказал не так, и это ее оттолкнуло. И совсем не потому, что она "динамо".
Abmms
Мастер
10/31/2009, 4:03:29 PM
(Neznakomka 09)иногда еще бывает так, что девушка и не против секса, но мужчина что-то сделал или сказал не так, и это ее оттолкнуло. И совсем не потому, что она "динамо".
Иногда бывает и наоброт
Иногда бывает и наоброт
Шиншилл@
Мастер
10/31/2009, 6:08:01 PM
(Искатель наслаждений @ 30.10.2009 - время: 19:50) (MalinkaQ @ 30.10.2009 - время: 19:44) а второй раз пробовал предложить,а?
мож они такие как я все
А я не знаю, какая ты. В вирте можно вести себя как угодно и писать что угодно, а реальность - это другое.
И с чего ты решила, что я это о себе говорю? Я в общем, на основании, так сказать, жизненного опыта, и не только на своих примерах, но и на примерах знакомых мне людей.
Лично я в вирте такая же, как в реале. Если тут что-то говорю, значит так и думаю.
А вообще есть еще такой момент, как социальный статус женщины.
Если замужем, то сто пудово не даст сразу понять, что хочет. Это было бы слишком похотливо для нормальных замужних женщин.
мож они такие как я все
А я не знаю, какая ты. В вирте можно вести себя как угодно и писать что угодно, а реальность - это другое.
И с чего ты решила, что я это о себе говорю? Я в общем, на основании, так сказать, жизненного опыта, и не только на своих примерах, но и на примерах знакомых мне людей.
Лично я в вирте такая же, как в реале. Если тут что-то говорю, значит так и думаю.
А вообще есть еще такой момент, как социальный статус женщины.
Если замужем, то сто пудово не даст сразу понять, что хочет. Это было бы слишком похотливо для нормальных замужних женщин.
la Mpada
Мастер
11/2/2009, 5:11:39 PM
в общем то согласна )) ... некоторых ситуаций реально могло бы и не быть, если бы я не сказала себе в тот момент " А почему бы и нет? ".. я захотела, и это случилось
Ray_7
Мастер
11/3/2009, 12:54:20 AM
А вот вам жизненно-анекдотичная ситуация: возвращается муж из командировки и... картина маслом по сыру. Что делает муж ? Правильно, бьёт со всей дури любовника в табло ! А теперь вдумайтесь: любовник-то тут причём ? Дамочка бы не захотела - ничего бы и не было. А если она весьма не прочь, то кто ж откажется ? Если замужняя дама делает шаги навстречу другому мужчине (молодому человеку), то: а) она прекрасно осознаёт, что делает.
б) это её проблемы морально-этического плана.
А если мужчина не женат и девушки у него нет, то и вовсе его упрекать не в чем.
Сучка не захочет - кобелёк и не вскочит.
Так-то вот.
б) это её проблемы морально-этического плана.
А если мужчина не женат и девушки у него нет, то и вовсе его упрекать не в чем.
Сучка не захочет - кобелёк и не вскочит.
Так-то вот.
Фема
Акула пера
11/3/2009, 7:06:44 AM
(Ray_7 @ 02.11.2009 - время: 21:54) А вот вам жизненно-анекдотичная ситуация: возвращается муж из командировки и... картина маслом по сыру. Что делает муж ? Правильно, бьёт со всей дури любовника в табло ! А теперь вдумайтесь: любовник-то тут причём ? Дамочка бы не захотела - ничего бы и не было. А если она весьма не прочь, то кто ж откажется ? Если замужняя дама делает шаги навстречу другому мужчине (молодому человеку), то: а) она прекрасно осознаёт, что делает.
б) это её проблемы морально-этического плана.
А если мужчина не женат и девушки у него нет, то и вовсе его упрекать не в чем.
Сучка не захочет - кобелёк и не вскочит.
Так-то вот.
Нет. Не так-то вот.
Любовник при чём, говорите? Да при том, что он позарился на чужое Неженатому себя упрекать может и не в чем, но заехать ему в табло - святое дело для мужчины-рогоносца, ибо хоть так возместит попранное самолюбие и уязвлённое достоинство. Откушали из его чашки, зная. что она чужая.. какая разница, что у откушавшего нет своей? Рогоносец что.. филантроп и должен всем милостыню подавать? А может, выдернуть из постели отведавшего его жену, напоить чаем и просить заходить ещё?
Вот муженёк сведёт счёты с покусившимся на его собственность, потом и с самой женой разберётся Она далёко не уйдёт.
б) это её проблемы морально-этического плана.
А если мужчина не женат и девушки у него нет, то и вовсе его упрекать не в чем.
Сучка не захочет - кобелёк и не вскочит.
Так-то вот.
Нет. Не так-то вот.
Любовник при чём, говорите? Да при том, что он позарился на чужое Неженатому себя упрекать может и не в чем, но заехать ему в табло - святое дело для мужчины-рогоносца, ибо хоть так возместит попранное самолюбие и уязвлённое достоинство. Откушали из его чашки, зная. что она чужая.. какая разница, что у откушавшего нет своей? Рогоносец что.. филантроп и должен всем милостыню подавать? А может, выдернуть из постели отведавшего его жену, напоить чаем и просить заходить ещё?
Вот муженёк сведёт счёты с покусившимся на его собственность, потом и с самой женой разберётся Она далёко не уйдёт.
дамисс
Акула пера
11/3/2009, 12:48:14 PM
(Фема @ 03.11.2009 - время: 04:06)
Нет. Не так-то вот.
Любовник при чём, говорите? Да при том, что он позарился на чужое Неженатому себя упрекать может и не в чем, но заехать ему в табло - святое дело для мужчины-рогоносца, ибо хоть так возместит попранное самолюбие и уязвлённое достоинство. Откушали из его чашки, зная. что она чужая.. какая разница, что у откушавшего нет своей? Рогоносец что.. филантроп и должен всем милостыню подавать? А может, выдернуть из постели отведавшего его жену, напоить чаем и просить заходить ещё?
Вот муженёк сведёт счёты с покусившимся на его собственность, потом и с самой женой разберётся Она далёко не уйдёт.
Нее Любовник взял не чужое, а подобрал на данный момент ничейное
Отсюда и вывод: любовник лишь"статист", главная роль у жены, и ей спорить с режиссером
Нет. Не так-то вот.
Любовник при чём, говорите? Да при том, что он позарился на чужое Неженатому себя упрекать может и не в чем, но заехать ему в табло - святое дело для мужчины-рогоносца, ибо хоть так возместит попранное самолюбие и уязвлённое достоинство. Откушали из его чашки, зная. что она чужая.. какая разница, что у откушавшего нет своей? Рогоносец что.. филантроп и должен всем милостыню подавать? А может, выдернуть из постели отведавшего его жену, напоить чаем и просить заходить ещё?
Вот муженёк сведёт счёты с покусившимся на его собственность, потом и с самой женой разберётся Она далёко не уйдёт.
Нее Любовник взял не чужое, а подобрал на данный момент ничейное
Отсюда и вывод: любовник лишь"статист", главная роль у жены, и ей спорить с режиссером
Фема
Акула пера
11/3/2009, 1:37:38 PM
Почему ничейное, Дамисс?
разве мужняя жена - она ничейная?
разве мужняя жена - она ничейная?
дамисс
Акула пера
11/3/2009, 2:39:15 PM
(Фема @ 03.11.2009 - время: 10:37) Почему ничейное, Дамисс?
разве мужняя жена - она ничейная?
Если б она была мужняя( то есть НУЖНАЯ мужу), то ситуация с любовником не возникла бы.
разве мужняя жена - она ничейная?
Если б она была мужняя( то есть НУЖНАЯ мужу), то ситуация с любовником не возникла бы.
Шиншилл@
Мастер
11/3/2009, 2:45:59 PM
Жены изменяют по многим причинам..это не как у вас, мужиков, банальный недоёп!
Если женщина изменяет, значит во многом и в основном от обиды (это психологи говорят))..бывает и тот же недо..! да много всего..
вот М изменяет для разнообразия..потому что соблазнов много..и надо всех перепробовать..
я назвала основные причины...и если Ж оказалась с другим в одной постели..это часто значит, что ОНА НЕ НУЖНАЯ мужу как раз)) Дамисс, вы сами это сказали!
а значит не она одна виновата в том. что случилось.
Если женщина изменяет, значит во многом и в основном от обиды (это психологи говорят))..бывает и тот же недо..! да много всего..
вот М изменяет для разнообразия..потому что соблазнов много..и надо всех перепробовать..
я назвала основные причины...и если Ж оказалась с другим в одной постели..это часто значит, что ОНА НЕ НУЖНАЯ мужу как раз)) Дамисс, вы сами это сказали!
а значит не она одна виновата в том. что случилось.
дамисс
Акула пера
11/3/2009, 2:59:35 PM
(MalinkaQ @ 03.11.2009 - время: 11:45)
я назвала основные причины...и если Ж оказалась с другим в одной постели..это часто значит, что ОНА НЕ НУЖНАЯ мужу как раз)) Дамисс, вы сами это сказали!
а значит не она одна виновата в том. что случилось.
Вообще то я этого ( при рассмотрении семейных конфликтов) никогда и не отрицал
а значит не она одна виновата в том. что случилось.
я назвала основные причины...и если Ж оказалась с другим в одной постели..это часто значит, что ОНА НЕ НУЖНАЯ мужу как раз)) Дамисс, вы сами это сказали!
а значит не она одна виновата в том. что случилось.
Вообще то я этого ( при рассмотрении семейных конфликтов) никогда и не отрицал
а значит не она одна виновата в том. что случилось.
Шиншилл@
Мастер
11/3/2009, 3:18:04 PM
(дамисс @ 03.11.2009 - время: 11:59)
а значит не она одна виновата в том. что случилось.
Что??
в любых семейных проблемах виноваты двое...практически в любых..в измене то точно не один кто-то виноват..
а значит не она одна виновата в том. что случилось.
Что??
в любых семейных проблемах виноваты двое...практически в любых..в измене то точно не один кто-то виноват..
дамисс
Акула пера
11/3/2009, 3:37:49 PM
(MalinkaQ @ 03.11.2009 - время: 12:18) (дамисс @ 03.11.2009 - время: 11:59)
а значит не она одна виновата в том. что случилось.
Что??
в любых семейных проблемах виноваты двое...практически в любых..в измене то точно не один кто-то виноват..
Уважаемая, Вы сами со своей цитатой деретесь?
Повторяю, я никогда не отрицал этого
в любых семейных проблемах виноваты двое...практически в любых..в измене то точно не один кто-то виноват..
а значит не она одна виновата в том. что случилось.
Что??
в любых семейных проблемах виноваты двое...практически в любых..в измене то точно не один кто-то виноват..
Уважаемая, Вы сами со своей цитатой деретесь?
Повторяю, я никогда не отрицал этого
в любых семейных проблемах виноваты двое...практически в любых..в измене то точно не один кто-то виноват..
Фема
Акула пера
11/3/2009, 4:08:06 PM
А всё равно.. с ходу, на месте застукав жену с любовником, должен быть казёл отпущения. А уж потом виноватые будут обвинять друг дружку.
Шиншилл@
Мастер
11/3/2009, 4:14:26 PM
ну эт само собой
дамисс
Акула пера
11/3/2009, 4:28:00 PM
(Фема @ 03.11.2009 - время: 13:08) А всё равно.. с ходу, на месте застукав жену с любовником, должен быть казёл отпущения. А уж потом виноватые будут обвинять друг дружку.
Ну эт в принципе нормальный инстинкт самца срабатывает
Ну эт в принципе нормальный инстинкт самца срабатывает
Фема
Акула пера
11/3/2009, 4:35:56 PM
(дамисс @ 03.11.2009 - время: 13:28) (Фема @ 03.11.2009 - время: 13:08) А всё равно.. с ходу, на месте застукав жену с любовником, должен быть казёл отпущения. А уж потом виноватые будут обвинять друг дружку.
Ну эт в принципе нормальный инстинкт самца срабатывает
а я про что в начале и писала
Ну эт в принципе нормальный инстинкт самца срабатывает
а я про что в начале и писала
Vext
Мастер
11/3/2009, 6:11:08 PM
если бы застукал жену с любовником, то убил бы жену. Т.к. она меня предала, какого именно мужика она выбрала - не важно. Как в анекдоте про мужика, которого на допросе спрашивают: почему застрелили именно жену а не любовника?
- "Да буду я их всех стрелять." ))
по теме: знаю по себе, что никогда не захочу ту, которая не хочет меня. )) но говорить, что выбирает именно женщина тоже бы не стал, парни очень часто отказываются от многих вариантов, так что это обоюдное.
- "Да буду я их всех стрелять." ))
по теме: знаю по себе, что никогда не захочу ту, которая не хочет меня. )) но говорить, что выбирает именно женщина тоже бы не стал, парни очень часто отказываются от многих вариантов, так что это обоюдное.
Vext
Мастер
11/3/2009, 6:17:01 PM
говорить, что выбирает только женщина - тоже самое, что и говорить, что выбирает работодатель. )) на самом деле, многие соискатели не согласны идти к тому или иному работодателю. )) и когда всех все устраивает - получается союз.
aleksas
Новичок
11/3/2009, 11:28:17 PM
(Aquitania @ 14.01.2009 - время: 16:57) Если мужчина не маньяк , то всё как говорит вышеприведённая народная мудрость . Я согласна .
природа.... я тож согласен...
природа.... я тож согласен...