Стоит ли снимать роды на фото, видео?

Да
15
Нет
62
Всего голосов: 77
DELETED
12/7/2005, 12:09:14 PM
Я противник этого ,зачем... Не думаю ,что от процесса родов останутся приятные впечатлния
UF_x
12/7/2005, 1:40:13 PM
Я бы не стал.
Делать из жены наглядное пособие? Увольте.
К тому же процесс этот часто мучительный. Мало кому нравится смотреть как женщина (тем более любимая) мучается. И потом заново переживать это на видео.... Бррррр.
Другое дело быть рядом, держать ее за руку, успокаивать - это я понимаю.

PS: ассоциация - был какой-то рассказ, автора не помню, про то как в будущем научились при съемках передавать ощущения, в том числе боль, зрителю. Появилась целая индустрия "острых" развлечений, где снимали операции без наркоза, агонии и подобные моменты... Представляешь, сидишь в зале и чувствуешь как тебе ногу отрезают.
Паля
12/7/2005, 2:04:22 PM
Я против съемок!
Maybebaby
12/7/2005, 2:05:34 PM
Фото обязательно надо,когда я рожала я сама просила,чтобы меня сфоткали,это же память.У меня есть фотки до родов,когда пуповину перерезают,когда первый раз к груди приложили(не такие фотки,где пися на весь экран).Все самые знаменательные моменты у моего сынули в альбоме,теперь ему уже тоже интересно посмотреть на себя малюсенького.Насчёт видео не знаю,но я не хотела,потому что во время родов ты себя вообще не контролируешь,одно дело фотки,а другое уже запись.Но каждому своё.
- rav -
12/7/2005, 7:46:03 PM
(Hanter @ 07.12.2005 - время: 07:17) (- rav - @ 06.12.2005 - время: 14:02) А вдруг дочка увидит потом? Как мама мучается?
Я еще весьма молод и, видимо, не понимаю, что рожать - это побывать в камере пыток (раз об этом процессе так пишут - боль, муки, не дай Бог увидит дочь - пропадет всякое желание...). Но вот в чем вопрос!!! Нам не раз показывали по телевизору и более страшные вещи (ломка наркоманов, казнь преступников, наконец, пожизненное заключение и гибель на автодорогах), однако, меньше не стало автолюбителей, преступления совершаются, наркотики продаются...
Так там показывают незнакомых людей, а тут МАМА. Я бы лично не хотел увидеть, как моя мама рожала. Что в этом интересного-то? ИМХО...
Rolli
12/7/2005, 9:39:24 PM
а Я КАК почти доктор, считаю это крайне вредным и не нужным. Это реальная психолог травма для женщины, тут и так боль,кровь,врачи, боязнь за ребенка и за себя..а там еще кто то с камерой да между твоих ног..
Семейное видео, просмотр, да я сама такое видео выкинула бы как подрасла, каму приятно смотреть на себя, синеватого, с не обрезанной пуповиной, с кровьюфууу bash.gif А если женщина от потуг сходит втуалет. а это не редкость.. это тоже достойно съемки. Считаю, что такая позиция мужчин.. типо я ее подержал , ни чем не оправдана. Пожалуйста ноходитесь с женщиной во время схваток, утешайте,поддерживайте. Но в родовом блоке,кроме роженицы и врачей никого быть не должно. И разрезание промежности, поверьте ,дорогие будущие папы, самое невинное из того что вы можите увидеть...
Так что лучше уж напейтесь drinks_cheers.gif ... и прийдите в палату через час после рождения вашего чада.
1007
12/7/2005, 10:19:21 PM
это совершенно не нужно даю гарантию что большенство мужчин которые присутствовали при родах либо теряли сознание либо блевали за ближайщим углом - ибо они мало могут себе представить процес родов ........ кто нибудь может себе представить как выгледит детское место и сколько пуповины потом вытаскивают ..... а если учесть ещё мелкие разрывы и всю картину в целом то ...... долго снимать мужчине не придётся ....А ТЕМ БОЛЕЕ потом ЭТО всё ещё комуто показывать
DELETED
12/7/2005, 10:22:22 PM
Не стоит. Причем это травма не только для женщины, но и мужика. Есть вещи, которые лучше на знать мужчине или женщине. Может не выдержать. Хотя если это семья каких небуть свернутых неформалов-нетрадиционалов, вполне можно и даже нужно. Им уже ничего не повредит devil_2.gif
Активистка
12/7/2005, 10:26:04 PM
Я бы не хотела,чтобы меня снимали в такой момент.Я как вспомню,мне выдали такую рубашку ужасного цвета из-за вываривания,спереди она была полностью разрезана.Ну короче можно сказать что рожала я практически голая.И тут бы еще кто-то бегал рядом с видеокамерой.Нет уж.Я понимаю,что сейчас уже все по-другому,цивильно,но все же,увольте.
Hanter
12/8/2005, 10:21:59 AM
(Theo @ 07.12.2005 - время: 19:22) Хотя если это семья каких небуть свернутых неформалов-нетрадиционалов, вполне можно и даже нужно. Им уже ничего не повредит
Но ведь рожают каждый день и какие-то люди принимают роды, в том числе и мужчины, и что получается... они кто??? У меня есть знакомые: она - акушер, ну а он - врач (хотя я полагаю, что роды тоже видел) и ничего нормальные люди, без всяких отклонений. Возникает вопрос - почему они видят каждый день и не становятся "неформалами-нетрадиционалами", а я вот сниму на камеру и меня кодратья хватит, "тошнить будет" и, вообще, почему мне плохо будет становиться...

Многие люди снимают сцены и пострашнее, чем роды, потом монтируют это, смотрят и ничего (взять например документальные фильмы про Чечню, которые и по телевизору показывают)...
Salamandra
12/8/2005, 7:52:30 PM
Это процесс естественный и заложенный природой, но очень болезненный.
Трогателен сам момент встречи мамы с со своим малышом, трогательна поддержка папы, но то, как ребенок рвет ткани и мать корчится от боли второй раз лучше не видеть.
Да и сама мама потом просмотрит и возможно ужаснётся, вспомнить всю эту боль. Думаю, тут надо попросить просмотреть подобное видео у подруг, спросить у них, с радостью ли они смотрят это видео, затем узнать у врача насколько будут сложные роды+ориентироваться по обстоятельствам.
А папа может присуствоват если хочет, стоять у изголовья или даже наблюдать процесс родов, он и без кассеты никогда не забудет этот момент.
DELETED
12/8/2005, 11:31:28 PM
Считаю что НЕТ! no_1.gif blink.gif
А вот на счет - быть рядом в момент родов, со своей женой, впринципе не против. А если бы она сама попросила, то вообще не вопрос! 0009.gif
lenchik45
12/9/2005, 4:39:37 AM
Нет, думаю не стоит это делать.
Лично нам не до этого было. Мы и дочку сфоткали только на следуюший день после. Муж очень впечатлился увиденным, понравилось ему. Но не думаю что он захотел бы ещё раз это смотреть, ему хватило.
maxxinfog
12/9/2005, 7:41:51 AM
(milа @ 07.12.2005 - время: 08:36) ... А что до того, что эта видеосъемка послужит доказательством в суде - сомневюсь. на видео не видно - стерильные инструменты или нет, на видео не видно - кровь, которую переливали роженице заражена ВИЧ или нет, на видео этот процесс запечатлен отрывочно, поэтому невозможно составить представление о ходе родов (не будете же вы сидеть с камерой хотя бы 6 часов подряд - зубами что ль держать будете?) - любой адвокат будет упирать на то, что это не врачебная ошибка по халатности, а экстремальная ситуация, а то что на вашем видео одно вытекает из другого - так видеосъемка не велась непрерывно - по сути тот же видеомонтаж. И потом когда врачи будут доставать вашего ребенка - вам останется только подпрыгивать или снимать сбоку - толком все равно ничего не увидите и не заснимете - так что значение съемки как улики сильно преувеличено, ...
Отлично сказано 0098.gif
Но вернемся к монтажу 30 мин. досхвоток... схавтки... крупный план жены (лицо) затемнение ... крупный план чада... без подробностей russian.gif
Грильяжная
12/10/2005, 2:49:53 AM
Роды снимают со стороны-сбоку. Никто вас не пустит с видео-фотокамерой к влагалищу. Там специалисты работают, а тут вы лезете!
А когда съемка производится "в профиль", все выглядит очень даже эстетично (если не кесарево, конечно, там страшновато, оперичка все-таки): бедра женщины, ее животик, руки акушера, достающие младенца, малыш на мамином животике и у груди...

До первых родов я не хотела никакой съемки. А теперь жалею, что этот чудестный момент не запечатлен...
Hanter
12/12/2005, 2:45:25 PM
(Грильяжная @ 09.12.2005 - время: 23:49) До первых родов я не хотела никакой съемки. А теперь жалею, что этот чудестный момент не запечатлен...
Однако, мнение женщины, как я понимаю ЗА... wink.gif

Выкинуть касету всегда можно, а вот заново снять не получиться... wink.gif
Hanter
12/12/2005, 2:48:02 PM
(секссекссекс @ 12.12.2005 - время: 11:18) эта прицедура исключительно интимна, женщине и так не до смеха, а тут еще и оператор с камерой
Я тоже против, скорее всего wink.gif , чтобы мою жену снимал оператор с камерой - это такой "интимный момент"...

Но ведь муж - не оператор. Он "и в радости и в горе"... wink.gif
Наташик
12/12/2005, 4:29:32 PM
Я бы не хотела чтобы снимали роды.
Я видела этот момент (уже дважды) и запомню его навсегда. Это преимущество матери - видеть момент рождения ребенка. Мужу, а тем более кому-то еще (детям, родственникам, друзьям) видеть это совсем не нужно. no_1.gif
Хотя я бы хотела, чтобы муж был рядом со мной. Но чтобы он стоял у изголовья, держал меня за руку. А не лез бы с камерой мне между ног... Камера все равно не передаст тех ощущений, когда ребенок лежит у тебя на животе, это прекрасный момент. А на видео останется только кровь и боль...
IMHO.
Hanter
12/13/2005, 10:51:27 AM
ну зачем же с камерой между ног-то лезть, можно и с боку снимать, держать за руку...

а потом, что это значит - "привелегия матери"??? может быть отец не меньше хочет поучавствовать???

у нас привелегия матери - рожать, кормить и воспитывать (в том числе мужа)... wink.gif

привелегия отца - зарабатывать деньги и не мешать... wink.gif
1007
12/13/2005, 11:00:58 AM
(Hanter @ 08.12.2005 - время: 07:21) а я вот сниму на камеру и меня кодратья хватит, "тошнить будет" и, вообще, почему мне плохо будет становиться...


Потому что в кадре будет твой ЛЮБИМЫЙ ОБОЖАЕМЫЙ И САМЫЙ БЛИЗКИЙ тебе человек....... (если он для тебя таковым является)