Стоит ли снимать роды на фото, видео?

Я "за" фото , но "против" видео....... У меня есть фотки сына через 5 минут после рождения.... Но там он уже вымытый и вполне прилично выглядит))
А мужу моему вообще врачи крайне не советовали присутствовать при родах..... )))
Не то что снимать и потом просматривать....)

Rody na video?

nelizeprijatnoe eto zrelishe.

Blago moemu blagovernomu takaja myslj v golovu ne prishla,ni za sto by v zhizni ne hotela by videt podobnyi film, so mnoi v glavnoi roli.

Я считаю, что не нужно снимать. Зачем? Женщина мучается, а её снимают? Это извращение.

я тоже думаю, что не стОит этого делать.Помню давно в школе на уроке биологии мы смотрели фильм про роды и аборты, как это всё делается. Так приятного мало, я вам скажу
Что касается себя, скажу, что не хотела бы сниматься во время родов. Хотя может потом моё мнение и поменяется, что маловероятно

Ладно, но вы были бы против того, что бы нанять видео-специалиста? Именно для съемки происходящего, не для истории, а что бы врачи были поаккуратнее. И если что доказательсво.

(ne-zvezda @ 05.12.2005 - время: 20:20) Ладно, но вы были бы против того, что бы нанять видео-специалиста? Именно для съемки происходящего, не для истории, а что бы врачи были поаккуратнее. И если что доказательсво.
Я понимаю что ты имеешь ввиду. Но для контроля отцу можно просто рядом постоять...... Хотя он может и не понять, если что-то не так пойдет.........

Но снимать для того, что бы задокументировать возможные врачебные ошибки.... Никто в здравом уме этого делать не будет......... Народ пеленки заранее не покупает, а тут такое : "Милый вот тебе камера, если что, отомсти за меня!"

"Милый вот тебе камера, если что, отомсти за меня!"
Я сам понимаю всю абсурдность такого :)
Но я сам сталкивался с врачебными ошибками, и доказать ничего не возможно.

Все же я имею ввиду не последующие доказательства, а именно то, что врачи возможно будут поосторожнее.
Ну да ладно с этим.

Если с точки зрения истории, я бы нне стал снимать роды своей жены. Не очень приятное это зрелище

(Hanter @ 05.12.2005 - время: 11:51) Вопрос далеко не однозначный... - вот, например, сам полагаю, что снимать роды на видео просто необходимо!!! А как иначе - это же история семьи, да и потом всегда можно детям показать, когда они вырастут...
Стоит ли снимать роды на фото, видео?
Да
Есть ещё одна не менее важная причина. Знание. Просмотр подобных фильмов в учебных группах будущих матерей и пап, положительно сказывается, на более полное осознание, не только самого факта рождения, но и делает пару семьёй. Может чуток и углубился.

(Черепаха Тротилла @ 05.12.2005 - время: 22:55)
Но снимать для того, что бы задокументировать возможные врачебные ошибки.... Никто в здравом уме этого делать не будет.........  Народ пеленки заранее не покупает, а тут такое : "Милый вот тебе камера, если что, отомсти за меня!"
Э... Тротилла, наверное все америкосы не в здравом уме, ибо все время это делают именно для этой цели. Хотя, опять же, после нескольких крупных разбирательств и скандалов
5.4.2005 Американские больницы запрещают снимать роды на видео, опасаясь суда
Американские больницы отказываются от практики, разрешающей видеосъемку родов, боясь, что эти записи в дальнейшем могут быть использованы в суде в качестве доказательства по иску о "небрежном отношении к пациенту", сообщает Associated Press.

Насколько я понимаю ни у них, ни у нас, нет специального указания можно это делать или нельзя. Пока оставленно на усмотрение врача и пациента.

(Muraki @ 05.12.2005 - время: 21:01) (Черепаха Тротилла @ 05.12.2005 - время: 22:55)
Но снимать для того, что бы задокументировать возможные врачебные ошибки.... Никто в здравом уме этого делать не будет.........  Народ пеленки заранее не покупает, а тут такое : "Милый вот тебе камера, если что, отомсти за меня!"
Э... Тротилла, наверное все америкосы не в здравом уме, ибо все время это делают именно для этой цели. Хотя, опять же, после нескольких крупных разбирательств и скандалов
5.4.2005 Американские больницы запрещают снимать роды на видео, опасаясь суда
Американские больницы отказываются от практики, разрешающей видеосъемку родов, боясь, что эти записи в дальнейшем могут быть использованы в суде в качестве доказательства по иску о "небрежном отношении к пациенту", сообщает Associated Press.

Насколько я понимаю ни у них, ни у нас, нет специального указания можно это делать или нельзя. Пока оставленно на усмотрение врача и пациента.
Кстати вот если бы в больнице по умолчанию висели камеры, может было бы и неплохо...... Как раз в смысле контроля....... И хранилис, например в течении 5 лет.......

Я имела ввиду, что самих родителей нельзя назвать вполне нормальными, если они С ТАКИМИ ЦЕЛЯМИ брали на роды камеру......

Я имела ввиду, что самих родителей нельзя назвать вполне нормальными, если они С ТАКИМИ ЦЕЛЯМИ брали на роды камеру...... Ну почему же? Их можно понять. У них там давно все так устроено - чуть что - сразу в суд, а для суда нужны доказательства.
Это у нас все по ветхозаветному - будущий папа должен три дня пить водку, что бы к радостному моменту уже не понимать кто там и кого родил...
А ведь они еще и жизни друг-дружкины вовсю страхуют

Кстати вот если бы в больнице по умолчанию висели камеры, может было бы и неплохо...... Как раз в смысле контроля....... И хранилис, например в течении 5 лет....... Ну да, ну да. Конечно. Так они их потом и достанут тебе. Знаешь - у нас дочины анализы на коклюш ДВА раза теряли. А все потому что официально, прививки от коклюша были проведены успешно и в положенные сроки. О чем видимо медицинское начальство отчиталось. И эпидемию оного в детсадах было запрещено предавать гласности.

(Muraki @ 05.12.2005 - время: 21:18) Кстати вот если бы в больнице по умолчанию висели камеры, может было бы и неплохо...... Как раз в смысле контроля....... И хранилис, например в течении 5 лет....... Ну да, ну да. Конечно. Так они их потом и достанут тебе. Знаешь - у нас дочины анализы на коклюш ДВА раза теряли. А все потому что официально, прививки от коклюша были проведены успешно и в положенные сроки. О чем видимо медицинское начальство отчиталось. И эпидемию оного в детсадах было запрещено предавать гласности.
Да я понимаю, понимаю, что это все утопия.......
Но в соседнем топике мечтают ведь о том, что будет, если вы все пропадете непонятно куда))
Я тоже хочу помечтать)))



Наша медицина - это "сказка", не спорю........ Но это уже- ДРУГАЯ ТЕМА.....

Я бы не стал - б-е-е-е!

Я думаю, не стоит.
Женщине надо расслабится и думать только о самом процессе. А камера может помешать подобному душевному настрою.

(Shtolzz @ 05.12.2005 - время: 16:33) процесс зачатия снимать надо
ну а почему бы и нет?

(Wulkan @ 05.12.2005 - время: 20:51) Знание. Просмотр подобных фильмов в учебных группах будущих матерей и пап, положительно сказывается, на более полное осознание, не только самого факта рождения, но и делает пару семьёй.
я полностью согласен, это поможет самим же женщинам более спокойно относиться к родам

Насчет съемки для того, чтобы врачи были аккуратнее - согласен. Но для себя снимать не стал бы. Ни на фото, ни на видео. А вдруг дочка увидит потом? Как мама мучается? Зачем это? Не, не надо...

(Hanter @ 06.12.2005 - время: 11:37) (Wulkan @ 05.12.2005 - время: 20:51) Знание. Просмотр подобных фильмов в учебных группах будущих матерей и пап, положительно сказывается, на более полное осознание, не только самого факта рождения, но и делает пару семьёй.
я полностью согласен, это поможет самим же женщинам более спокойно относиться к родам
Если бы все роды были такими идеальными, как показывают по телевизору! В жизни очень часто случаются осложнения. Я бы вот не хотела повторно смотреть свои роды (хотя считаю, что они были более менее удачные, если не считать послеродовых осложнений)

(- rav - @ 06.12.2005 - время: 14:02) А вдруг дочка увидит потом? Как мама мучается?
Я еще весьма молод и, видимо, не понимаю, что рожать - это побывать в камере пыток (раз об этом процессе так пишут - боль, муки, не дай Бог увидит дочь - пропадет всякое желание...). Но вот в чем вопрос!!! Нам не раз показывали по телевизору и более страшные вещи (ломка наркоманов, казнь преступников, наконец, пожизненное заключение и гибель на автодорогах), однако, меньше не стало автолюбителей, преступления совершаются, наркотики продаются...

у меня нет четкого мнения - снимать или не снимать, каждая пара решает этот вопрос вместе на семейном совете. А что до того, что эта видеосъемка послужит доказательством в суде - сомневюсь. на видео не видно - стерильные инструменты или нет, на видео не видно - кровь, которую переливали роженице заражена ВИЧ или нет, на видео этот процесс запечатлен отрывочно, поэтому невозможно составить представление о ходе родов (не будете же вы сидеть с камерой хотя бы 6 часов подряд - зубами что ль держать будете?) - любой адвокат будет упирать на то, что это не врачебная ошибка по халатности, а экстремальная ситуация, а то что на вашем видео одно вытекает из другого - так видеосъемка не велась непрерывно - по сути тот же видеомонтаж. И потом когда врачи будут доставать вашего ребенка - вам останется только подпрыгивать или снимать сбоку - толком все равно ничего не увидите и не заснимете - так что значение съемки как улики сильно преувеличено, а что до того, что мы будем смотреть да еще друзьям показывать - ну не знаю - ненавижу когда придешь к кому-нибудь в гости и тебе начинают показывать фотки от печки, видео тож, а тут еще и роды могут продемонстрировать - это никому кроме виновников и соучастников не интересно - умиляет и кажется особенным только свой ребенок, а все остальные дети как дети. Как я рожала не снимали и слава богу - я и так помню этот процесс от первого момента до последнего и вряд ли когда-нибудь забуду