Сколько должно быть партнеров?

(Lapk@ @ 25.02.2009 - время: 02:15) Вопрос таков. Если у мужчины в 27 лет было 15 женщин,это много или мало,или нормально?
Это одновременно что ле? Прям гигант секса какой та, завидую...

У меня встречный вопрос, я в свои 34 с хвостиком, хочу со всем кланом ведьм , это нормально?

Ингрид, ответь плиз на вопрос одним словом: да или нет.
М и Ж у которых в жизни первый , второй и даже третий брак и у которых до брака было 2-3 партнера это нечистоплотные люди?
Пожалуйста без рассуждений, одним словом.

(Ингрид @ 14.03.2009 - время: 00:10)
Абсолютная девственность здесь не при чем. Ну, какое бы сравнение лучше здесь подобрать... Скажите, человек, который любит поесть - это нормально? А обжора, который запихивает себе в рот все подряд? Только не надо говорить, что не все подряд. При таком количестве качество уже малореально
Мне ближе термин гурман. В различных смыслах. Что бы почувстовать подлинное и истинное удовольствие от пищи нужно есть вкусно и О, ужас разнообразно. Питаясь всё время только или одной картошкой или одной спаржей разнообразия удовольствий от пищи не получишь.
Что бы было качество необходими разнообразие.

Секс неправомерно сравнивать с едой, ибо это взаимодействие двух людей.

(veteroc @ 14.03.2009 - время: 12:54) Ингрид, ответь плиз на вопрос одним словом: да или нет.
М и Ж у которых в жизни первый , второй и даже третий брак и у которых до брака было 2-3 партнера это нечистоплотные люди?
Пожалуйста без рассуждений, одним словом.
В данном случае - нет, их нельзя назвать нечистоплотными. На мой вкус. Мне ближе термин гурман. В различных смыслах. Что бы почувстовать подлинное и истинное удовольствие от пищи нужно есть вкусно и О, ужас разнообразно. Питаясь всё время только или одной картошкой или одной спаржей разнообразия удовольствий от пищи не получишь. 
Что бы было качество необходими разнообразие.Разнообразие недешево. Не получится все время быть гурманом. И если будешь хватать картошку килограммами из оазных тарелок, то гурманом не станешь. Бабник - он берет не качеством (как гурман), а количеством (как обжора). Он как раз и трескает одну картошку, иногда разнообразя ее морковкой.

Nikion Секс неправомерно сравнивать с едой, ибо это взаимодействие двух людей.Ну почему, так нагляднее выходит. Один человек кушает вкусно и разнообразно, не объедаясь, а другой давится сухарями, но из разных тарелок, даже не запив их водой.

(Кела @ 14.03.2009 - время: 12:31) (Lapk@ @ 25.02.2009 - время: 02:15) Вопрос таков. Если у мужчины в 27 лет было 15 женщин,это много или мало,или нормально?
Это одновременно что ле? Прям гигант секса какой та, завидую...

У меня встречный вопрос, я в свои 34 с хвостиком, хочу со всем кланом ведьм , это нормально?
Для тебя, котик, нашего пушистого развратника, это нормально!

(Кела @ 14.03.2009 - время: 12:31) У меня встречный вопрос, я в свои 34 с хвостиком, хочу со всем кланом ведьм , это нормально?
Кела, хотеть нормально Но только хотеть

(Ингрид @ 14.03.2009 - время: 18:37) (veteroc @ 14.03.2009 - время: 12:54) Ингрид, ответь плиз на вопрос одним словом: да или нет.
М и Ж у которых в жизни первый , второй и даже третий брак и у которых до брака было 2-3 партнера это нечистоплотные люди?
Пожалуйста без рассуждений, одним словом.
В данном случае - нет, их нельзя назвать нечистоплотными. На мой вкус.
Но, вот видишь, это и есть политика двойных стандартов в контексте твоих предыдущих рассуждений. Потому что как 1 так и 2 или 3, а там очень короткий шаг до и до 5 и дальше дальше и больше больше.......
Впрочим как я понимаю, что больше половины на этом ресурсе постящих так и живут и это нормально.
А с другой строны твоя позияция уникальна по своему и в какой то степени как алмаз в общей массе т.к. всё же редко встречается.
И при этом ни кто и не говорит о дешевизне. Мы же не знаем какие там были женщины. И совершенно не обязательно, что не высококлассные. Доступность и лекгость не есть дешивизна и примитивизм. Тем более что у каждого человека свои критери этого. Например глянец и гламурность не есть признак высоклассности.
Поверь мне, те мужчины у которых было много женщин они же так же разные и есть такие у которых были такие ципочки, что просто вах... и при этом как ни странно кошелек и моногамность может не играть совершенно ни какой роли. Главное харизма и обояние.

Прибалдела от названия темки: "Сколько ДОЛЖНО БЫТЬ партнёров"... Ээээ... Это как? У нас что Госплан? Что значит ДОЛЖНО БЫТЬ? :))) Ну прикололись! :)
Бредовая сама постановка вопроса!
Число партнёров зависит только от степени удовлетворённости отношениями. Если первый же в жизни партнёр окажется моим идеалом, мой принцем и моей "половинкой", то у меня и будет ОДИН партнёр. Так как я довольна с ним и счастлива с ним...
И если мне скажут ДОЛЖНО БЫТЬ например пять... или семь... то я пошлю вас в баню! :) И поинтересуюсь - а зачем мне искать на свою ... приключений? Зачем мне рисковать заразиться половым путём от кого то ещё? Зачем мне вообще другие, с кем я душевно НЕ близка??? Ради члена? Но тогда удобней и гигиеничнее купить набор фалоимитаторов и жить с любимым, без всяких конфликтов и зараз...
Другое дело, что любимый и единственный не всегда оказывается первым же... К сожалению достойного кандидата приходится искать. Увы, методом проб и ошибок... И мне нафиг не сдалось ЧИСЛО партнёров - мне важно НАЙТИ своего человека! У меня получилось что я нашла его и чисто математически он оказался третьим мужчиной, с кем у меня был секс. Думаю я бы только была бы рада, если бы нашла с первого раза. Но это не всегда реально.

(veteroc @ 15.03.2009 - время: 09:57) Но, вот видишь, это и есть политика двойных стандартов в контексте твоих предыдущих рассуждений. Потому что как 1 так и 2 или 3, а там очень короткий шаг до и до 5 и дальше дальше и больше больше.......

А где двойные стандарты в рассуждениях? По вашей логике, так и где ни одного, там один шаг до первого, второго... двадцать первого. В том-то и дело, когда человек не делает эти шаги к двадцать пятому потому, что уровень его партнера не позволяет ему это сделать. Какой дурак променяет качество на количество? Впрочим как я понимаю, что больше половины на этом ресурсе постящих так и живут и это нормально.
Как живет половина постящих на ресурсе? Если честно, не поняла. Мы же не знаем какие там были женщины. И совершенно не обязательно, что не высококлассные. Доступность и лекгость не есть дешивизна и примитивизм. Тем более что у каждого человека свои критери этого. Например глянец и гламурность не есть признак высоклассности.
Высококлассное никогда не будет доступным среднему. Только лишь тому, для кого высший класс - обыденность. Поверь мне, те мужчины у которых было много женщин они же так же разные и есть такие у которых были такие ципочки, что просто вах... и при этом как ни странно кошелек и моногамность может не играть совершенно ни какой роли. Главное харизма и обояние.Харизма и обаяние - далеко не главное. Почему? Да потому что если харизматичному и обаятельному встретится женщина, с которой он захочет быть дальше, то несмотря на порядковый номер этой женщины, возможно первый-второй, остальные желающие останутся с носом. Иначе выходит, что несмотря на всю харизму и обаяние, данный товарищ все-таки привлекает не тех. Кстати, а почему те ципочки, которые просто вах, не остались с данным товарищем?

(Airen @ 25.02.2009 - время: 07:52)ИМХО. выбирать по количеству предыдущих партнеров вообще глупо.
тут скорее невыбор из-за количества партнёров
мужчина неразборчивый в своих связях себя не уважает особенность трахать всё подряд кроме отвращения у меня ничего не вызовет

(Искатель наслаждений @ 14.03.2009 - время: 10:58)Ингрид, все-таки ИМХО ты не права.  Случаи разные бывают. Если брать пресловутые "15 девушек к 27 годам" - а кто вообще сказал, что у него с каждой из них были серьезные отношения? Может с 14-ю из них он переспал, будучи студентом, когда был свободен и просто они подворачивались "по ходу"?
я вот себя ценю и никогда никому не "подворачивалась по ходу"
поэтому и мнение такое что подворачивается всякий /есть такое хорошее слово в укр языке/ непотреб... и заводить отношения с тем кто посчитал возможным трахать этот непотреб, всё равно что стать одной из них. чувство собственного достоинства не позволяет

Никогда не думала, что кол-во партнеров может как-то отображаться на мировозрении человека и на его жизненные ценности.
Не важно сколько их было до Вас, важно то, как он ведет себя с Вами и как он к Вам относится.

(ТиДжолли) @ 15.03.2009 - время: 17:55) Никогда не думала, что кол-во партнеров может как-то отображаться на мировозрении человека и на его жизненные ценности.
Не важно сколько их было до Вас, важно то, как он ведет себя с Вами и как он к Вам относится.
Вот вот я как раз именно об этом, а мне доказывают прямо противоположенное.

veteroc, просто мы часто заморачиваем себе голову не тем, чем нужно. Упускаем настоящее, капаясь в прошлом и планируя будущее. Все слишком просто.
А мы привыкли все усложнять.
Таков человек... =(

(ТиДжолли) @ 15.03.2009 - время: 17:55)Никогда не думала, что кол-во партнеров может как-то отображаться на мировозрении человека и на его жизненные ценности
да естественно не может. на самом деле наоборот: от мировоззрения зависит образ жизни этого человека, и соответственно по образу жизни можно судить о ценностях(или их отсутствии)

medusa, про образ жизни можно узнать лишь тогда, когда уже некоторое время живешь с человеком, иначе образ жизни не всегда так виден)) А говорить можно что угодно, язык без костей ))
Поэтому я доверяю действиям и настоящему. А не прошлому и словам)

(ТиДжолли) @ 15.03.2009 - время: 23:51) medusa, про образ жизни можно узнать лишь тогда, когда уже некоторое время живешь с человеком, иначе образ жизни не всегда так виден)) А говорить можно что угодно, язык без костей ))
Поэтому я доверяю действиям и настоящему. А не прошлому и словам)
Для того, чтобы узнать о человеке все, совсем не обязательно с ним жить. Просто надо иметь глаза открытыми. Многие тешат себя надеждами, что смогут изменить - перевоспитать, что вот с ними все будет по-другому. Но по-другому не бывает.

(ТиДжолли) @ 15.03.2009 - время: 23:51)medusa, про образ жизни можно узнать лишь тогда, когда уже некоторое время живешь с человеком, иначе образ жизни не всегда так виден)) А говорить можно что угодно, язык без костей ))
Поэтому я доверяю действиям и настоящему. А не прошлому и словам)
а я не говорю про то что известно, я говорю о том что имеет место. если мужчина не уважает себя и готов на близость с любой кто подвернётся, то он называется на букву бэ. и он таковым будет являтся независимо от того осведомлён кто-либо о его образе жизни, или не осведомлён

(Hazer @ 25.02.2009 - время: 17:59) А мне кажется, что сексуальный опыт должен быть примерно одинаков. Иначе дисгармония... И внезапное озарение у "домашнего", а не погулять ли мне?
Мне тоже так кажется. Чтобы потом всяких ревностных моментов не вылезало или у одного, или у другой