Секс против желания жены

Кстати, мне стало интересно: а почему жене выпрашивать секс у мужа - унизительно, а мужу у жены - нет?

(thvjkjd @ 02.10.2010 - время: 13:31) Кстати, мне стало интересно: а почему жене выпрашивать секс у мужа - унизительно, а мужу у жены - нет?
Я думаю, сама формулировка - выпрашивать секс - говорит об унижении для любого, кому это не в кайф. Если вы конкретно "выпрашивание" имеете в виду, а не игру "давай ты поломаешься, а я тебя типа уговаривать/завоевывать буду "

(Marina-j @ 29.09.2010 - время: 23:08) В семейной интимной жизни всякое бывает. Вероятно, у кого-то случалось и такое, что муж, добиваясь от вас секса (а вы на данный момент интима вообще не хотели) применяет силу и фактически насилует вас. У меня такое случалось дважды. Частично при этом была виновата я (разозлила своим резким отказом), а частично он (не смог сдержаться). Есть присказка: «Милые ругаются, только тешатся». Поэтому не беру в своем вопросе во внимание ситуации, когда супруги играют в изнасилование. Речь у меня о жестком не игровом изнасиловании. По закону, за это можно привлечь мужа к ответственности. Но был ли вообще такой прецедент у кого-либо? Сомневаюсь. Просто мы, женщины, поревем, посчитаем синяки и простим. Разве не так?
Не было подобного, но хочу) Проблема в том, что если скажу, то это уже будет неинтересно, может сам догадается))

Про тех, кто носит паранджу. Если, как выше было сказано, за такой калым муж имеет право быть единственным, кто смотрит на лицо жены. Имеет ли жена при этом право на отказ в сексе мужу?

Меня всегда выводит из себя высказывание женщин о несостоятельности мужчин в сексе. Никогда такого со мной не было, наоборот потребность женщины в сексе мизер. Если у вас такой муж, так вы сами его и выбрали. Спросите себя, о чем вы думали когда расписывались?

(jogor @ 05.10.2010 - время: 12:54) Про тех, кто носит паранджу. Если, как выше было сказано, за такой калым муж имеет право быть единственным, кто смотрит на лицо жены. Имеет ли жена при этом право на отказ в сексе мужу?
Имеет. Более того, есть целая куча ограничений,
по которым муж даж заикаться не может о сексе.

PamellaSM, какие например?

(PamellaSM @ 05.10.2010 - время: 15:22) (jogor @ 05.10.2010 - время: 12:54) Про тех, кто носит паранджу. Если, как выше было сказано, за такой калым муж имеет право быть единственным, кто смотрит на лицо жены. Имеет ли жена при этом право на отказ в сексе мужу?
Имеет. Более того, есть целая куча ограничений,
по которым муж даж заикаться не может о сексе.
Гыгы, там еще круче... Там муж не имеет права на отказ от секса - минимум по четвергам (для одной жены), либо раз в неделю для каждой (для нескольких). Так что берут больше одной жены не только те, кто способен их содержать, но еще и возможности своей потенции учитывать приходиццо

Tenko. Извиняюсь, не понял. Зачем отказываться от секса. Честно, в моей жизни как то женщины отказываются. Чтоб мужик, для меня нонсен! Эх, если б я был султан...

(jogor @ 05.10.2010 - время: 13:01) Меня всегда выводит из себя высказывание женщин о несостоятельности мужчин в сексе. Никогда такого со мной не было, наоборот потребность женщины в сексе мизер. Если у вас такой муж, так вы сами его и выбрали. Спросите себя, о чем вы думали когда расписывались?
Вы реально считаете, что можно сравнивать всех? Всех мужчин с собой, всех женщин, со своими знакомыми? Да все разные! Вы почитайте сколько людей пишут, что женились и все было классно, а через столько-то лет одному из супругов не хватает. И не всегда это мужчина. Замуж выходят люди в одном возрасте, а проблемы начинаются гораздо позже, да и не только в возрасте дело. Такие поверхностные суждения больше подходят подростку, нежели взрослому мужчине

(GOTOFF @ 30.09.2010 - время: 15:01)Не все так плохо, надо срочно бежать в травмпункт свидетельствовать повреждения: побои, повреждение слизистых половых органов, следов спермы и.т.д.
Это станет основным доказательством в суде. Показание соседей - так же не плохую службу сыграют.
В милиции заявление об изнасиловании обязаны принять и провести расследование.  Довести дело до суда не будет великой проблемой, особенно при поддержке юристов. А уж в суде, приговор с высокой степени вероятности будет обвинительным.
напомню что 97% приговоров в судах первой инстанции носят обвинительных характер.
Сомневаюсь. При более-менее умелом адвокате уверен, что обвинение в изнасиловании удастся снять, переквалифицировать в побои или вред здоровью, в зависимости от тяжести ТП.
Семейная жизнь сама по себе подразумевает сексуальные отношения и доказать, что они произошли против воли одной из сторон без весомых доказательств... Думаю, что показаний жены маловато будет.
Ну, да, - заявит вероятный подсудимый. - Избил её. И промежность порвал. Так играли мы. В изнасилование. Потом ещё и спанкинг с бондажём был. Но я переусердствовал и мы поссорились.
Или уж он совсем должен переусердствовать.

Что касается сабжа, то это безусловно тяжкое преступление, и оно не должно оставаться безнаказанным. Тот факт, что преступник является вам близким родственником,  не значит, что преступник должен остаться безнаказанным. Но изнасилование, носит характер частно-пуб­личного обвинения и без заявление потерпевшей уголовные дела по ст. 131 ч. 1 не возбуждаются.
Согласен. И до сих пор к нему (к преступлению) частенько отношение какое-то либо игривое (типа, подумаешь, чуть развлеклись, не убудет), либо ханжеское (сама или сам виноват). А для иного на всю жизнь потом трагедия.

да всё зависит не от того кто на самом деле прав, а у кого больше "реальных" аргументов. например, у быка, держащего пол-района, наверняка есть "реальные" аргументы.
и наоборот, какая -нибудь стерва, у которой муж лох-подкаблучник, (при этом прилично зарабатывающий) - вполне может развести последнего на бабло. (в лучшем случае для лоха) .

Ну какой бред! Что значит -изнасиловал жену!? Жена это вторая половинка, и законный сексуальный партнёр. Всякое бывает - красные дни, болезни, ну совсем устала. Ну мы же не звери, понимаем... Ничто сразу не происходит, после свадьбы новоиспечённый муж аки дикий зверь не набрасывается (ну я имею в виду именно зверство, а не обоюдную страсть :) ). Значит, что процесс развивается, и жена , про её очевидной фригидности, терпит эти безобразия. Так разведись!! И вперёд - в тему об асексуальности. Ежели ты не продвинутая мазохиста. Тогда и нечего жаловаться, получив удовольствие...

Ага... Если муж не отпускает жену, вследствие своих возможностей, тогда другое дело... Статья о незаконном удержании, похищении и иже с ними.
"Плодитесь и размножайтесь..." как сказал господь. Процесс всем известен, конкретизировать не будем. " Да убоится жена мужа своего" - ну дорогая жёнушка, всё же прислушивайся к мужу своему... (суфражисткам разного толка и прочим эмансипанткам - полный отлуп, испортили заразы весь смысл семьи - как ячейки общества. Не дай бог, какой-нибудь катаклизм, и жизнь покажет, что вы ничего не стоите.).

Теперь об изнасиловании, как таковом... Тут вышеотметившиеся товарищи вспоминали о суровых сроках в советском законодательстве. Так вот, максимальный срок по ст. 117 "За групповое изнасилование с отягчающими..." - 15 лет. За обыкновенное - по моему - 7-8 лет. Во времена бездумного, со стороны милиции и суда, реагирования на подобные заявления со стороны "потерпевшей стороны" , это 60-70 годы прошлого столетия, сели несколько моих знакомых парней. Просто так! "Женись, или посажу!" Или деньги требовали. Ненавижу этих сук! (это не мат модератор, а определение). Женщина, провоцирующая на секс, потом отказывающая - не может быть невиновной - она провокатор, а это и УК преступление. Жена, лежащая в одной постели в полу- или обнажённом виде, провоцирует мужа на секс. Не хочешь - разведись, не мучай не себя, ни мужа. Институт брака вырос из библейского "плодитесь и размножайтесь". В конце концов, это основной инстинкт. И радуйся, холодная и фригидная жена, что твой муж пытается реализовать этот инстинкт в семье, а не на стороне.

исправлен мультипостинг

(Нарушитель конвенций @ 26.10.2010 - время: 21:57) Жена, лежащая в одной постели в полу- или обнажённом виде, провоцирует мужа на секс. Не хочешь - разведись, не мучай не себя, ни мужа.
Да она там просто спит - в постели этой.
По две разных кровати предлагаете? В принципе вполне вариант.
Я б даже была за две отдельных спальни. Это как территории. Зашла жена на чужую территорию - попалась. И все довольны.

(Fioletta @ 28.10.2010 - время: 11:03) По две разных кровати предлагаете? В принципе вполне вариант.
Я б даже была за две отдельных спальни. Это как территории. Зашла жена на чужую территорию - попалась. И все довольны.
а если муж зашел на ее территорию, то все, писец котенку


Нарушитель конвенций

так вы ведите себя как мужчина, и будет вам и женщина по заслугам и щастье семейное)))

(spav74 @ 30.09.2010 - время: 15:38) А как же, уважаемая, на счет супружеского долга??? Замуж вышли - он на Вас определенные права теперь имеет, как собственно и Вы на него! И мне, например, простого "нехочу" от жены никогда достаточным мотивом отказа не было! Собственно она так ни когда и не поступала. Точнее это было дважды - первый раз был скандал, после которого она сказала, что "больше так не будет", а после второго - мы развелись!
Уважаемый, ваши отношения в браке попахивают тиранией и принуждением. Вы супружеский долг не путайте с сиюминутным исполнением ваших потребностей физиологических! Права они только в конституции. А если хотитет таковые в браке иметь, где будет прописано что вам жена долна, составляйте брачный контракт. Честно сказать, если бы мне муж скандал закатил из-за моего не обоснованнного отказа я бы в тот же день собрала вещи и ушла.

(tatikar @ 28.10.2010 - время: 16:29) Честно сказать, если бы мне муж скандал закатил из-за моего не обоснованнного отказа я бы в тот же день собрала вещи и ушла.
А нафига допускать необоснованный отказ?

(oleg77 @ 28.10.2010 - время: 16:34) (tatikar @ 28.10.2010 - время: 16:29) Честно сказать, если бы мне муж скандал закатил из-за моего не обоснованнного отказа я бы в тот же день собрала вещи и ушла.
А нафига допускать необоснованный отказ?
а обоснованный допускать значит можно?

Почитал, почитал ... Для тех, кто считает, что жену насилуют, когда она не хочет секса. Я вот на работу не хочу ходить, общество меня насилует, потому что без денег не проживешь. Такие уж сложились отношения это деньги - товар.
Понимаю отказ от секса бывает, но если супружница злоупотребляет этим делом?