Реставрация отношений

Еще один! Блаженные какие-то мжчины, все как один: верят в возможность рестраврации. Н-е-в-о-з-м-о-ж-н-о. Вам крупно повезет, если расстанетесь друзьями. На большее не надейтесь.

На первой странице я объяснил, и немного повторю: что мужчина для женщины строитель ее воображаемого замка. С его уходом замок рушится, именно поэтому так цепко женщины и держатся за материальное: ничего другого у них нет. Сразу после ухода одного мужчины, пострадав, женщина строит себе воображаемый замок счастья вокруг другого мужчины. Именно поэтому вернуться мужчине в сознании женщины некуда. Место занято. Глухая стена.

Была как-то темка про "можно ли любить двоих одновременно?" Большинство участников обсуждения склонилось к мысли, что "проблем много в голове". Если же еще и умишко короткий ... и обсуждать нечего.

Вернуться к умной можно, но только за дружбой. Если хочешь.

Ложно!
Просто так не уходят ,а уж если возращаются то это уж точно не просто так!!!
Каждый человек имеет право на ошибку так почему нельзя вернутся?
У меня так было ушел мы развелись ,а через два года он вернулся (пока он гулял я замуж вышла ,но ради него я развелась и совершенно не жалею об этом!)
Наверно это настоящая любовь !!!

Лучшее средство
Еще один! Блаженные какие-то мжчины, все как один: верят в возможность рестраврации. Н-е-в-о-з-м-о-ж-н-о. Вам крупно повезет, если расстанетесь друзьями. На большее не надейтесь.

На первой странице я объяснил, и немного повторю: что мужчина для женщины строитель ее воображаемого замка. С его уходом замок рушится, именно поэтому так цепко женщины и держатся за материальное: ничего другого у них нет. Сразу после ухода одного мужчины, пострадав, женщина строит себе воображаемый замок счастья вокруг другого мужчины. Именно поэтому вернуться мужчине в сознании женщины некуда. Место занято. Глухая стена.

Была как-то темка про "можно ли любить двоих одновременно?" Большинство участников обсуждения склонилось к мысли, что "проблем много в голове". Если же еще и умишко короткий ... и обсуждать нечего.

Вернуться к умной можно, но только за дружбой. Если хочешь.


Похоже автор теоретик?
Такие измышления больше присущи прыщавым юнцам, начитавшимся книжек и предыдущих теоретиков не знающих жизни и палитры отношений в реале между мужчиной и Женщиной ....от таких...ммм.... слов веет юношеским максимализмом.
Автор! От головной боли у Вас лучшее средство не гильотина???

(Oley! @ 11.08.2006 - время: 15:44) Поэтому может быть мужчина легче уходит. А возвращается он тогда, когда не находит того "лучшего", чего ушел искать в другом месте. Однажды до него доходит, что именно та, которую он бросил и была лучшей. А женщина обычно пускает его обратно, потому что женщины всегда всех прощают, видят в мужчине только лучшие его черты, живут ими, живут моментами, которые доставили ей радость с ним.

Вот вам живой пример, подтверждающий вышенаписанное.
Пример - мой дядя, брат отца. Он был женат 5 раз (ПЯТЬ!!!). Так вот, когда я увидела его последнюю, пятую жену, думала, что у меня галлюцинации начались. Она точь в точь такая же, как первая! Волосы, стиль одежды, голос, манера речи, фигура, походка, любимая еда... Даже имя! С ней он вроде бы остался...
Вопрос: КАКОГО ЧЕРТА ОН УХОДИЛ ОТ ПЕРВОЙ?!!!!

(Irdis @ 14.08.2006 - время: 14:51) Вопрос: КАКОГО ЧЕРТА ОН УХОДИЛ ОТ ПЕРВОЙ?!!!!
А в голове у первой и у последней тоже все одинаково? Вряд ли! Возможно, уходил он характера, а вернулся к телу.

(NORD086 @ 14.08.2006 - время: 14:41) Автор! От головной боли у Вас лучшее средство не гильотина???
Еще один гигант мысли. Здесь выше дамочка уже отметилась в таком же стиле: у меня никого нет, от меня никто не уходил, и ко мне, слава богу, никто не возвращался, но я никаких пупугаев обратно не приму. Цитрамон вполне сгодится. Я от другого Лучшее средство.

Лучшее средство.
.....Я от другого Лучшее средство.

Пока что по комментам на высказывания по теме (кстати, о которых тут никто не просит, тем более от теоретиков) больше всего автору необходимо средство от словесного поноса, и элементарное уважение точки зрения отличное от его. ИМХО

(NORD086 @ 14.08.2006 - время: 18:21) о которых тут никто не просит
Меня просить не нужно. Я сам приду и сам решу, где, когда и кому.

(Лучшее средство @ 14.08.2006 - время: 15:15) (NORD086 @ 14.08.2006 - время: 14:41) Автор! От головной боли у Вас лучшее средство не гильотина???
Еще один гигант мысли. Здесь выше дамочка уже отметилась в таком же стиле: у меня никого нет, от меня никто не уходил, и ко мне, слава богу, никто не возвращался, но я никаких пупугаев обратно не приму.
К сведению, дамочка замужем и муж далеко не первый мужчина, кого я видела в своей жизни. Отношений хватало. Но у моих мужчин, как и у меня хватало разума и благородства расставаться с умом. И никто не бегал возобновлять отношения. И никто ни от кого не уходил. Расставались, потому что того хотели оба.
Лучшее средство, был бы ты женщиной, я бы тебе с радостью поставила диагноз "давно не трахана". Уж больно дерзко высказываешься... Ни к чему это. Зла тебе никто не желает.

(Violett @ 14.08.2006 - время: 21:25) у меня хватало разума и благородства расставаться с умом. И никто не бегал возобновлять отношения. И никто ни от кого не уходил. Расставались, потому что того хотели оба
Факт: себя не похвалишь, ну никто не похвалит. Но мы здесь не хвалить друг друга (или себя) собрались, а решать важную проблему. Важную для тех, кто с ней сталкивался.

Для тех, кто с этой проблемой не сталкивался, не понимает ее истоков и сути (по разуму ли и благородству, или еще почему) и потому может только теоретизировать (т.е. воображать, что понимает, о чем речь, и только поэтому из несуществующего делать далеко идущие и не к чему не обязывающие, - выводы), остается принимать участие в голосовании.

Или опять я пол мою не так? Мне нужно знать истину. Этого не слишком много?

Для тех, кто с этой проблемой не сталкивался, не понимает ее истоков и сути (по разуму ли и благородству, или еще почему) и потому может только теоретизировать (т.е. воображать, что понимает, о чем речь, и только поэтому из несуществующего делать далеко идущие и не к чему не обязывающие, - выводы), остается принимать участие в голосовании.
А разве мы строим отношения, не основываясь на каких-то своих убеждениях, на понятиях о порядочности? Я не буду бить себя кулаком в грудь и кричать, что не прощу измену, потому что я знаю, что прощу. Но если я уверена, что мужчину, поднявшего на меня руку, никогда больше близко к себе не подпущу, я так и говорю, хотя таких мужчин у меня тоже не было, и опыта такого нет, но есть внутренний запрет на отношения с таким мужчиной.

Лучшее средство В жизни истина всегда где-то рядом. Вы собрались её найти вот здесь, на форуме? Сколько людей столько и мнений...

А по поводу реставраций отношений... Иногда людям необходимо разойтись чтобы понять насколько им не хватает друг друга, насколько они близки. Если, расставшись, они ОБА понимают, что не могут жить друг без друга, несмотря на разрыв. Если ОБА понимают, что поодиночке они засохнут, и ОБА хотят вновь быть вместе, так почему же это глупо или ложно? Человеческие отношения слишком сложны, да и в течение времени много происходит чего. Всё зависит от того, что всё-таки произошло и есть ли желание идти по жизни именно вдвоем, представляя единое целое.

глупец тот, кто это выражение написал-сказал
я считаю, что если человек осознал свою ошибку, его можно принять. Один раз.
Один шанс - всегда можно дать
и не глупо вернуться и попросить прощения за ошибку

(Violett @ 15.08.2006 - время: 11:51) поднявшего на меня руку, никогда больше близко к себе не подпущу, я так и говорю, хотя таких мужчин у меня тоже не было, и опыта такого нет, но есть внутренний запрет на отношения с таким мужчиной.
Знаете что, я специально для вас сейчас голосование организую. Тема будет называться "Черное <-> Белое" здесь же, на "Мужчина и Женщина". Заходите, должно понравиться.

( Angel @ 15.08.2006 - время: 15:06) глупец тот, кто это выражение написал-сказал
я считаю, что если человек осознал свою ошибку, его можно принять. Один раз.
Один шанс - всегда можно дать
и не глупо вернуться и попросить прощения за ошибку
Мудрость как раз в том и состоит, чтобы осознать свои ошибки и попытаться их исправить, естественно при желании с обеих сторон. А ломать это всегда легче, чем строить, хотя разумеется причины расставаний бывают разными…

(sandy_grate @ 16.08.2006 - время: 12:20) ([censored) Angel,15.08.2006 - время: 15:06] глупец тот, кто это выражение написал-сказал
я считаю, что если человек осознал свою ошибку, его можно принять. Один раз.
Один шанс - всегда можно дать
и не глупо вернуться и попросить прощения за ошибку
Мудрость как раз в том и состоит, чтобы осознать свои ошибки и попытаться их исправить, естественно при желании с обеих сторон. А ломать это всегда легче, чем строить, хотя разумеется причины расставаний бывают разными…
Опасный тезис! По-вашему получается, что мудрец- это тот, кто совершил ошибку и пр. Но какой же он мудрец, если он ошибку совершил? Он глупец. Притом, если не прощенный - он еще и негодяй, если прощенный - не лучше. Мудрец - это тот, кому не нужно совершать ошибку и пытаться вымолить за нее прощение (верх глупости), и кто способен заранее увидеть последствия своих поступков. И только по результатам возможных положительных и отрицательных последствий возможных поступков, принять решение и ... сделать поступок или не делать его.

Можно надеяться, что мудрость придет с опытом, в том числе опытом ошибок. Но может и не прийти. А кто-то и без того соображает неплохо... ИМХО

Нашел силы уйти- найди силы не возвращаться.
Да и смысл? Лень жить своей жизнью снова тянет в рутину и болото откуда пытались убегать? Да так проще сидеть на том же диване в том же доме и все отработанно по накату изо дня в день. Да вот те кто к этому идет обратно истинно теряют себя. Отдаются во власть своей слабости. Да и еще мучают всех кто рядом. ну какие отношения там где они уже умерли? Вранье ? Недоверие?

глупец тот, кто уходит от жены, но еще больший глупец тот, кто потом к жене возвращается
Проголосовала "ложно" просто потому, что слишком категорично. От иной жены и впрямь надо бежать сломя голову, глупец, пожалуй, тот, кто с ней продолжает жить. А вот от хорошей жены глупо уходить, но уж если совершил такую глупость, разумнее вернуться.
По поводу отношений, не думаю, что после ухода и при последующем возвращении, они будут прежними. Они будут другими. И их качество будет зависеть от того КАК произошло расставание и возвращение, ЗАЧЕМ это было сделано и ПОЧЕМУ. В общем, все идивидуально, а выражение слишком общее.

(Лучшее средство @ 16.08.2006 - время: 15:37) Но какой же он мудрец, если он ошибку совершил? Он глупец. Притом, если не прощенный - он еще и негодяй, если прощенный - не лучше. Мудрец - это тот, кому не нужно совершать ошибку и пытаться вымолить за нее прощение (верх глупости), и кто способен заранее увидеть последствия своих поступков.

В корне неверно! Мудрец - это тот, кто совершает ошибки и исправляет их. А глупец - это тот, кто постоянно ошибки совершает и не делает из них выводов, не исправляет. "Не ошибается тот, кто ничего не делает"(!)

Согласна с вышеотписавшимися, что порой люди расстаются и только тогда понимают, кто им на самом деле нужен.

Мне, честно говоря, не понятны такие категоричные формы, как "обратно не приму", "ушел - уходи!"... Они скорее говорят о том, что человек либо не был в подобной ситуации, либо расставался с человеком, который действительно уже перестал для него что-либо значить. А вот если расстаются 2 человека, которые запутались, расстерялись в какой-то момент, либо ответственности какой-то испугались, то возвращение в таком случае лишь ознает то, что человек определился, понял чего он хочет, с кем он это хочет. Категоричные посылы - это голос гордыни, когда человек не может принять того, что его такого распрекрасного оставили.

Если человек любит того, кто от него уходит, он будет ждать, потому что он знает, кто именно ему нужен.

И вообще, мы все цивилизованные люди, при расставании нужно нормально поговорить, без истерик и слез, почему это произошло, что не так, а может появился 3й? Уходящий, думаю, все же откроется и выскажет все, тогда и станет ясно хочет ли человек разобраться в себе и своей жизни, либо уже у него ничего не осталось и он хочет уйти к другим горизонтам.

(Oley! @ 11.08.2006 - время: 15:44) Лучшее средство: ладно пишешь, да что-то все равно не так... Где-то не сходится и отследить сложно, а может и не вчитываюсь толком...

Про уходить или не уходить, возвращаться или нет, я недавно решила так: я не собираюсь держать его. Как говорит древняя мудрость "Если ты любишь кого-то - дай ему свободу, если он к тебе вернется то он твой." В последнее время я вижу вокруг много пар, которые недовольны отсутствием внимания друг к другу, им не хватает душевной теплоты, вообще мало что общего, но женщина борется за сохранение семьи, она не хочет терять мужчину и всякими способами пытается привязать его к себе, но в конце концов она устает и опускает руки, вот тогда, почувствовав ослабление хватки, мужчина уходит. Уходит, потому что ему легче уйти! Мужчины не чувствуют такой ответственности за семью, какую чувствуют жнщины, они не настолько привязаны ко всему эмоционально, как женщины. Они считают, что где-то можно найти намного более интереную женщину, что где-то в другом месте ему будет с ней интереснее. А женщина не такая. Она до последнего пытается сохранить отношения, как бы плохо все не пошло. ЖЕНЩИНА ВЕСЬ СВОЙ МИР СОСРЕДОТАЧИВАЕТ НА ЛЮБИМОМ ЧЕЛОВЕКЕ. А мужчина всегда оставляет для себя пространства, куда этой женщине не попасть. Эти пространства для любых других женщин, которые у него могут быть. Поэтому может быть мужчина легче уходит. А возвращается он тогда, когда не находит того "лучшего", чего ушел искать в другом месте. Однажды до него доходит, что именно та, которую он бросил и была лучшей. А женщина обычно пускает его обратно, потому что женщины всегда всех прощают, видят в мужчине только лучшие его черты, живут ими, живут моментами, которые доставили ей радость с ним.


А почему кошки-мышки легче расстаются, так это потому что у них нет и половины той палитры чувств и переживаний, какие есть у нас. Это и делает нас ЛЮДЬМИ - мы чувствуем, мы сознаем.
ладно пишешь, да что-то все равно не так... Где-то не сходится и отследить сложно, а может и не вчитываюсь толком...

Я вот считаю, что, как среди мужчин имеется немало сук, так и в среде женщин имеется немало пи***сов (моральных, конечно!)!

Это все к вопросу сосредоточения внимания на семье, эмоциональности, душевной теплоты и т.д.

Может, ты и имеешь право стричь всех под одну гребенку...
Но я с тобой не согласен!

Голосовал "ложно"...
2Лучшее лекарство: батенька, ну Вы бы еще "Основание и земля" Айзека Азимова сюда бы за уши притянули) Аргументировать свою позицию пограничными состояниями психики - это спор ради спора. А мы пытаемся разобраться в вопросе.
..и не надо аргументировать дальше тем, что у женщин не бывает визуальных галлюцинаций, а у мужчин они есть:)

А возобновить можно: дьявол-то искуситель силён, многоличен и не каждому дано узнать его личину. Все с грехом, все ошибаются.
.......недавно у моей подруги со смертного одра поднялся муж жены...Он ушел от неё 7 лет назад. Успел жениться, родили ребенка.. Спустя пять (!) лет он вернулся в первую семью, жена приняла его. Сейчас чуть не умер: во время домашнего ремонта проткнул ногу гвоздем, началось заражение крови, грозила ампутация.. Он говорил, что самое ужасное было смотреть как в палате где он был, только отрезают и отрезают конечности..и ни кто не выздаравливает... Так вот, жена его вытянула. Вытянула с ногами. Своими.
Нет Будущего, ещё нечего не определено. (с) А. Шварцнеггер, Т-4
Nothing Impossible! © Depeshe Mode, ''Exciter''