Реставрация отношений

Мне очень нужно знать ваше мнение по данному вопросу. Голосуйте, и, если есть возможность, мотивируйте свою точку зрения...

Всем заранее спасибо!

А зачем было уходить?

Ушел значит ушел, а то что получается как мартовский кот. Секса захотел пришел, потрахал ушел. Так что ли получается?

Это ложное утверждение.
Все зависит от того, по какой причине пришлось расстаться. И в какой период жизни женщины возвратился мужчина.
Просто знаю на собственном опыте. У меня сейчас серьезные отношения, а 2 дня назад мой бывший парень, с которым не общались пол года объявился. Решили встретиться, поболтать. Увидев меня сказал, что еще больше жалеет о садеянном, и хочет меня вернуть. Но вот у меня желания уже нет. И я не любитель возобновлять отношения.
Но кто знает, как бы я поступила, если бы у меня не было нынешнего мужчины?!

(lola_olga @ 10.08.2006 - время: 07:40) Это ложное утверждение.
Все зависит от того, по какой причине пришлось расстаться. И в какой период жизни женщины возвратился мужчина.
Просто знаю на собственном опыте. У меня сейчас серьезные отношения, а 2 дня назад мой бывший парень, с которым не общались пол года объявился. Решили встретиться, поболтать. Увидев меня сказал, что еще больше жалеет о садеянном, и хочет меня вернуть. Но вот у меня желания уже нет. И я не любитель возобновлять отношения.
Но кто знает, как бы я поступила, если бы у меня не было нынешнего мужчины?!
Если это твой М.Ч. то одно дело, а если это твой муж то совсем другое дело.
Когда мужчина одевает кольцо женщине и говорит что будет с ней в горе и радости, а потом уходит..... Это не то что глупо, а как-то бессмысленно. Получается, что когда он брал ее в жены он говорил не правду и это значит что он лжец.... А вот проходит время и он возращяется. Одно дело если его жена назад позовет, а другое если он упадет как снег на голову.

(Golden Dragon @ 10.08.2006 - время: 07:55) Это не то что глупо, а как-то бессмысленно.
Ничего умнее и глубже от женщин ты не услышишь, хотя бы такую тему поднимать по 3 раза на дню, а поднимают ее ежедневно как минимум. Но и мужчины тоже не понимают зачем они возвращаются, и чем раньше они это поймут, тем реже будут возвращаться.

Следите за моей мыслью, а я буду рассуждать вслух.

Если упростить и в двух словах, то получается такая схема: Мужчина и женщина в браке ищут разного, хотя кое-какие общие интересы и есть. Когда мужчина не находит чего-то ему нужного в ЭТОМ браке, он уходит за своей потребностью в другой брак, не считая себя лишенным того, что есть хорошего в имеющемся браке. Поискав и найдя (или не найдя) недостающее, мужчина стремится вернуться в первоначальный брак за СВОИМ, как за недостающим. То есть женщину и себя в браке мужчина рассматривает как независмых персонажей, совместно проживающих в браке, по-своему и в своих интересах пользующихся плодами брака. Независимых и раздельных в браке (!), что дает основания мужчине искать недостающее на стороне. (ему так кажется).

Женщина оценивает качество БРАКА целиком, персонифицируя и сам брак, и все успехи и проблемы брака в своем мужчине. Уходя по своим делам (ум мужчины непостижимо высок), мужчина уносит с собой восприятие брака с этой женщиной ЦЕЛИКОМ. Женщина проклинает его за то, что (ей так кажется) он ушел, и она начинает строить новый брак как свою фантазию вокруг нового мужчины. Вернувшийся мужчина приходит в уме женщины на несвободное и не пустое место, а на место разваленного барака старого брака, на котором уже строится (если еще не построен) новый дом нового брака.

Понятно? (брак здесь понятие условное, в общем союз мужчины и женщины)

(Лучшее средство @ 10.08.2006 - время: 12:10)Если упростить и в двух словах, то получается такая схема..........и т.д.
Ух,ты....!Класс..держи в репу!

(Лучшее средство @ 10.08.2006 - время: 09:10) (Golden Dragon @ 10.08.2006 - время: 07:55) Это не то что глупо, а как-то бессмысленно.
Ничего умнее и глубже от женщин ты не услышишь, хотя бы такую тему поднимать по 3 раза на дню, а поднимают ее ежедневно как минимум. Но и мужчины тоже не понимают зачем они возвращаются, и чем раньше они это поймут, тем реже будут возвращаться.

Следите за моей мыслью, а я буду рассуждать вслух.

Если упростить и в двух словах, то получается такая схема: Мужчина и женщина в браке ищут разного, хотя кое-какие общие интересы и есть. Когда мужчина не находит чего-то ему нужного в ЭТОМ браке, он уходит за своей потребностью в другой брак, не считая себя лишенным того, что есть хорошего в имеющемся браке. Поискав и найдя (или не найдя) недостающее, мужчина стремится вернуться в первоначальный брак за СВОИМ, как за недостающим. То есть женщину и себя в браке мужчина рассматривает как независмых персонажей, совместно проживающих в браке, по-своему и в своих интересах пользующихся плодами брака. Независимых и раздельных в браке (!), что дает основания мужчине искать недостающее на стороне. (ему так кажется).

Женщина оценивает качество БРАКА целиком, персонифицируя и сам брак, и все успехи и проблемы брака в своем мужчине. Уходя по своим делам (ум мужчины непостижимо высок), мужчина уносит с собой восприятие брака с этой женщиной ЦЕЛИКОМ. Женщина проклинает его за то, что (ей так кажется) он ушел, и она начинает строить новый брак как свою фантазию вокруг нового мужчины. Вернувшийся мужчина приходит в уме женщины на несвободное и не пустое место, а на место разваленного барака старого брака, на котором уже строится (если еще не построен) новый дом нового брака.

Понятно? (брак здесь понятие условное, в общем союз мужчины и женщины)
Хорошее дело БРАКОМ не назовут.
Вот так!!!!!!!!!!!!1

Бегать туда-сюда -- не дело.

Расставание -- на один раз, и точка!

(Little Lynxy @ 10.08.2006 - время: 16:20) Бегать туда-сюда -- не дело.

Не твоё дело!

(БЕЗ ОБИД, ЛАДНО?)

А мне кажется, что глупец тот, кто мучается в браке, но все равно остается...
Вернулся? Значит на самом деле и не уходил, так "погулять" отлучился, вместо того, что бы разобраться в ситуации...

(Nasca @ 10.08.2006 - время: 13:11) (Лучшее средство @ 10.08.2006 - время: 12:10)Если упростить и в двух словах, то получается такая схема..........и т.д.
Ух,ты....!Класс..держи в репу!
Классного мало. Не смотря на такой детальный развернутый анализ, здесь закралась ошибка. Ошибка очень принципиальная. Здесь пытаются обобщить то, что не обобщается. При расставании задействованы такие чувства или может быть качкства, как ненависть, гордость, честь. В зависимости от того, обладает человек этими качествами или нет складывается дальнейший сценарий. А то, что мужчина здесь нашел - там потерял...
"Все счастливые семьи одинаково счастливы, все несчастные семьи - несчастны ПО-СВОЕМУ!"

Знаете - все равно не согласен. Может быть местами... Но пункт №3 - это нечто!
Советую перечитать и вникнуть самому.
Как бы женщина не оценивала брак, она все-таки женщина. Она может страдать о бросившем ее мужчине просто из-за классного, незабываемого секса или его отношении к детям. Это же -ЖЕНЩИНА. И во всем, что с ней связано - обобщения и логика не актуальны!
Единственный вариант, при котором я скромно промолчу и соглашусь с вами, если у Вас есть богатый опыт неоднократных расставаний и возвращений (хотя судя по Вашим выводам этот опыт отсутствует).

Разговор перешел в философскую плоскость? Ну, ладно...
Я не могу иметь женского подхода, поскольку, как мужчина (возьму на себя смелость так себя назвать) имею собственный подход. И он просто мой - не зависимо от половых признаков.
Почему Вы считаете, что ВСЕ мужчины возвращаются, я никак не пойму. Я знаю некоторых, которые не вернулись...
Краткое резюме: построить схему с женской точки зрения просто нереально. С мужской возможно, но У Вас это получилось на 50% (ну, может быть >>60%).

Peace.

Вы не соглашались, я упрощал
проявили снисходительность? Похвально. Но не стоило себя утруждать...
Насчет "всех возвращающихся мужчин": Вы правильно уловили подвох с проверкой на внушаемость. Разумеется, это было для красного словца; но и возможность ТАКОГО возражения учтена: не имеющие ЭТОЙ проблемы мужчины и женщины в эту тему не заглянут. Ставьте знак неравенства между читающими и интересующимися и получаете equal.
Да Вы, батенька, гипнотизер! Я сразу это уловил... Но о посещаемости тем я не соглашусь. Интересующийся - не равен имеющему обсуждаемую проблему. Равенство не прослеживается.

Мое мнение: когда кто-то что-то обещает, а потом не выполняет, он либо врет, либо собирается все выполнить. Только дело в том, что не всегда это возможно. Люди со временем меняются и отношения тоже. Поэтому соглашусь в мнением: смотря из-за чего и как ушел, ну и почему решил вернуться.

Может и не глупец, но мазохист.

(Tapinambyr83 @ 10.08.2006 - время: 13:48) Хорошее дело БРАКОМ не назовут.
Вот так!!!!!!!!!!!!1
Уже назвали!
Доброе утро! Пора просыпаться!

Вот так!!!!!!!!!!!!2

(Farg0 @ 10.08.2006 - время: 18:01) (Nasca @ 10.08.2006 - время: 13:11) (Лучшее средство @ 10.08.2006 - время: 12:10)Если упростить и в двух словах, то получается такая схема..........и т.д.
Ух,ты....!Класс..держи в репу!
Классного мало. Не смотря на такой детальный развернутый анализ, здесь закралась ошибка. Ошибка очень принципиальная. Здесь пытаются обобщить то, что не обобщается. При расставании задействованы такие чувства или может быть качкства, как ненависть, гордость, честь. В зависимости от того, обладает человек этими качествами или нет складывается дальнейший сценарий. А то, что мужчина здесь нашел - там потерял...
"Все счастливые семьи одинаково счастливы, все несчастные семьи - несчастны ПО-СВОЕМУ!"

+

Можно и вернуться.Мы с моей девушкой 4 раза расставались.А потом тянуло нас обратно и снова начинали встречаться.