Ребенок мужа
Airen
Акула пера
3/13/2010, 10:58:59 PM
(NORD086 @ 13.03.2010 - время: 18:09)
По постам ТС у этого мужика свой бизнес, дом и он вполне самостоятелен.
И навеняка не считает проблемой ЕЕ дочь, принял и воспитывает. И гульнув на стороне, получил самые "дорогие" последствия левака - ребенка от любовницы.
А ничего, что ее дочь родилась ДО их отношений. А он завел ребенка уже ВО ВРЕМЯ!?
Так мало того, что гулял, так еще и не предохранялся. Это сегодня он ребенка притащил, а завтра СПИДом наградит. А че, он типа богатый, он ее дочь воспитывает, ему можно.
По постам ТС у этого мужика свой бизнес, дом и он вполне самостоятелен.
И навеняка не считает проблемой ЕЕ дочь, принял и воспитывает. И гульнув на стороне, получил самые "дорогие" последствия левака - ребенка от любовницы.
А ничего, что ее дочь родилась ДО их отношений. А он завел ребенка уже ВО ВРЕМЯ!?
Так мало того, что гулял, так еще и не предохранялся. Это сегодня он ребенка притащил, а завтра СПИДом наградит. А че, он типа богатый, он ее дочь воспитывает, ему можно.
DELETED
Акула пера
3/14/2010, 2:28:45 AM
(Airen @ 13.03.2010 - время: 19:58)А ничего, что ее дочь родилась ДО их отношений. А он завел ребенка уже ВО ВРЕМЯ!?
Так мало того, что гулял, так еще и не предохранялся. Это сегодня он ребенка притащил, а завтра СПИДом наградит. А че, он типа богатый, он ее дочь воспитывает, ему можно.
Странные рассуждения, когда женщина всегда права, а муж как ни поступи виноват.
Если женщина будучи в браке, залетает от любовника, и не делает аборт, "осчастливит" мужа НЕродным ребенком - это нормально?
Я уже ответил, что муж виноват в леваке и с таким последствием левака. Но ребенок его. Любовнице нет дела до ребенка, просто отказалась. Так в чем проблема? В том что жене невозможно принять ребенка мужа?
Не принимает и ладно, без нее можно жить.
Так мало того, что гулял, так еще и не предохранялся. Это сегодня он ребенка притащил, а завтра СПИДом наградит. А че, он типа богатый, он ее дочь воспитывает, ему можно.
Странные рассуждения, когда женщина всегда права, а муж как ни поступи виноват.
Если женщина будучи в браке, залетает от любовника, и не делает аборт, "осчастливит" мужа НЕродным ребенком - это нормально?
Я уже ответил, что муж виноват в леваке и с таким последствием левака. Но ребенок его. Любовнице нет дела до ребенка, просто отказалась. Так в чем проблема? В том что жене невозможно принять ребенка мужа?
Не принимает и ладно, без нее можно жить.
Airen
Акула пера
3/14/2010, 2:44:43 AM
(NORD086 @ 13.03.2010 - время: 23:28)
Странные рассуждения, когда женщина всегда права, а муж как ни поступи виноват.
Если женщина будучи в браке, залетает от любовника, и не делает аборт, "осчастливит" мужа НЕродным ребенком - это нормально?
А причем ЗДЕСЬ это? Эта женщина ребенка от любовника ему не приносила во время брака.
Я уже ответил, что муж виноват в леваке и с таким последствием левака. Но ребенок его. Любовнице нет дела до ребенка, просто отказалась. Так в чем проблема? В том что жене невозможно принять ребенка мужа? Не принимает и ладно, без нее можно жить.
ну конечно, подумаешь, виноват. Подумаешь, думал отростком, а не мозгом. А жене теперь расхлебывать то, что у мужчинки не хватило мозга предохраняться. И еще она и виновата, что ее ребенок раздражает. Типа должна была с радостью принять, что ее муженек притащил. Интересно, а если он при таком безмозговом подходе припер спид или сифилис она тоже радоватсья должна была?
Странные рассуждения, когда женщина всегда права, а муж как ни поступи виноват.
Если женщина будучи в браке, залетает от любовника, и не делает аборт, "осчастливит" мужа НЕродным ребенком - это нормально?
А причем ЗДЕСЬ это? Эта женщина ребенка от любовника ему не приносила во время брака.
Я уже ответил, что муж виноват в леваке и с таким последствием левака. Но ребенок его. Любовнице нет дела до ребенка, просто отказалась. Так в чем проблема? В том что жене невозможно принять ребенка мужа? Не принимает и ладно, без нее можно жить.
ну конечно, подумаешь, виноват. Подумаешь, думал отростком, а не мозгом. А жене теперь расхлебывать то, что у мужчинки не хватило мозга предохраняться. И еще она и виновата, что ее ребенок раздражает. Типа должна была с радостью принять, что ее муженек притащил. Интересно, а если он при таком безмозговом подходе припер спид или сифилис она тоже радоватсья должна была?
Donna23
Удален 3/14/2010, 2:58:27 AM
(Реланиум @ 13.03.2010 - время: 18:15)
Так ребенок то нагуленный, а не официальный от предыдущего брака.
Вот где собака то порылась.
в чём собака зарыта? я вот - не понимаю, чем сами-то дети отличаются?
это, если со штампом зачали, то надо любить, а без штампа- то -ногой пнуть?
Так ребенок то нагуленный, а не официальный от предыдущего брака.
Вот где собака то порылась.
в чём собака зарыта? я вот - не понимаю, чем сами-то дети отличаются?
это, если со штампом зачали, то надо любить, а без штампа- то -ногой пнуть?
DELETED
Акула пера
3/14/2010, 2:58:33 AM
(Airen @ 13.03.2010 - время: 23:44) (NORD086 @ 13.03.2010 - время: 23:28)
Странные рассуждения, когда женщина всегда права, а муж как ни поступи виноват.
Если женщина будучи в браке, залетает от любовника, и не делает аборт, "осчастливит" мужа НЕродным ребенком - это нормально?
А причем ЗДЕСЬ это? Эта женщина ребенка от любовника ему не приносила во время брака.
Я уже ответил, что муж виноват в леваке и с таким последствием левака. Но ребенок его. Любовнице нет дела до ребенка, просто отказалась. Так в чем проблема? В том что жене невозможно принять ребенка мужа? Не принимает и ладно, без нее можно жить.
ну конечно, подумаешь, виноват. Подумаешь, думал отростком, а не мозгом. А жене теперь расхлебывать то, что у мужчинки не хватило мозга предохраняться. И еще она и виновата, что ее ребенок раздражает. Типа должна была с радостью принять, что ее муженек притащил. Интересно, а если он при таком безмозговом подходе припер спид или сифилис она тоже радоватсья должна была?
Если заведомо рассматривать любую ситуацию что муж априори виноват во всем, то трудно понять о чем сказано.
Так вот, еще раз выскажу свое ИМХО с позиции этого мужа.
Если жена, с которой я живу, при подобной ситуации встанет в позу не принимая моего ребенка, я выставлю ее за дверь. Мне нужна женщина, которая не станет делить детей на ее и на моих. В том, что виноват - согласен. Это не тема для обсуждения.
Если я решу, что ребенок МОЙ будет жить в нашем доме, то это так и будет и делать различие между моим и жены ребенком ни в чем не стану. А она (жена) если не поняла, или боится за СВОЕГО ребенка (типа меньше достанется ее дитю), может думать как ей нужно, но без меня.
И прошу тебя, дорогая, не смотри на мужчин свысока
Странные рассуждения, когда женщина всегда права, а муж как ни поступи виноват.
Если женщина будучи в браке, залетает от любовника, и не делает аборт, "осчастливит" мужа НЕродным ребенком - это нормально?
А причем ЗДЕСЬ это? Эта женщина ребенка от любовника ему не приносила во время брака.
Я уже ответил, что муж виноват в леваке и с таким последствием левака. Но ребенок его. Любовнице нет дела до ребенка, просто отказалась. Так в чем проблема? В том что жене невозможно принять ребенка мужа? Не принимает и ладно, без нее можно жить.
ну конечно, подумаешь, виноват. Подумаешь, думал отростком, а не мозгом. А жене теперь расхлебывать то, что у мужчинки не хватило мозга предохраняться. И еще она и виновата, что ее ребенок раздражает. Типа должна была с радостью принять, что ее муженек притащил. Интересно, а если он при таком безмозговом подходе припер спид или сифилис она тоже радоватсья должна была?
Если заведомо рассматривать любую ситуацию что муж априори виноват во всем, то трудно понять о чем сказано.
Так вот, еще раз выскажу свое ИМХО с позиции этого мужа.
Если жена, с которой я живу, при подобной ситуации встанет в позу не принимая моего ребенка, я выставлю ее за дверь. Мне нужна женщина, которая не станет делить детей на ее и на моих. В том, что виноват - согласен. Это не тема для обсуждения.
Если я решу, что ребенок МОЙ будет жить в нашем доме, то это так и будет и делать различие между моим и жены ребенком ни в чем не стану. А она (жена) если не поняла, или боится за СВОЕГО ребенка (типа меньше достанется ее дитю), может думать как ей нужно, но без меня.
И прошу тебя, дорогая, не смотри на мужчин свысока
Donna23
Удален 3/14/2010, 3:05:44 AM
(Airen @ 13.03.2010 - время: 19:58)
Так мало того, что гулял, так еще и не предохранялся. Это сегодня он ребенка притащил, а завтра СПИДом наградит. А че, он типа богатый, он ее дочь воспитывает, ему можно.
Вы о ребёнке, как о проказе. Если, он не ваш ребёнок- так к заразе приравнивать?
Обида, есть обида. Измена- это больно. Но не надо с отчаянья переставать быть людьми. Детей обижать нельзя, тем более, если при живом отце- они сироты. Сиротские слёзы- они горькие. Это не та боль, когда писька Вашего мужа другой временно досталась. Это НАСТОЯЩАЯ боль.
Так мало того, что гулял, так еще и не предохранялся. Это сегодня он ребенка притащил, а завтра СПИДом наградит. А че, он типа богатый, он ее дочь воспитывает, ему можно.
Вы о ребёнке, как о проказе. Если, он не ваш ребёнок- так к заразе приравнивать?
Обида, есть обида. Измена- это больно. Но не надо с отчаянья переставать быть людьми. Детей обижать нельзя, тем более, если при живом отце- они сироты. Сиротские слёзы- они горькие. Это не та боль, когда писька Вашего мужа другой временно досталась. Это НАСТОЯЩАЯ боль.
Airen
Акула пера
3/14/2010, 3:41:53 AM
Епрст...Да я вообще-то о том, что у мужика нет ни мозгов, ни ответственности! как говорится, не можешь ср@ть, не мучай @пу. Если не умеешь изменять так, чтобы не причинять боль другим людям, то сиди дома и не рыпайся. А в итоге страдают все. Жена - на фига ей свалилось такое "счастье" после стольких лет любви и верности с ее стороны, любовница- не думаю, что тетка совсем безбашенная, наверняка она надеялась на что-то, когда решила рожать, и ребенок, который никому не нужен. зато мужик в шоколаде. И свои первичные половые признаки потешил, и проблемы за счет других решил. Мол, на тебе , женушка за твою заботу, воспитывай. тьфу. 
LadaKama
Вы о ребёнке, как о проказе
Я всего лишь о том, что если не хватает мозгов предохраняться, то можно не только ребенка жене "придарить", но и смертельные заболевания. некоторые тоже от незащищенного секса бывают, знаете ли.
NORD086
И прошу тебя, дорогая, не смотри на мужчин свысока
Ничуть. Я всего лишь смотрю на некоторых особей так, как они того заслуживают на мое имхо. Причем, независимо от пола.
LadaKama
Вы о ребёнке, как о проказе
Я всего лишь о том, что если не хватает мозгов предохраняться, то можно не только ребенка жене "придарить", но и смертельные заболевания. некоторые тоже от незащищенного секса бывают, знаете ли.
NORD086
И прошу тебя, дорогая, не смотри на мужчин свысока
Ничуть. Я всего лишь смотрю на некоторых особей так, как они того заслуживают на мое имхо. Причем, независимо от пола.
DELETED
Акула пера
3/14/2010, 3:55:26 AM
Airen
Вопчем ты бы не приняла ребенка мужа, в такой ситуации, так?
Вопчем ты бы не приняла ребенка мужа, в такой ситуации, так?
Airen
Акула пера
3/14/2010, 4:06:59 AM
(NORD086 @ 14.03.2010 - время: 00:55) Airen
Вопчем ты бы не приняла ребенка мужа, в такой ситуации, так?
а свое мнение я в начале темы озвучила. В данный момент не знаю. Если бы и приняла, то с условием, чтобы его мамы и близко не было, например. Или , чтобы от меня не требовали вселенской любви к нему. А может, послала бы всех на фиг и ушла, невзирая на материальные трудности. Понимаешь, в самом факте измены я особо криминального ничего не вижу. Но в данном случае я вижу безответственность и желание переложить последствия отсутствия мозгов на чужие плечи. А такие мужчины в первую очередь если что и вызовут, то рвотный рефлекс.
Вопчем ты бы не приняла ребенка мужа, в такой ситуации, так?
а свое мнение я в начале темы озвучила. В данный момент не знаю. Если бы и приняла, то с условием, чтобы его мамы и близко не было, например. Или , чтобы от меня не требовали вселенской любви к нему. А может, послала бы всех на фиг и ушла, невзирая на материальные трудности. Понимаешь, в самом факте измены я особо криминального ничего не вижу. Но в данном случае я вижу безответственность и желание переложить последствия отсутствия мозгов на чужие плечи. А такие мужчины в первую очередь если что и вызовут, то рвотный рефлекс.
DELETED
Акула пера
3/14/2010, 4:16:32 AM
(Airen @ 14.03.2010 - время: 01:06)а свое мнение я в начале темы озвучила. В данный момент не знаю. Если бы и приняла, то с условием, чтобы его мамы и близко не было, например. Или , чтобы от меня не требовали вселенской любви к нему. А может, послала бы всех на фиг и ушла, невзирая на материальные трудности. Понимаешь, в самом факте измены я особо криминального ничего не вижу. Но в данном случае я вижу безответственность и желание переложить последствия отсутствия мозгов на чужие плечи. А такие мужчины в первую очередь если что и вызовут, то рвотный рефлекс.
По условиям задачи муж никак не без мозгов. Он твердо стоит на ногах.
При этом леваке, последствия понятны - ребенок. Опустим детали про то, что любовница не сделала аборт, или что при любых обстоятельствах, но ребенок есть. И то, что любовница отказалась от ребенка, а муж нет, это и говорит о его тупости? Нифига подобного!
С чего он (муж) перекладывает ответственность на жену? Опять фигня, у жены есть выбор: или принять ребенка мужа или за борт с гордо поднятой головой.
ИМХО если бы я увидел, что жена в своих отношениях стала бы делить детей на моих и ее, однозначно (после разговора с ней и при повторении подобного) сделал бы один шаг - вот Бог, вот порог!
Про любовницу, которая отказалась от ребенка: "умерла, так уж умерла".
По условиям задачи муж никак не без мозгов. Он твердо стоит на ногах.
При этом леваке, последствия понятны - ребенок. Опустим детали про то, что любовница не сделала аборт, или что при любых обстоятельствах, но ребенок есть. И то, что любовница отказалась от ребенка, а муж нет, это и говорит о его тупости? Нифига подобного!
С чего он (муж) перекладывает ответственность на жену? Опять фигня, у жены есть выбор: или принять ребенка мужа или за борт с гордо поднятой головой.
ИМХО если бы я увидел, что жена в своих отношениях стала бы делить детей на моих и ее, однозначно (после разговора с ней и при повторении подобного) сделал бы один шаг - вот Бог, вот порог!
Про любовницу, которая отказалась от ребенка: "умерла, так уж умерла".
Airen
Акула пера
3/14/2010, 4:22:17 AM
(NORD086 @ 14.03.2010 - время: 01:16)
По условиям задачи муж никак не без мозгов. Он твердо стоит на ногах.
Однако в данной ситуации он повел себя безмозгло. деловая хватка и поведение в личной жизни не совсем одно и то же.
При этом леваке, последствия понятны - ребенок. Опустим детали про то, что любовница не сделала аборт, или что при любых обстоятельствах, но ребенок есть. И то, что любовница отказалась от ребенка, а муж нет, это и говорит о его тупости?
Конечно. Потому что при подходе с умом, этого ребенка не надо было вообще зачинать! . Я не думаю, что у него случай, как с Анжелой Ермаковой. Просто скорее всего, человеку тупо не хотелось кайф портить, а последствия типа авось пронесет.
С чего он (муж) перекладывает ответственность на жену? Опять фигня, у жены есть выбор: или принять ребенка мужа или за борт с гордо поднятой головой.
Хренассе выбор. Да упаси боги кого-то от такого выбора. Тебе в душу нагадили и выбирай при этом.
ИМХО если бы я увидел, что жена в своих отношениях стала бы делить детей на моих и ее, однозначно (после разговора с ней и при повторении подобного) сделал бы один шаг - вот Бог, вот порог!
А как тут не делить? мужичонка покайфовал и притащил напоминание об этом домой, вот те родная и не тявкай.
По условиям задачи муж никак не без мозгов. Он твердо стоит на ногах.
Однако в данной ситуации он повел себя безмозгло. деловая хватка и поведение в личной жизни не совсем одно и то же.
При этом леваке, последствия понятны - ребенок. Опустим детали про то, что любовница не сделала аборт, или что при любых обстоятельствах, но ребенок есть. И то, что любовница отказалась от ребенка, а муж нет, это и говорит о его тупости?
Конечно. Потому что при подходе с умом, этого ребенка не надо было вообще зачинать! . Я не думаю, что у него случай, как с Анжелой Ермаковой. Просто скорее всего, человеку тупо не хотелось кайф портить, а последствия типа авось пронесет.
С чего он (муж) перекладывает ответственность на жену? Опять фигня, у жены есть выбор: или принять ребенка мужа или за борт с гордо поднятой головой.
Хренассе выбор. Да упаси боги кого-то от такого выбора. Тебе в душу нагадили и выбирай при этом.
ИМХО если бы я увидел, что жена в своих отношениях стала бы делить детей на моих и ее, однозначно (после разговора с ней и при повторении подобного) сделал бы один шаг - вот Бог, вот порог!
А как тут не делить? мужичонка покайфовал и притащил напоминание об этом домой, вот те родная и не тявкай.
DELETED
Акула пера
3/14/2010, 4:26:57 AM
Была уже тема про то, что ВДРУГ муж узнает, что ребенок не его, и много шума было, что попробуй только не принять как своего. Так вот такой расклад, когда муж "нагулял" чем не схож с той темой?
Airen
Акула пера
3/14/2010, 4:29:05 AM
(NORD086 @ 14.03.2010 - время: 01:26) Была уже тема про то, что ВДРУГ муж узнает, что ребенок не его, и много шума было, что попробуй только не принять как своего. Так вот такой расклад, когда муж "нагулял" чем не схож с той темой?
а стрелки переводить не надо! Мы обсуждаем именно эту ситуацию, что дана в старттопе.
зы. и в теме про ребенка от любовника я не участвовала. И не считаю, что обязан принимать.
а стрелки переводить не надо! Мы обсуждаем именно эту ситуацию, что дана в старттопе.
зы. и в теме про ребенка от любовника я не участвовала. И не считаю, что обязан принимать.
DELETED
Акула пера
3/14/2010, 4:40:56 AM
(Airen @ 14.03.2010 - время: 01:29) а стрелки переводить не надо! Мы обсуждаем именно эту ситуацию, что дана в старттопе.
зы. и в теме про ребенка от любовника я не участвовала. И не считаю, что обязан принимать.
Тогда поясни мне глупому: в твоих постах муж в этой ситуации убогий:
и мужычонка он, и думает головкой, и вообще жену за человека не считает, сам то хоть и бизнесмен, но туповат по жизни...
С чего такое такая картинка?
За его левак?
зы. и в теме про ребенка от любовника я не участвовала. И не считаю, что обязан принимать.
Тогда поясни мне глупому: в твоих постах муж в этой ситуации убогий:
и мужычонка он, и думает головкой, и вообще жену за человека не считает, сам то хоть и бизнесмен, но туповат по жизни...
С чего такое такая картинка?
За его левак?
Airen
Акула пера
3/14/2010, 4:45:02 AM
(NORD086 @ 14.03.2010 - время: 01:40)
Тогда поясни мне глупому: в твоих постах муж в этой ситуации убогий:
и мужычонка он, и думает головкой, и вообще жену за человека не считает, сам то хоть и бизнесмен, но туповат по жизни...
С чего такое такая картинка?
За его левак?
а что, этого мало? не за сам левак, а за исполнение. Почему именно я подробно расписала, не хочу повторяться. Не понимаю, почему людям не понятны очевидные вещи.
Тогда поясни мне глупому: в твоих постах муж в этой ситуации убогий:
и мужычонка он, и думает головкой, и вообще жену за человека не считает, сам то хоть и бизнесмен, но туповат по жизни...
С чего такое такая картинка?
За его левак?
а что, этого мало? не за сам левак, а за исполнение. Почему именно я подробно расписала, не хочу повторяться. Не понимаю, почему людям не понятны очевидные вещи.
DELETED
Акула пера
3/14/2010, 4:58:11 AM
Так и тем более.
Не согласна с мужем, за борт.
Тут выбор однозначный.
Не согласна с мужем, за борт.
Тут выбор однозначный.
Airen
Акула пера
3/14/2010, 5:00:36 AM
(NORD086 @ 14.03.2010 - время: 01:58) Так и тем более.
Не согласна с мужем, за борт.
Тут выбор однозначный.
да в такой ситуации муж если чего-то и заслуживает, то пули киллера. Чтоб имущество не делить. А ребенка мамаше вернуть.
Не согласна с мужем, за борт.
Тут выбор однозначный.
да в такой ситуации муж если чего-то и заслуживает, то пули киллера. Чтоб имущество не делить. А ребенка мамаше вернуть.
Lixoborskiy
Любитель
3/14/2010, 5:13:29 AM
...мда! прочитал, не мог не высказаться, очень уж задело все написанное по больному(
...сам сейчас женат второй раз, жена красавица и умница, все более чем идеально! НО! от 1-го брака у меня есть замечательный сынишка... маленький правда еще)) так вот, супруга ниразу! ниразу... не высказала недовольства или любого другого "фи" в сторону того что я помогаю сыну или общаюсь (а соответственно отнимаю у нее время, внимание, финансы) с ним и его матерью... мало того, она ему всегда искренне рада, и всегда содействует мне в решении возникающих проблем...
...и если попадаются еще такие же девушки, я откровенно перед ними приклоняюсь! сам потому что сейчас понимаю каких жертв им стоит "довесок" мужей....
...сам сейчас женат второй раз, жена красавица и умница, все более чем идеально! НО! от 1-го брака у меня есть замечательный сынишка... маленький правда еще)) так вот, супруга ниразу! ниразу... не высказала недовольства или любого другого "фи" в сторону того что я помогаю сыну или общаюсь (а соответственно отнимаю у нее время, внимание, финансы) с ним и его матерью... мало того, она ему всегда искренне рада, и всегда содействует мне в решении возникающих проблем...
...и если попадаются еще такие же девушки, я откровенно перед ними приклоняюсь! сам потому что сейчас понимаю каких жертв им стоит "довесок" мужей....
DELETED
Акула пера
3/14/2010, 5:16:16 AM
(Airen @ 14.03.2010 - время: 02:00) (NORD086 @ 14.03.2010 - время: 01:58) Так и тем более.
Не согласна с мужем, за борт.
Тут выбор однозначный.
да в такой ситуации муж если чего-то и заслуживает, то пули киллера. Чтоб имущество не делить. А ребенка мамаше вернуть.
Значит весь цимес в хате и бизнесе мужа?
И в желании жены любым способом обеспечить себя и свою дочь в будущем?
Грустно...
Не согласна с мужем, за борт.
Тут выбор однозначный.
да в такой ситуации муж если чего-то и заслуживает, то пули киллера. Чтоб имущество не делить. А ребенка мамаше вернуть.
Значит весь цимес в хате и бизнесе мужа?
И в желании жены любым способом обеспечить себя и свою дочь в будущем?
Грустно...
Airen
Акула пера
3/14/2010, 5:21:56 AM
(NORD086 @ 14.03.2010 - время: 02:16)
Значит весь цимес в хате и бизнесе мужа?
И в желании жены любым способом обеспечить себя и свою дочь в будущем?
Грустно...
а причем здесь это? Просто получается, что нормально выкинуть на улицу женщину, которая столько лет любила просто потому, что она не приняла с распростертыми объятиями последствия безголового кайфа. А при такой позиции на фиг вообще подобному субъекту существовать? планета и так перенаселена.
ЗЫ. надеюсь меня в призыве к насилию не обвинят...
Значит весь цимес в хате и бизнесе мужа?
И в желании жены любым способом обеспечить себя и свою дочь в будущем?
Грустно...
а причем здесь это? Просто получается, что нормально выкинуть на улицу женщину, которая столько лет любила просто потому, что она не приняла с распростертыми объятиями последствия безголового кайфа. А при такой позиции на фиг вообще подобному субъекту существовать? планета и так перенаселена.
ЗЫ. надеюсь меня в призыве к насилию не обвинят...