Реальные половые различия

(Искатель наслаждений @ 21.03.2009 - время: 14:18) (muzcinoff @ 02.03.2009 - время: 22:31) ...Женщины, как известно
1. лучшие руководители и лидеры,
2. а также более выносливы,
3. лучше переносят боль,
4.  более прекрасны на вид
5. и более умны: и интеллектуально, и эмоционально.


Все что написано выше даже комментировать не хочу, ибо это долго, вот только на этом абзаце остановлюсь:

1. Да уж, ну какое-же тупое человеческое общество, сколько тысячилетий со времен первобытнообщинного строя до наших времен прошло, и только сейчас до этого додумались! Удивительно, что при таком галимом "мужском" стиле управления и лидерства государствами, империями, армиями и пр. человечество вообще дожило до наших дней! Не иначе как просто случайность. Ну все, щас женщины начнут всем управлять и руководить, и наступит на всей планете Земля прямо рай небесный. А мужиков - на свалку, поуправляли и хватит!
2. Ну я ж говорю, человечество тупое, всю тяжелую физическую работу практически на одних мужчин вешали. Зачем, женщины ж выносливее! Так что грузчики, носильщики, бурильщики, укладчики рельсов и т.п. пусть теперь будут исключительно дамы - производительность труда у них явно будет выше, чем у мужчин, и производство только выиграет!
3. Если самые мужественные разведчики и партизаны под пытками врагов только скрипели зубами, не произнося ни звука, наверняка женщины даже не поморщатся, когда им паяльной лампой будут пятки поджигать. Они ж боль лучше переносят, куда уж мужикам!
4. Как мужчина не могу не согласиться, что женщины смотрятся гораздо привлекательнее мужчин, но не все так однозначно. Например, хоть я и не гей, но в моих глазах какой-нибудь Бельмондо смотрится гораздо привлекательнее Новодворской, например...
5. О да, как же тут спорить. Всегда подозревал, что все изобретения, все блага, так сказать, цивилизации, которыми пользуется человечество, начиная от изобретения колеса и компаса и заканчивая сотовыми телефонами и компьютерами - явно женщины придумали. Куда уж мужикам-то, они ж тупые, ни на что не годные ваще - ни руководить, ни даже, оказывается, вагоны разгружать. Все у женщин лучше получается, ну прям все, даже какашки фиалками пахнут!

Короче, автор: статья твоя - очередной бред сивой кобылы, наверняка сочинена какой-нибудь сбрендившей от недостатка мужского внимания феминисткой. Это ж смешно все, что написано, напоминает польскую комедию "Новые амазонки" - там тоже женщинам приписывали только самые лучшие вещи, а мужчинам - только самые худшие.
Про различия в логике, полушариях мозга и пр. - ну так не все женщины настолько умны, умеют руководить и пр. Как есть и мужчины, которые умеют делать все гораздо лучше любой женщины. Например, готовить...
Так что в сад такие идеи и такие "научные доводы", они никакой критики не выдерживают.
А я против? Я же выше написал, что сочинил это под влиянием тех высоконаучных и высокообразованных текстов, что пишут в якобы женских журналах типа "Космополитан". Сочинил - для того, чтобы хоть кто-то из девушек посмотрел на это другим взглядом, взглядом умной женщины, понимающей, как некоторые просто ненавидят мужчин. И она к таким принадлежать не должна.

Хотите про различия мужчин и женщин...? пожалуйста...))

1. Генетические различия... Женщины имеют ХХ-,а мужчины ХУ -хромосомы...что говорит о том, что мужчина обладает более большим набором, обращаю ваше внимание, различных генов, у женщины их хоть и больше,но они дублируются...)) что дает качественно отличные гены в отличие от дубликатов наверное объяснять не нужно...
для справки, сверхмужественность(например повышенные спортивные и агрессивные склонности) проявляются в случае хромосомного набора ХУУ, гермафродиты имеют ХХУ набор...в любом случае ХУ более оптимальный вариант...

2. Женское начало в рамках человеческой популяции призвано обеспечивать неизменность потомства от поколения к поколению, женщины ориентированы на сохранение уже имеющихся признаков...отсюда их бОльшая(не путайте с устойчивостью к неврастении) психическая устойчивость и усредненные параметры их психики...
Мужское начало связано с адаптацией к совершенно новым и неведомым условиям, мужчины более индивидуальны на психологическом уровне...и процент по настоящему талантливых людей у них несоизмеримо выше,чем у женщин...

3. Женщины легко приспосабливаются на индивидуальном уровне к внешнему миру, легче покоряются, и более подвержены действию популяционных и видовых закономерностей...их поведение в большей степени биологически детерминировано...специфика мужской психики предполагает большое разнообразие типов, но способность к выживанию в неблагоприятных условиях у них ниже, поэтому мужчины являются двигателем прогресса...в отличии от приспосабливающихся женщин...))

4. Про физиологические различия наверное известно всем... хотелось бы только заметить...эстетичность женского тела. его округлость, красивые волосы, гладкая нежная кожа делают женщину привлекательной, что немаловажно в интимных отношениях и в конечном итоге - для продолжения человеческого рода...)) поэтому ничего нет удивительного в том.что мужчина старается завоевать женщину...это обусловлено природой...поэтому,для мужчины закономерно стараться иметь как можно больше партнерш...

5. Мужчины обнаруживают преимущество по уровню общей активности, агрессивности, математических способностей, а женщины в проявлении эмпатии( эмоциональном восприятии) , эмоционального сочувствия...что обусловлено генетически...

6. За счет различий в строении мозга, у мужчин более развиты творческие и художественные способности, ориентирование в пространстве и реакция на неадекватные ситуации...
женщины же лучше справляются с ручным манипулированием, обладают повышенной интуицией,имеют более высокие показатели,связанные с лингвистическими функциями(многие дамы на форуме любят искать чужие орфографические ошибки) а также памятью...( особенно злопамятной )

Для полноты картины приведу три интересных типа -
1) Женственный мужчина - робкий, неспособный к лидерству,мягкий и излишне добрый,часто неловкий в движениях,имеющий хрупкое,астеничное или полное рыхлое телосложение,а сверхженственный даже напоминает женщину и физически и психологически:он любит наряжаться, кокетничать,сплетничать...

2) Мужественная женщина - отличается склонность к доминированию, к риску,самостоятельности, она решительна,смела,физически вынослива,внешне может быть мужеподобной:ее телосложение не имеет округлых женских форм, черты лица резкие...)) мало подходит для семейной жизни...

3) Мужественный мужчина - стойкий, смелый, настойчивый, практичный, немногословный, физически сильный,с мускулистым телосложением,с хорошей координацией движений,властный...

вот,что мы имеем на сегодняшний день...все остальное это происки феминизма... и как правильно тут заметили пропаганда женских глянцевых журналов,далеких от науки, психологии и физиологии...

Насчет повышенной интуиции у женщин - информация устарела, теперь уже пониженная, на девять процентов. Да это и так видно хотя бы по тому, как они расшифровывают язык жестов других людей: почти всегда искаженная картина. Женщины-психологи так вообще смехотворны. Сколько раз не был на приёме, говорят обо мне то, какой я точно не есть, мужчины-психологи раскрывают более глубокую картину психики. А вот то, что женщины больше обращаются к чувствам и эмоциям, чем к разуму, так это несомненно.

девушки могут запинать меня ногами, но я поддержу мужчин
мы можем делать несколько дел одновременно только когда это привычные дела и не требуют ПОЛНОЙ КОНЦЕНТОРАЦИИ на процессе...
я системный аналитик... и если я РАБОТАЮ за компом (составление схем, написание или чтение документации), то есть занимаюсь деятельностью, требующей интеллектуального напряжения и концентрации - никаких других дел в этот момент я делать не могу
и я как муж одной из высказавшихся выше - не услышу, если меня в этот момент позовут, а если тронут за плечо - вздрогну...
так что... одновременное делание дел - тоже миф... одновременно только автоматические действия...
я действительно могу готовить ужин, смотреть телевизор и общаться с мужем... но интеллект в этих делах не задействован ни разу... так, автоматика...

(Chara @ 21.03.2009 - время: 22:54) девушки могут запинать меня ногами, но я поддержу мужчин
мы можем делать несколько дел одновременно только когда это привычные дела и не требуют ПОЛНОЙ КОНЦЕНТОРАЦИИ на процессе...
я системный аналитик... и если я РАБОТАЮ за компом (составление схем, написание или чтение документации), то есть занимаюсь деятельностью, требующей интеллектуального напряжения и концентрации - никаких других дел в этот момент я делать не могу
и я как муж одной из высказавшихся выше - не услышу, если меня в этот момент позовут, а если тронут за плечо - вздрогну...
так что... одновременное делание дел - тоже миф... одновременно только автоматические действия...
я действительно могу готовить ужин, смотреть телевизор и общаться с мужем... но интеллект в этих делах не задействован ни разу... так, автоматика...
Так просто и искренне - и такая редкость среди девушек.

Chara права. не зря говорят- "у нее мужской склад ума". это означает только одно-этот самый склад ума очевидно и совершенно нетрудно идентифицировать большинству. Возможно на подсознательном уровне. Но это не суть...

У некоторых женщин возможны и четыре дела сразу

полить 4 цветка

(Любитель девушек @ 22.05.2009 - время: 01:10) Итак
Реальные половые различия.

Здесь много сказали полезного, но почти не упомянули главного различия.
Удивительно, но древние люди (по крайней мере, пару тысяч лет назад) прекрасно понимали это, а сейчас понимание сего важного момента практически утрачено.

Сам ваш покорный слуга сделал сие открытие недавно, прожив почти четыре десятка. Потом, ознакомившись с некоторыми текстами, я узнал, что это открытие сделал далеко не первый.

Так вот, есть еще одно
важное различие, одно из главных различий полов.

Которое очень важно понимать, но не понимает сейчас почти никто.

Но об этом завтра, тк уже поздно...
Какая интрига, однако... Што ж там за научное открытие такое, которое понимали древние, а современники подзабыли, да и "догоняют" до этого на 4-м десятке лет?
Рискну предположить: у мальчиков , а девочек дырочка, куда эта самя мужская может вставляться?

(Искатель наслаждений @ 22.05.2009 - время: 12:01) Какая интрига, однако... Што ж там за научное открытие такое, которое понимали древние, а современники подзабыли, да и "догоняют" до этого на 4-м десятке лет?
Рискну предположить: у мальчиков , а девочек дырочка, куда эта самя мужская может вставляться?
Эврика!

только могу сказать что на 90% с вами согласна...очень даже интересно = наука есть наука = но и жизнь такая штука которая меняет очень много стереотипов....

(Любитель девушек @ 23.05.2009 - время: 22:18) Суть отличия.
Женщина имеет необычное качество, которое её весьма отличает от всего живого мира, это качество - склонность к подчинению.
Но не просто склонность к подчинению - женщина способна испытывать наслаждение от подчинения.

Это качество заложено в неё на биологическом уровне.


Очевидно, те мужчины, которые любят БДСМ, когда ИХ женщина всячески подчиняет в разных позах всеми возможными плетками и страпонами - еще не дожили до 4-го десятка, чтоб до этого додуматься. А те, которые дожили, явно не осознали...
Автор, попробуйте обрадовать своим открытием посетителей нашего подфорума Само-дазохистов, это будет фурор!

(ya777 @ 21.03.2009 - время: 21:13)Хотите про различия мужчин и женщин...? пожалуйста...))

1. Генетические различия... Женщины имеют ХХ-,а мужчины ХУ -хромосомы...что говорит о том, что мужчина обладает более большим набором, обращаю ваше внимание, различных генов, у женщины их хоть и больше,но они дублируются...)) что дает качественно отличные гены в отличие от дубликатов наверное объяснять не нужно...
для справки, сверхмужественность(например повышенные спортивные и агрессивные склонности) проявляются  в случае хромосомного набора ХУУ, гермафродиты имеют ХХУ набор...в любом случае ХУ более оптимальный вариант...

2. Женское начало в рамках человеческой популяции призвано обеспечивать неизменность потомства от поколения к поколению, женщины ориентированы на сохранение уже имеющихся признаков...отсюда их бОльшая(не путайте с устойчивостью к  неврастении) психическая устойчивость и  усредненные параметры их психики...
Мужское начало связано с адаптацией к совершенно новым и неведомым условиям, мужчины более индивидуальны на психологическом уровне...и процент по настоящему талантливых людей у них несоизмеримо выше,чем у женщин...

3. Женщины легко приспосабливаются на индивидуальном уровне к внешнему миру, легче покоряются, и более подвержены действию популяционных и видовых закономерностей...их поведение в большей степени биологически детерминировано...специфика мужской психики предполагает большое разнообразие типов, но способность к выживанию в неблагоприятных условиях у них ниже, поэтому мужчины являются двигателем прогресса...в отличии от приспосабливающихся женщин...))

4. Про физиологические различия наверное известно всем... хотелось бы только заметить...эстетичность женского тела. его округлость, красивые волосы, гладкая нежная кожа делают женщину привлекательной, что немаловажно в интимных отношениях и в конечном итоге - для продолжения человеческого рода...)) поэтому ничего нет удивительного в том.что мужчина старается завоевать женщину...это обусловлено природой...поэтому,для мужчины закономерно стараться иметь как можно больше партнерш...

5. Мужчины обнаруживают преимущество по уровню общей активности, агрессивности, математических способностей, а женщины в проявлении эмпатии( эмоциональном восприятии) , эмоционального сочувствия...что обусловлено генетически...

6. За счет различий в строении мозга, у мужчин более развиты творческие и художественные способности, ориентирование в пространстве и реакция на неадекватные ситуации...
женщины же лучше справляются с ручным манипулированием, обладают повышенной интуицией,имеют более высокие показатели,связанные с лингвистическими функциями(многие дамы на форуме любят искать чужие орфографические ошибки) а также памятью...( особенно злопамятной )

Как бакалавр биологии, хорошо разбирающийся в генетике, считаю что вправе расккритиковать (не даром же 4 года мучился )

1.Человек имеет 23 пары хромосом, и только одна из них половая. При образовании полових клеток происходит кросинговер, говоря проще рекомбинация. Тоесть женщина получила половину хромолом от матери, а половину от отца (в том числе и вторую Х хромосому). Мужчина отличается лиш тем что от отца получает гамету с У хромосомой. При етом гены отвечающие за развитие тех или иных половых признаков находятся не только в половых хромосомах. Таким образом набор ХХ или ХУ просто опедиляет пол, с генетической точки зрения. Чтоб было еще понятнее скажу что и у женщины и у мужчины в генах заложен план строения обеих полов, а ХХ и ХУ ето своего рода переключатель.
Гены у женщины не дублируются, половина от папы, половина от мамы, которые получили их тем же образом. Именно по етому сын может быть больше похож на дедушку со стороны матери чем на отца если дедовы гены доминантны по отношению к соответствующим отцовским.
Кроме того есть тукие понятия как "Признак сцепленый с полом" и "Признак определяемый полом".
ХУ не является более оптимальным потому что проявляет наследственные болезни хоть доминантные хоть рецесивные так как нет алельной пары способной их подавить.

2."Неизменность потомства" - что за бред? Возможно вы имели в веду сохранность? Дело в том что вся суть полового размножения заклучается в рекомбинации, тоесть увеличению разнообразия в приделах одного плана строения.
Главная ошибка данного пункта ето связывание психологии и генетики.
Как и все живое человек адаптируется к усовиям среды путам естественного отбора. Половое размножение дает большое разнообразие комбинаций генов, одни более живучи в данных условиях, они выживают и передают свои "Удачные" гены следующему поколению, другие менее живучи и соотвецтвенно или погибают, или не остаюляют потомства. В человечаской популяции естественно все сложнее, и помимо естественного отбора есть еще и так званый социальный отбир, расписывать особо на буду но просто говоря ето красавцы с красавицами и т. д.

3.Бред. Мужчины являются двигателем прогреса по той же причине по которой в свое время ходили на мамонта - чтоб обеспечить большую вероятность виживания своего потомства, ето просто инстинкт которий в той или иной форме характерен всему высоко организиваному живому.

4.По етому пункту замечаний почти нет, а те что есть несущественны.

5 и 6 расписал бы но надоело

P.S. Пардон за возможние ошибки, 6 утра и перечитывать совсем не охота.

Вот женщины, понарожают сами себя...

На основании эмпирического опыта смею утверждать: у женщин вообще нет интуиции! Ну, по крайней мере, она ничуть не более развитая, нежели у мужчин. Вижу сплошь и рядом, как женщины сходятся, выходят замуж и т.д. за мужчин...и что? Потом оказывается, что они, женщины, оказывается, "никогда ранее не замечали за своими мужчинами ничего подобного"! А подобное - это: алкоголизм, хулиганство и драчливость, занудство, не желание секса(опционно), ленность, ограниченность, различного рода фетишизмы и отклонения от нормы клинического плана. Как тут одна отписалась, ейный супруг постоянно нюхает и поедает ейные же трусы! Разводиться думает. А раньше она, конечно же, не замечала...Вот такая у них "интуиция".