Просто ли обвести женщину вокруг пальца?

(Pheng @ 18.01.2006 - время: 00:23) (green-green @ 18.01.2006 - время: 00:09) (Pheng @ 17.01.2006 - время: 23:41) Да, а вот это
если уж говорить о цифрах - то больше белых и пушистых женщин и  мужчин - лжецов и подлецов  
это убеждение или наблюдение?
И если цифры так субъективны, то почему именно это из убеждений (наблюдений?) ты сочла подтвержденным цифрами, а все остальные - нет?
Если предположить, что утверждение х верно, то можно сделать выводы a1, b1
Если предпололожить, что утверждение х неверно, можно сделать выводы a2,b2.
Так понятней?
Ты не мудри, ты пальцем покажи...
Уму непостижимо... Хорошо, на пальцах.
х - результаты опросов достойны доверия.
Выводы a1 - женщин легко обмануть, а сами они обманывать не умеют b1 женщины белые и пушистые, мужчины лжецы и подлецы.
Выводы а2 - и тех и других можно обмануть b2 и те и другие "хороши".
Если рассматривать степени верности утверждения х можно до посинения делать выводы вплоть до а100 и b100.

(green-green @ 18.01.2006 - время: 01:32) (Pheng @ 18.01.2006 - время: 00:23) (green-green @ 18.01.2006 - время: 00:09) (Pheng @ 17.01.2006 - время: 23:41) Да, а вот это
если уж говорить о цифрах - то больше белых и пушистых женщин и  мужчин - лжецов и подлецов  
это убеждение или наблюдение?
И если цифры так субъективны, то почему именно это из убеждений (наблюдений?) ты сочла подтвержденным цифрами, а все остальные - нет?
Если предположить, что утверждение х верно, то можно сделать выводы a1, b1
Если предпололожить, что утверждение х неверно, можно сделать выводы a2,b2.
Так понятней?
Ты не мудри, ты пальцем покажи...
Уму непостижимо... Хорошо, на пальцах.
х - результаты опросов достойны доверия.
Выводы a1 - женщин легко обмануть, а сами они обманывать не умеют b1 женщины белые и пушистые, мужчины лжецы и подлецы.
Выводы а2 - и тех и других можно обмануть b2 и те и другие "хороши".
Если рассматривать степени верности утверждения х можно до посинения делать выводы вплоть до а100 и b100.
Не стал проверять все логические связи, но практически сразу наткнулся на ошибку...
Если доверять результатам опроса (варианты а1, б1), то ты почему то посчитала, что женщины сами они обманывать не умеют
Между тем, в том опросе пока 16 из 26 женщин (это 61,5 %) выбрали вариант "мужчин обманывать легко"...
И это только одна ошибка.... Не удивлюсь, если есть еще...

(Pheng @ 18.01.2006 - время: 08:20) Уму непостижимо... Хорошо, на пальцах.
х - результаты опросов достойны доверия.
Выводы a1 - женщин легко обмануть, а сами они обманывать не умеют b1 женщины белые и пушистые, мужчины лжецы и подлецы.
Выводы а2 - и тех и других можно обмануть b2 и те и другие "хороши".
Если рассматривать степени верности утверждения х можно до посинения делать выводы вплоть до а100 и b100.
Не стал проверять все логические связи, но практически сразу наткнулся на ошибку...
Если доверять результатам опроса (варианты а1, б1), то ты почему то посчитала, что женщины сами они обманывать не умеют
Между тем, в том опросе пока 16 из 26 женщин (это 61,5 %) выбрали вариант "мужчин обманывать легко"...
И это только одна ошибка.... Не удивлюсь, если есть еще...
Не совсем логическая ошибка, но камень в огород поймала. Щас еще раз посмотрю результаты обоих опросов. Отпишусь.

Женщин обманывать сложно, они ж проницательные и все видят..........
Правда зависит какая женщина. Бывают такие наивные, что сразу на всё ведутся, что не скажешь......Иногда женская наивность меня поражает и шокирует