Постоянный любовник

(Ингрид @ 22.07.2009 - время: 17:27) Вот и я о том же. Если бы вопрос ставился хотя бы "а надо ли оно мне без подарков?" - это полбеды, но вот лицемерие... Тошнит от него, признаться. Получается, если есть подарки, то правильно, если нет - то неправильно
Да с подарками у народонаселения вообще забавно, я это давно поняла. Причем подарки женщинам - эт положено, а мужчинам - "а чего мне ему подарки дарить? пусть он дарит"

Ну, в данном случае проблему вроде как решили именно с мужем, он в курсе, что есть любовник. Я вотединственное вранья не люблю, а все остальное - на усмотрение каждой конкретной семьи. Возможно, мужу так проще.
ну да - проще: сексуальные запросы жены не он решает, того гляди и прочие тоже не он решать будет... чем плохо?

(PamellaSM @ 22.07.2009 - время: 17:35) ну да - проще: сексуальные запросы жены не он решает, того гляди и прочие тоже не он решать будет... чем плохо?
А почему бы и нет? Если обоих это устраивает, то совет да любовь.

(PamellaSM @ 22.07.2009 - время: 17:35) Да с подарками у народонаселения вообще забавно, я это давно поняла. Причем подарки женщинам - эт положено, а мужчинам - "а чего мне ему подарки дарить? пусть он дарит"


Потому что так принято, что мужчина за женщиной ухаживает, а не наоборот. Это понимают даже мальчики- школьники.

(Neznakomka 09 @ 22.07.2009 - время: 18:04) (PamellaSM @ 22.07.2009 - время: 17:35) Да с подарками у народонаселения вообще забавно, я это давно поняла. Причем подарки женщинам - эт положено, а мужчинам - "а чего мне ему подарки дарить? пусть он дарит"


Потому что так принято, что мужчина за женщиной ухаживает, а не наоборот. Это понимают даже мальчики- школьники.
Да любовник, вообще-то, не ухаживает за автором. Он ее трахает. И, собственно, таже принято, что женщина, не влюбленная в мужчину, не принимает его ухаживаний. По крайней мере, у порядочных людей.

Мне важны не подарки а внимание! вот его-то по моему мнению и мало а подарки я ему и сама дарю с удовольствием

На тему мужа не флудить просила-же мужа люблю, ценю, уважаю, удовлетворяет он меня на все 100% как в плане секса так и в плане подарков, внимания и прочего что и как нам нравится в сексе к теме не относится уточню только одно девушки меня не интересуют!

P/S интересно на форуме принято вместо ответа на вопрос обсуждать автора поста ? В теме есть конкретный вопрос может лучше попытаетесь на него ответить?

(Диана охотница @ 22.07.2009 - время: 18:22)
P/S интересно на форуме принято вместо ответа на вопрос обсуждать автора поста ? В теме есть конкретный вопрос может лучше попытаетесь на него ответить?
Да вообще-то на вопрос уже ответили. Но, поскольку ответ на вопрос может быть только в контексте ситуации, обсуждают здесь ситуацию в целом. А обсудить ее без привлечения автора постов - невозможно.

имхо у него просто есть определенные границы-принципы,за которые он не выходит.а автору хочется чтобы вышел.думаю,ничего из этого не выйдет,если будете посягать на что-то больше,скорее всего он вас очень деликатно и незаметно но поставит на место и вам будет очень неприятно.еще раз - все имхо.

(Ингрид @ 22.07.2009 - время: 18:12) (Neznakomka 09 @ 22.07.2009 - время: 18:04) (PamellaSM @ 22.07.2009 - время: 17:35) Да с подарками у народонаселения вообще забавно, я это давно поняла. Причем подарки женщинам - эт положено, а мужчинам - "а чего мне ему подарки дарить? пусть он дарит"


Потому что так принято, что мужчина за женщиной ухаживает, а не наоборот. Это понимают даже мальчики- школьники.
Да любовник, вообще-то, не ухаживает за автором. Он ее трахает. И, собственно, таже принято, что женщина, не влюбленная в мужчину, не принимает его ухаживаний. По крайней мере, у порядочных людей.


Интересно то есть если у вас есть секс но нет любви а есть тяга и симпатия то знаки внимания в виде цветов, маленьких презентов (не машины квартиры ) вам уже больше не положены? типа завоевал можно пользовать?
ну простите грани порядочности у каждого свои и не надо судить всех одним мерилом

(Ингрид @ 22.07.2009 - время: 18:26) (Диана охотница @ 22.07.2009 - время: 18:22)
P/S интересно на форуме принято вместо ответа на вопрос обсуждать автора поста ? В теме есть конкретный вопрос может лучше попытаетесь на него ответить? 
Да вообще-то на вопрос уже ответили. Но, поскольку ответ на вопрос может быть только в контексте ситуации, обсуждают здесь ситуацию в целом. А обсудить ее без привлечения автора постов - невозможно.
я не против привлекайте постараюсь ответить просто не люблю когда делают выводы не зная ситуации начинают сразу и категорично осуждать человека

По идеи надо конечно дарить девушке подарочки, милые знаки внимания. Однако подумайте о чём он - любовник будет думать приобретая эти сувениры? Подсказываю о том, что Вы лично спалитесь, т.е. он Вас подставит, и зачем это надо ему и Вам. Врят ли Вы ему сказали, что мужу всё равно с кем вы проводите время. Те же цветочки, которые Вы в дом принесёте у мужа обычно вызывают целый спектр нормальных вопросов.

(Wulkаn @ 22.07.2009 - время: 19:14) По идеи надо конечно дарить девушке подарочки, милые знаки внимания. Однако подумайте о чём он - любовник будет думать приобретая эти сувениры? Подсказываю о том, что Вы лично спалитесь, т.е. он Вас подставит, и зачем это надо ему и Вам. Врят ли Вы ему сказали, что мужу всё равно с кем вы проводите время. Те же цветочки, которые Вы в дом принесёте у мужа обычно вызывают целый спектр нормальных вопросов.
так любовник знает что муж в курсе о нём, они знакомы друг с другом

(Диана охотница @ 22.07.2009 - время: 18:30) Интересно то есть если у вас есть секс но нет любви а есть тяга и симпатия то знаки внимания в виде цветов, маленьких презентов (не машины квартиры ) вам уже больше не положены? типа завоевал можно пользовать?
ну простите грани порядочности у каждого свои и не надо судить всех одним мерилом
Если один человек любит, а другой - нет, то таки да, принимать знаки внимания от человека, которому не можешь ответить теми же чувствами, очень непорядочно. Вы не знали? Вы же очень хотите поверить, что любовник вас любит именно для того, чтобы принимать эти знаки внимания.
Разумеется, речь не идет о людях, которые одинаково не любят друг друга. Тогда вполне нормально принять знаки внимания от другого, если он хочет это внимание проявить. Но ваш любовник, судя по всему, не хочет. Какие к нему претензии? Я так понимаю, что если он начнет проявлять внимание ко всем своим любовницам, то он разорится.

У меня любовницы нет.
В семье( и семьёй то назвать сложно) вообще непонятно что происходит, но любви там точно нет.
Что касается внимания со стороны любовника, конечно любая девушка заслуживает внимания.
Непонятно на самом деле чем же его так девушка привлекает, с учётом того что у него по мимо неё девушек много.

(Neznakomka 09 @ 22.07.2009 - время: 18:04) Потому что так принято, что мужчина за женщиной ухаживает, а не наоборот. Это понимают даже мальчики- школьники.
в ситуации "секс для обоюдного удовольствия" никто ни за кем не ухаживает: встретились-по - разбежались...
И подарки в данном случае дарить никто никому не должен ИМХО.

(Диана охотница @ 22.07.2009 - время: 16:14) (veteroc @ 22.07.2009 - время: 12:11) В вашей истории ни кто ни кого не любит и уж точно ни кто ни кого не уважает и совершенно точно ни кто из них самого себя не уважает ибо данная история типичное бытовое б.....во.
Муж -  дурак без самоуважения.
Жена та самая на букву б......, т.к. трахаться с любовником у которого куча ещё женщин означает только одно - ставить себя в один ряд с ними.
Любовник, ну что любовник, типичный мужичок б.....витый  без капли уважения к другим и самому себе.
А вы ещё спрашиваете есть ли при таком раскладе понятие любви в этой истории.
Сами то верите?
Как грубо написано Интересно кто Вас так по жизни из женщин обидел?

Про любовь не спрашиваю написала что бы было понятнее ситуация.
А вообще если для Вас это неприемлемо это не значит что для других тоже.Не надо писать в такие темы если они для ВАс неприятны.

Лесбиянство, гомосексуализм, мазохизм, садизм — это не извращения. Извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду

Если женщина идет с опущенной головой — у неё есть любовник! Если женщина идет с гордо поднятой головой — у неё есть любовник! Если женщина держит голову прямо — у неё есть любовник! И вообще — если у женщины есть голова, то у неё есть любовник!
Вы знаете я лично вас не хотел обидеть. Я не оскобляю форумчан. Я написал так как я понимаю ситуацию и всё. Могу написать в другой стилистике, но с тем же смыслом.

(PamellaSM @ 23.07.2009 - время: 15:49) [в ситуации "секс для обоюдного удовольствия" никто ни за кем не ухаживает: встретились-по - разбежались...
И подарки в данном случае дарить никто никому не должен ИМХО.
Как я уже писала, вряд ли какая женщина согласится на просто трах , или как вы это назвали "секс для обоюдного удовольствия".
Поэтому понятно негодовангие автора по поводу таких отношений. Здесь задето ее самолюбие.

Пардон господа и дамы, но для чего нужна любовница если не для траха в машине, сауне и гостинице? Для более глубоких отношений есть жена и семья, а любовница существует для удовлетворения физиологических потребностей. Кто там кого уважает и за что, лучше вообще не выяснять, может плохо кончиться.

(Дужка @ 23.07.2009 - время: 18:28) Пардон господа и дамы, но для чего нужна любовница если не для траха в машине, сауне и гостинице? Для более глубоких отношений есть жена и семья, а любовница существует для удовлетворения физиологических потребностей. Кто там кого уважает и за что, лучше вообще не выяснять, может плохо кончиться.
..ой, автор вас не поймет мне кажется....

Это житейская схема, что же тут обижаться. Обижайся или нет, на такая схема существует и действует.

(Neznakomka 09 @ 23.07.2009 - время: 18:13) Поэтому понятно негодовангие автора по поводу таких отношений. Здесь задето ее самолюбие.
Негодования я не увидела, а увидела вопрос - нормально ли ждать от любовника подарки?

Мне, в первую очередь, такие отношения непонятны, не говоря уже разговорах о наличии самолюбия и обязательности ухаживаний в подобной ситуации.