Постоянный любовник

Дано замужняя девушка у нее любящий муж (есть такая разновидность пар) и постоянный любовник: женат куча любовниц ( муж в курсе что есть любовник и всех все устраивает на эту тему не флудим ).
Любовник постоянно говорит девушке о любви к ней и что у него может быть много женщин но любит только ее(верю есть на то много причин здесь описывать не буду слишком долго и нудно).
Интересует другое: отношение любовника к девушке.
Должен ли он проявлять к ней внимание и уважение? т.е звонить иногда интересоваться как у нее дела, встречаться раз в месяц, устраивая при этом культурную программу, дарить небольшие подарки цветы
.Или девушка элементарно себя не уважает если соглашатеся на банальный трах в машине или в сауне?
Мужчины интересно ваше мнение как Вы относитесь к своим любовницам? Женщины Вы бы стали встречаться с мужчиной просто ради секса и не надо больше ничего?

В вашей истории ни кто ни кого не любит и уж точно ни кто ни кого не уважает и совершенно точно ни кто из них самого себя не уважает ибо данная история типичное бытовое б.....во.
Муж - дурак без самоуважения.
Жена та самая на букву б......, т.к. трахаться с любовником у которого куча ещё женщин означает только одно - ставить себя в один ряд с ними.
Любовник, ну что любовник, типичный мужичок б.....витый без капли уважения к другим и самому себе.
А вы ещё спрашиваете есть ли при таком раскладе понятие любви в этой истории.
Сами то верите?

(Диана охотница @ 22.07.2009 - время: 11:43) Дано замужняя девушка у нее любящий муж (есть такая разновидность пар) и постоянный любовник: женат куча любовниц ( муж в курсе что есть любовник и всех все устраивает на эту тему не флудим ).
Любовник постоянно говорит девушке о любви к ней и что у него может быть много женщин но любит только ее(верю есть на то много причин здесь описывать не буду слишком долго и нудно).
Интересует другое: отношение любовника к девушке.
Должен ли он проявлять к ней внимание и уважение? т.е звонить иногда интересоваться как у нее дела, встречаться раз в месяц, устраивая при этом культурную программу, дарить небольшие подарки цветы
.Или девушка элементарно себя не уважает если соглашатеся на банальный трах в машине или в сауне?
Мужчины интересно ваше мнение как Вы относитесь к своим любовницам? Женщины Вы бы стали встречаться с мужчиной просто ради секса и не надо больше ничего?
Нет, на просто трах вряд ли какая женщина согласится ( может есть , но я таких не знаю).
Если женщина мужчине нравится, а тем более он ее любит, то он сам будет стараться сделать ей что-то приятное, приглашать ее в рестораны, ночные клубы, дарить цветы, делать подарки, звонить и интересоваться, как дела, оказывать помощь в бытовых и др. проблемах, проявлять заботу и внимание. Ему самому это будет приятно. Таким мужчинам и говорить ничего не надо, они сами интересуются. Все должно быть по человечески.
А если он этого не делает, значит не считает нужным, думает, что и так сойдет. Потому- что или женщина ему недостаточно нравится, или он жадный. А сказать :"Я тебя люблю" для некоторых не сложно.
Поэтому, чтобы определить, как мужчина к тебе относится, нужно смотреть не на слова, а на поступки.

наговорить можно чего угодно) делайте выводы.

(veteroc @ 22.07.2009 - время: 12:11) В вашей истории ни кто ни кого не любит и уж точно ни кто ни кого не уважает и совершенно точно ни кто из них самого себя не уважает ибо данная история типичное бытовое б.....во.
Муж - дурак без самоуважения.
Жена та самая на букву б......, т.к. трахаться с любовником у которого куча ещё женщин означает только одно - ставить себя в один ряд с ними.
Любовник, ну что любовник, типичный мужичок б.....витый без капли уважения к другим и самому себе.
А вы ещё спрашиваете есть ли при таком раскладе понятие любви в этой истории.
Сами то верите?
Пришел лесник и всех разогнал

По теме:полностью согласен с Neznakomka 09

Нет там никакой любви и никакого уважения ни у одного из участников истории...

(Диана охотница @ 22.07.2009 - время: 11:43) .Или девушка элементарно себя не уважает если соглашатеся на банальный трах в машине или в сауне?

Зависит от того, что именно этой девушке надо. Если ей нужен именно трах в машине - то при чем здесь самоуважение? Если хочет большего, но соглашается на трах - тогда таки да, не уважает. Женщины Вы бы стали встречаться с мужчиной просто ради секса и не надо больше ничего?Если бы мне не хватало именно секса, то согласилась бы. Хотя внимание при любом раскладе было бы приятно и любовником скорее стал бы тот, который к сексу может еще что-то предложить.

А вообще, я не очень понимаю. Автор, каково отношение девушки к любовнику (кстати, это вы?). Девушка любовника любит?

согласна с Neznakomka 09.
Это насколько должен быть важен секс?

Это насколько должен быть важен секс?

ой,дай бог чтоб вы на своем опыте никогда не узнали НАСКОЛЬКО он важен,когда его становится слишком мало)

А вы у девушки насчет самоуважения спросите... может ей эти знаки внимания вдоль хитона?

А так, в принципе, я с Ветерком согласна.

(Ингрид @ 22.07.2009 - время: 15:01) (Диана охотница @ 22.07.2009 - время: 11:43) .Или девушка элементарно себя не уважает если соглашатеся на банальный трах в машине или в сауне?

Зависит от того, что именно этой девушке надо. Если ей нужен именно трах в машине - то при чем здесь самоуважение? Если хочет большего, но соглашается на трах - тогда таки да, не уважает. Женщины Вы бы стали встречаться с мужчиной просто ради секса и не надо больше ничего?Если бы мне не хватало именно секса, то согласилась бы. Хотя внимание при любом раскладе было бы приятно и любовником скорее стал бы тот, который к сексу может еще что-то предложить.

А вообще, я не очень понимаю. Автор, каково отношение девушки к любовнику (кстати, это вы?). Девушка любовника любит?


Да это я любви особой нет есть симпатия я мужа люблю .
Просто пытаюсь понять не слишком ли я много от него хочу может я уже отстала от жизни и в современном мире не принято от любовника что то хотеть кроме секса
Может уже не принято дарить любовницам цветы дарить подарки водить в кафе и т.д (читала темку здесь же на форуме что мужчинам не нужен конфетно букетный период)
Мне не нужна любовь просто хочется внимание со стороны мужчины .чувствовать себя женщиной
Секса мне хватает и с мужем любовник разнообразия для.

(veteroc @ 22.07.2009 - время: 12:11) В вашей истории ни кто ни кого не любит и уж точно ни кто ни кого не уважает и совершенно точно ни кто из них самого себя не уважает ибо данная история типичное бытовое б.....во.
Муж - дурак без самоуважения.
Жена та самая на букву б......, т.к. трахаться с любовником у которого куча ещё женщин означает только одно - ставить себя в один ряд с ними.
Любовник, ну что любовник, типичный мужичок б.....витый без капли уважения к другим и самому себе.
А вы ещё спрашиваете есть ли при таком раскладе понятие любви в этой истории.
Сами то верите?
Как грубо написано Интересно кто Вас так по жизни из женщин обидел?

Про любовь не спрашиваю написала что бы было понятнее ситуация.
А вообще если для Вас это неприемлемо это не значит что для других тоже.Не надо писать в такие темы если они для ВАс неприятны.

Лесбиянство, гомосексуализм, мазохизм, садизм — это не извращения. Извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду

Если женщина идет с опущенной головой — у неё есть любовник! Если женщина идет с гордо поднятой головой — у неё есть любовник! Если женщина держит голову прямо — у неё есть любовник! И вообще — если у женщины есть голова, то у неё есть любовник!

(Диана охотница @ 22.07.2009 - время: 16:01) Да это я любви особой нет есть симпатия я мужа люблю .
Просто пытаюсь понять не слишком ли я много от него хочу может я уже отстала от жизни и в современном мире не принято от любовника что то хотеть кроме секса
Может уже не принято дарить любовницам цветы дарить подарки водить в кафе и т.д (читала темку здесь же на форуме что мужчинам не нужен конфетно букетный период)
Мне не нужна любовь просто хочется внимание со стороны мужчины .чувствовать себя женщиной
Секса мне хватает и с мужем любовник разнообразия для.
Если вам любовник ради разнообразия - то какие проблемы? Не захочет этот платить - найдите другого. Только сразу поставьте его перед фактом: вам надо платить. Если будете пытаться облечь все в эвфемизмы (типа хочется почувствовать себя женщиной, хочется внимания) - то он может не понять. Четко озвучьте цифры и желаемые действия - и будет вам счастье. Сам, без ваших рекомендаций, любовник вряд ли станет на вас что-то тратить, как эмоции, так и деньги. Ну сами посудите: зачем это ему? И вообще — если у женщины есть голова, то у неё есть любовник!Угу. Только практика показывает обратное.

(Диана охотница @ 22.07.2009 - время: 16:01) Просто пытаюсь понять не слишком ли я много от него хочу может я уже отстала от жизни и в современном мире не принято от любовника что то хотеть кроме секса

т.е. вас все устраивает, вас волнует только - все ли "как у людей"?

(Ингрид @ 22.07.2009 - время: 16:23) Если вам любовник ради разнообразия - то какие проблемы? Не захочет этот платить - найдите другого. Только сразу поставьте его перед фактом: вам надо платить. Если будете пытаться облечь все в эвфемизмы (типа хочется почувствовать себя женщиной, хочется внимания) - то он может не понять. Четко озвучьте цифры и желаемые действия - и будет вам счастье.
Таки veteroc был прав в своей характеристике?

(PamellaSM @ 22.07.2009 - время: 16:27) Таки veteroc был прав в своей характеристике?
Смотря в какой. В том, что любви нет - прав на 125%. С любой точки зрения. А все остальное - спорно. "Муж - дурак без самоуважения" - не факт, муж может быть совсем не дурак. Мы ж не знаем, какие он с этого бонусы имеет, он тут не отписывался, его мотивация точно неизвестна. "Жена та самая на букву б......, т.к. трахаться с любовником у которого куча ещё женщин означает только одно - ставить себя в один ряд с ними." - еще более спорный момент. Для начала, там могут быть такие фемины, поставить себя с которыми может быть честью. А может, ей пофигу на этих любовниц, может, она вообще бисексуалка и на ЖМЖ рассчитывает. Применительно к героине топика я бы скорее сказала, что она - лицемерка. Хочет на елку залезть и попу не поцарапать. Хочет иметь от любовника больше, чем ему давать, но при этом боится назвать вещи своими именами, рассказывает о желании почувствовать себя женщиной вместо того, чтобы сказать: хочу морального и материального удовлетворения от этого кобеля. "Любовник, ну что любовник, типичный мужичок б.....витый без капли уважения к другим и самому себе" - почему? Себя он, возможно, очень даже уважает.

В общем, у ветерка был верный вывод, но остальное он явно погорячился и не продумал.

я имела ввиду это
В вашей истории ни кто ни кого не любит и уж точно ни кто ни кого не уважает и совершенно точно ни кто из них самого себя не уважает ибо данная история типичное бытовое б.....во.
Потому что слова об оплате у меня только эти ассоциации вызывают

(PamellaSM @ 22.07.2009 - время: 16:41) я имела ввиду это
В вашей истории ни кто ни кого не любит и уж точно ни кто ни кого не уважает и совершенно точно ни кто из них самого себя не уважает ибо данная история типичное бытовое б.....во.
Потому что слова об оплате у меня только эти ассоциации вызывают
Ну, в зависимости от того, насколько это является оплатой. Если ищется конкретно кошелек и сексуальные действия выполняются именно для раскрытия этого кошелька - это одно. Но это, собственно, не случай автора, поскольку она с любовником все равно спит. Когда же ищется именно секс, но не против, чтобы к сексу что-то прилагалось - то почему нет? В данном случае только одно вызывает брезгливость: желание все приукрасить. Неприятно, когда женщина сама считает получать деньги от кавалеров зазорным, но все равно стремится это сделать, прикрыв все красивыми словами о любви.

(Ингрид @ 22.07.2009 - время: 16:54) Неприятно, когда женщина сама считает получать деньги от кавалеров зазорным, но все равно стремится это сделать, прикрыв все красивыми словами о любви.
о симпатии. любит-то она мужа.

Когда же ищется именно секс, но не против, чтобы к сексу что-то прилагалось - то почему нет?
Если бы была просто "не против", то вопросов не возникало. А так получается, что именно отсутствие этого самого "что-то прилагается" вызывает вопрос "а правильно ли это?".
Хотя, строго мое ИМХО, правильно с мужем проблемы нехватки секса решать. Как и проблему нехватки внимания и подарков

(PamellaSM @ 22.07.2009 - время: 17:18) о симпатии. любит-то она мужа.


Нее, я не о ней. Я о любви ее любовника. Типа любовью можно объяснить желание материального. Типа раз нет денег - значит ты, подлец, меня не любишь, а всего лишь хотела твоей любви (хоть сама и не люблю). Когда же ищется именно секс, но не против, чтобы к сексу что-то прилагалось - то почему нет?
Если бы была просто "не против", то вопросов не возникало. А так получается, что именно отсутствие этого самого "что-то прилагается" вызывает вопрос "а правильно ли это?".
Вот и я о том же. Если бы вопрос ставился хотя бы "а надо ли оно мне без подарков?" - это полбеды, но вот лицемерие... Тошнит от него, признаться. Получается, если есть подарки, то правильно, если нет - то неправильно Хотя, строго мое ИМХО, правильно с мужем проблемы нехватки секса решать. Как и проблему нехватки внимания и подарков  Ну, в данном случае проблему вроде как решили именно с мужем, он в курсе, что есть любовник. Я вотединственное вранья не люблю, а все остальное - на усмотрение каждой конкретной семьи. Возможно, мужу так проще.