Похвала некрасивым женщинам

(NIKTO-000999 @ 24.02.2010 - время: 16:07) (mmdx @ 24.02.2010 - время: 15:46) Красивым людям не нужно обояние, они нравятся авансом.
очень спорно..
у некоторых людей есть как-раз алергия на красивую вывеску.
типа "красивая тёлка, значит дура на понтах" или "красивый мужик - значит бабник"..
лично для меня не существует никакой красоты, если я обсуждаю с дамой денежное дело..
Что меня поражает на этом форуме, так это то, что фактически каждый изливает поток сознания.

Причем тут денежное дело вообще?! Готов спорить, что скоро будут приводить в пример Путина и Инну Чурикову - как примеры некрасивых людей добившехся успеха.
Для заработка денег внешность действительно, если помеха, то весьма слабая.

Про нелюбовь красивых - это скорее из разряда городских легенд. Просто человек может понимать, что это не его уровень, и изливать раздражение по этому поводу. К тому же красота разная бывает. Если девушка оденет кологоки в сеточку и прочие атрибуты проституки - то и отношение будет соотв.

(Folly @ 24.02.2010 - время: 15:46) От внешности может и зависит многое, но от харизматичности зависит куда больше! Харизматичные люди притягивают не зависимо от внешности!
Внешность-это не способность нравится людям. Ведь вкусы у всех разные. Внешность лишь некий бонус при рождении. Способность нравится людям в харизматичности, абаянии, жестикуляции, голосе....в совокупности признаков.
Здесь никто не спорит. Красивая бука вряд ли выиграет больше, чем средненький внешне обаяшка. Но прото у большинства (не говорю за всех, конечно) симпатичных людей меньше шансов озлобиться. Просто потому, что хотя бы на первых порах они производят положительное впечатление. А вот суметь его поддержать - это уже характер и т.д. Но опять-таки, когда, например, все обращают внимание на твою подругу, а не на тебя, танцевать зовут ее, а не тебя, да еще тебе и в жилетку плачутся, что по ней страдают, то, наверно, это не всякая девушка выдержит с улыбкой. И при таком дефиците внимания любой нищий покажется принцем просто потому, что его удалось поймать. Опять-таки, не говорю за всех, но...

и опять-таки, возвращаясь к ТС - хватать человека в период, когда у него депрессия - не велика заслуга. Тот кто первый с добрым словом подвернется, тот и ангел. По крайней мере, на первых порах.

(Мириэль @ 24.02.2010 - время: 16:10) (mmdx @ 24.02.2010 - время: 15:06) (Мириэль @ 24.02.2010 - время: 15:05) (mmdx @ 24.02.2010 - время: 14:46) Интересно, что красивым девушкам спесь при этом совершенно не мешает, они считают себя лучше других только из-за других черт лица и фигуры, и при этом отлично себя чувствуют.
А что им мешает?))
Внешность
красивым девушкам мешает внешность? оО Это типа как, ниче не поняла?)))
Красивым ничего не мешает, некрасивым мешает внешность.

Вообще, много раз слышал высказывания о том, что внешность не важна, дескать посмотрите сколько уродов пристроены. Однако при этом ни разу не видел, что бы говорящий эти слова выбрал урода сам.

(NIKTO-000999 @ 24.02.2010 - время: 16:07)

и ещё такой момент.. подходит красивая, понтовая тёлка и скрипучим голосом мальчика-подростка изрекает:
"..вы нам позвОните и мы вам проплОтим.."
и в тот же миг, как красивая - она для меня умирает..
Ага. заходит ко мне в офис года четыре назад этакий Том Круз , только под два метра ростом и говорит пропитым голосом : а польта куда ложить?
челюсть падает второй раз, но уже не от восхищения, а от разочарования.

(Airen @ 24.02.2010 - время: 16:19) (NIKTO-000999 @ 24.02.2010 - время: 16:07)

и ещё такой момент.. подходит красивая, понтовая тёлка и скрипучим голосом мальчика-подростка изрекает:
"..вы нам позвОните и мы вам проплОтим.."
и в тот же миг, как красивая - она для меня умирает..
Ага. заходит ко мне в офис года четыре назад этакий Том Круз , только под два метра ростом и говорит пропитым голосом : а польта куда ложить?
челюсть падает второй раз, но уже не от восхищения, а от разочарования.
Я думаю что он не сильно разочаровался, потому как в мире существует огромное количество женщин, которым безразлично как мужчина склоняет слово "пальто"

(mmdx @ 24.02.2010 - время: 16:23)
Я думаю что он не сильно разочаровался, потому как в мире существует огромное количество женщин, которым безразлично как мужчина склоняет слово "пальто"
ну мне лично фиолетово, какие там эмоции у убогих

(Airen @ 24.02.2010 - время: 16:31) (mmdx @ 24.02.2010 - время: 16:23)
Я думаю что он не сильно разочаровался, потому как в мире существует огромное количество женщин, которым безразлично как мужчина склоняет слово "пальто"
ну мне лично фиолетово, какие там эмоции у убогих
Вполне возможно тоже самое он подумал о вас )

(mmdx @ 24.02.2010 - время: 16:13) Что меня поражает на этом форуме, так это то, что фактически каждый изливает поток сознания.
и чем твой выгодно отличается от любого другого? Я думаю что он не сильно разочаровался, потому как в мире существует огромное количество женщин, которым безразлично как мужчина склоняет слово "пальто"однозначно, это те, которые "звОнят" и "проплОчивают"

(NIKTO-000999 @ 24.02.2010 - время: 16:36) (mmdx @ 24.02.2010 - время: 16:13) Что меня поражает на этом форуме, так это то, что фактически каждый изливает поток сознания.
и чем твой выгодно отличается от любого другого? Я думаю что он не сильно разочаровался, потому как в мире существует огромное количество женщин, которым безразлично как мужчина склоняет слово "пальто"однозначно, это те, которые "звОнят" и "проплОчивают"
У меня нет потока сознания, т.к. моя позиция последовательная, а мысли структурированы.

(NIKTO-000999 @ 24.02.2010 - время: 16:36) (mmdx @ 24.02.2010 - время: 16:13) Что меня поражает на этом форуме, так это то, что фактически каждый изливает поток сознания.
и чем твой выгодно отличается от любого другого? Я думаю что он не сильно разочаровался, потому как в мире существует огромное количество женщин, которым безразлично как мужчина склоняет слово "пальто"однозначно, это те, которые "звОнят" и "проплОчивают"
а потом лЁтают и ходЮт

(NIKTO-000999 @ 24.02.2010 - время: 16:36) (mmdx @ 24.02.2010 - время: 16:13) Что меня поражает на этом форуме, так это то, что фактически каждый изливает поток сознания.
и чем твой выгодно отличается от любого другого? Я думаю что он не сильно разочаровался, потому как в мире существует огромное количество женщин, которым безразлично как мужчина склоняет слово "пальто"однозначно, это те, которые "звОнят" и "проплОчивают"
Думаешь, что если говоришь класть вместо ложить уже венец культуры? А все кто не знают, типа "быдло".
А ты сам - то читал Шекспира в оригинале? Знаешь чем отличается модернизм от конструктивизма? Если нет, дает ли мне это право считать быдлом ТЕБЯ?

(mmdx @ 24.02.2010 - время: 16:37) моя позиция последовательная, а мысли структурированы.
правильна, хвалить себя нада!
особенно когда больше никто не панимает, что чел на самом деле гений..

(NIKTO-000999 @ 24.02.2010 - время: 16:43) (mmdx @ 24.02.2010 - время: 16:37) моя позиция последовательная, а мысли структурированы.
правильна, хвалить себя нада!
особенно когда больше никто не панимает, что чел на самом деле гений..
Я то-как раз молчу в тряпочку, это ты кричишь на всех углах, что гений, только из-за того что кладешь а не ложишь

(mmdx @ 24.02.2010 - время: 16:41) Думаешь, что если говоришь класть вместо ложить уже венец культуры? А все кто не знают, типа "быдло".

думаю для нормального человека не западло иметь элементарный базовый уровень культуры,
хотя бы в рамках средней школы..

А ты сам - то читал Шекспира в оригинале? Знаешь чем отличается модернизм от конструктивизма?
эта типа как в анекдоте
-доктор, а я смогу играть на скрипке?
-да.
-во класс, до перелома не умел..

думаю, если п Шекспир обналичивал под 2 процента, он был бы мой лепший кореш

(mmdx @ 24.02.2010 - время: 16:47) Я то-как раз молчу в тряпочку,
чёта какта громка это получается
это ты кричишь на всех углах, что гений, только из-за того что кладешь а не ложишьцитату ф студию!

ладна, не парься, сходи к психоаналитику, нельзя так нервничать по пустякам

(NIKTO-000999 @ 24.02.2010 - время: 16:50) (mmdx @ 24.02.2010 - время: 16:41) Думаешь, что если говоришь класть вместо ложить уже венец культуры? А все кто не знают, типа "быдло".

думаю для нормального человека не западло иметь элементарный базовый уровень культуры,
хотя бы в рамках средней школы..

А ты сам - то читал Шекспира в оригинале? Знаешь чем отличается модернизм от конструктивизма?
эта типа как в анекдоте
-доктор, а я смогу играть на скрипке?
-да.
-во класс, до перелома не умел..

думаю, если п Шекспир обналичивал под 2 процента, он был бы мой лепший кореш
А я например считаю, что в рамках средней школы можно знать английский, и прочитать хотя бы несколько сонет Шекспира, это вполне средний уровень. А уж отличать конструктивизм от модернизма любой дворник умеет.
А ложить/класть - это не более как провинциальный диалект, был на юге, там все говорят ложить, просто потому что так привыкли.

Тех же, кто не знает этих азов вполне можно называть убогими, по твоей же логике.

(NIKTO-000999 @ 24.02.2010 - время: 16:54) (mmdx @ 24.02.2010 - время: 16:47) Я то-как раз молчу в тряпочку,
чёта какта громка это получается
это ты кричишь на всех углах, что гений, только из-за того что кладешь а не ложишьцитату ф студию!

ладна, не парься, сходи к психоаналитику, нельзя так нервничать по пустякам
Мой поход к психоаналитику не повлияет на чужое невежество и спесь. К тому же я вижу что нервничаешь именно ты, я-то абсолютно спокоен.

(mmdx @ 24.02.2010 - время: 16:55) . А уж отличать конструктивизм от модернизма любой дворник умеет.

не ну это понятно, кризис на дворе, тут и доценты за веники взялись. То-то на улицах столько дворников умных появилось

А ложить/класть - это не более как провинциальный диалект, был на юге, там все говорят ложить, просто потому что так привыкли. 
да Шо вы говорите? таки все? Странно, я тут не бываю, а живу, но почему-то мои знакомые "ложить" не говорят

(mmdx @ 24.02.2010 - время: 16:55) А я например считаю, что в рамках средней школы можно знать английский, и прочитать хотя бы несколько сонет Шекспира, это вполне средний уровень. А уж отличать конструктивизм от модернизма любой дворник умеет.
это полное твоё пацанское право..

однак даже обладая бесценным знанием фсего Шекспираа так же чем отличается
радикальный хайтек от жёсткого техно, ты придёшь на переговоры "про деньги"
и брякнешь "лОжить", есть шанс испортить на корню всё дело..
и никому не интересно что там у тебя за диалект..

(NIKTO-000999 @ 24.02.2010 - время: 17:06) (mmdx @ 24.02.2010 - время: 16:55) А я например считаю, что в рамках средней школы можно знать английский, и прочитать хотя бы несколько сонет Шекспира, это вполне средний уровень. А уж отличать конструктивизм от модернизма любой дворник умеет.
это полное твоё пацанское право..

однак даже обладая бесценным знанием фсего Шекспираа так же чем отличается
радикальный хайтек от жёсткого техно, ты придёшь на переговоры "про деньги"
и брякнешь "лОжить", есть шанс испортить на корню всё дело..
и никому не интересно что там у тебя за диалект..
Смотря на сколько от тебя зависит твой партнер. Бывает можно и в майке прийти.
Вообще говоря речь шла о том, что не нужно зазнаваться, потому что всегда найдется человек, который знает больше тебя.
Я не считаю быдлом людей, менее образованных чем я, потому что понимаю что есть куча людей умнее меня.