Подтекст чувств и ощущений..
Lena *
Мастер
4/9/2009, 3:51:24 PM
Где в премери шовинизм? пост чисто в стиле "все мужики козлы".... и никакого шовинизма
А где пример про негативное отношение к члену?
А где пример про негативное отношение к члену?
muzcinoff
Мастер
4/9/2009, 4:05:44 PM
(Lena * @ 09.04.2009 - время: 11:51)
А где пример про негативное отношение к члену?
Через пост выше, там, где и "можно и нужно смеяться".
Я лично знаю девушек, которые в дУше говорят со своей грудью, со своими половыми органами по утрам болтают, а многие девушки, кто тут пишет, врут и не краснеют, что только мужчины восхваляют свой член. Если и да, то в таком же соотношении, как женщины восхваляют то, что у них между ног.
А где пример про негативное отношение к члену?
Через пост выше, там, где и "можно и нужно смеяться".
Я лично знаю девушек, которые в дУше говорят со своей грудью, со своими половыми органами по утрам болтают, а многие девушки, кто тут пишет, врут и не краснеют, что только мужчины восхваляют свой член. Если и да, то в таком же соотношении, как женщины восхваляют то, что у них между ног.
muzcinoff
Мастер
4/9/2009, 4:08:37 PM
(ptary @ 09.04.2009 - время: 11:30)
вот сейчас вы скажете что я шовинистка
обычно не парни не дают, а вам парням не дают.
А я не скажу так, а соглашусь, но если НЕОБЫЧНО - то наоборот, девушка не получает секса, и потом изливает свою энергию в негативном пучке на других.
вот сейчас вы скажете что я шовинистка
обычно не парни не дают, а вам парням не дают.
А я не скажу так, а соглашусь, но если НЕОБЫЧНО - то наоборот, девушка не получает секса, и потом изливает свою энергию в негативном пучке на других.
Ингрид
Акула пера
4/9/2009, 4:09:38 PM
(medusa @ 09.04.2009 - время: 11:34) ну разве эта женщина виновата что она не вызывает интереса у самодостаточных мужчин? 
Женская логика в действии?
Она не знает таких. А уж вызывает ли она у них интерес - неизвестно. Возможно, она их не знает, а они о ней знают все и страдают без нее.
ПС А еще говорят, что женщины друг дружке завидуют
и стараются изъяны найти. На самом деле не все, но такие встречаются, это правда.
Lena * Где в премери шовинизм? пост чисто в стиле "все мужики козлы".... и никакого шовинизма
А где пример про негативное отношение к члену?А это очередное подтверждение того, что не женщины члену завидуют, а некоторые мужчины настолько к нему трепетно относятся, что везде видят на него намек. И в Космополитене не объясняют значение слова "шовинизм", так что не пытайся узнать, при чем он здесь
Женская логика в действии?
Она не знает таких. А уж вызывает ли она у них интерес - неизвестно. Возможно, она их не знает, а они о ней знают все и страдают без нее. ПС А еще говорят, что женщины друг дружке завидуют
и стараются изъяны найти. На самом деле не все, но такие встречаются, это правда.Lena * Где в премери шовинизм? пост чисто в стиле "все мужики козлы".... и никакого шовинизма
А где пример про негативное отношение к члену?А это очередное подтверждение того, что не женщины члену завидуют, а некоторые мужчины настолько к нему трепетно относятся, что везде видят на него намек. И в Космополитене не объясняют значение слова "шовинизм", так что не пытайся узнать, при чем он здесь
muzcinoff
Мастер
4/9/2009, 4:20:25 PM
А Космополитан это некая догма, что ли? По-моему там кроме самого оголтелого и радикального феминизма (статьи об отношениях), есть только дамочки, которые... просто феминистки, не радикальные и не оголтелые.
veteroc
Мастер
4/9/2009, 4:41:24 PM
Автор, в чем суть вопроса в связке член-троеточия-женский шовинизм?
Напишите плиз умно.
Напишите плиз умно.
Lena *
Мастер
4/9/2009, 4:57:27 PM
(muzcinoff @ 09.04.2009 - время: 12:05) (Lena * @ 09.04.2009 - время: 11:51)
А где пример про негативное отношение к члену?
Через пост выше, там, где и "можно и нужно смеяться".
Я лично знаю девушек, которые в дУше говорят со своей грудью, со своими половыми органами по утрам болтают, а многие девушки, кто тут пишет, врут и не краснеют, что только мужчины восхваляют свой член. Если и да, то в таком же соотношении, как женщины восхваляют то, что у них между ног.
При чем сдесь негативное отношение конкретно к члену? Как Птари правильно сказала можно и нужно смеятся над теми кто разговаривает со своими половыми органами... правда я такого никогда не встречала и мне кажется, что смахивает подобное поведение на психическое расстройство...
А где пример про негативное отношение к члену?
Через пост выше, там, где и "можно и нужно смеяться".
Я лично знаю девушек, которые в дУше говорят со своей грудью, со своими половыми органами по утрам болтают, а многие девушки, кто тут пишет, врут и не краснеют, что только мужчины восхваляют свой член. Если и да, то в таком же соотношении, как женщины восхваляют то, что у них между ног.
При чем сдесь негативное отношение конкретно к члену? Как Птари правильно сказала можно и нужно смеятся над теми кто разговаривает со своими половыми органами... правда я такого никогда не встречала и мне кажется, что смахивает подобное поведение на психическое расстройство...
Клим Самгин
Мастер
4/9/2009, 5:32:02 PM
(muzcinoff @ 06.04.2009 - время: 01:44) Что означают женские сообщения на форумах, которые пунктуационно и графически выделяются бесконечными троеточиями, утроенными восклицательными знаками и ухмыляющимися или ржащими смайликами, которые (эти сообщения) говорят о том, какое большое значение мужчины придают своему члену, как они (мужчины) только о своём члене и думают, как парни ставят себя выше девушек по одному тому, что у парней есть между ног, как то, что это между ног это и есть причина мужского шовинизма… (Добавим «для справедливости», что матка это причина женского шовинизма.)
Женщины это искренне пишут или лицемерят? Если второе, то это сознательное или бессознательное лицемерие? Или это завуалированная зависть, или равнодушие, что там у мужчины между ног, и отсюда то недоумение перед тем значением, какое придают мужчины своему половому органу? И сильно ли это значение? Может, его и нет по сравнению с тем, какое значение женщины придают магазинам и сплетням?
Ваши размышления.
Простите, а не могли бы Вы еще раз высказать Вашу мысль, только по-русски?...
Попробуйте, кстати, короткими предложениями - так легче свою мысль выразить...
Женщины это искренне пишут или лицемерят? Если второе, то это сознательное или бессознательное лицемерие? Или это завуалированная зависть, или равнодушие, что там у мужчины между ног, и отсюда то недоумение перед тем значением, какое придают мужчины своему половому органу? И сильно ли это значение? Может, его и нет по сравнению с тем, какое значение женщины придают магазинам и сплетням?
Ваши размышления.
Простите, а не могли бы Вы еще раз высказать Вашу мысль, только по-русски?...
Попробуйте, кстати, короткими предложениями - так легче свою мысль выразить...
muzcinoff
Мастер
4/9/2009, 5:33:30 PM
Постараюсь добиться большего понимания. Читайте.
На форуме секснарод (и на других форумах, особенно женских) распространены сообщения завуалированного или открытого феминистского характера, в которых всегда один и тот же подход, или контекст: представить мужчин неспособными или слабыми, или ещё какими-либо ущербными. Если речь идёт о том, что у мужчины между ног член, а у женщины влагалище, то член - это что-то смешное для таких пользовательниц, хотя одновременно в других постах им этот орган нравится, как, наверное, и должно быть для женщины; ну а влагалище это то, что по всем законам хочет любой мужчина... Если речь идёт о каких-либо различиях между мужчиной и женщиной, большинство девушек и женщин напишут про мужчин какую-нибудь пакость, опять же - представив мужчин как слабаков, куда некоторые записывают даже своих парней и мужей. Так вот - ДЕВУШКИ, ЗА ЧТО, ЗАЧЕМ? Можете ли вы понять, что это ведёт к войне в широком понимании этого слова? Если мужчины в основном молчат, это не значит, что в таком молчании ничего не копится, там подсознательно уже буря может идти. Или вы инстинктивно понимаете это и хотите войны?
На форуме секснарод (и на других форумах, особенно женских) распространены сообщения завуалированного или открытого феминистского характера, в которых всегда один и тот же подход, или контекст: представить мужчин неспособными или слабыми, или ещё какими-либо ущербными. Если речь идёт о том, что у мужчины между ног член, а у женщины влагалище, то член - это что-то смешное для таких пользовательниц, хотя одновременно в других постах им этот орган нравится, как, наверное, и должно быть для женщины; ну а влагалище это то, что по всем законам хочет любой мужчина... Если речь идёт о каких-либо различиях между мужчиной и женщиной, большинство девушек и женщин напишут про мужчин какую-нибудь пакость, опять же - представив мужчин как слабаков, куда некоторые записывают даже своих парней и мужей. Так вот - ДЕВУШКИ, ЗА ЧТО, ЗАЧЕМ? Можете ли вы понять, что это ведёт к войне в широком понимании этого слова? Если мужчины в основном молчат, это не значит, что в таком молчании ничего не копится, там подсознательно уже буря может идти. Или вы инстинктивно понимаете это и хотите войны?
Ингрид
Акула пера
4/9/2009, 5:49:30 PM
(muzcinoff @ 09.04.2009 - время: 12:20) А Космополитан это некая догма, что ли? По-моему там кроме самого оголтелого и радикального феминизма (статьи об отношениях), есть только дамочки, которые... просто феминистки, не радикальные и не оголтелые.
Не знаю, догма ли это. Я его ни разу не читала. Но вы так часто его упоминаете, что невольно он приходит на ум при прочтении ваших постов. На форуме секснарод (и на других форумах, особенно женских) распространены сообщения завуалированного или открытого феминистского характера, в которых всегда один и тот же подход, или контекст: представить мужчин неспособными или слабыми, или ещё какими-либо ущербными. Не знаю, я таких сообщений "феминистского" характера нигде не видела. Но вот мужские сексистские посты встречались. И темы. Вот ваша, например. Но я же не открываю темы с вопросами, хотят ли мужчины войны. Потому что не ассоциирую всех мужчин с кучкой идиотов. Аналогию улавливаете? Повернетесь к женщинам лицом - получите в ответ улыбку. А показывать задницу по причине того, что кто-то где-то вам что-то подобное показал - не удивляйтесь, что получите по этой заднице пинка. Если у вас есть вопросы по конкретным постам - подискутируйте с их авторами, это не запрещено. А вот начинать темы с обобщениями и адресовать вопросы всем девушкам, обвиняя их фиг знает в чем - по меньшей мере недальновидно.
Не знаю, догма ли это. Я его ни разу не читала. Но вы так часто его упоминаете, что невольно он приходит на ум при прочтении ваших постов. На форуме секснарод (и на других форумах, особенно женских) распространены сообщения завуалированного или открытого феминистского характера, в которых всегда один и тот же подход, или контекст: представить мужчин неспособными или слабыми, или ещё какими-либо ущербными. Не знаю, я таких сообщений "феминистского" характера нигде не видела. Но вот мужские сексистские посты встречались. И темы. Вот ваша, например. Но я же не открываю темы с вопросами, хотят ли мужчины войны. Потому что не ассоциирую всех мужчин с кучкой идиотов. Аналогию улавливаете? Повернетесь к женщинам лицом - получите в ответ улыбку. А показывать задницу по причине того, что кто-то где-то вам что-то подобное показал - не удивляйтесь, что получите по этой заднице пинка. Если у вас есть вопросы по конкретным постам - подискутируйте с их авторами, это не запрещено. А вот начинать темы с обобщениями и адресовать вопросы всем девушкам, обвиняя их фиг знает в чем - по меньшей мере недальновидно.
Nikion
Грандмастер
4/9/2009, 6:08:17 PM
Что-то я так и не поняла, в чем конкретно автор пытается уличить девушек. Видимо он очень против троеточий. Но мужчины этим знаком препинания увлекаются здесь ничуть не меньше. Ничего в этом такого нет.
Ainara
Грандмастер
4/9/2009, 6:22:48 PM
(muzcinoff @ 06.04.2009 - время: 01:44) Что означают женские сообщения на форумах, которые пунктуационно и графически выделяются бесконечными троеточиями, утроенными восклицательными знаками и ухмыляющимися или ржащими смайликами, которые (эти сообщения) говорят о том, какое большое значение мужчины придают своему члену, как они (мужчины) только о своём члене и думают, как парни ставят себя выше девушек по одному тому, что у парней есть между ног, как то, что это между ног это и есть причина мужского шовинизма…
Если парень себя ставит выше девушки по тому, что у него между ног, то это не шовинизм… можно сказать что у него мозга в голове как в головке…
Женщины это искренне пишут или лицемерят?
Искренне!
Если парень себя ставит выше девушки по тому, что у него между ног, то это не шовинизм… можно сказать что у него мозга в голове как в головке…
Женщины это искренне пишут или лицемерят?
Искренне!
Lena *
Мастер
4/9/2009, 7:31:56 PM
Я так и не уловила связь между троеточиями, членом и слабаками...
Join_me
Мастер
4/9/2009, 8:29:42 PM
(Nikion @ 09.04.2009 - время: 13:08) Что-то я так и не поняла, в чем конкретно автор пытается уличить девушек. Видимо он очень против троеточий. Но мужчины этим знаком препинания увлекаются здесь ничуть не меньше. Ничего в этом такого нет.
Автору просто хочется поговорить, но нескем
Автору просто хочется поговорить, но нескем
muzcinoff
Мастер
4/9/2009, 11:11:35 PM
(Ингрид @ 09.04.2009 - время: 13:49) [ Повернетесь к женщинам лицом - получите в ответ улыбку. А показывать задницу по причине того, что кто-то где-то вам что-то подобное показал - не удивляйтесь, что получите по этой заднице пинка. Если у вас есть вопросы по конкретным постам - подискутируйте с их авторами, это не запрещено. А вот начинать темы с обобщениями и адресовать вопросы всем девушкам, обвиняя их фиг знает в чем - по меньшей мере недальновидно.
Я к женщинам всегда лицом. А то, что некоторым женщинам кажется, будто их постоянно пытаются в чем-то обвинить, или они обвиняют постоянно сами, так это комплекс прокурора. Во многих моих постах - вопросы к девушкам или своя точка зрения. Не делайте из кота секснарода реального кота.
Ко всем, кто не понял, о чём этот пост, - перечитайте вторую версию моего вопроса девушкам и, пожалуйста, не говорите, что не знаете и не понимаете, о чём идёт речь, что есть мужской шовинизм, но нет женского и пр. и пр. Просто скажите - ЗАЧЕМ?
Я к женщинам всегда лицом. А то, что некоторым женщинам кажется, будто их постоянно пытаются в чем-то обвинить, или они обвиняют постоянно сами, так это комплекс прокурора. Во многих моих постах - вопросы к девушкам или своя точка зрения. Не делайте из кота секснарода реального кота.
Ко всем, кто не понял, о чём этот пост, - перечитайте вторую версию моего вопроса девушкам и, пожалуйста, не говорите, что не знаете и не понимаете, о чём идёт речь, что есть мужской шовинизм, но нет женского и пр. и пр. Просто скажите - ЗАЧЕМ?
Lena *
Мастер
4/9/2009, 11:35:16 PM
Дорогой Автор, я прочитала Все Ваши посты в этой теме, я вообще прежде чем писать читаю Все посты... Так вот что с чем Вы связываете...шовинизм с членом? или член со знаками препинания? или все вместе? и как эта связь проявляется (по Вашему мнению)... если столько народу (некоторые из них кстати мужчины, как ветерок) не понимают о чем Вы, надо попытаться изложить мысль конкретней!
muzcinoff
Мастер
4/9/2009, 11:57:00 PM
Меня скоро станет двое... Я же сделал более простой вариант своего вопроса, отстаньте от знаков препинания, от связи шовинизма с членом. Вот ещё раз второй вариант, прочитайте два раза, откройте форточку, расслабьтесь, не думайте о плохом ))):
На форуме секснарод (и на других форумах, особенно женских) распространены сообщения завуалированного или открытого феминистского характера, в которых всегда один и тот же подход, или контекст: представить мужчин неспособными или слабыми, или ещё какими-либо ущербными. Если речь идёт о том, что у мужчины между ног член, а у женщины влагалище, то член - это что-то смешное для таких пользовательниц, хотя одновременно в других постах им этот орган нравится, как, наверное, и должно быть для женщины; ну а влагалище это то, что по всем законам хочет любой мужчина... Если речь идёт о каких-либо различиях между мужчиной и женщиной, большинство девушек и женщин напишут про мужчин какую-нибудь пакость, опять же - представив мужчин как слабаков, куда некоторые записывают даже своих парней и мужей. Так вот - ЗАЧЕМ? Можете ли вы понять, что это ведёт к войне в широком понимании этого слова? Если мужчины в основном молчат, это не значит, что в таком молчании ничего не копится, там подсознательно уже буря может идти. Или вы инстинктивно понимаете это и хотите войны?
На форуме секснарод (и на других форумах, особенно женских) распространены сообщения завуалированного или открытого феминистского характера, в которых всегда один и тот же подход, или контекст: представить мужчин неспособными или слабыми, или ещё какими-либо ущербными. Если речь идёт о том, что у мужчины между ног член, а у женщины влагалище, то член - это что-то смешное для таких пользовательниц, хотя одновременно в других постах им этот орган нравится, как, наверное, и должно быть для женщины; ну а влагалище это то, что по всем законам хочет любой мужчина... Если речь идёт о каких-либо различиях между мужчиной и женщиной, большинство девушек и женщин напишут про мужчин какую-нибудь пакость, опять же - представив мужчин как слабаков, куда некоторые записывают даже своих парней и мужей. Так вот - ЗАЧЕМ? Можете ли вы понять, что это ведёт к войне в широком понимании этого слова? Если мужчины в основном молчат, это не значит, что в таком молчании ничего не копится, там подсознательно уже буря может идти. Или вы инстинктивно понимаете это и хотите войны?
Gabi57
Любитель
4/10/2009, 1:09:54 AM
(Leksie @ 07.04.2009 - время: 14:15) да вот кстати большинство мужчин похоже понятие "эротическое фото" понимают как фото члена))) это я одно время сидела на сайте знакомств,так там где у девушек под вывеской эротическое фото были действительно эротические фото,у мужчин были просто фото членов))))по мне так это смешно))
Так мужуки же уроды ж! Чего им выставлять кроме смешной штуки между ног? Да, мужчины, согласны? И потом, может, они так смеются сами над собою? И смешат женщин...
Так мужуки же уроды ж! Чего им выставлять кроме смешной штуки между ног? Да, мужчины, согласны?
И потом, может, они так смеются сами над собою? И смешат женщин... muzcinoff
Мастер
4/10/2009, 1:20:53 AM
Представляю, сколько бы мне было ответов, если бы я написал, что все бабы уроды. Удерживайте, ребята, своих жён в узде, иначе ваше место будет на позорном столбу.
Lena *
Мастер
4/10/2009, 3:37:07 AM
Так, еще раз повторяю... этот пос был мной прочитан и смысла он большого не имеет...обьясню...
На форуме секснарод (и на других форумах, особенно женских) распространены сообщения завуалированного или открытого феминистского характера, в которых всегда один и тот же подход, или контекст: представить мужчин неспособными или слабыми, или ещё какими-либо ущербными.
Да, такие посты мужененовистниц есть... (хотя то что Вы приводиле выше, скорее шуточный пост) есть такое же кол-во и женоненавистнеческих... есть люди, которым была нанесена моральная травма в отношениях и они переносят негатив на весь противоположный пол...но таких меньшенство
Если речь идёт о том, что у мужчины между ног член, а у женщины влагалище, то член - это что-то смешное для таких пользовательниц, хотя одновременно в других постах им этот орган нравится, как, наверное, и должно быть для женщины; ну а влагалище это то, что по всем законам хочет любой мужчина...
Про то что у мужчины член, а у женщины влагалище мы и так все знаем... как это связано с "принижениями" мужчин абсолютно непонятно..
Можете ли вы понять, что это ведёт к войне в широком понимании этого слова? Если мужчины в основном молчат, это не значит, что в таком молчании ничего не копится, там подсознательно уже буря может идти. Или вы инстинктивно понимаете это и хотите войны?
далее вообще одни эмоции
и так вопрос, как мужененавистничество относится к тому факту, что у мужчины - член, а у женщины - влагалище?
На форуме секснарод (и на других форумах, особенно женских) распространены сообщения завуалированного или открытого феминистского характера, в которых всегда один и тот же подход, или контекст: представить мужчин неспособными или слабыми, или ещё какими-либо ущербными.
Да, такие посты мужененовистниц есть... (хотя то что Вы приводиле выше, скорее шуточный пост) есть такое же кол-во и женоненавистнеческих... есть люди, которым была нанесена моральная травма в отношениях и они переносят негатив на весь противоположный пол...но таких меньшенство
Если речь идёт о том, что у мужчины между ног член, а у женщины влагалище, то член - это что-то смешное для таких пользовательниц, хотя одновременно в других постах им этот орган нравится, как, наверное, и должно быть для женщины; ну а влагалище это то, что по всем законам хочет любой мужчина...
Про то что у мужчины член, а у женщины влагалище мы и так все знаем... как это связано с "принижениями" мужчин абсолютно непонятно..
Можете ли вы понять, что это ведёт к войне в широком понимании этого слова? Если мужчины в основном молчат, это не значит, что в таком молчании ничего не копится, там подсознательно уже буря может идти. Или вы инстинктивно понимаете это и хотите войны?
далее вообще одни эмоции
и так вопрос, как мужененавистничество относится к тому факту, что у мужчины - член, а у женщины - влагалище?