Первое свидание: платить?

(veteroc @ 10.01.2009 - время: 14:12) Никто и не говорит о пелеменных и уличных закусочных, но я ни как не могу понять почему огромное количество женщин сразу же автоматически подрузумевают под первым свиданием ресторан высокой кухни и связанные с этим атрибуты.
Ложь, звездежь и провокация. Первое свидание в фешенебельном ресторане, как минимум обязывает, что далеко не всем по вкусу В Европе считается нормальным и совершенно естественным когда М и Ж на первом свидании идут в нормальное демократическое кафе( это не значит что в пивнушку), скорее даже именно кофейню и общаются. У нас как бы тоже не Африка, поэтому такие нормы для нас вполне приемлемы.
Теперь по теме, если приглашает мужчина, то обычно он и платит. На такие мероприятия я обычно хожу с деньгами (для подстраховки) предложат за меня заплатить - соглашаюсь, не предложат - заплачу за себя сама и мирно попрощаюсь.

(alenasvet @ 09.01.2009 - время: 09:55) А зачем прям на первом свидании куда то её тащить ,ну пройдись в парке или просто прогуляйся
Ой, ой! Мужчины, на первом свидании приглашающие меня прогуляться по парку, вызывали стойкое ощущение неудачников, что в дальнейшем лишь подтверждалось.
Ингрид - аплодисменты всем постам здесь. Согласна на все сто. Мужик еще думает, как ее затащить в постель, а она уже придумывает имена детям в предполагаемом браке - это норма жизни. И в первую очередь оценивает его платежеспособность - сколько он детей потянет в совокупности с ней - пятерых или ни одного? И второй критерий - на сколько его "дорогая" действительно для него дорога. Так что хотите отношений - платите. Но помните, что оплаченый арбуз - еще не повод потрахаться. Это только первый удачный шажок на минном поле взаимоотношений полов.

Я вообще не понимаю, зачем на свиданиях нужно ходить в рестораны, и чем так не устраивает прогулка в парке. По мне так прогулка гораздо интереснее общепита.
Хотя.. Может быть это особенности возраста. В 17 лет, когда я ходила на свидания, мы были нищие, о ресторанах речь не шла, и мы были счастливы бродить ночами где угодно, лишь бы вместе.

Наверное, у взрослых и опытных женщин действительно совсем другие критерии выбора партнера.

ЗЫ. Другое дело, что есть правило: кто приглашает, тот и платит.

(Нойра @ 05.02.2009 - время: 04:08) (veteroc @ 10.01.2009 - время: 14:12) Никто и не говорит о пелеменных и уличных закусочных, но я ни как не могу понять почему огромное количество женщин сразу же автоматически подрузумевают под первым свиданием ресторан высокой кухни и связанные с этим атрибуты.
Ложь, звездежь и провокация. Первое свидание в фешенебельном ресторане, как минимум обязывает, что далеко не всем по вкусу В Европе
А ты прочитай внимательно, что пишут до и после твоего поста.
Смесь высокомерия с чванством. И после этаких завлений некотрое особы думают, что их будут называть женщинами.....

(Невосторженная @ 06.02.2009 - время: 01:25)
Ой, ой! Мужчины, на первом свидании приглашающие меня прогуляться по парку, вызывали стойкое ощущение неудачников, что в дальнейшем лишь подтверждалось.
Ингрид - аплодисменты всем постам здесь. Согласна на все сто. Мужик еще думает, как ее затащить в постель, а она уже придумывает имена детям в предполагаемом браке - это норма жизни. И в первую очередь оценивает его платежеспособность - сколько он детей потянет в совокупности с ней - пятерых или ни одного? И второй критерий - на сколько его "дорогая" действительно для него дорога. Так что хотите отношений - платите. Но помните, что оплаченый арбуз - еще не повод потрахаться. Это только первый удачный шажок на минном поле взаимоотношений полов.
Норма жизни для кого?
Если лично для тебя, так и приши - норма жизни для меня.
Очень шустро за всех глаголишь.
Меня всегда искренне восхишали подобоного рода прямолинейные проженные стервы - главное в мужчине его платежеспособность и конечно : "Так что хотите отношений - платите."
Естественно в общение с такими мужчина только и думает по отношению к такой как её в койку уложить. Всё по сути верно: товар-деньги, деньги-товар.
Только тсссс, мы не будем в слух говорить как мужчины таких женщин называют........

(veteroc @ 10.01.2009 - время: 14:12) Никто и не говорит о пелеменных и уличных закусочных, но я ни как не могу понять почему огромное количество женщин сразу же автоматически подрузумевают под первым свиданием ресторан высокой кухни и связанные с этим атрибуты.
Почему?
Это что проверка мужчины на вшивость?

Ну да. А это что - новость?
Мужчинам свойственно сильно распускать хвост пока они еще женщину толком не получили. После хвост аккуратненько ксладывается на место. Если мужчина не особо-то парится над вопросом произведения впечатления это значит что женщина ему не особо-то и приглянулась, и что если что-то да наклюнется - то дальше всяческие приятности пойдут только на убыль.
Как на каком-то форуме было ..
- ну, потрахались.. надо было сходить куда-то поужинать..
- ты че, совсем? нафиг ее куда-то если вы уже? пусть сама что-то дома готовит..

Дело конечно не только и не столько в кол-ве потраченного бабла.. Но если в кач-ве места проведения м выбирает едальню (по шаблону) и дешевенькую - это такой аларм для ж - нафик-нафик.

(GreenJuicy @ 06.02.2009 - время: 10:12) (veteroc @ 10.01.2009 - время: 14:12) Никто и не говорит о пелеменных и уличных закусочных, но я ни как не могу понять почему огромное количество женщин сразу же автоматически подрузумевают под первым свиданием ресторан высокой кухни и связанные с этим атрибуты.
Почему?
Это что проверка мужчины на вшивость?

Ну да. А это что - новость?
Мужчинам свойственно сильно распускать хвост пока они еще женщину толком не получили. После хвост аккуратненько ксладывается на место. Если мужчина не особо-то парится над вопросом произведения впечатления это значит что женщина ему не особо-то и приглянулась, и что если что-то да наклюнется - то дальше всяческие приятности пойдут только на убыль.
Как на каком-то форуме было ..
- ну, потрахались.. надо было сходить куда-то поужинать..
- ты че, совсем? нафиг ее куда-то если вы уже? пусть сама что-то дома готовит..

Дело конечно не только и не столько в кол-ве потраченного бабла.. Но если в кач-ве места проведения м выбирает едальню (по шаблону) и дешевенькую - это такой аларм для ж - нафик-нафик.
Лично к вам один вопрос.
Если на первом свидании мужчина предложит вам сходить в МХАТ или в Большой, то вы будете считать его вшивым и сильно распускающим хвост?
Ответь плиз без рассуждений только один словом- да или нет?
И ещё, ваш лично уровень заведения это что?
Забавно, в Европе женщины в поледние 10-15 лет четко поняли, что при ситуации первого свидания, если мужчина ведет женщину в дорогой ресторан, то это означает только одно - циничная, прямая покупка женщины с целью укладывания её в постель. А вот наши женщины в основной своей массе считают как то по особому, по другому, это для них какой то тайный знак самцовости мужчины, его ранговость. Тем самым четко давая понять что важна прежде всего внешная атрибутика, а не сам мужчина как таковой. Без внешнего антуража мужчины как бы и не существует.

(лемке @ 08.01.2009 - время: 21:40) Не навязчиво предложите заплатить.
Если она откажется и заплатит сама,
пускай будет так. Ни чего страшного.
У нас так и было. Заплатил ) Ничего страшного )))

Заплачу сама, но никто не должен ничего предлогать, если будет спрашивать, то подумаю чё-нить не очень хорошее... Просто сама всегда достаю кошелёк, чтоб понятно было без слов, плачу сама. Если остановит мой порыв, ну и ладно, возражать не буду.

Если мужчина пригласит меня в Большой, я, разумеется, пойду с удовольствием.
А если в дешевую забегаловку - увольте. Мне проще тогда по парку погулять. Лучше в одиночестве.
Ветерок, критерии отбора мужчин вовсе не зиждутся на приглашении в ресторан и покупку тела. Во многом зависит как позиционирует себя мужчина. Может быть ему хочется просто поесть в моей компании? Или он просто не готов к отношениям вообще.

На мой взгляд, должен платить парень. Даже, если понимает, что больше встреч не будет.
Сам всегда так поступаю.

Никто и не говорит о пелеменных и уличных закусочных, но я ни как не могу понять почему огромное количество женщин сразу же автоматически подрузумевают под первым свиданием ресторан высокой кухни и связанные с этим атрибуты.
Ложь, звездежь и провокация. Первое свидание в фешенебельном ресторане, как минимум обязывает, что далеко не всем по вкусу В Европе
А ты прочитай внимательно, что пишут до и после твоего поста.
Смесь высокомерия с чванством. И после этаких завлений некотрое особы думают, что их будут называть женщинами.....

А еще почитай внимательно, что пишет цитирующий тебя товарисч, до и после твоего поста...
Смесь сквалыжности с желанием получить "за копейку канарейку, чтобы пела, и не ела")))
И после таких заявлений, некоторые особы думают, что их будут называть мужчинами

(veteroc @ 06.02.2009 - время: 10:02) Если лично для тебя, так и приши - норма жизни для меня.
Очень шустро за всех глаголишь.
Меня всегда искренне восхишали подобоного рода прямолинейные проженные стервы - главное в мужчине его платежеспособность и конечно : "Так что хотите отношений - платите."
Естественно в общение с такими мужчина только и думает по отношению к такой как её в койку уложить. Всё по сути верно: товар-деньги, деньги-товар.
Только тсссс, мы не будем в слух говорить как мужчины таких женщин называют........


Какая замечательная наглость!
Во-первых, на брудершафт не пили, чтобы мне тыкать. Во-вторых, поаккуратней с личностной характеристикой совершенно незнакомого человека. И молодость в данном вопросе - не извинение (потому как лет-то вам явно немного, если и не по паспарту, так по отношению к жизни).

Вам жирный минус!!!

В-третьих, коммерцию в личностых отношениях я не приветствовала никогда и написала совершенно о другом, научитесь читать правильно!!!

Расшифровываю для вас персонально - есть такая народная мудрость: встречают по одежке (читай, мужчину - по платежеспособности, женщину - по внешности), а провожают по уму (читай, возможность развития дальнейших отношений). А народная мудрость, она веками складывается.

Что же касается моего утверждения, что все женщины хотят замуж - это не только мое мнение, но и статистика России, в которой данная необходимость воспитывается в нас с детства и только сейчас это мнение начинает в сознании женщин меняться. Если вы из уже нового поколения, более прогрессивно смотрящего на вопрос о необходимости замужества - мои аплодисменты.

Однако это утверждение вовсе не является синонимом утверждения, что женщина готова выскочить замуж за первого встречного. Просто на уровне подсознания она примеривает мужчину уже на первом же свидании на роль мужа. И не факт, что он подойдет даже с платежеспособностью, но это будет либо кирпичик в дальнейшие взаимоотношения, либо камешек в его "огород".

Лилео, спасибо, конечно, за взрослость и опытность. Ваше мнение совершенно верно. В 17 я с удовольствием морозила задницу на ночных прогулках, в 25 уже не очень. Однако, замечу, когда я в любилась в своего мужа (на тот момент нам уже было под 30), то с удовольствием и по лесу с ним гуляла до полного обморожения и даже в подъезде целовались, чего ни он, ни я никогда не делали даже в юности. Но сначала были рестораны, театры и кино!

Собственно вопрос дает понять о продажности, что для 99% девушек дело лиш в цене...
Особенно комменты в виде "Не заплатит - свидание последние"

(6o6a @ 07.02.2009 - время: 06:27) что для 99% девушек дело лиш в цене...
Особенно комменты в виде "Не заплатит - свидание последние"
Соверешенно верно! полностью согласен

Если хочешь плачи не хочешь не плати.
Я вообще когда ходил на свидания первые то приглашал прогуляться и если понимал что девушка стоит того чтобы я тратил деньги то потом уже платил за не всегда.

(veteroc @ 06.02.2009 - время: 11:11)
Лично к вам один вопрос.
Если на первом свидании мужчина предложит вам сходить в МХАТ или в Большой, то вы будете считать его вшивым и сильно распускающим хвост?
Ответь плиз без рассуждений только один словом- да или нет?
И ещё, ваш лично уровень заведения это что?
Забавно, в Европе женщины в поледние 10-15 лет четко поняли, что при ситуации первого свидания, если мужчина ведет женщину в дорогой ресторан, то это означает только одно - циничная, прямая покупка женщины с целью укладывания её в постель. А вот наши женщины в основной своей массе считают как то по особому, по другому, это для них какой то тайный знак самцовости мужчины, его ранговость. Тем самым четко давая понять что важна прежде всего внешная атрибутика, а не сам мужчина как таковой. Без внешнего антуража мужчины как бы и не существует.
Одним словом - нет.
Но все-таки порассуждаю. От МХАТа по возможности откажусь, в Большой с удовольствием схожу. Весной-летом с неменьшим удовольствием пошастаю по лесопарковым зонам. С неменьшим удовольствием вместо едальни съезжу покататься на лошадках, на коньках или на аэродром.
Мой лично уровень заведения - смотря для чего. Если сбегать тупо пожрать - то начиная от любого боле или менее едабельного бистро. Но вот на свидание.. (представим, что я приглашаю девушку.. ну или кого-нить приглашаю чиво-нить отметить). Предпочту небольшое уютное заведение, без гадости вроде шоу-программ. Это по-любому не супер-пупер модные заведения с запредельным ценником. И от мужчины я чего-то супер-пупер не жду, и не имею привычки заказывать себе что-то, на что лично меня бы задушила такая зеленая земноводная.

Неприязнь.. даже скорее омерзение.. вызывает мужчина, который отводит тебя в дежурную дешевую забегаловку на чашечку не ойми чего. Я не знаю как объяснить, но это чувствуется, когда интересна не ты как чел, а интересно потрахаться с мин. фин. вложениями. И когда ты уже возможно двадцатая за месяц в этой самой забегаловке - вот на авось. Как бы такой - отработанный прием. Типа " я своих баб таскаю туда, потом в койку, проверено - работает". Я такое рассматриваю как попытку циничной попытки покупки меня, да еще и по дешевке. Мне лично после такого свидания хотелось помыться.
Повторюсь, дело не только и не столько в самом кол-ве потраченного бабла. Думаю все же из всего написанного понятно что я имела ввиду.

(GreenJuicy @ 08.02.2009 - время: 05:41) Неприязнь.. даже скорее омерзение.. вызывает мужчина, который отводит тебя в дежурную дешевую забегаловку на чашечку не ойми чего. Я не знаю как объяснить, но это чувствуется, когда интересна не ты как чел, а интересно потрахаться с мин. фин. вложениями.
А сами то вообще реально на что способны в жизни ( кроме дежурной забегаловки), если, например, взять ситуацию, что не вас приглашают, а вы приглашаете?

(DABOSSI @ 08.02.2009 - время: 04:54) (GreenJuicy @ 08.02.2009 - время: 05:41) Неприязнь.. даже скорее омерзение.. вызывает мужчина, который отводит тебя в дежурную дешевую забегаловку на чашечку не ойми чего. Я не знаю как объяснить, но это чувствуется, когда интересна не ты как чел, а интересно потрахаться с мин. фин. вложениями.
А сами то вообще реально на что способны в жизни ( кроме дежурной забегаловки), если, например, взять ситуацию, что не вас приглашают, а вы приглашаете?
Несложно догадаться по предыдущему посту.
Позову на коньки, на аэродром, на балет, на пешую прогулку в лесопарк(там еще мона кормить всяческих уток-синиц-лебедей с ручки ну и белок есессно), особенно весной поздней, туда же - на великах (загород пока боюсь). Еще мона с дельфинчиками поплавать (пока ноги не дошли, одна не пойду так что кого-нить зацеплю когда соберусь).
С пивом покатит?

(GreenJuicy @ 08.02.2009 - время: 06:16) Позову на коньки, на аэродром, на балет, на пешую прогулку в лесопарк(там еще мона кормить всяческих уток-синиц-лебедей с ручки ну и белок есессно), особенно весной поздней, туда же - на великах (загород пока боюсь). Еще мона с дельфинчиками поплавать (пока ноги не дошли, одна не пойду так что кого-нить зацеплю когда соберусь).
С пивом покатит?
Покатит)) похвально