Отцы и дети

(Ainara @ 27.08.2010 - время: 17:42) (mcleod @ 27.08.2010 - время: 17:38) Как быть если бывшая жена против встреч с детьми?
Через суд…
Как вариант. Но без военных настроений.
А желательно бы все-таки обсудить с женой по человечески, даже раскрыть ей глаза в крайнем случае. Ну почему ребенок должен страдать, он ведь не виноват.

Вы че, сейчас прикалываетесь?
Сами-то пробовали в суд обращаться?
Я обращался. Решение не в мою пользу. Что дальше?

А желательно бы все-таки обсудить с женой по человечески, даже раскрыть ей глаза в крайнем случае. Ну почему ребенок должен страдать, он ведь не виноват.
Как? Поймать в подъезде? Присетгнуть наручниками к батарее и поговорить?

(mcleod @ 27.08.2010 - время: 17:53) Вы че, сейчас прикалываетесь?
Сами-то пробовали в суд обращаться?
Я обращался. Решение не в мою пользу. Что дальше?
Извините… но что вы за отец, если вам помимо бывшей жены и суд отказал???
Даже последнему алкашу суд назначит время и дни встреч… Что-то вы недоговариваете…

(Ainara @ 27.08.2010 - время: 18:05) Извините… но что вы за отец, если вам помимо бывшей жены и суд отказал???
Даже последнему алкашу суд назначит время и дни встреч… Что-то вы недоговариваете…
Как приятно послушать мнение специалиста!
Во-первых, суд не назначает дней встречи.
Во-вторых, он принимает решение лишь по существу вопроса. Например, признать доводы истца, о нарушении прав на равное воспитание не соответсвующими действительности.
В-третьих, между понятиями "де юро" и "де факто" очень большая пропасть.

(mcleod @ 27.08.2010 - время: 18:11) Как приятно послушать мнение специалиста!
Во-первых, суд не назначает дней встречи.
Во-вторых, он принимает решение лишь по существу вопроса. Например, признать доводы истца, о нарушении прав на равное воспитание не соответсвующими действительности.
В-третьих, между понятиями "де юро" и "де факто" очень большая пропасть.
Да… на самом деле приятно послушать специалиста…
Как правило суд присуждает один выходной и будний день… А так же оговаривается время с… и до…
Так что можете дальше пыхтеть о несправедливости к вам в отношении ваших детей… только для того что бы добиться этой справедливости надо попу с дивана отрывать! Но как видно не очень-то и хотелось…

(Ainara @ 27.08.2010 - время: 18:17) Да… на самом деле приятно послушать специалиста…
Как правило суд присуждает один выходной и будний день… А так же оговаривается время с… и до…
Так что можете дальше пыхтеть о несправедливости к вам в отношении ваших детей… только для того что бы добиться этой справедливости надо попу с дивана отрывать! Но как видно не очень-то и хотелось…
Да что Вы говорите!
Как прикольно почитать
Можете даже написать как это будет выглядеть в постановлении?
Вы еще на ст.ст 61, 63, 66, 67 СК РФ и ст.ст. 131-133 ГПК РФ сошлитесь

(Ainara @ 27.08.2010 - время: 18:17) (mcleod @ 27.08.2010 - время: 18:11) Как приятно послушать мнение специалиста!
Во-первых, суд не назначает дней встречи.
Во-вторых, он принимает решение лишь по существу вопроса. Например, признать доводы истца, о нарушении прав на равное воспитание не соответсвующими действительности.
В-третьих, между понятиями "де юро" и "де факто" очень большая пропасть.
Да… на самом деле приятно послушать специалиста…
Как правило суд присуждает один выходной и будний день… А так же оговаривается время с… и до…
Так что можете дальше пыхтеть о несправедливости к вам в отношении ваших детей… только для того что бы добиться этой справедливости надо попу с дивана отрывать! Но как видно не очень-то и хотелось…
не судите.......... в моем случае ни один суд не помог бы. доче говорилось - пойдешь с папой, мама заболеет и умрет, возьмешь у папы игрушку, случится то же самое. сук конченых хватает, и я устал писать - валом таких. идут на все, лишь бы досадить. в моем случае ее уход был шантажом самого низкого пошиба, а действия ее, я даже не знаю как и назвать. мне повезло, она попала в неприятности, и мне пиришлось вытаскивать ее из них. не знаю, что было бы если бы не эти неприятности...пошел бы на крайние меры.

(mcleod @ 27.08.2010 - время: 17:53) Вы че, сейчас прикалываетесь?
Сами-то пробовали в суд обращаться?
Я обращался. Решение не в мою пользу. Что дальше?

А желательно бы все-таки обсудить с женой по человечески, даже раскрыть ей глаза в крайнем случае. Ну почему ребенок должен страдать, он ведь не виноват.
Как? Поймать в подъезде? Присетгнуть наручниками к батарее и поговорить?

К сожалению в вашем случае все изначально разворачивалось как война.

(mcleod @ 27.08.2010 - время: 18:11)
Во-первых, суд не назначает дней встречи.
Во-вторых, он принимает решение лишь по существу вопроса. Например, признать доводы истца, о нарушении прав на равное воспитание не соответсвующими действительности.

А как же там всяким Слуцкерам и др. удается все сделать наоборот (другая крайность)?
Если суд отказал насчет двоих детей, значит какие-то серьезные аргументы и факты есть у другой стороны?

Сначала надо в суде доказать, что имеются препятствия для встреч. Это отдельная задача.
Бывает, что супруги официально не развелись (славабогу не мой случай) - а детей не видят лет по пять. Как в этом случае доказать в суде, что нет возможности видеть детей?
Бывает, что бывшая и дети прописаны на площади, принадлежащей бывшему мужу и доступ в квартиру затруднен, в силу разных причин. Как в этом случае доказывать в суде, что человек не приходит в квартиру не потому, что не хочет, а потому, что считает, что разборки с бывшей в присутсвии наряда милиции - не лучший пример для детей?

Ваши вопросы по конкретным действиям в вашей ситуации - это вопросы к юристам.
Они помогут вам воевать дальше. Но это не единственное решение.

Да я смотрю выше уже описалась одна. Юрист, епрст

(mcleod @ 29.08.2010 - время: 16:23) Да я смотрю выше уже описалась одна. Юрист, епрст
Фи, ну чего вы так, а? Ну и с собеседниками будете воевать? Ваша агрессия на их агрессию - и что в итоге?
Эти ситуации с несправедливостью характерны как для наших, так и для ваших. Суть в том, что даже, если вас как отца совершенно не в чем упрекнуть, но вы находитесь в той ситуации, в какой находитесь, то получается вы идете не тем путем. И зашли в тупик.

mcleod я разводилась с мужем пытаясь мирно подойти к делу, хотя он уходить не хотел,его в жизни устраивало все... каюсь, сама выгнала-надоело что нас толпа постоянно, я+он+любовницы...
молодые были когда расписались, хотя настаивал он и на свадьбе и на ребенке, ну что уж вспоминать-то.. я к чему вообще-я пол года за ним ходила, через себя переступала, чтоб только у малой нашей отца не забирать, а он думаете воспользовался хоть раз??? да на фига оно ему? только бегал за мной и просил алименты отозвать что мы ему жить не мешали....хотя было дело угрожал судами и экспертизами даже)))что отберет её у меня, смешно пипец)))
ну я девушка самодостаточная, как на работу вышла отозвала, договорились что на нов год, на день рождения и учебный год высылает по пятере рублями))) сумма смешная, у кого дети есть поймут о чем я))) сейчас в разных городах живем я периодически фото ему на мыло кидаю, и что думаете? да на фиг оно ему не уляглось! лишь бы денег не просили и на алименты не подала))))))))))
не говорю что он редиска...были и хорошие моменты в нашей жизни, но спасибо ему только за то что у МЕНЯ есть доча, пусть и от его спермы)))
через суд у меня многие друзья добились свиданок с детьми, я сама против чтоб на детей проблемы родителей ложились, ребенок общий, у него нельзя отнимать отца или мать, а вы если хотите чего-то добиться сходите к хорошему юристу, все что вы спрашивали на самом деле легко доказуемо, знаю по опыту!

(gallka @ 29.08.2010 - время: 17:08) mcleod я разводилась с мужем пытаясь мирно подойти к делу, хотя он уходить не хотел,его в жизни устраивало все... каюсь, сама выгнала-надоело что нас толпа постоянно, я+он+любовницы...
молодые были когда расписались, хотя настаивал он и на свадьбе и на ребенке, ну что уж вспоминать-то.. я к чему вообще-я пол года за ним ходила, через себя переступала, чтоб только у малой нашей отца не забирать, а он думаете воспользовался хоть раз??? да на фига оно ему? только бегал за мной и просил алименты отозвать что мы ему жить не мешали....хотя было дело угрожал судами и экспертизами даже)))что отберет её у меня, смешно пипец)))
ну я девушка самодостаточная, как на работу вышла отозвала, договорились что на нов год, на день рождения и учебный год высылает по пятере рублями))) сумма смешная, у кого дети есть поймут о чем я))) сейчас в разных городах живем я периодически фото ему на мыло кидаю, и что думаете? да на фиг оно ему не уляглось! лишь бы денег не просили и на алименты не подала))))))))))
не говорю что он редиска...были и хорошие моменты в нашей жизни, но спасибо ему только за то что у МЕНЯ есть доча, пусть и от его спермы)))
через суд у меня многие друзья добились свиданок с детьми, я сама против чтоб на детей проблемы родителей ложились, ребенок общий, у него нельзя отнимать отца или мать, а вы если хотите чего-то добиться сходите к хорошему юристу, все что вы спрашивали на самом деле легко доказуемо, знаю по опыту!
Мне очень понравился Ваш пост.
Все так как Вы говорите - и так бывает.
Вам вообще поклон. Жалко, что так вышло.
Ясли говорить про меня - то у юристов я был. Дело осложняет моя очень непростая биография. Я всего лишь против осуждения мужчин, которые в силу каки-то причин не принимают участия в воспитании детей. И против навязывания мамашами своего мнения.

А вВам еще раз высказываю свою уважение.

(mcleod @ 29.08.2010 - время: 18:58) Дело осложняет моя очень непростая биография.
ну если судебное решение было против встреч, то надо быть либо психически не здоровым (то есть своим общение доказуемо от экспертиз отрицательно влиять на психо-физическое состояние ребенка)\наркоманом\либо после зоны
даже алкоголик отец если он не буйный когда трезв признается судом адекватным и со встречами не перечат
Я всего лишь против осуждения мужчин, которые в силу каки-то причин не принимают участия в воспитании детей. И против навязывания мамашами своего мнения.
чаще всего эта причина - "новая жизнь" у этого мужчины. в которую "бывший ребенок " никак не вписывается. именно так случается чаще всего...

(ptary @ 29.08.2010 - время: 22:14)
чаще всего эта причина - "новая жизнь" у этого мужчины. в которую "бывший ребенок " никак не вписывается. именно так случается чаще всего...
И просто удивительно, как легко он становится "бывшим".

Я думаю он становится "бывшим", когда произносит "а мама сказала, что ты нас бросил". Может и подсознательно мужчина начинает считать, что уже потерян для него ребенок....
Сразу отмечу - я предполагаю только.

(mcleod @ 30.08.2010 - время: 09:45) Я думаю он становится "бывшим", когда произносит "а мама сказала, что ты нас бросил". Может и подсознательно мужчина начинает считать, что уже потерян для него ребенок....
Сразу отмечу - я предполагаю только.
Яркий пример странной мужской послушности, хотя вроде как свои собственные представления о лучшем будущем для ребенка никто не отменял.

(Fioletta @ 30.08.2010 - время: 13:14) (mcleod @ 30.08.2010 - время: 09:45) Я думаю он становится "бывшим", когда произносит "а мама сказала, что ты нас бросил". Может и подсознательно мужчина начинает считать, что уже потерян для него ребенок....
Сразу отмечу - я предполагаю только.
Яркий пример странной мужской послушности, хотя вроде как свои собственные представления о лучшем будущем для ребенка никто не отменял.
ну так понимаешь, он отмазался жеж. ребенок сказал что ему сказали и он решил что ребенок теперь уже потерян и решил его потерять.


мама сказала что "ты нас бросил" потому что ты не появлялся пол года и я задолбал её вопросом "где же папа".. и вот тогда она и сказала - "папа нас бросил".. а я пришел к тебе посмотреть - "папа, а ты нас действительно бросил?" и тут папа решил "ребенок уже потерян... мне надо его бросить окончательно"