Опять про алименты..

(Никому-Никому @ 30.04.2009 - время: 17:06) Только в принципе-то может любая предъявить, не зависимо от того по какому поводу секс был
Может-то любая только одной это в финансовом плане не выгодно… работа застопорится! Обеспечить себя будет нечем!

(ya777 @ 30.04.2009 - время: 17:14) 100 баксов и проблема решена...)) и встанет она как нужно и вовремя повернется...так что фанатазии и пожелания можете высказывать тем, кто рядом...
Ну, вот… мы теперь хоть знаем, за сколько вам не отказывают!
Дороговато… но что поделать если на меньшее они с вами не согласны…
у вас такое превратное понятие о проститутках, что диву даешься...практически любая ею может стать, при соответствующем предложении...
кстати, многие жрицы любви, куда чище, чем обычные девушки,считающие себя непроститутками... со своими закидонами, вроде страпона...))
Ошибаетесь далеко не любая…Хотя зачем мне вам об этом рассказывать, если других, как только жриц любви вы и не знаете…Но зато нашли себе под стать! Хоть за деньги … но чистенькая!
Я так понимаю, что это вы сейчас о своей сложной жизни нам рассказываете для того, что бы как-то к теме подвести (вами же созданной)? Так и что ваша чистенькая? Алименты на вас выкатила хулиганка?!

(Ainara @ 30.04.2009 - время: 17:30) Ну, вот… мы теперь хоть знаем, за сколько вам не отказывают!
Дороговато… но что поделать если на меньшее они с вами не согласны…

не знаю, какая вам в этом выгода... для вас мне 100 баксов жалко...даже 1 рубль...
Ошибаетесь далеко не любая… за вас ни разу не платили в ресторане?))) а...я понимаю...это не считается наверное... то был жест доброй воли, расчитанный на благотворительность неимущим...

Хотя зачем мне вам об этом рассказывать, если других, как только жриц любви вы и не знаете…Но зато нашли себе под стать! Хоть за деньги … но чистенькая!
вы оказывается хуже читаете мои посты, чем я думал...я написал, что гордых, скромных девушек еще хватает...не перевелись еще на руси хорошие девушки...))
Я так понимаю, что это вы сейчас о своей сложной жизни нам рассказываете для того, что бы как-то к теме подвести (вами же созданной)? Так и что ваша чистенькая? Алименты на вас выкатила хулиганка?!
когда преподаватель истории читает лекцию по своему предмету, он что, пересказывает свою жизнь?)))
да...представляю, как некоторым сучкам хотелось бы,чтобы у человека все было плохо...фигули...))) читаем внимательно мою подпись...и кстати, хорошая подпись была еще у Кирстен...))) пока она ее не поменяла...зато у нас на форуме присутствует банда тупорылых...не желающих отвечать за свои поступки...

Гдеж вы таких дамочек берете у которых быстрее-быстрее?! Или это из тех у кого поминутная тарификация?
Мне не понятно как взрослый дееспособный мужчина настолько доверчив, что верит всем подряд. Каким-то одноразовым партнершам, проституткам и проч.
Ну хорошо, то что она так спешит сильно мешает натянуть презик самому себе, ну чтоб уж больше бошка не болела (чтоб там мадам не говорила).
А сли мадам категорически отказывается пользовать резину что мешает развернуться и уйти?
я кажется знаю ЧТО (ниже будет написано про ресторан-типа уплочено же)
естественно мы знаем об этом, поэтому мы не насилуем никого, а предлагаем...)) и если вы принимаете наше предложение на соответствующих условиях, то будьте любезны соблюдать договор...именно за это мужчина и платит вам подарками, деньгами, ресторанами...а вы думали за что?
А когда озвучиваются соответствующие условия и они когда они считаются принятыми?
Приводите мадам в ресторан и говорите "ща я тебе салат закажу и если ты его съешь-считай что ты приняла условия что я тебе больше ничего не должен"
или дарите букет и говорите "приняла букет-считай теперь тебе ничо не должен"
а у нас он и есть соответствующий...пока что мужчины ухаживают за женщинами,а не наоборот...вы же сами в моей теме высказались о том, что выберете не того, кто лучше, а того кто лучше ухаживает за нами...)))
вот здесь по-подробнее плиз...
в каком именно вопросе было "лучше тот кто ухаживает, чем тот кто улчше"
т.е. отсутствие ухаживаний и инициативы-это гарантия лучшести?
я фигею, как вы все быстро забываете...амнезИя ваша болезнь по жизни...
я фигею как ты умеешь "спрашивать одно имея ввиду совсем другое"
Выставление условий еще не гарантия того что их выполнят-пора бы уже знать это. а это называется кидалово...поэтому и ходят разговоры про сук и подлецов...
Значит нотариуса с собой берите. Как раз на момент заказывания салата пусть нотариально заверяет и условия, и то что они принимаются.
Или факт наличия ухаживаний тождественно тому, что сниматся любая ответсвенность?
так вот, если женщина вступает в половые взаимоотношения с мужчиной ради собственного удовольствия,и это было оговорено, то ее проблемы, это исключительно ее проблемы...и решать она их должна самостоятельно...
я упустила момент когда именно происходит факт договоренности? насколько я поняла достижением договренности считается факт наличия ухаживаний?
млин тут тот же принцип "делаю одно, но на самом деле это я подразумеваю другое"
открывайте свой рот пошире и никуда кроме него эта жидкость попадать не будет... а мы проверим, проглатили ли вы все,или нет...чтоб небыло различных неожиданных событий...
А нафиге мадаме которая встретилась ради собственного удовольствия чего-то-то там сосать и глотать? Уж тогда договаривайтесь что она пососет-ей полижут

(ya777 @ 30.04.2009 - время: 17:43) читаем внимательно мою подпись...
По поводу подписи... Мне кажется опять от нас что-то утаили
Целиком подпись наверное звучит так:
для того,чтобы знать,как движется электрон, не обязательно быть электроном-достаточно сказать как он должен двигаться по моему представлению!
или:
для того,чтобы знать,как движется электрон, не обязательно быть электроном-достаточно сказать как мне хочется чтоб он двигался

(ya777 @ 29.04.2009 - время: 13:26) Как вы будете относится к тому, что когда женщина отказывается в роддоме от своего ребенка, с нее в обязательном порядке будут браться алименты...?

Я бы сделала так:
либо плати алименты, либо лишение родительских прав.

(ya777 @ 30.04.2009 - время: 17:43) не знаю, какая вам в этом выгода... для вас мне 100 баксов жалко...даже 1 рубль...

Мечтайте сиятельный… мечтайте!
за вас ни разу не платили в ресторане?))) а...я понимаю...это не считается наверное... то был жест доброй воли, расчитанный на благотворительность неимущим...
Вообще я все расходы в таких заведениях предпочитаю делить пополам, но даже в тех случаях, когда платили за меня, ужин не заканчивался постелью (ни разу!)… Это только подтверждает мои предположения о вашем окружении приближенных дам… как говорится "за тарелку супа"... Ну да бог с ними и с вами… это ваши проблемы, не мои…
да...представляю, как некоторым сучкам хотелось бы,чтобы у человека все было плохо...фигули...))) читаем внимательно мою подпись...и кстати, хорошая подпись была еще у Кирстен...))) пока она ее не поменяла...зато у нас на форуме присутствует банда тупорылых чукчей...что видят, то и распевают...
Ну, как такое можно было подумать?
Я вам желаю только лучшего и более разнообразного… а то вы мне осьминога начали напоминать!

З.Ы. Может ближе к теме? А то я смотрю вам вопросов задали море, а ответить на них не в состоянии…

(Ainara @ 30.04.2009 - время: 18:03) З.Ы. Может ближе к теме? А то я смотрю вам вопросов задали море, а ответить на них не в состоянии…
Сдается мне что, у мсье некоторые проблемы с вопросами, он то сам спросит одно подразумевая совсем другое, то ответить на вопрос затрудняется
Может зря мы его мучаем? Может про электроны лучше поговрить.. судя по подписи он в этом хорошо разбирается

(Никому-Никому @ 30.04.2009 - время: 17:49) Гдеж вы таких дамочек берете у которых быстрее-быстрее?! Или это из тех у кого поминутная тарификация?

а кто вам сказал, что я где-то беру таких дамочек...?))) судя по высказываниям некоторых дам тут на форуме, вполне можно представить,что они существуют...
Мне не понятно как взрослый дееспособный мужчина настолько доверчив, что верит всем подряд. Каким-то одноразовым партнершам, проституткам и проч.
Ну хорошо, то что она так спешит сильно мешает натянуть презик самому себе, ну чтоб уж больше бошка не болела (чтоб там мадам не говорила).
Никому-никому, вы показываете чудеса забывчивости...)) я же вам лично писал, что я не против презерватива...и дело совсем не в нем...))) пересказываю для вас еще раз...все дело в вашем образе жизни...ибо 100% контрацепции не бывает...поэтому если мужчина предложил вам секс, но при этом сказал, что ребенка он от вас не хочет и вы согласились на его предложение, то за последствие должны отвечать сами...тем более у вас есть все возможности для этого...или вы забыли? вот это вопрос принципиален...а если вы не согласны, значит не принимайте предложение именно этого мужчины, а принимайте предложение другого, который готов с вами строить семью...я удивляюсь, такая простая вещь не постижива для вашего сознания? приходиться по десять раз объяснять одно и тоже...
А сли мадам категорически отказывается пользовать резину что мешает развернуться и уйти? а зачем мужчине уходить...? пожалуйста, без резины в рот...а уходить нужно тогда, когда дама утверждает,что за последствия она не отвечает...ибо недееспособна и больна на голову...))

А когда озвучиваются соответствующие условия и они когда они считаются принятыми?
Приводите мадам в ресторан и говорите "ща я тебе салат закажу и если ты его съешь-считай что ты приняла условия что я тебе больше ничего не должен"
или дарите букет и говорите "приняла букет-считай теперь тебе ничо не должен" обычно перед тем,как лечь в постель у нормальных людей принято выяснить отношения...а у вас по другому? вы молча туда ложитесь? а, тогда понятно, с вас взятки гладки... я бы от такой молчаливой куклы держался подальше...
вот здесь по-подробнее плиз...
в каком именно вопросе было "лучше тот кто ухаживает, чем тот кто улчше"
т.е. отсутствие ухаживаний и инициативы-это гарантия лучшести? 
читаем тему "9 вопросов милым дамам"...подсказать номер вопроса или сами вспомните...?))) для тех,кто страдает амнезией сообщаю, это номер 3...
я фигею как ты умеешь "спрашивать одно имея ввиду совсем другое"
нуже, нельзя быть такой простушкой... "за вами следят...", я же написал в той теме, "все что вы скажете, может быть использовано против вас..."
Значит нотариуса с собой берите. Как раз на момент заказывания салата пусть нотариально заверяет и условия, и то что они принимаются.
Или факт наличия ухаживаний тождественно тому, что сниматся любая ответсвенность? бывает,что соблюдение условий договора себе дороже...или вы считаете, что женщины своих слов не держат? такие вот они...(не буду тут ничего писать)

я упустила момент когда именно происходит факт договоренности? насколько я поняла достижением договренности считается факт наличия ухаживаний?
млин тут тот же принцип "делаю одно, но на самом деле это я подразумеваю другое"
пишу еще раз...перед тем,как лечь в постель, нормальные люди выясняют отношения...)) для этого они встречаются, даже у самой нетерпеливой пары, есть 5 минут, для того,чтобы понять, что каждым из них движет...желание ли заполучить мужа/жену или удовлетворить свою похоть...
А нафиге мадаме которая встретилась ради собственного удовольствия чего-то-то там сосать и глотать? Уж тогда договаривайтесь что она пососет-ей полижут 
вам никто не запрещает договариваться так,как вам хочется...хочется чтоб полизали, пожалуйста, договаривайтесь об этом... не вижу тут вообще никаких препятствий...

(ya777 @ 30.04.2009 - время: 17:43) (Ainara @ 30.04.2009 - время: 17:30) Ну, вот… мы теперь хоть знаем, за сколько вам не отказывают!
Дороговато… но что поделать если на меньшее они с вами не согласны…

не знаю, какая вам в этом выгода... для вас мне 100 баксов жалко...даже 1 рубль...
Ошибаетесь далеко не любая… за вас ни разу не платили в ресторане?))) а...я понимаю...это не считается наверное... то был жест доброй воли, расчитанный на благотворительность неимущим...


Действительно крепко ошибаетесь.
Путаете "далеко не любая" и личность собеседника.

Хотя зачем мне вам об этом рассказывать, если других, как только жриц любви вы и не знаете…Но зато нашли себе под стать! Хоть за деньги … но чистенькая!
вы оказывается хуже читаете мои посты, чем я думал...

я написал, что гордых, скромных девушек еще хватает...не перевелись еще на руси хорошие девушки...))
Вот сейчас вижу, Вы это написали. Но ведь Вам отвечали не за эти слова, а на те, которые Вы сказали раньше. Смысл сказанного, впрочем, ускользает и там и тут, связное изложение, простите, не Ваш конёк, а на просьбы пояснить Вы редко отвечаете пониманием...

зато у нас на форуме присутствует банда тупорылых...не желающих отвечать за свои поступки...
Не могли бы прояснить, кого конкретно Вы имели в виду под "бандой тупорылых"? А то потом снова скажете, что Ваши посты читают ещё хуже, чем Вы думаете.

(ya777 @ 30.04.2009 - время: 18:10) а кто вам сказал, что я где-то беру таких дамочек...?))) судя по высказываниям некоторых дам тут на форуме, вполне можно представить,что они существуют...

Я просто таких не встречала-не видала, этож ты про них написал. Вот грешным делом и подумала-это из личного! Тем более, тебя по опросу на мужском тебя чуть ли не секс-символом выбрали Вот и подумалось что дамочки когда тебя видят-прям сразу ложатся и кричат "быстрее-быстрее"
Никому-никому, вы показываете чудеса забывчивости...)) я же вам лично писал, что я не против презерватива...и дело совсем не в нем...)))
Ну тогда получается, что дамочка тоже не желает последствий она ему об этом заявляет и если вдруг случайно последствия наступают почему ей одной расплачиваться?! Учавствуют-то оба. На равных. Добровольно. Почему она одна виновата? Он (ее партнер) ведет такой же распутный образ жизни и явно она у него не первая и последняя одноразовая патнерша!
Я же говорю "мантра" "не хочу ребенка от тебя" никак не действует на жизнеспособность сперматозоидов (и яйцеклетки тоже).
а зачем мужчине уходить...? пожалуйста, без резины в рот...
А ей то нафига эти пряники? Онаж свое удовольствие хочет... Поэтому и заявляет что резина ей мешает... А с пососать ей чего?
обычно перед тем,как лечь в постель у нормальных людей принято выяснить отношения...
Хорошо-выяснили. Но риск остался. Почему в одинаковом по мотивам и занчимости деянии один отвечает за все, а другой вообще ни за что?
читаем тему "9 вопросов милым дамам"...подсказать номер вопроса или сами вспомните...?))) для тех,кто страдает амнезией сообщаю, это номер 3...
И это был вопрос: кого выберете тот который лучше, или тот который ухаживает?
Млин... поясняю: тот который не ухаживает не факт что лучше! Нафих его выбирать?!
бывает,что соблюдение условий договора себе дороже...или вы считаете, что женщины своих слов не держат? такие вот они...(не буду тут ничего писать)
Бывает. Мужчины тоже бывает своих слов не держат. Поэтому верить нельзя всем подряд Подстраховываться надо...
пишу еще раз...перед тем,как лечь в постель, нормальные люди выясняют отношения...))
да какие там "отношения" у пары на 1-2 раза. Оба рискуют. Пусть оба об этом знают и разделяют риски! Ну не снимат с одного рсик никакая магическая фраза! Хочешь снизить риск-одень презик (чтоб тебе там не твердили) Не хочешь риска-сиди дрочи! (Касается обоих полов)

Я уже устала про алименты-расскажи лучше че-нить про электороны

(Никому-Никому @ 30.04.2009 - время: 18:09) (Ainara @ 30.04.2009 - время: 18:03) З.Ы. Может ближе к теме? А то я смотрю вам вопросов задали море, а ответить на них не в состоянии…
Сдается мне что, у мсье некоторые проблемы с вопросами, он то сам спросит одно подразумевая совсем другое, то ответить на вопрос затрудняется
Может зря мы его мучаем? Может про электроны лучше поговрить.. судя по подписи он в этом хорошо разбирается
Не думаю. Электрон вообще не движется в классическом, ньютоновском понимании движения. Его поведение описывается принципом неопределённости, который в примитивном изложении как раз и означает, что невозможно одновременно указать точку пространства, в которой находится элементарная частица и направление её движения.

Врочем, это их личное дело, электрона и того, кто вставляет в подпись псевдонаучную абракадабру. Хотя с точки зрения обсуждаемого вопроса...
Наверное общее ещё и то, что попытка взыскать алименты с обоих - дело одинаково безнадёжное.

(Никому-Никому @ 30.04.2009 - время: 18:35)Я просто таких не встречала-не видала, этож ты про них написал. Вот грешным делом и подумала-это из личного! Тем более, тебя по опросу на мужском тебя чуть ли не секс-символом выбрали  Вот и подумалось что дамочки когда тебя видят-прям сразу ложатся и кричат "быстрее-быстрее" 

странно...у вас такой разлет мнений...))) одна думает,что деньги плачу, другая, что в кровать тащут...))) какой тебе в этом интерес? ))) ты же никому-никому...такие вещи не должны беспокоить...
Ну тогда получается, что дамочка тоже не желает последствий она ему об этом заявляет и если вдруг случайно последствия наступают почему ей одной расплачиваться?!
а это ее нужно спросить, почему ее последствия не останавливают...))) наверное слишком сильно приперло... ))) да и пальцы уже болят...
Учавствуют-то оба. На равных. Добровольно. Почему она одна виновата? почему виновата? может наоборот, ей помимо удовольствия еще и такой подарок судьба делает...или у вас дети всегда ассоциируется с наказанием...?)) странные вы женщины...
Я же говорю "мантра" "не хочу ребенка от тебя" никак не действует на жизнеспособность сперматозоидов (и яйцеклетки тоже).
я уж даже и не знаю, как еще вам объяснить...))) поставь себя на место девушки, которой делают предложение...подходи поручик Ржевский и говорит..."мадам, разрешите вам впердолить, только вы меня больше не увидете...")) ну, что скажешь этому кавалеру? только про мантру не начинай...
А ей то нафига эти пряники? Онаж свое удовольствие хочет... Поэтому и заявляет что резина ей мешает... А с пососать ей чего?
а ты у нее спроси... )))
Хорошо-выяснили. Но риск остался. Почему в одинаковом по мотивам и занчимости деянии один отвечает за все, а другой вообще ни за что?
не знаю...так на верху кто-то распорядился...спроси у него...
И это был вопрос: кого выберете тот который лучше, или тот который ухаживает? 
Млин... поясняю: тот который не ухаживает не факт что лучше! Нафих его выбирать?! ясное дело, что тот,кто за вами ухаживает и есть лучше по вашему мнению...))) пол человека накладывает на его поведение определенные требования...отв ас могут забеременеть поэтому и ведите соответствующий образ жизни... в этом и заключается наш соответствующий образ жизни, быть для вас лучшим...)))) если за моей мыслью следить не можете, то следите хотя бы за своей...

Бывает. Мужчины тоже бывает своих слов не держат. Поэтому верить нельзя всем подряд  Подстраховываться надо...
как думаете, что нужно делать с человеком, который хочет развести на деньги?))

да какие там "отношения" у пары на 1-2 раза. Оба рискуют. Пусть оба об этом знают и разделяют риски! риски по поводу чего?)) беременности? ну так мужики не беременеют...он никак не может разделить с женщиной такой риск...))) он может его компенсировать...что он и делает...платя проститутке за услуги...а девушкам, которые не считают себя проститутками, компенсирует ресторанами, подарками, развлечениями... ))) не наша вина, что вы соглашаетесь на такую компенсацию...вам предложили, вы согласились...еще вопросы будут?

Не хочешь риска-сиди дрочи! (Касается обоих полов)
интересно...проституция тоже касается обоих полов?))) ну или например оплата своего досуга...?))) девочки, будьте самостоятельными и не берите деньги у незнакомых вам людей, вот тогда и поговорим о солидарной ответственности...а пока что садись на пенек и считай выручку...
только подумай. за что было уплочено...бесплатный сыр у нас где?

Я уже устала про алименты-расскажи лучше че-нить про электороны 
вон тебе лилит уже рассказал немного про электрон...)) только судя по всему он не знаком с камерой Вильсона...также,ему наверняка не известно такое физическое явление, как дифракция...а по поводу указания точного местоположения электрона в атоме, направляю вас к Нильсу Бору...с его принципом дополнительности...где аналогией выступают два физических прибора для луча света, линза и призма...кто отгадает этот ребус поставлю пятерку по физике... )))

а сказку на ночь не почитать?
Не могли бы прояснить, кого конкретно Вы имели в виду под "бандой тупорылых"? конечно могу...по теории вероятности, если существуют не идиоты
он не совсем идиот! то вполне можно предположить, что существует банда тупорылых...

Всё бы ничего... Но вот секас с незнакомым случается то в основном только в варианте насилия. Все какое-то время на всякий там флирт и взаимное охмурение присутствует. Даже если секас на один-два раза... Да и в случае секаса на один-два раза ну крайне мало кто из теток не пользуется контрацепцией. Если уж только совсем больные на голову. Это если мы о взрослых людях.
А если о тех, кто ищет проституток подешевле... То тут, наверное, глупо спрашивать о морали заранее аморального мужика.

Кста... Не знаю, как там насчет необходимости побыть электроном... но вот немного жизненного опыта некоторым не повредило бы. Для понимания что есть роль мужчины и его ответственности в обществе. Это - в доме малютки с отказниками, в спец.интернате для трудных подростков... И пару трупов новорожденных с помойки поднять и описать сцук подробно. Каждую деталь. И подумать, что у КАЖДОГО из этих детей есть ОТЕЦ, который мог бы этого не допустить. То, что кто-то аморальный идиот не снимает личной ответственности. Если уж считаешь себя моральным и достойным.
Защита Отечества, Саша, она не только в том чтобы на границе шашкой махать...

(Sarita @ 01.05.2009 - время: 06:19) Кста... Не знаю, как там насчет необходимости побыть электроном... но вот немного жизненного опыта некоторым не повредило бы. Для понимания что есть роль мужчины и его ответственности в обществе. Это - в доме малютки с отказниками, в спец.интернате для трудных подростков... И пару трупов новорожденных с помойки поднять и описать сцук подробно. Каждую деталь. И подумать, что у КАЖДОГО из этих детей есть ОТЕЦ, который мог бы этого не допустить. То, что кто-то аморальный идиот не снимает личной ответственности. Если уж считаешь себя моральным и достойным.
Защита Отечества, Саша, она не только в том чтобы на границе шашкой махать...
Поэтому то в обществе и существует мораль...мужчины по своей роли завоеватели, чтобы сделать территорию своей, мужчинам необходимо оставить свое потомство, только таким образом можно реализовать свое право на жизненное пространство...так было и так будет...
не случайно мусульманским мужчинам разрешено брать в жены иноверок...а женщинам это запрещено...
а задача женщины хранить то, что завоевано мужчинами...)) так было и так будет...

а шелуха, вроде гулящих бабенок, шалав и потаскух только способствует гибели нации...и вам женщинам, нужно почаще об этом напоминать...

мораль состоит в том, что хотя у ребенка выброшенного в мусоропровод и может быть отец, только не его в том вина, ибо таких отцов может быть слишком много...а главная ответственность лежит на женщине, ибо это она выбирает тот образ жизни, при котором считает возможным убивать своих детей...и мужчины ей в этом и не помошники и не препятствующий фактор...свинья грязь найдет...один отказался, второй отказался, третий...но она все равно найдет того, кто согласиться...поэтому нечего свое дерьмо ставить в укор другим...

(Sarita @ 01.05.2009 - время: 06:19) Всё бы ничего... Но вот секас с незнакомым случается то в основном только в варианте насилия. Все какое-то время на всякий там флирт и взаимное охмурение присутствует. Даже если секас на один-два раза... Да и в случае секаса на один-два раза ну крайне мало кто из теток не пользуется контрацепцией. Если уж только совсем больные на голову. Это если мы о взрослых людях.
А если о тех, кто ищет проституток подешевле... То тут, наверное, глупо спрашивать о морали заранее аморального мужика.

Кста... Не знаю, как там насчет необходимости побыть электроном... но вот немного жизненного опыта некоторым не повредило бы. Для понимания что есть роль мужчины и его ответственности в обществе. Это - в доме малютки с отказниками, в спец.интернате для трудных подростков... И пару трупов новорожденных с помойки поднять и описать сцук подробно. Каждую деталь. И подумать, что у КАЖДОГО из этих детей есть ОТЕЦ, который мог бы этого не допустить. То, что кто-то аморальный идиот не снимает личной ответственности. Если уж считаешь себя моральным и достойным.
Защита Отечества, Саша, она не только в том чтобы на границе шашкой махать...
Sarita, а ведь ya777 прав. В итоге-то женщина решает от кого ей рожать и рожать ли вообще. Если она слишком глупа или аморальна или слабохарактера, чтобы выбрать достойного или настоять на своём (вариант с изнасилованием не рассматриваем. Это всё ж исключение.) - это впервую очередь её вина.

посетитель, а никто особо и не спорит с тем, что самолет прав и на женщине лежит бОльшая ответственность и у нее есть право выбора, от кого рожать.

Спор идет о том, должен ли ребенок лишаться своих прав на помощь от отца, если у него мать дура.

(Яли @ 03.05.2009 - время: 11:54) посетитель, а никто особо и не спорит с тем, что самолет прав и на женщине лежит бОльшая ответственность и у нее есть право выбора, от кого рожать.

Спор идет о том, должен ли ребенок лишаться своих прав на помощь от отца, если у него мать дура.
у женщины всегда есть возможность оставить его на попечение государства...если отец неизвестен, либо у нее сомнения по этому поводу и воспитывать ей его не хочется...причем, алиментов с нее брать не будут...как наше государство заботиться об этих дурах...а вообще дурь в башке у женщины начинается тогда, когда она начинает трахаться только ради своего удовольствия, без оглядки на то,что она женщина...

большинство так и поступает...оставляя его в роддоме...возьми плакат и встань рядом с детдомом, на котором напиши "мамы, что вы делаете, вы лишаете ребенка прав иметь родителей..."

странно не правда ли, почему это наше государство оказывает такие услуги этим дурам...причем отец несет ответственность косвено, он платит налоги, т.е. теже алименты...

(ya777 @ 03.05.2009 - время: 12:04) (Яли @ 03.05.2009 - время: 11:54) посетитель, а никто особо и не спорит с тем, что самолет прав и на женщине лежит бОльшая ответственность и у нее есть право выбора, от кого рожать.

Спор идет о том, должен ли ребенок лишаться своих прав на помощь от отца, если у него мать дура.
у женщины всегда есть возможность оставить его на попечение государства...если отец неизвестен, либо у нее сомнения по этому поводу и воспитывать ей его не хочется...причем, алиментов с нее брать не будут...как наше государство заботиться об этих дурах...а вообще дурь в башке у женщины начинается тогда, когда она начинает трахаться только ради своего удовольствия, без оглядки на то,что она женщина...

большинство так и поступает...оставляя его в роддоме...возьми плакат и встань рядом с детдомом, на котором напиши "мамы, что вы делаете, вы лишаете ребенка прав иметь родителей..."

странно не правда ли, почему это наше государство оказывает такие услуги этим дурам...причем отец несет ответственность косвено, он платит налоги, т.е. теже алименты...
А отец? Жить и знать, что у него может ребенка в детдом сдала та бомжиха, с которой он переспал? жить, и знать, что может ЕГО частичка, ребенок, у которого может , его глазки и носик кго мамы, закнчил жизнь в абортарии?! жить, и знать, что может ребенок его голодает? Жить и знать, что может его ребенка вышвырнули в мусорку и он, маленький, толком и чувствовать не научившийся, только пищать.. умер в мучениях?! То, о чем ты говоришь, безнравственно Ты снимаешь ВСЮ ответственность с мужчины. А между тем, если бы он подумал о том, что , связавшись с бомжихой, он не контролирует последствия ее беременнсти (как и своего здоровья, впрочем), и натянул резинку, то 100% никакой ребенок не был бы вообще зачат! Не было бы пищащего комочка в мусоропроводе! Понимаешь, вообще не было бы!!!
Я тут не защищаю эту бомжиху, которая его выкинула. Я считаю таких женщин нелюдями и им еще в аду гореть. А вот ты почему-то защищаешь мужчин, которые не хотят ни о чем думать! Уверена, что они не сильно отличаются от этих женщин.

(Мириэль @ 03.05.2009 - время: 20:52) А между тем, если бы он подумал о том, что , связавшись с бомжихой, он не контролирует последствия ее беременнсти (как и своего здоровья, впрочем), и натянул резинку, то 100% никакой ребенок не был бы вообще зачат!
ну так 100% гарантии не бывает .. презерватив может порваться например.. и все закончится также плачевно..