Одинокие за тридцать

1. да
185
2. нет
54
Всего голосов: 239
Воспитательница
9/7/2006, 2:05:37 PM
(Muraki @ 07.09.2006 - время: 08:10) Долго обьяснять. Согласись, к жтому времени у каждого человека есть уже сформировавшийся круг интересов, друзей, знакомых, каких то исторических проблем и скелетов в шкафу. Дети, в конце-концов. И все это так близко и нужно, что при попытке нового партнера - будь он трижды замечателен и любим, заместить что-то из этого собою - последует отказ.
Но ведь мы говорим о человеке, который не был женат или замужем, и не имеет детей? Исторические проблемы, скелеты, друзья и прочее - почему нельзя разделить с другим, если он "трижды замечателен и любим"?
Muraki
9/7/2006, 2:24:38 PM
(Воспитательница @ 07.09.2006 - время: 12:35) (Muraki @ 07.09.2006 - время: 08:10) Долго обьяснять. Согласись, к жтому времени у каждого человека есть уже сформировавшийся круг интересов, друзей, знакомых, каких то исторических проблем и скелетов в шкафу. Дети, в конце-концов. И все это так близко и нужно, что при попытке нового партнера - будь он трижды замечателен и любим, заместить что-то из этого собою - последует отказ.
Но ведь мы говорим о человеке, который не был женат или замужем, и не имеет детей? Исторические проблемы, скелеты, друзья и прочее - почему нельзя разделить с другим, если он "трижды замечателен и любим"?
Потому, что слово "разделить" - это не то слово. Почитай мой пост, я писал "заместить".
Ну не станет "молодая" жена разделять привязанность мужчины к гулянкам, бабам и азартным играм, охоте, рыбалке, походов в .... список обширен. Ведь что то же мужчина делал все это время?
Ну, или другой вариант - задумчивому сидению в кресле, или бесконечной работе над одному ему понятными научными трудами.
Кроме того. Женщина имеет ровно тот же набор своих закидонов и привычек. И она еще яростнее их охраняет обычно. Вот и получается что все семейные разговоры сводяться к
"-Ты знала за кого замуж шла...
-Ты знал на ком женишся...".
Вот и поговорили.
На западе к вопросам личного пространства и свободы супругов относятся по другому. Как к должному. Нации уставшие, вымирающие. Брак - скорее мезальянс. 30% чужих детей в семьях(Англия) говорит о том что женщины ищут "свежей крови"
viseroy-u
9/7/2006, 8:59:02 PM
Любой человек имеет право выбирать во сколько лет жениться или выходить замуж. Если всё это время он был одинок, так это он сам для себя так решил, были на то свои причины. Возможно просто ждали своего счастья.
И вообще 30 лет...... так это смешной возраст. "Любви все возрасты покорны"
Воспитательница
9/8/2006, 4:59:16 AM
(Muraki @ 07.09.2006 - время: 10:24) Ну не станет "молодая" жена разделять привязанность мужчины к гулянкам, бабам и азартным играм, охоте, рыбалке, походов в .... список обширен. Ведь что то же мужчина делал все это время?
Ну, или другой вариант - задумчивому сидению в кресле, или бесконечной работе над одному ему понятными научными трудами.
Кроме того. Женщина имеет ровно тот же набор своих закидонов и привычек. И она еще яростнее их охраняет обычно. Вот и получается что все семейные разговоры сводяться к
"-Ты знала за кого замуж шла...
-Ты знал на ком женишся...".
Вот и поговорили.
На западе к вопросам личного пространства и свободы супругов относятся по другому. Как к должному. Нации уставшие, вымирающие. Брак - скорее мезальянс. 30% чужих детей в семьях(Англия) говорит о том что женщины ищут "свежей крови"
А что, есть только две крайности, гулянки и сидение над научными трудами? devil_2.gif

У любой семьи есть личное пространство людей. Далеко не всем женщинам, скажем, интересно футбол под пивко смотреть, и далеко не все мужчины вышивают, скажем, крестиком. Причем даже среди тех, кто брачуется в 18 лет. И ничего, это не является ужасным камнем преткновения.

А что значит мезальянс? В Европе все аристократы? И в брак вступают исключительно с неаристократами?

О каких чужих детях вы говорите?
Muraki
9/8/2006, 11:28:18 AM
(Воспитательница @ 08.09.2006 - время: 03:29) А что, есть только две крайности, гулянки и сидение над научными трудами? devil_2.gif

А это даже не крайние варианты. Это просто варианты. Дело не в конкретике, а в том, что массу свободного времени и денег холостой мужчина должен куда то тратить. Будь то увлечение или просаживание денег в казино.
У любой семьи есть личное пространство людей.  Далеко не всем женщинам, скажем, интересно футбол под пивко смотреть, и далеко не все мужчины вышивают, скажем, крестиком.  Причем даже среди тех, кто брачуется в 18 лет.  И ничего, это не является ужасным камнем преткновения. Повторяем еще раз, ибо, видимо повторение - мать учения.
Во первых, в юном возрасте, такого личного пространства мало - ибо человек банально юн и не успел его завести. Во вторых, при переходе из отрока в юношу, если говорить о мужчинах, у человека само-собою отваливается большая часть его увлечений, ибо детские. И остается много места для чего то нового - женщины. В этот момент, молодые мужчины идеалистичны и готовы на очень многое. Буквально на все. Другое дело что в большинстве случаев от девушек они получают только негатив. Постепенно, с годами, они учатся бороться со слабым полом, нимб прекрасного существа сползает, с образа женщины, замещаясь хвостом и копытами. И чем больше живет мужчина, тем более циничен он в отношениях. Где уж там - "готов целовать песок, по которому ты ходила", скоре уж - "не наследи мне на коврах".
А что значит мезальянс?  В Европе все аристократы?  И в брак вступают исключительно с неаристократами?  Я по долгу службы часто бываю в за границей, в том числе в европе. Отношение к браку там совершенно другое чем у нас. Даже мне - цинику и ернику делается не по себе. Девушка легко переспит с парнем, и фамилии не спросит. Но если позвать ее замуж - она не толькотвою справку о доходах прошерстит, но и много чем поинтересуется.


Воспитательница
9/8/2006, 2:54:37 PM
Тратит деньги холостяк. Например, копит на жилье. Или путешествует. И что?

Если у человека в 14 лет нет уже своих интересов.... Ну, не знаю, не знаю....

О тех, кто считает, что "все бабы - бляди" (аналог "все мужики козлы") в качестве нормальных людей я не рассматриваю. К 30 уже пора бы всем юношеским ранам зажить, нельзя с ними носиться всю жизнь.

Правильно поинтересуется. В браке рождаются дети, соответственно, надо знать, будут ли они здоровы.
Kostya
9/9/2006, 4:34:40 AM
(Muraki @ 08.09.2006 - время: 05:28) Я по долгу службы часто бываю в за границей, в том числе в европе. Отношение к браку там совершенно другое чем у нас. Даже мне - цинику и ернику делается не по себе. Девушка легко переспит с парнем, и фамилии не спросит. Но если позвать ее замуж - она не толькотвою справку о доходах прошерстит, но и много чем поинтересуется.
И ты считаешь это плохо? Я наоборот вижу только хорошее в именно таком подходе, но может тоже потомучто живу в "европе". Пример конечно ты привел относительно радикальный. Такой же радикальный пример можно привести в отношении к браку по российски: девушка ни за какие каврижки не переспит с парнем или будет бесконечно "ломаться", чтобы показать, что она "не такая", но зато выйдет замуж совершенно незадумавшись о том как, где и на какие средства они будут жить, а также многим совершенно не поинтересуется, так как "была бы любовь, а остальное приложится". (Самый наглядный пример в соседней теме "как подтолкнуть его к свадьбе").

Такое отношение к браку разве лучше?
Muraki
9/10/2006, 4:09:05 AM
(Воспитательница @ 08.09.2006 - время: 13:24) Тратит деньги холостяк. Например, копит на жилье. Или путешествует. И что?
Неплохой, кстати, пример. Я про путешествия. Знаю два случая - в одном мужик - любитель туризма. Женившись с туризмом завязывать не захотел. Итог - офф. не разведены, но живут уже раздельно. Второй - девушка-байдарочница. А это как известно - диагноз. Напрасно муж надеялся что в браке она остепениться - развелись.
Во всех случаях это были люди старше 25 лет...

Если у человека в 14 лет нет уже своих интересов....  Ну, не знаю, не знаю....  И интересы 14 лет человек проносит через всю жизнь? Не смеши. Это единицы, обремененные талантом - ума ли, или спортивным. Кстати, чаще всего очень несчастные в личной жизни.

О тех, кто считает, что "все бабы - бляди" (аналог "все мужики козлы") в качестве нормальных людей я не рассматриваю.  К 30 уже пора бы всем юношеским ранам зажить, нельзя с ними носиться всю жизнь. Какие бляди? Какие раны? Я разве об этом? Я про то, что с годами, ценность женщины в глазах мужчины падает. Это гормональное biggrin.gif

Правильно поинтересуется.  В браке рождаются дети, соответственно, надо знать, будут ли они здоровы. Тебя не поймешь. То ты - о великой любви, то, понимаешь ли - за евгенику. Ты уж определись, с ориентацией...

И ты считаешь это плохо? А где я писал что это - плохо? Я вообще за брак по расчету. За гаремы biggrin.gif
Воспитательница
9/10/2006, 4:48:41 AM
Неплохой, кстати, пример. Я про путешествия. Знаю два случая - в одном мужик - любитель туризма. Женившись с туризмом завязывать не захотел. Итог - офф. не разведены, но живут уже раздельно. Второй - девушка-байдарочница. А это как известно - диагноз. Напрасно муж надеялся что в браке она остепениться - развелись.
Во всех случаях это были люди старше 25 лет...

А те, кто брачевался в 18 лет, не разводились от появившихся разных интересов? НЕ ВЕРЮ!

Кроме того, основная ошибка их была именно в детском отношении к партнеру. Мол, вот поженимся, а он (или она) изменятся. Вроде бы взрослые люди, должны бы знать, что нельзя "воспитывать" партнера....

И я не понимаю женщины, которая решила оставить супруга или жить отдельно только лишь из-за того, что ему нравится туризм, а ей - вышивка крестиком....


Какие бляди? Какие раны? Я разве об этом? Я про то, что с годами, ценность женщины в глазах мужчины падает. Это гормональное biggrin.gif

Странно. Почему же тогда мужчины по статистике стремятся снова именно жениться? После развода. А женщинам уже как-то это и не надо....

Тебя не поймешь. То ты - о великой любви, то, понимаешь ли - за евгенику. Ты уж определись, с ориентацией...

Так ведь даже самая великая любовь - это не только цветы под луной, а еще и голова на плечах.


А где я писал что это - плохо? Я вообще за брак по расчету. За гаремы biggrin.gif

Ты уж как-нибудь определись. Ты за ранний брак или за поздний, которые, как ты утверждаешь, по расчету.
Muraki
9/10/2006, 4:16:16 PM
А те, кто брачевался в 18 лет, не разводились от появившихся разных интересов?  НЕ ВЕРЮ! Это личное дело каждого - верить, или нет. А можно просто знать. И статистика нам говорит что это так.
Кроме того, основная ошибка их была именно в детском отношении к партнеру.  Мол, вот поженимся, а он (или она) изменятся.  Вроде бы взрослые люди, должны бы знать, что нельзя "воспитывать" партнера.... Ну, то что люди якобы не воспитываются, вы можете сообщить в ближайшей к вам военной части. Вот прямо соберите прапорщиков и обьявите им - люди достигшие 18 лет - воспитанию не подлежат! Только пусть предварительно памперсы оденут, что бы не оконфузиться от смеха ))))
На самом деле, люди конечно влияют дуг на друга и воспитывают, в некотором роде, находясь в браке.
И я не понимаю женщины, которая решила оставить супруга или жить отдельно только лишь из-за того, что ему нравится туризм, а ей - вышивка крестиком.... Тем не менее, это самая распространенная причина разводов, в нашей стране. Разность интересов в жизни.

Странно.  Почему же тогда мужчины по статистике стремятся снова именно жениться?  После развода.  А женщинам уже как-то это и не надо.... Слово "стремятся" - несколько громкое. Мужчины в возрасте становятся ленивы и склонны к домашнему уюту)))) Вместе с тем, они склонны трезво оценивать ситуацию и легко находят новую женщину. Они менее эмоциональны. Женщина же, часто после развода страдает завышенными требованиями, которые реализовать не может принципиально. Это вовсе не значит что женщина замуж не стремится. Просто - не может.

Ты уж как-нибудь определись.  Ты за ранний брак или за поздний, которые, как ты утверждаешь, по расчету. Я за ранний, по расчету. Японский вариант))) Родились мальчик с девочой - а уже помолвленны)))

Воспитательница
9/10/2006, 4:29:46 PM
Это личное дело каждого - верить, или нет.  А можно просто знать. И статистика нам говорит что это так.

Какая же статистика вам говорит, что это так? Вы не можете хоть указать точнее, уж мы тут погуглим всем миром....

  Ну, то что люди якобы не воспитываются, вы можете сообщить в ближайшей к вам военной части. Вот прямо соберите прапорщиков и обьявите им - люди достигшие 18 лет - воспитанию не подлежат! Только пусть предварительно памперсы оденут, что бы не оконфузиться от смеха ))))
На самом деле, люди конечно влияют дуг на друга и воспитывают, в некотором роде, находясь в браке.

Отнюдь. Люди не так уж сильно влияют друг на друга. Тем паче, если желания нет. И, если его нет, а другой надеется, что не только желание появиться, но и изменить другого удастся....

Тем не менее, это самая распространенная причина разводов, в нашей стране. Разность интересов в жизни.

Да? А статистика говорит - измены. Дура она, эта статистика, Мураки надо было спросить.

Слово "стремятся" - несколько громкое. Мужчины в возрасте становятся ленивы и склонны к домашнему уюту)))) Вместе с тем, они склонны трезво оценивать ситуацию и легко находят новую женщину. Они менее эмоциональны. Женщина же, часто после развода страдает завышенными требованиями, которые реализовать не может принципиально. Это вовсе не значит что женщина замуж не стремится. Просто - не может.

Естественно. Простого Петю она уже имела. И за него замуж не хочет никак. Ей действительно принц нужен. А их в таком количестве не выпускают. Зато Петя вполне может удовлетвориться любой теткой, только бы та молчала побольше и готовила повкуснее. Ну, и кому брак больше нужен?


Я за ранний, по расчету. Японский вариант))) Родились мальчик с девочой - а уже помолвленны)))

Ну, а я по любви. А не по договору, при котором стороны уверяют, что любят друг друга, и ищут любовных приключений на стороне. За европейский вариант. (Кстати, об Японии - то-то японки замуж в США и Европу валом валят....)
Muraki
9/10/2006, 4:52:20 PM
Мне казалось что вы уже должны были уяснить, что самыми крепкими браками, в нашей стране, являются браки заключенные до 30(29) лет. Вон, кто-то там и графиками нам грозился...
Отнюдь.  Люди не так уж сильно влияют друг на друга. Вкупе с ником "Воспитательница" это выглядит смешно. Только люди и влияют друг на друга. Другое дело - когда, зачем и насколько это полезно.
Да?  А статистика говорит - измены.  Дура она, эта статистика, Мураки надо было спросить. Да статистика то как раз не дура. Это вы - живете в своем собственном мире, мало пересекающимся с реальным. Статистика же говорит следеющее:
Как показали исследования, на первом месте среди причин разводов стоит психологическая и практическая неподготовленность супругов к семейной жизни (42% разводов). Эта неподготовленность проявляется в грубости супругов, взаимных оскорблениях и унижениях, невнимательном отношении друг к другу, нежелании помогать в домашних делах и воспитании детей, неумении уступать друг другу, в отсутствии общих духовных интересов, жадности и стяжательстве одного из супругов, неподготовленности к взаимодействию, в неумении сглаживать и устранять конфликты (стремлении наоборот - эти конфликты усиливать), в неумении вести домашнее хозяйство.

На втором месте - пьянство одного из супругов (на эту причину указали 31% опрошенных женщин и 23% мужчин). Причем пьянство одного из супругов может быть и причиной, разрушающей семейные отношения, и следствием ненормальных отношений между супругами.

На третьем месте - супружеская неверность (на это указали 15% женщин и 12% мужчин).

На отсутствие помощи супруга в домашних делах как причину конфликтов и разводов в исследовании указали всего 9% женщин. Можно предположить, что большинство мужей помогают вести домашнее хозяйство (выяснилось, что 40% мужчин делают по дому все, что потребует жена).

Остальные причины разводов играют незначительную роль: бытовая неустроенность (3,1%), различие взглядов на вопросы материального благополучия (1,6%), материальные трудности (1,8%), необоснованная ревность одного из супругов (1,5%), половая неудовлетворенность (0,8%), отсутствие детей (0,2%).


Ну, и кому брак больше нужен? Следуя этой логике - бедные не покупают ламборджини, потому как он им не нужен)))

Ну, а я по любви.  А не по договору, при котором стороны уверяют, что любят друг друга, и ищут любовных приключений на стороне.  За европейский вариант. Да ради бога! )))) Мы ж не против. Особенно учитывая что постом выше вы писали что любовь-любовью, а голова быть должна))))))
Скажите, раба любви, если бы до свадьбы - ну образно говоря - вы бы узнали, что в родне возлюбленного есть болезни передающиеся по наследству, та же гемофилия, это бы не повлияло на ваше желание быть с нм всю жизнь и рожать от него детей?

Muraki
9/10/2006, 4:58:40 PM
В догонку тЫк
Рыжая Мышь
9/10/2006, 5:06:51 PM
(Воспитательница @ 10.09.2006 - время: 00:48) А те, кто брачевался в 18 лет, не разводились от появившихся разных интересов? НЕ ВЕРЮ!

Кроме того, основная ошибка их была именно в детском отношении к партнеру. Мол, вот поженимся, а он (или она) изменятся. Вроде бы взрослые люди, должны бы знать, что нельзя "воспитывать" партнера....

Да, верить или не верить, ваше право... Но мы вот такая пара, которая поженилась в 17 (19) лет и вместе уже почти 17 лет... Расставаться не собираемся.
А насчет того, что меняются интересы. Меняются... Это нормально... только мы вместе "растем" вообще-то. Без взаимных "воспитательных" моментов не обходится (а обходится ли в случаях, когда люди поженились в 30?). Только это не проблема. Для взрослых людей понять, что их "понесло" не туда и скоретировать поведение не так уж и сложно.
Muraki
9/10/2006, 5:13:13 PM
Да, верить или не верить, ваше право... Но мы вот такая пара, которая поженилась в 17 (19) лет и вместе уже почти 17 лет... Расставаться не собираемся. Кстати, действительно. Есть такое дело. Кто, из знакомых, друзей, по школе и университету, как и мы рано женился/вышел замуж - вместе до сих пор. Только две пары распались. А те кто в девках, да ловеласах прыгал - что то, уже который раз замужем и все ненадолго...
Либерал
9/10/2006, 10:25:48 PM
Отвечу на этот вопрос с высоты своих 24 лет, представив, что мне 30:)
1. По поводу женщины. Если женщина не была замужем, то меня это испугает. Вот причины:
а) она непривлекательна для мужчин - быть может, она никакая в постели, или не умеет следить за собой,
б) она всё это время жила с родителями и не умеет вести домашние дела, да и просто жить вместе с мужчиной,
в) здоровье детей. Несмотря на все достижения медицины, плохая экологическая обстановка тоже делает своё дело,
г) у неё сверхзавышенные требования. Она уже ищет не просто принца, а идеального принца, и будет не жить с человеком, а пытаться подбить его под свой идеал.

Замечание: ещё сто лет назад в брак девушки вступали, когда им было менее двадцати. Тогда легче подстроить свой характер под мужа, и быть более счастливой, считая, что это правильно.

2. По поводу мужчины. Тоже насторожит, но меньше. Причины могут быть следующие:
а) он жил гражданским браком - никаких вопросов нет, тут всё нормально
б) он до сих пор живёт с родителями. Как правило, полная задница для женщины. См. "Самый умный человек планеты" Григорий Перельман, ему даже миллион долларов не нужен - куда тратить??? Женщина бы разобралась.
в) Сильно пьёт и/или мало зарабатывает - наверное, он бы и рад жениться, да женщинам не нужен. Потому что те, которые ему себя хотят предложить, его не устраивают. Даже сантехнику хочется красивую жену, а то: "Жизнь - говно, работа - говно, сам - в говно". А если ещё и дома ужас, то и дома - в говно.

Природу, тем более, не обманешь. Часто то, что люди, не состоявшие в браке до 30, имеют тяжёлый эгоистичный характер, наполовину ставшим таким из0за воспитания, наполовину - из-за вынужденного одиночества.
Воспитательница
9/11/2006, 5:07:35 AM
Мне казалось что вы уже должны были уяснить, что самыми крепкими браками, в нашей стране, являются браки заключенные до 30(29) лет.

Не знаю, как тут в Ливии, но в Москве каждые 2 из 3х браков распадаются. Неужели все заключаются после 30?

Вкупе с ником "Воспитательница" это выглядит смешно. Только люди и влияют друг на друга. Другое дело - когда, зачем и насколько это полезно.

Вот именно, что Воспитательница. Которая знает, что повлиять, если человек не желает ничего менять, почти невозможно. Овчинка выделки не стОит. Заинтересовать надо (то есть, сделать так, чтобы у воспитанников появилось желание воспитываться).

Как показали исследования, на первом месте среди причин разводов стоит психологическая и практическая неподготовленность супругов к семейной жизни (42% разводов). Эта неподготовленность проявляется в грубости супругов, взаимных оскорблениях и унижениях, невнимательном отношении друг к другу, нежелании помогать в домашних делах и воспитании детей, неумении уступать друг другу, в отсутствии общих духовных интересов, жадности и стяжательстве одного из супругов, неподготовленности к взаимодействию, в неумении сглаживать и устранять конфликты (стремлении наоборот - эти конфликты усиливать), в неумении вести домашнее хозяйство.

На втором месте - пьянство одного из супругов (на эту причину указали 31% опрошенных женщин и 23% мужчин). Причем пьянство одного из супругов может быть и причиной, разрушающей семейные отношения, и следствием ненормальных отношений между супругами.

На третьем месте - супружеская неверность (на это указали 15% женщин и 12% мужчин).

На отсутствие помощи супруга в домашних делах как причину конфликтов и разводов в исследовании указали всего 9% женщин. Можно предположить, что большинство мужей помогают вести домашнее хозяйство (выяснилось, что 40% мужчин делают по дому все, что потребует жена).

Остальные причины разводов играют незначительную роль: бытовая неустроенность (3,1%), различие взглядов на вопросы материального благополучия (1,6%), материальные трудности (1,8%), необоснованная ревность одного из супругов (1,5%), половая неудовлетворенность (0,8%), отсутствие детей (0,2%).


А статистика заодно не говорит, сколько было супругам из первой группы?



Следуя этой логике - бедные не покупают ламборджини, потому как он им не нужен)))

Если они, мечтая о ламборджини, не покупают и Запорожца, который для них вполне доступен - то таки да, машина им не нужна. Если они, мечтая о ламборджини, готовы и на Запорожце кататься, пока суд да дело - то нужен. Ну, и кому он нужен? Брак, в смысле.

Да ради бога! )))) Мы ж не против. Особенно учитывая что постом выше вы писали что любовь-любовью, а голова быть должна))))))

А она всегда должна быть.

Скажите, раба любви, если бы до свадьбы - ну образно говоря - вы бы узнали, что в родне возлюбленного есть болезни передающиеся по наследству, та же гемофилия, это бы не повлияло на ваше желание быть с нм всю жизнь и рожать от него детей?

А давайте я вам по-ливийски, вопросом на вопрос: если бы вы в 20 лет знали, что возлюбленная может передать смертельную болезнь ребенку, думали, что авось пронесет? А если бы вы знали, что вы несете в себе эту болезнь? Ну, и шут с ним, с ребенком?

Отвечаю: думаю, что все зависит от обстоятельств. Если возлюбленный готов выбрать пол ребенка, гемофилия не страшна. Если он готов иметь детей при помощи спермобанка, отпадают болезни и пострашнее, как угроза совместной жизни. Если он любит, он подумает и о возлюбленной.
Воспитательница
9/11/2006, 5:11:33 AM
(Рыжая Мышь @ 10.09.2006 - время: 13:06) Да, верить или не верить, ваше право... Но мы вот такая пара, которая поженилась в 17 (19) лет и вместе уже почти 17 лет... Расставаться не собираемся.
А насчет того, что меняются интересы. Меняются... Это нормально... только мы вместе "растем" вообще-то. Без взаимных "воспитательных" моментов не обходится (а обходится ли в случаях, когда люди поженились в 30?). Только это не проблема. Для взрослых людей понять, что их "понесло" не туда и скоретировать поведение не так уж и сложно.
Ну, и что это доказывает или в чем противоречит тому, что сказано мною? Я лишь утверждаю, что если люди желают разделить интересы, то они их разделят и в 19, и в 30. И даже в 39. А если нет желания, человек не особо интересен, так себе, "шоб булО", так и интересы партнера станут проблемой, из-за которой живо побегут разводиться.
Воспитательница
9/11/2006, 5:21:53 AM
(Muraki @ 10.09.2006 - время: 13:13) Кстати, действительно. Есть такое дело. Кто, из знакомых, друзей, по школе и университету, как и мы рано женился/вышел замуж - вместе до сих пор. Только две пары распались. А те кто в девках, да ловеласах прыгал - что то, уже который раз замужем и все ненадолго...
Не знаю, как у вас, но среди моих друзей, живущих вовсе не в Ливии, большинство тех, кто заключил брак до 25, уже давнооооо разведены.
Muraki
9/14/2006, 2:02:47 AM
(Воспитательница @ 11.09.2006 - время: 03:37) Не знаю, как тут в Ливии, но в Москве каждые 2 из 3х браков распадаются. Неужели все заключаются после 30?
Я не знаю что там в Москве, я знаю статистику по стране. Москва - вообще не показатель. Половина браков - фиктивные.

А статистика заодно не говорит, сколько было супругам из первой группы? Нет. Можно конечно предположить что все они поголовно - молодежь. Тогда получается что практически все остальные разводы(даже больше) приходятся на тридцатилетних алкоголиков и гуляк. Не правда ли, забавное предположение?
Если они, мечтая о ламборджини, не покупают и Запорожца, который для них вполне доступен - то таки да, машина им не нужна. Если не нужна машина - зачем мечтать о ламборджини? Не правда ли - не вяжется? Это только игра слов.
Отвечаю: думаю, что все зависит от обстоятельств. Ну, ответ понятен. Другого я и не ожидал. Песни про бескрайнюю любовь - они хороши только к месту...