Одинокие за тридцать
1. да
185
2. нет
54
Всего голосов: 239
Воспитательница
Мастер
9/24/2006, 8:36:57 PM
(Muraki @ 24.09.2006 - время: 16:13) Да бросьте фантазировать )))) Я не знаю ни одну любовницу знакомых которая была бы СТАРШЕ мужчины. Просто ни одну.
Вернулась почитать, о чем мы. Те, кто может заводить любовниц, да, заводят МЛАДШЕ. Те, кто может покорить другую, часто ищут МЛАДШЕ. Но кучи женщин, которым папик не нужен, спят со своими ровесниками. За них же выходят впоследствии замуж.
Вернулась почитать, о чем мы. Те, кто может заводить любовниц, да, заводят МЛАДШЕ. Те, кто может покорить другую, часто ищут МЛАДШЕ. Но кучи женщин, которым папик не нужен, спят со своими ровесниками. За них же выходят впоследствии замуж.
Ghost75
Новичок
9/25/2006, 12:41:20 PM
Ответил да
самому за 30 :)
был когдато женат
после было 2 гражданских
на данный момент без постоянных отношений
зачем смотреть на возраст
самому за 30 :)
был когдато женат
после было 2 гражданских
на данный момент без постоянных отношений
зачем смотреть на возраст
Muraki
Грандмастер
9/25/2006, 12:44:04 PM
Ответил да
самому за 30 :)
был когдато женат
после было 2 гражданских
на данный момент без постоянных отношений
зачем смотреть на возраст
Браво. Бис.
самому за 30 :)
был когдато женат
после было 2 гражданских
на данный момент без постоянных отношений
зачем смотреть на возраст
Браво. Бис. Ghost75
Новичок
9/25/2006, 12:44:12 PM
(Рыжая Мышь @ 10.09.2006 - время: 13:06) (Воспитательница @ 10.09.2006 - время: 00:48) А те, кто брачевался в 18 лет, не разводились от появившихся разных интересов? НЕ ВЕРЮ!
Кроме того, основная ошибка их была именно в детском отношении к партнеру. Мол, вот поженимся, а он (или она) изменятся. Вроде бы взрослые люди, должны бы знать, что нельзя "воспитывать" партнера....
Да, верить или не верить, ваше право... Но мы вот такая пара, которая поженилась в 17 (19) лет и вместе уже почти 17 лет... Расставаться не собираемся.
А насчет того, что меняются интересы. Меняются... Это нормально... только мы вместе "растем" вообще-то. Без взаимных "воспитательных" моментов не обходится (а обходится ли в случаях, когда люди поженились в 30?). Только это не проблема. Для взрослых людей понять, что их "понесло" не туда и скоретировать поведение не так уж и сложно.
я тоже например женился в 17 лет
прожили вместе и счастливо 7 лет
но больше не смогли
не смог я больше доверять ей
хотя всегда любил ее, и до женитьбы был знаком с ней 7 лет
ради нее я ушел из дома поругавшись с родственниками
так как они не одобряли мой брак - она была русская а я азиат
Кроме того, основная ошибка их была именно в детском отношении к партнеру. Мол, вот поженимся, а он (или она) изменятся. Вроде бы взрослые люди, должны бы знать, что нельзя "воспитывать" партнера....
Да, верить или не верить, ваше право... Но мы вот такая пара, которая поженилась в 17 (19) лет и вместе уже почти 17 лет... Расставаться не собираемся.
А насчет того, что меняются интересы. Меняются... Это нормально... только мы вместе "растем" вообще-то. Без взаимных "воспитательных" моментов не обходится (а обходится ли в случаях, когда люди поженились в 30?). Только это не проблема. Для взрослых людей понять, что их "понесло" не туда и скоретировать поведение не так уж и сложно.
я тоже например женился в 17 лет
прожили вместе и счастливо 7 лет
но больше не смогли
не смог я больше доверять ей
хотя всегда любил ее, и до женитьбы был знаком с ней 7 лет
ради нее я ушел из дома поругавшись с родственниками
так как они не одобряли мой брак - она была русская а я азиат
Ghost75
Новичок
9/25/2006, 12:55:56 PM
(Muraki @ 25.09.2006 - время: 08:50) Да в том-то и дело, что не нужен сейчас экономический и политический союз (вы ведь не Буш?). Зачем? Женщина зарабатывает, одного-двух детей она и сама прокормит. Ну, не нужен ей непременно мужчина рядом, чтобы выжить. От этого и изменения, которые терпит брак в нынешнем обществе. Воспитательница, вот про это и речь. Один-два ребенка - это не воспроизводство нации. Такой брак - не брак а видимость. Женщина которой не нужен мужчина - не женщина. И их отношения - не брачные. Про это все время и говорю. Ваш "союз любви" - это Ромео и Джульетта, умирающие друг на друге. От чувствов. Им бы чувств поменьше, а ума и дисциплины побольше и концовка была бы другая.
Могу добавить то что в браке не самое главное любовь
главное уважение и взаимопонимание
любовь может быстро погаснуть
а вот если есть уважение и взаимопонимание впоследующем могут и появиться чуства
а брак основанный чисто на страсти и чуствах долго не продержится
Могу добавить то что в браке не самое главное любовь
главное уважение и взаимопонимание
любовь может быстро погаснуть
а вот если есть уважение и взаимопонимание впоследующем могут и появиться чуства
а брак основанный чисто на страсти и чуствах долго не продержится
Muraki
Грандмастер
9/25/2006, 1:54:29 PM
Да в том-то и дело, что не нужен сейчас экономический и политический союз (вы ведь не Буш?). Зачем? Женщина зарабатывает, одного-двух детей она и сама прокормит. Ну, не нужен ей непременно мужчина рядом, чтобы выжить. От этого и изменения, которые терпит брак в нынешнем обществе. Воспитательница, вот про это и речь. Один-два ребенка - это не воспроизводство нации. Такой брак - не брак а видимость. Женщина которой не нужен мужчина - не женщина. И их отношения - не брачные. Про это все время и говорю. Ваш(не ваш лично) "союз любви" - это Ромео и Джульетта, умирающие друг на друге. От чувствов. Им бы чувств поменьше, а ума и дисциплины побольше и концовка была бы другая.
Воспитательница
Мастер
9/25/2006, 2:36:48 PM
(Ghost75 @ 25.09.2006 - время: 08:55)
Могу добавить то что в браке не самое главное любовь
главное уважение и взаимопонимание
любовь может быстро погаснуть
а вот если есть уважение и взаимопонимание впоследующем могут и появиться чуства
а брак основанный чисто на страсти и чуствах долго не продержится
А для меня все три составляющие важны. Если нет взаимопонимания и уважения.... Есть ли любовь? Черт знает что это....
Могу добавить то что в браке не самое главное любовь
главное уважение и взаимопонимание
любовь может быстро погаснуть
а вот если есть уважение и взаимопонимание впоследующем могут и появиться чуства
а брак основанный чисто на страсти и чуствах долго не продержится
А для меня все три составляющие важны. Если нет взаимопонимания и уважения.... Есть ли любовь? Черт знает что это....
Воспитательница
Мастер
9/25/2006, 2:41:48 PM
(Muraki @ 25.09.2006 - время: 09:54) Воспитательница, вот про это и речь. Один-два ребенка - это не воспроизводство нации. Такой брак - не брак а видимость. Женщина которой не нужен мужчина - не женщина. И их отношения - не брачные. Про это все время и говорю. Ваш(не ваш лично) "союз любви" - это Ромео и Джульетта, умирающие друг на друге. От чувствов. Им бы чувств поменьше, а ума и дисциплины побольше и концовка была бы другая.
Это как раз воспроизводство, но не рост. А нужен рост? Куда расти, собственно? В Европе было в десять раз меньше жителей в начале 19 века, чем сейчас.
Почему "не нужен мужчина"? Нужен. Но не для того, чтобы выжить. И мужчина есть. Но за него не держатся как за единственный источник пропитания.
Концовка была бы простая: куча детей от ненужного дядьки у Джульетты, не особо качественных с генетической точки зрения. Оно надо?
Это как раз воспроизводство, но не рост. А нужен рост? Куда расти, собственно? В Европе было в десять раз меньше жителей в начале 19 века, чем сейчас.
Почему "не нужен мужчина"? Нужен. Но не для того, чтобы выжить. И мужчина есть. Но за него не держатся как за единственный источник пропитания.
Концовка была бы простая: куча детей от ненужного дядьки у Джульетты, не особо качественных с генетической точки зрения. Оно надо?
Muraki
Грандмастер
9/25/2006, 3:12:16 PM
Это как раз воспроизводство, но не рост. А нужен рост? Куда расти, собственно? В Европе было в десять раз меньше жителей в начале 19 века, чем сейчас.
Ну да. Европа заметно посмуглела лицом. Вот уже и мусульманские волнения начались. Годиков через десять, Европа вообще - пенждабы(или как они зовутся) оденет. На смену умным теткам, сидящем в форумах, придут те кто рожает как следует. И вся наша философия не будет стоить и копейки.
Почему "не нужен мужчина"? Нужен. Но не для того, чтобы выжить. И мужчина есть. Но за него не держатся как за единственный источник пропитания. см. выше.
Концовка была бы простая: куча детей от ненужного дядьки у Джульетты, не особо качественных с генетической точки зрения. Оно надо? С чьей точки зрения? Если тех детей - то им безусловно надо. Если с точки зрения инфантильной женщины, которая всю жизнь хочет прожить в неге себя-любимой - нет. И опять же см. выше.
Ну да. Европа заметно посмуглела лицом. Вот уже и мусульманские волнения начались. Годиков через десять, Европа вообще - пенждабы(или как они зовутся) оденет. На смену умным теткам, сидящем в форумах, придут те кто рожает как следует. И вся наша философия не будет стоить и копейки.
Почему "не нужен мужчина"? Нужен. Но не для того, чтобы выжить. И мужчина есть. Но за него не держатся как за единственный источник пропитания. см. выше.
Концовка была бы простая: куча детей от ненужного дядьки у Джульетты, не особо качественных с генетической точки зрения. Оно надо? С чьей точки зрения? Если тех детей - то им безусловно надо. Если с точки зрения инфантильной женщины, которая всю жизнь хочет прожить в неге себя-любимой - нет. И опять же см. выше.
Воспитательница
Мастер
9/25/2006, 3:25:36 PM
Ну да. Европа заметно посмуглела лицом. Вот уже и мусульманские волнения начались. Годиков через десять, Европа вообще - пенждабы(или как они зовутся) оденет. На смену умным теткам, сидящем в форумах, придут те кто рожает как следует. И вся наша философия не будет стоить и копейки.
Пенджаб - это в Пакистане. А что оденут - есть много того, что можно одеть. Можно бурку (оччень удобно, даже зубов можно не чистить, и глазки не протирать, все равно никто не видит), можно абайу. На вкус. Хиджаб вот еще есть. Кстати, моя бабка никогда из дому с непокрытой головой не выходила, неприличным считалось среди православных.
На смену умным теткам приходят такие же умные. Мусульманки, не желающие рожать по десять детей, как их мамы.
см. выше.
А вы думаете, все мусульманки держатся? Не все так просто :)
С чьей точки зрения? Если тех детей - то им безусловно надо. Если с точки зрения инфантильной женщины, которая всю жизнь хочет прожить в неге себя-любимой - нет. И опять же см. выше.
С точки зрения биологии. Больные дети социуму не нужны. Хоть бы у них папа трижды был богат и знатен.
Pheng
Мастер
9/25/2006, 3:32:06 PM
Мусульманки, не желающие рожать по десять детей, как их мамыНу, тогда это будут уже не мусульманки 
Кстати, восточные диаспоры, живущие в зап. странах, несильно меняют свой образ жизни, не отказываются от многодетной семьи и других устоев "традиционного общества" и т.п. Они прекрасно понимают, что полная ассимиляция с западным образом жизни влечет смерть.
И не стоит себе представлять этот процесс по фильму "Играй как Бекхэм".
Кстати, восточные диаспоры, живущие в зап. странах, несильно меняют свой образ жизни, не отказываются от многодетной семьи и других устоев "традиционного общества" и т.п. Они прекрасно понимают, что полная ассимиляция с западным образом жизни влечет смерть.
И не стоит себе представлять этот процесс по фильму "Играй как Бекхэм".
Muraki
Грандмастер
9/25/2006, 3:39:47 PM
Хиджаб вот еще есть.
Вот точно, спасибо за подсказку.
На смену умным теткам приходят такие же умные. Мусульманки, не желающие рожать по десять детей, как их мамы. А вы знаете что такое ум, вернее "разум", в свете последних достижений науки? Что есть материя разумная? Эта та, что имеет свойство сохранять и приумножать себя во внешней среде. Так что с точки зрения науки - "умная мусульманка" сидящая в инете и не рожающая детей - просто дубина. Ошибка эволюции.
С точки зрения биологии. Больные дети социуму не нужны. Хоть бы у них папа трижды был богат и знатен. Вы сейчас мне говорите что здоровые дети бывают только по большой любви? Без наличия любви дети получаются больные и слабые?
С вами не соскучишся. Вы Шахерезада!
Вот точно, спасибо за подсказку.На смену умным теткам приходят такие же умные. Мусульманки, не желающие рожать по десять детей, как их мамы.
А вы знаете что такое ум, вернее "разум", в свете последних достижений науки? Что есть материя разумная? Эта та, что имеет свойство сохранять и приумножать себя во внешней среде. Так что с точки зрения науки - "умная мусульманка" сидящая в инете и не рожающая детей - просто дубина. Ошибка эволюции.С точки зрения биологии. Больные дети социуму не нужны. Хоть бы у них папа трижды был богат и знатен. Вы сейчас мне говорите что здоровые дети бывают только по большой любви? Без наличия любви дети получаются больные и слабые?
С вами не соскучишся. Вы Шахерезада! Воспитательница
Мастер
9/25/2006, 10:02:56 PM
(Pheng @ 25.09.2006 - время: 11:32) Ну, тогда это будут уже не мусульманки
Кстати, восточные диаспоры, живущие в зап. странах, несильно меняют свой образ жизни, не отказываются от многодетной семьи и других устоев "традиционного общества" и т.п. Они прекрасно понимают, что полная ассимиляция с западным образом жизни влечет смерть.
И не стоит себе представлять этот процесс по фильму "Играй как Бекхэм".
Вы считаете, что Фатима Менрисси не мусульманка?
Смерть кого?
Кстати, восточные диаспоры, живущие в зап. странах, несильно меняют свой образ жизни, не отказываются от многодетной семьи и других устоев "традиционного общества" и т.п. Они прекрасно понимают, что полная ассимиляция с западным образом жизни влечет смерть.
И не стоит себе представлять этот процесс по фильму "Играй как Бекхэм".
Вы считаете, что Фатима Менрисси не мусульманка?
Смерть кого?
Воспитательница
Мастер
9/25/2006, 10:05:30 PM
Мураки, то, что, как раньше говорили, что красивые дети от любви получаются, не так уж и ошибочно. Инстинктивно человек выбирает лучшего партнера.
Материя разумная, ваша правда, СОХРАНЯЕТ себя в окружающей среде. Есть очень успешные бактерии, они размножаются до опупения, то есть, продуктами жизнедеятельности неволею меняют среду и погибают все без остатка. Разумная материя этого не допустит. Неразумная - вполне.
Материя разумная, ваша правда, СОХРАНЯЕТ себя в окружающей среде. Есть очень успешные бактерии, они размножаются до опупения, то есть, продуктами жизнедеятельности неволею меняют среду и погибают все без остатка. Разумная материя этого не допустит. Неразумная - вполне.
Airen
Акула пера
9/26/2006, 1:16:27 AM
А я люблю зрелых мужчин. как раз тех, кому за тридцать.... 
DELETED
Акула пера
9/26/2006, 2:11:35 AM
(Airen @ 25.09.2006 - время: 21:16) А я люблю зрелых мужчин. как раз тех, кому за тридцать....
Что прям всех??!!
Что прям всех??!!
Million $ Babe
Специалист
9/26/2006, 4:19:21 AM
Меня бы такая кандидатура не смутила!!! Больше бы думала если бы мужчина оказался уже разведённым и с детьми!!!!!
Я вобще считаю, что мужчина не должен рано жениться , пусть делает карьеру, путешевствует, встаёт на ноги....а потом и о семье можно подумать!!!!
Про женщину тоже самое!!!!! Надо пожить для себя а лет в 30- семью, детей заводить!!!!! я например вобще не понимаю , когда девчёнки в 20 лет замуж выскакивают!!!!
Я вобще считаю, что мужчина не должен рано жениться , пусть делает карьеру, путешевствует, встаёт на ноги....а потом и о семье можно подумать!!!!
Про женщину тоже самое!!!!! Надо пожить для себя а лет в 30- семью, детей заводить!!!!! я например вобще не понимаю , когда девчёнки в 20 лет замуж выскакивают!!!!
Sunni
Любитель
9/26/2006, 12:12:55 PM
Скажу просто - жизнь очень коротка. Надо ее прожить достойно, а сколько и самое главное во сколько жениться, это дичное дело каждого человека. НО до 30 лет нужно узнать как можно больше, а с одним партнером это сделать эээ немного проблематично что ли...
Lonella
Любитель
9/26/2006, 3:31:04 PM
По собственному опыту, если у человека не было стабильных отношений и он не конченый трудоголик, то там что-то неладно, и если н начинать канитель, но с очень большой осторожностью.
Валя2
Акула пера
9/26/2006, 6:44:20 PM
Такое осчусчение что обсуждают мокрое и сладкое, типа это разные понятия, а они могут и совпадать : ))
1) Ранние браки- совсем неплохо, можно вместе взрослеть, учиться счастью в личной жизни, это более правильно с точки зрения рождения здорового ребенка, общие интересы, друзья- ровесники и другие хорошие стороны. Но при этом совсем не факт что взросление будет одинаковым, что регулярный секс не окажется одному из партнеров совершенно ненужным и брак будет крепким!
2) Взрослые браки- тоже неплохо, психологическое равенство, понимание, легкость определения общих целей, возможность хорошего общения и совпадения темпераментов в сексе. Но при этом если супруг(а) не был(а) ранее в браке, пусть даже гражданском- значит это было НЕ нужно, чел НЕ умеет жить в семье, и с таким будет очень тяжело строить семейные отношения. Наверняка есть проблемы с сексом, с конфликтностью и ваще с головой... Наверное есть редчайшие исключения, некие "нежные и заботливые" создания которые не смогли до 30 с лишним встретить ни одного достойного партнера, ну у таких будут проблемы с характером, с решительностью, со взрослением.
У каждого- свои недостатки(с) : )))
1) Ранние браки- совсем неплохо, можно вместе взрослеть, учиться счастью в личной жизни, это более правильно с точки зрения рождения здорового ребенка, общие интересы, друзья- ровесники и другие хорошие стороны. Но при этом совсем не факт что взросление будет одинаковым, что регулярный секс не окажется одному из партнеров совершенно ненужным и брак будет крепким!
2) Взрослые браки- тоже неплохо, психологическое равенство, понимание, легкость определения общих целей, возможность хорошего общения и совпадения темпераментов в сексе. Но при этом если супруг(а) не был(а) ранее в браке, пусть даже гражданском- значит это было НЕ нужно, чел НЕ умеет жить в семье, и с таким будет очень тяжело строить семейные отношения. Наверняка есть проблемы с сексом, с конфликтностью и ваще с головой... Наверное есть редчайшие исключения, некие "нежные и заботливые" создания которые не смогли до 30 с лишним встретить ни одного достойного партнера, ну у таких будут проблемы с характером, с решительностью, со взрослением.
У каждого- свои недостатки(с) : )))