Обнажение в семье 3 том

(Vospi @ 21.06.2011 - время: 13:25) И наличие нудистских пляжей, и другие виды одежды. Не думаю, что при жизни Юнга большинство девиц дефилировало в юбках, больше похожих на пояса, или молодежь ходила в приспущенных штанах, сверкая нижней одеждой. Более того, еще в мою молодость случайно выглянувшая нижняя юбка (да-да, тогда их носили) или бретелька лифчика было ужасным позором. Время меняется, отношение человека к своему телу тоже.

У вас большинство отправляет детей в Лондон на учебу? Вы только во Францию не отправляйте, там их плохому научат :)
Опять про нудистские пляжи. Уже не смешно. При жизни Юнга точно также все мылись в банях, купали детей и т.п. И отношение к обнаженке принципиально не менялось. Он и помер-то где-то в шестидесятых годах.

И, вы знаете, у меня как раз не большинство знакомых отправляет в Лондон детей, а те, кто могут и хотят. И дети после Лондона не идут "в ногу" с другими детьми, а как правило добиваются гораздо большего успеха, нежели учившиеся в РФ. Скажу более - у меня мой близкий друг учился в Дофине. Невидел ничего плохого, чему бы его там научили...

(PamellaSM @ 21.06.2011 - время: 17:13) (Kirsten @ 21.06.2011 - время: 16:57) ты не путай нудистский пляж, где пару часов на песочке все позагорают и поедут домой и постоянное нахождение дома в голом виде.
Мне другое нравится - яростное уговаривание попробовать.

Типа "попробуйте червяков, уверяю - это вкусно,
ведь едят их племена Амазонки и Океании".
Сначала обращение к автору, цитируемому внутри цитаты: 1) не обращайтесь на "ты" к человеку незнакомому, особенно когда Вы не имеете понятия о его возрасте. 2) Вы невнимательно читали эту тему и в том числе мое сообщение. Речь идет не о загорании на песочке в кустиках, а о пребывании в полноценной натуристской (а точнее смешанной) семейной урбанизации в Испании в течение всего отпуска.

Попробовать - здесь это не уговаривание. Вас никто не пытается пристрастить к чему-либо, вызывающему зависимость (ни к алкоголю, ни к табаку). Однако судить о вкусе "червяков", которых никогда не ели, позвольте все же тем, кто отважился их попробовать либо употреблял как часть рациона. Уподобляясь маленькому ребенку, Вы конечно можете сказать на что угодно "фу, бяка", но это не может быть воспринято всерьез, так как явно не несет оттенка глубокого и взвешенного анализа. Кстати многие путешественники не гнушались "червячками", ибо проявление высокомерия не лучший способ поиска мира и взаимопонимания. Но Вы ведь не этого ищете?

(Che Lentano @ 21.06.2011 - время: 17:43)
Опять про нудистские пляжи. Уже не смешно. При жизни Юнга точно также все мылись в банях, купали детей и т.п. И отношение к обнаженке принципиально не менялось. Он и помер-то где-то в шестидесятых годах.

И, вы знаете, у меня как раз не большинство знакомых отправляет в Лондон детей, а те, кто могут и хотят. И дети после Лондона не идут "в ногу" с другими детьми, а как правило добиваются гораздо большего успеха, нежели учившиеся в РФ. Скажу более - у меня мой близкий друг учился в Дофине. Невидел ничего плохого, чему бы его там научили...
В том-то и штука, что изменилось, и очень сильно.

Я их поздравляю, молодцы. И что это должно доказать? Что в Лондоне нет нудистов (что сомнительно) или нудистских пляжей (готова поверить, где им там их устраивать, не на Темзе же, да и холодно)? А во Франции их полно - климат позволяет. И они никак не мешают их посещающим отсылать своих детей, если есть возможность, учиться в приличные заведения.

(PamellaSM @ 21.06.2011 - время: 12:43) (axio @ 21.06.2011 - время: 12:39) Это как раз наоборот у блюстителей марали она двойная, когда дома все одеты, как дети ушли разделись. Или на нудистский пляж вдвоём ходят. А дети учатся и тоже самое делают. Короче все нудисты но вместе ими быть стыдно.
Пальцем покажете?
Я не раздеваюсь после ухода детей и к нудистам не хожу.
Ну нет у меня тяги свои половые органы демонстрировать
всем и каждому.

зы: вообще не понимаю - почему эта тема тут,
а не на форуме эксгибиционизма?
Я тоже к нудистам не хожу

зы: я подозреваю, что это вроде типа передвижного агитационного вагончика)

(axio @ 21.06.2011 - время: 12:49) (PamellaSM @ 21.06.2011 - время: 12:47) (axio @ 21.06.2011 - время: 12:46) Да потому что мы не эксби! Нет желания демонстрировать, и скрывать тем более.
Да ну? А чего ж без трусов ходите?
Нравится! Приятно! Тело дышит! Вещей нужно меньше стирать и покупать. ИТД ИТП
Ой, да бросьте, ни у кого ещё в трусах тело не задохнулось. Ктонить обращался в Скорую с такой бедой? Экономия стирального порошка значит.. ну-ну

-----------

(axio @ 21.06.2011 - время: 13:01) (PamellaSM @ 21.06.2011 - время: 12:55) (я и жена @ 21.06.2011 - время: 12:52) извините,а ванну в купальнике принимаете?
Нет, и с мужем без трусов сплю.

Ток это не повод ходить перед сыном-подростком без трусов.
То что я могу позволить приобрести себе трусы не повод зачехлятся дома и на отдыхе.
Вы не находите, что трусы и чехлы это разные вещи?

Вам, Фема, дома приятно ходить в платье. А я платьев с детства не переношу, и дома хожу в джинсах. Или голяком. И не вижу никаких проблем.

(Vospi @ 21.06.2011 - время: 13:16) Я на свою собаку, дефилирующую без трусов, тоже не обращаю внимания. Ну, член, ну, мошонка висит, и?


Ой, да хватит уже про собаку, тут вообще-то люди пишут.. а вы предлагаете брать им пример с вашей собаки

Фема, если вы верующая, я с вами и спорить не буду. Но я нет, поэтому для меня особой и кардинальной разницы между собакой и человеком нет.

(Vospi @ 21.06.2011 - время: 17:52) В том-то и штука, что изменилось, и очень сильно.

Я их поздравляю, молодцы. И что это должно доказать? Что в Лондоне нет нудистов (что сомнительно) или нудистских пляжей (готова поверить, где им там их устраивать, не на Темзе же, да и холодно)? А во Франции их полно - климат позволяет. И они никак не мешают их посещающим отсылать своих детей, если есть возможность, учиться в приличные заведения.
Что изменилось?

Это должно доказать, что чтобы сделать ребенка уникальным - лучше думать не о том, как половыми органами перед ним трясти и как это положительно скажется на его личности, а о том, как бы его заграницу в университет попрестижней отправить, что уж точно скажется на его личности положительно.

(yellowfox @ 21.06.2011 - время: 14:04) Упорно пытаются граждане, которым не нравится это явление в принципе, обозвать это стриптизом, эксгибиционизмом, вуайеризмом и прочим.

Совершенно верно.


Ни боже мой. Я и слова-то эти недавно узнала. А назвала бы демонстрацию половых органов перед детьми похуже, чем эти слова.
Как говорил Альберт Эйнштейн "Все в мире относительно." Когда в прошлом году было +35, девушки бегали в шортиках, топиках, мины-юбках, им вслед старухи шипели,- "Ишь бесстыдницы то заголились". Или идет молодая женщина в весьма скромном платье ниже колен, с коротким рукавом, то сильно верующая бабушка еще считает бесстыдной шлюхой. То ,что на бабушке черная юбка до пят и черный платок на голове, и от нее прет как от лошади - это "нормально".
Не убедительно внедряете в массы

---------
зы: Vospi я агностик
сомневающаяся личность)

(Vospi @ 21.06.2011 - время: 17:42) (Akeellla @ 21.06.2011 - время: 17:34) Вы сейчас серьезно? И после этого по-прежнему утверждаете, что проблем с психикой нет?
А вы можете возбудиться в присутствии детей? И именно это считаете отсутствием психических проблем?
Возбудиться? Легко. Заниматься сексом в присутствии ребенка, разумеется, не буду, но возбуждение не зависит от присутствия/отсутствия детей/собак и т.д.

(Vospi @ 21.06.2011 - время: 17:52)В том-то и штука, что изменилось, и очень сильно. 

Я их поздравляю, молодцы.  И что это должно доказать?  Что в Лондоне нет нудистов (что сомнительно) или нудистских пляжей (готова поверить, где им там их устраивать, не на Темзе же, да и холодно)?  А во Франции их полно - климат позволяет.  И они никак не мешают их посещающим отсылать своих детей, если есть возможность, учиться в приличные заведения.
Из тех данных что я видел в интернете, у меня сложилась примерно такая статистика: лидирующие страны по нудизму, в порядке уменьшения по количеству нудистов на душу населения: Германия, Англия, Испания, Франция, Нидерланды. По объему территорий, выделенных нудистам, конечно лидирует Франция. Однако, учитывая автомобильную доступность и безвизовый проезд, это не играет большой роли. Общее количество нудистов в Европе (повторюсь) составляет 1% населения. Общее количество "ярых противников нудизма" не сообщается. Я думаю, это количество ничтожно, и эти люди преследуются полицией. Остальные (по нашим впечатлениям) относятся к толерантным или время от времени практикующим.

(Vospi @ 21.06.2011 - время: 14:33) (Kirsten @ 21.06.2011 - время: 14:30) (Vospi @ 21.06.2011 - время: 11:46) Айнара (откуда у вас баскское имя? :)), не СТРИПТИЗ это.  Упорно пытаются граждане, которым не нравится это явление в принципе, обозвать это стриптизом, эксгибиционизмом, вуайеризмом и прочим.  НЕТУ ТУТ СЕКСУАЛЬНОЙ ПОДОПЛЕКИ! (Я не ору, есличо, я выделяю голосом :)).
Тогда можно было подчеркнуть текст.

вообще-то публичное оголение половых органов всегда обуславливается сексуальными причинами.
Фффу.... Опять и снова. нет!!!! Нудисты не имеют никаких сексуальных причин, совершенно. Если вы пойдете пару раз на нудистский пляж, в конце-концов сами поймете.
А теперь ещё и красным модераторским цветом Вы можете среди голых людей на пляже отличить нудиста от не нудиста?

(Фема @ 21.06.2011 - время: 18:19) А теперь ещё и красным модераторским цветом Вы можете среди голых людей на пляже отличить нудиста от не нудиста?
Думаю, да :) У тех задница белая

(Wulkаn @ 21.06.2011 - время: 16:22) У Вас искажённое представление обо всём, о чём мы тут говорим. Нет смысла с Вами это обсуждать.
Да по ходу тут у всех "текстильщиков" искажённое представление, коль они имели наглость не согласиться с агитацией

Просьба к модератору удалять посты пропагандирующие нудистские территории как места для сексуального развлечения. Натуристская зона отдыха это не бордель и не стрип-бар. Распространение подобных точек зрения является оскорбительным для натуристов и направлено на дискредитацию натуристского движения. Это против правил и недопустимо в местах массового и публичного доступа к информации, каковым этот форум является.

(Akeellla @ 21.06.2011 - время: 18:08)
Возбудиться? Легко. Заниматься сексом в присутствии ребенка, разумеется, не буду, но возбуждение не зависит от присутствия/отсутствия детей/собак и т.д.
Для меня это признак гиперсексуальности. У меня, слава богу, обычный темперамент, и присутствие детей, собак, посторонних людей и проч. напрочь отбивают любое возбуждение.

(K-Sir @ 21.06.2011 - время: 18:39) Натуристская зона отдыха это не бордель и не стрип-бар.
Именно бесплатный стриптиз, для желающих развлечся

(Vospi @ 21.06.2011 - время: 18:53)
Для меня это признак гиперсексуальности.
В чем именно признак ГИПЕРсексуальности? В том, что возбуждение возникает не в строго отведенные ему часы и минуты? Вы бредите?

(Che Lentano @ 21.06.2011 - время: 18:07)
Что изменилось?

Это должно доказать, что чтобы сделать ребенка уникальным - лучше думать не о том, как половыми органами перед ним трясти и как это положительно скажется на его личности, а о том, как бы его заграницу в университет попрестижней отправить, что уж точно скажется на его личности положительно.
Я о половых органах вообще не думаю, вот в чем штука. А куда в заграницу - в Россию, что ли? :) И как положительно это скажется на его личности?