На форуме ночью, значит, нет личной жизни?

(Фрей9 @ 19.08.2012 - время: 15:30) Ладно хоть такое есть успокоение для души. Можно не заморачиваться и не переживать.
А представьте, если бы я был женат, тогда вам, конечно, тяжелее пришлось бы.
А так можно сделать вид, что ничего существенного нет. )
Переживать из-за оторванных от реальности рассуждений постороннего человека? Вы себе льстите

qwetyr
У людей должно быть что-то общее, но еще те же психологи очень часто пишут, что обязательно надо давать любимому человеку личное пространство, и самому свое иметь. 
Но это понятно тем, у кого любимый человек есть в реальности, а вот теоретики могут рассказывать о необходимости круглосуточного совместного времяпрепровождения

Если честно я уже устал от вас. )

(Габонская_Гадюка @ 19.08.2012 - время: 15:34)Я думаю...Это только ваше мнение. А впрочем ... вы правы. )

(Габонская_Гадюка @ 19.08.2012 - время: 15:34)"практика - есть критерий истины"(с)Мне больше нравится это - "теория без практики суха, практика без теории слепа"(с)

(Габонская_Гадюка @ 19.08.2012 - время: 15:34)психология-вообще очень приблизительная и интуитивная наука, просто в силу того, что не физика...чтобы защитить диссертацию по психологии нужны обоснования и доказательная база, а не просто интуитивные предположения )

(Габонская_Гадюка @ 19.08.2012 - время: 15:34)..почему,еслив энный день, в энный час ... то это непременно означает, что хреново у них все прямппц?)Если каждый день, то хреново. Если в энный день, то вопрос остается открытым (зависит от того как часто и как к этому относятся мужчина и женщина в паре).

(Airen @ 19.08.2012 - время: 15:43)Переживать из-за оторванных от реальности рассуждений постороннего человека...
А вы не воспринимайте эти рассуждения как от меня (от постороннего человека), а постарайтесь на них взглянуть объективно, без предвзятости. Уловите смысл, а не эмоции. )

(Фрей9 @ 19.08.2012 - время: 15:52) (Airen @ 19.08.2012 - время: 15:43)Переживать из-за оторванных от реальности рассуждений постороннего человека...
А вы не воспринимайте эти рассуждения как от меня (от постороннего человека), а постарайтесь на них взглянуть объективно, без предвзятости. Уловите смысл, а не эмоции. )
Когда мне будет нужен совет, я его спрошу

(Фрей9 @ 19.08.2012 - время: 15:46) Если честно я уже устал от вас. )


Это бывает, когда аргументы исчерпаны)
(Габонская_Гадюка @ 19.08.2012 - время: 15:34)Я думаю...Это только ваше мнение. А впрочем ... вы правы. )

Да кто б сомневался))
(Габонская_Гадюка @ 19.08.2012 - время: 15:34)"практика - есть критерий истины"(с)Мне больше нравится это - "теория без практики суха, практика без теории слепа"(с)

Те же яйца, только в профиль)
(Габонская_Гадюка @ 19.08.2012 - время: 15:34)психология-вообще очень приблизительная и интуитивная наука, просто в силу того, что не физика...чтобы защитить диссертацию по психологии нужны обоснования и доказательная база, а не просто интуитивные предположения )

Защитили ?)
(Габонская_Гадюка @ 19.08.2012 - время: 15:34)..почему,еслив энный день, в энный час ... то это непременно означает, что хреново у них все прямппц?)Если каждый день, то хреново. Если в энный день, то вопрос остается открытым (зависит от того как часто и как к этому относятся мужчина и женщина в паре).Ну, допустим, пару раз в неделю, или через день, ил и раз в месяц или неважно с какой перодичностью , или хаотично, но мужчина и женщина относятся к этому положительно и уважают личное пространство и время др другу, тогда как?)

(Airen @ 19.08.2012 - время: 15:57)Когда мне будет нужен совет, я его спрошу
Просто я посчитал, что раз вы открыли тему, вам необходимы советы. Или вы ограничиваете круг людей от которых вы хотите услышать советы на общедоступном форуме?
Кстати так можно договорится до абсурдного, например даже в этой теме обо мне были высказаны мнения, хотя я никого не спрашивал о них.
А впрочем, я вас услышал. )

(Габонская_Гадюка @ 19.08.2012 - время: 16:05) Защитили ?)
Я не психолог.
Только не все сразу наваливаетесь со словами "теоретик" уважаемые практики, так что по одной.
Я себе не льщу, если что. )

(Фрей9 @ 19.08.2012 - время: 16:08) (Airen @ 19.08.2012 - время: 15:57)Когда мне будет нужен совет, я его спрошу
Просто я посчитал, что раз вы открыли тему, вам необходимы советы. Или вы ограничиваете круг людей от которых вы хотите услышать советы на общедоступном форуме?
Кстати так можно договорится до абсурдного, например даже в этой теме обо мне были высказаны мнения, хотя я никого не спрашивал о них.
А впрочем, я вас услышал. )
Ну ваще-то в теме было ясно написано

ЗЫ. Если что, ТС в данный конкретный момент на форуме, ибо именно в данный конкретный день муж умотал по неотложным делам. Это шоб не проецировали. И ТС скучно.
Так что тема создана с целью "а поговорить". )
А ограничить, да упаси боги, как я могу ))) Просто странно читать, как навешивают ярлыки люди, ситуации не знающие))

(Airen @ 19.08.2012 - время: 16:18)Просто странно читать, как  навешивают ярлыки люди, ситуации не знающие))
Почему не знающие? Не навешивайте на меня ярлык.
Я поболее вас знаю, только вы почему-то предпочитаете косно смотреть на проблему, поверхностно (правильно вы сказали "с целью "а поговорить"). С таким подходом вы заведомо не настроены на нахождение истины, от глубоких рассуждений вы зеваете. )

(Фрей9 @ 19.08.2012 - время: 16:27)
Почему не знающие? Не навешивайте на меня ярлык.


Вы женаты и знаете по своему опыту, как жить в браке? Или знаете ЛИЧНО людей на форумах?
Если нет, тогда рассуждения типа Если сидишь на форуме нет личной жизни, либо она неинтересна. Причем, чем выше достижений на форуме (мастер, грандмастер, акула пера, модер и т.д.) тем личной жизни меньше.
Вообще чем меньше времени проводишь вдвоем, тем все хуже, и не обязательно уходить от второй половинки в инет, можно часто ездить на рыбалку, бухать с друзьями, или для девушек часами общаться с подружками по телефону и т.д. - все это говорит о том, что со второй половинкой неинтересно, скучно, нечем заняться, не о чем поговорить.

выглядят по меньшей мере забавно )

Я поболее вас знаю,
Так и просятся строчки из анекдота. Ну да ладно. И шо вы-таки знаете?

только вы почему-то предпочитаете косно смотреть на проблему, поверхностно (правильно вы сказали "с целью "а поговорить").
А есть проблема?

С таким подходом вы заведомо не настроены на нахождение истины, от глубоких рассуждений вы зеваете. )
Вы еще и через мониторы видите, зеваю я или, может, чихаю? Еще один победитель "Битвы экстрасенсов"?

(Фрей9 @ 19.08.2012 - время: 16:13) (Габонская_Гадюка @ 19.08.2012 - время: 16:05) Защитили ?)
Я не психолог.
Только не все сразу наваливаетесь со словами "теоретик" уважаемые практики, так что по одной.
Я себе не льщу, если что. )
Ну тогда поверьте на слово психологу с защищенной по психологии (социальной) дисертацией, что психология - таки наука интуитивная, понятийный аппарат безусловно имеющая, и обоснования с доказательствами требующая и дающая, но все же, в отличии от точных и гуманитарных наук ,выдвигающая концепцию «методологического либерализма», основные положениями которой заключаются в признании соперничающих психологических теорий равно достоверными, в равноправии различных уровней психологического объяснения и т.п. и т п, проще говоря, сколько психологических школ и направлений, столько и взглядов на одни и те же проблемы)

(Airen @ 19.08.2012 - время: 16:33)Вы женаты и знаете по своему опыту, как жить в браке?  Или знаете ЛИЧНО людей на форумах?Да вы как дети форума. ) Причем тут люди на форумах? Я знаю людей в реальной жизни. )

(Airen @ 19.08.2012 - время: 16:33)Вы еще и через мониторы видите, зеваю я или, может, чихаю?Не переживайте. )

(Габонская_Гадюка @ 19.08.2012 - время: 16:33)Ну  тогда поверьте на  слово психологу с защищенной по психологии (социальной) дисертацией...Вы поступили непорядочно, что ж вы сразу не сказали, развели. )
Это тема для "спортсменов" в легком весе. Тяжеловесы выступают на специализированном форуме. )

Кстати на любое мнение ученого всегда можно найти не меньше десяти докторов наук которые думают по-другому.

(Фрей9 @ 19.08.2012 - время: 16:43) (Габонская_Гадюка @ 19.08.2012 - время: 16:33)Ну  тогда поверьте на  слово психологу с защищенной по психологии (социальной) дисертацией...Вы поступили непорядочно, что ж вы сразу не сказали, развели. )
Это тема для "спортсменов" в легком весе. Тяжеловесы выступают на специализированном форуме. )
Да ни в одном глазу) Я с Вами разговаривала на абсолютно доступном языке - языке примеров, без теоретических научных выкладок, где тем, кто в "легком весе" понятно было бы одно слово из десяти, просто Вы оспариваете очевидное, ссылаясь на науку, а это, простите, глупо, когда абсолютно не владеешь предметом, что бросается в глаза не только "тяжеловесам", но и обывателям - практикам даже)

(Airen @ 18.08.2012 - время: 02:10)Не раз видела реплики, типа, раз ты на форуме  (и вообще в инете)сидишь ночью или в выходные, значит, у тебя все плохо с личной жизнью. Типа все счастливые люди сейчас с семьями, партнерами и т.д.
Вот стало интересно, насколько это соответствует истине? Почему вы бываете на форуме (в соцсетях и т.д.)  в выходные и после рабочего дня?

ЗЫ. Если что,  ТС в данный конкретный момент на форуме, ибо именно в данный конкретный день муж умотал по неотложным делам. Это шоб не проецировали. И ТС скучно.

Просьба не переносить на фан-клуб форума, тема не совсем о форуме, а вообще об инете.
просто некоторым почему-то не может прийти в голову простая мысль...
что не у всех выходные в субботу и воскресение)
и что не все празднуют новый год с 31го на 1ое)
или(о Боже!), что некоторые вообще не празднуют НГ

да и что трахаться можно не только ночью некоторые тоже, видимо, не догадываются)

(Фрей9 @ 19.08.2012 - время: 16:43) (Airen @ 19.08.2012 - время: 16:33)Вы женаты и знаете по своему опыту, как жить в браке?  Или знаете ЛИЧНО людей на форумах?Да вы как дети форума. ) Причем тут люди на форумах? Я знаю людей в реальной жизни. )

(Airen @ 19.08.2012 - время: 16:33)Вы еще и через мониторы видите, зеваю я или, может, чихаю?Не переживайте. )


Ну понятно, раз вам по существу сказать нечего, слив засчитан

(Габонская_Гадюка @ 19.08.2012 - время: 16:48)Я с Вами разговаривала на абсолютно доступном языке - языке пример, без теоретических научных выкладок, где тем, кто в "легком весе" понятно одно слово из десятиЭто не подтверждение легковесности. Не важно как разговариваете, главное на чем основываетесь, у вас основа в разы сильнее, значит вы заведомо в выигрыше (если только диссертацию защитили честно, не за бабки).

(Габонская_Гадюка @ 19.08.2012 - время: 16:48) когда абсолютно не владеешь предметом, что бросается в глаза не только "тяжеловесам", но и обывателям - практикам даже) Вы по каким критериям оцениваете владение предметом? В рамках моей специальности я этим предметом владею больше, чем надо. )
Как может практикам не владеющим предметом что-то в глаза бросаться? Только в рамках своего менталитета, не более.

Кстати на любое мнение ученого всегда можно найти не меньше десяти докторов наук которые думают по-другому.
Безусловно) Но любое из мнений ученых будет лучше-хуже, противоречивее - непротиворечивее, но обосновано и обоснования будут опираться на опыт, эксперимен и анализ, а не на фразу "об этом нам говорит социальная психология" - это принципиальная разница)
P/S Среди ученых пишущих учебники тоже дураков хватает)

(Фрей9 @ 19.08.2012 - время: 16:56) (Габонская_Гадюка @ 19.08.2012 - время: 16:48)Я с Вами разговаривала на абсолютно доступном языке - языке пример, без теоретических научных выкладок, где тем, кто в "легком весе" понятно одно слово из десятиЭто не подтверждение легковесности. Не важно как разговариваете, главное на чем основываетесь, у вас основа в разы сильнее, значит вы заведомо в выигрыше (если только диссертацию защитили честно, не за бабки).


Ну у Вас-то основ нет никаких, а Вы на них ссылаетесь, вот ведь в чем весь казус) Вы по каким критериям оцениваете владение предметом? По критерию оценки того, что Вы пишите) Как может практикам не владеющим предметом что-то в глаза бросаться? Только в рамках своего менталитета, не более. Легко) Люди апеллируют к своему опыту и опыту наблюдаемому ими у других и даже на основании столь мало репрезентативной выборки начинают подозревать, что сказанное Вами далеко от истины, ибо их личный опыт и опыт друзей/знакомых/родственников говорит о другом)

(Габонская_Гадюка @ 19.08.2012 - время: 17:09)Ну у Вас-то основ нет никакихЭто очень категорично давать такие оценки по такому малому объему информации. Как вы защищали диссертацию? Так же?

(Габонская_Гадюка @ 19.08.2012 - время: 17:09)Легко) Люди апеллируют к своему опыту и опыту наблюдаемому ими у других и даже на основании столь мало репрезентативной выборки начинают подозревать, что сказанное Вами далеко от истины, ибо их личный опыт  и опыт друзей/знакомых/родственников говорит о другом)Так ведь я тоже не в пещере живу. У меня тоже своя выборка и опыт знакомых/родственников, который говорит о другом. Может они вращаются среди "плохой" выборки людей, выводы по которым вводят в полное заблуждение?

Почему вы сами об этом не подумаете прежде чем постить? Я же не могу бесконечно вас поправлять. Я еще ранее писал, что общение с вами может быть бесконечно.

(Фрей9 @ 19.08.2012 - время: 17:21) (Габонская_Гадюка @ 19.08.2012 - время: 17:09)Ну у Вас-то основ нет никакихЭто очень категорично давать такие оценки по такому малому объему информации. Как вы защищали диссертацию? Так же?


Не , нормально - не особо категорично, просто если бы у Вас были основы, Вы бы не доказывали с пеной у рта, что если в семье у каждого есть личное пространство и отдельные от коллектива реализуемые интересы, то это показатель того, что все в той семье хреново)