Мужчина должен или не должен ?

(HiddenOne @ 07.11.2007 - время: 11:52) Женщина, которую сводили в кафе может в ответ пригласить мужчину на блины, которая сама же испечет. Это же такая мелочь - испечь блины...
Вот такую женщину я сразу зауважаю.
А так получается феминизм по-русски. Готовить вы уже разучились, а платить за себя не научились.
Совершенно разные вещи. Пригласить домой - это уже недвусмысленный намёк

(Aoederra @ 07.11.2007 - время: 12:02) Совершенно разные вещи. Пригласить домой - это уже недвусмысленный намёк
А можно на работу уже испеченные принести..
Предположим коллега с которым ты в нормальных дружеских отношениях на работе. Наверное он пригласил пусть будет...Мысли и мнение как о человеке какие посетят?
Если пригласил он, то безусловно приятнее будет, если он оплатит.. Но в принципе, если будет произнесена вторая фраза, я не обижусь.. Во-первых, это просто приятель, во-вторых, мало ли какие у челвека финансовые проблемы могут быть..

(HiddenOne @ 07.11.2007 - время: 11:52) Готовить вы уже разучились, а платить за себя не научились.
Зачем же так всех женщин под одну гребёнку...Вы действительно думаете что большенство не умеет готовить? Или у Вас масса знакомых девушек не умеющих вкусно накормить мужчину самостоятельно приготовив еду?

(HiddenOne @ 07.11.2007 - время: 11:52) Готовить вы уже разучились, а платить за себя не научились.
А мужчины наоборот - "деньги считать" научились, а ухаживать разучились..

(I-nness @ 07.11.2007 - время: 12:51) А мужчины наоборот - "деньги считать" научились, а ухаживать разучились..
в яблочко
хотя не все... вон Luca Turilli представляется мне просто мечтой всех женщин

(I-nness @ 07.11.2007 - время: 12:51) (HiddenOne @ 07.11.2007 - время: 11:52) Готовить вы уже разучились, а платить за себя не научились.
А мужчины наоборот - "деньги считать" научились, а ухаживать разучились..
ну не скажите.... нельзя судить о мужчинах в общем по одному-двум индивидуумам, которые Вас разочаровали!

(Aoederra @ 07.11.2007 - время: 13:08) хотя не все... вон Luca Turilli представляется мне просто мечтой всех женщин
Эхх.. он уже женат..
Нет, на самом деле.. подсчитывать деньги на свидании - это в принципе моветон..

Спасибо дамы. Тему обсуждаем давно, Первый том был намного горячее...Честно говоря когда набрёл на тему - искренне был удивлен, как много людей спорят в ней...Не тем что их много, а тем, над чем они спорят... Но всё же не думайте, не думайте о том что мужчины в большенстве своём деградировали....Мало-помалу всё придёт в норму....Слишком многое в стране нужно менять, культура там где её культивируют...

(Aoederra @ 07.11.2007 - время: 13:08) (I-nness @ 07.11.2007 - время: 12:51) А мужчины наоборот - "деньги считать" научились, а ухаживать разучились.. 
в яблочко

Если мы примем,что женщина равна мужчине,то ухаживать,в том смысле,которое мы вкладываем в это понятие действительно не имеет смысла также не имеет смысла ухаживать,если девушка своим поведением не отличается от мужского

(Aoederra @ 07.11.2007 - время: 13:08) (I-nness @ 07.11.2007 - время: 12:51) А мужчины наоборот - "деньги считать" научились, а ухаживать разучились.. 
в яблочко
хотя не все... вон Luca Turilli представляется мне просто мечтой всех женщин
Luca
А вот такое отношение тебя не коробит? Всё, что девушка знает про Luca Turilli - это что он "готов платить за женщину всегда и везде", и ты для нее уже лучший мужчина, мечта богини.
В каждой шутке есть доля шутки...

(I-nness @ 06.11.2007 - время: 23:36) (Леха.Просто Леха @ 06.11.2007 - время: 23:27) Все же объясните идиоту-почему мужчина ДОЛЖЕН?Всегда и все.
А девушки НЕ ДОЛЖНЫ НИЧЕГО?Никогда.
да никто и не говорит, что должен.. есть какие-то правила.. да и чувство мужского достоинства, в конце концов..
Очередное "не должен, но придется".

(Naughty boy @ 07.11.2007 - время: 13:52) Luca
А вот такое отношение тебя не коробит? Всё, что девушка знает про Luca Turilli - это что он "готов платить за женщину всегда и везде", и ты для нее уже лучший мужчина, мечта богини.
В каждой шутке есть доля шутки...
Какие люди, ну наконец-то

Нет Саня не покоробит. Девушки знают не только это...Уверен на 100 %..Думаю что они отпишут что именно. Женщина чувствет многое. Не только готовность заплатить в этом случае...

(Luca Turilli @ 07.11.2007 - время: 14:06) (Naughty boy @ 07.11.2007 - время: 13:52) Luca
А вот такое отношение тебя не коробит? Всё, что девушка знает про Luca Turilli - это что он "готов платить за женщину всегда и везде", и ты для нее уже лучший мужчина, мечта богини.
В каждой шутке есть доля шутки...
Какие люди, ну наконец-то

Нет Саня не покоробит. Девушки знают не только это...Уверен на 100 %..Думаю что они отпишут что именно. Женщина чувствет многое. Не только готовность заплатить в этом случае...
А я уверен на 100%, что далеко не все девушки честны (с мужчиной) и способны на искренность. И искатели бесплатных развлечений - это не из сказки. Это здесь, с нами, рядом. И такие мужчины, как ты, им ох как на руку.

По-моему вопрос вообще надо ставить иначе.Мужчина никому ничего не должен .Вопрос = хочет ли он заплатить за женщину.Если он мелочиться за чашку кофе, мне это не нравиться, но если при этом я знаю, что у него финансовые проблемы и это просто стечение обстоятельств, то я заплачу за обоих. Может я просто сталкивалась с такими мужчинами, которые просто не позволяли за себя расплачиваться, тем более за них. Поэтому, как бывает иначе - просто не знаю. Единственное, когда муж мне выделяет сопровождающего в ночной клуб отдохнуть, он не разрешает, чтоб этот человек за меня платил (он же на работе).Но и это получаеться не всегда, если мужчина хочет заплатить, почему я должна мешать (хотя деньги есть всегда - на всякий случай..)Если получилось, что за меня заплатили в таком случае говорю супругу, а он сам расчитываеться, кто кому должен.Но если мужчина платит, доставать кошелек как-то смешно...Опять же . у меня не было других ситуаций. так что может я и не права..

(_guess_ @ 07.11.2007 - время: 14:22) По-моему вопрос вообще надо ставить иначе.Мужчина никому ничего не должен .Вопрос = хочет ли он заплатить за женщину.Если он мелочиться за чашку кофе, мне это не нравиться, но если при этом я знаю, что у него финансовые проблемы и это просто стечение обстоятельств, то я заплачу за обоих.
Еще одно "не должен, но придется". А что вы привязались к чашке кофе? Вы на свидании всегда только эспрессо пьете? А если он "мелочится" заплатить за 2000-рублевый бифштекс, который вы заказали? Это что-то меняет? И откуда вам знать на первом свидании, что у человека финансовые трудности? Буквально страницу тому назад вы говорили о том, что "будущий муж не решался подойти, поскольку безденежный был, а потом заработал, чтобы платить за женщину" - там вы утверждали, что это правильный подход, а здесь почему-то заявляете, что заплатите за обоих, если нужно.
Но и это получаеться не всегда, если мужчина хочет заплатить, почему я должна мешать
Действительно, зачем мешать в ситуации, когда это выгодно. Неужели причина только в том, что мужчина "хочет"? Давайте перефразируем: "если мужчина хочет меня поцеловать, почему я должна мешать?"
А вы уверены, что хочет он за вас платить? Или ему просто в голову вдолбили, что иначе он - не мужик? Но кокетства-то, кокетства!

А может не надо приглашать, кого попало на свидания?
И сначала пообщатся немного,чтобы потом не было взаимных претензий

(Аленка2108 @ 07.11.2007 - время: 14:43) А может не надо приглашать, кого попало на свидания?
И сначала пообщатся немного,чтобы потом не было взаимных претензий
Где, простите, пообщаться, как не на свидании? И потом, Аленка, ну что вы ей-богу, женщин не знаете? Ну правда. Ну в самом деле. Это ж Мерил Стрип и Сара Бернар в одном лице. (Сколько раз читал на этом самом форуме: "мудрая (интересный выбор слова) женщина сумеет заставить мужчину сделать так, как ей нужно, и он при этом будет думать, что это - его идея".)

(Naughty boy @ 07.11.2007 - время: 13:52) (Aoederra @ 07.11.2007 - время: 13:08) (I-nness @ 07.11.2007 - время: 12:51) А мужчины наоборот - "деньги считать" научились, а ухаживать разучились.. 
в яблочко
хотя не все... вон Luca Turilli представляется мне просто мечтой всех женщин
Luca
А вот такое отношение тебя не коробит? Всё, что девушка знает про Luca Turilli - это что он "готов платить за женщину всегда и везде", и ты для нее уже лучший мужчина, мечта богини.
В каждой шутке есть доля шутки...
Я офигеваю, дорогая редакция! Принимаю это как личное оскорбление. Не все женщины меркантильны. Свой вывод я сделала не по данной теме и именно по его готовности "платить" (чего он кстати тоже не говорил, а лишь высказывал МНЕНИЕ). а по ВСЕМ его постам на данном форуме

(Luca Turilli)Думаю что они отпишут что именно
Я бы отписала..Но мне по голове надают за флуд =))

(Naughty boy @ 07.11.2007 - время: 14:48)
Где, простите, пообщаться, как не на свидании? И потом, Аленка, ну что вы ей-богу, женщин не знаете? Ну правда. Ну в самом деле. Это ж Мерил Стрип и Сара Бернар в одном лице. (Сколько раз читал на этом самом форуме: "мудрая (интересный выбор слова) женщина сумеет заставить мужчину сделать так, как ей нужно, и он при этом будет думать, что это - его идея".)
Ну как же ,в том же интернете попереписыватся перед встречей. А что разве мало обеспеченных девушек?
С чем согласна так это стем, что на это уйдет много времени, но, как говорится, если нужно...
Мало ли кто и что пишет на этом форуме

(Naughty boy @ 07.11.2007 - время: 14:37) (_guess_ @ 07.11.2007 - время: 14:22) По-моему вопрос вообще надо ставить иначе.Мужчина никому ничего не должен .Вопрос = хочет ли он заплатить за женщину.Если он мелочиться за чашку кофе, мне это не нравиться, но если при этом я знаю, что у него финансовые проблемы и это просто стечение обстоятельств, то я заплачу за обоих.
Еще одно "не должен, но придется". А что вы привязались к чашке кофе? Вы на свидании всегда только эспрессо пьете? А если он "мелочится" заплатить за 2000-рублевый бифштекс, который вы заказали? Это что-то меняет? И откуда вам знать на первом свидании, что у человека финансовые трудности? Буквально страницу тому назад вы говорили о том, что "будущий муж не решался подойти, поскольку безденежный был, а потом заработал, чтобы платить за женщину" - там вы утверждали, что это правильный подход, а здесь почему-то заявляете, что заплатите за обоих, если нужно.
Но и это получаеться не всегда, если мужчина хочет заплатить, почему я должна мешать
Действительно, зачем мешать в ситуации, когда это выгодно. Неужели причина только в том, что мужчина "хочет"? Давайте перефразируем: "если мужчина хочет меня поцеловать, почему я должна мешать?"
А вы уверены, что хочет он за вас платить? Или ему просто в голову вдолбили, что иначе он - не мужик? Но кокетства-то, кокетства!
Это уж точно - нечего со всеми подряд ходить по ресторанам.И почему на первом свидании?Что . можно пойти только на первом, а потом уже не нужно?Для того, чтоб не было ситуаций таких, выбирайте тщательнее, кого и куда приглашать.

Заплачу за обоих я имела ввиду, что человек знакомый. Да и что значит придется?Ну не платите, заплатит она.Я считаю, что платить должен мужчина.А чтобы не было конфуза, я всегда предоставляю выбор заказа ему.Могу определить только в общем: кофе, мороженое или просто "кушать хочу". Если есть сомнения - сама никогда не закажу.В конце концов я же не есть,пить пришла.Это для первого свидания. Мне просто кажеться, что мужчину это ставит в неудобное положение, когда он не может заплатить. Я стараюсь в это положение его никогда не ставить - вот и все.
А про поцелуи - это не в эту тему...