Муж в семье не кормилец!

(GunDon @ 10.10.2008 - время: 16:37) Женщины и ситуации бывают разные, вот моя знакомая бизнес-вумен нашла себе "мальчика" 195 ростом на 24 года младше, поселила у себя и вместо его замызганной Жугулей купила ему Лексус. Все довольны.
Так он же не муж, а так ... ее прихоть... или похоть...

(Хафира @ 10.10.2008 - время: 11:00) Честно - я эту ситуацию лучше не считаю..это две крайности..а крайности не для меня вообще..я впринципе не готова на себя взвалить все домашние дела и добрую часть дохода семьи..есть конечно женщины у которых сил и эмоций на это хватает..они и лошадь бык и баба и мужик..но я к таким не отношусь ( уж не знаю к сожалению иль к счастию). Себя я всегда прокормлю и обеспечу..но одна вырастить ребенка да еще и мужа постоянно обслуживать вплоть до подтирания соплей..мне это тяжеловато..иногда и правда думаешь что хотелось быть бы на кухне босой и беременной..чем каждый день начинать с выстрела будильника и побежала..работа - магазин - домашние дела - самой надо тоже себя держать в опрятности - еще родителям надо помочь съездить..

На счет бизнеса -много у меня примеров перед глазами -жена в бизнесс - муж в теплую постельку- но не с женой..не хватает мужчинам заботы и ласки..жена спать ложиться а сама все о бизнесе..кому понравиться?
А где тут написано, что женщина должна взвалить на себя зарабатывание денег на всю семью и еще обслуживание мужа? Тут написано, что жена-бузнес-вумен может организовать мужу высокооплачиваемую работу. А те бизнес-вумен, которые держат мужей дома, чтобы те удовлетворяли их прихоти, а сами их пилят, что мужья деньги не зарабатывают, не есть хорошие жены. О благополучии и психологическом состоянии человека, который рядом с тобой находится, думать нужно. Это и к мужчинам и к женщинам относятся. Просто жены в силу свой доброты и любви к мужу скорее мужьям помогут с работой, а мужья женам не помогут. Вот это я и хотела сказать.

(oleg77 @ 03.10.2008 - время: 15:39) А фигли ж Вы такого избранника нашли?
А что делать,если ТАКИХ-большинство?

(Хафира @ 07.10.2008 - время: 12:57) я про то что сначала тебе обещают поддержку а потом просто говорят - я не из тех..вот сколько приношу денег столько и хватит..а что если я говорю что хочу ребенка и твоей зарплаты не хватит чтоб обеспечить питанием и всем необходимым если я дома в декрете буду сидеть - то он говорит пусть родители помогают..а родители сами уже предпенсионного возраста и мне например стыдно у них в их крохи влезать ..а ему нормально..
Попытайтесь ему объяснить свою позизию,что для Вас это ОЧЕНЬ важно(не зависеть от родителей и т.д.).Если он Вас любит-то должен по крайней мере попытаться что-то сделать,если для его любимой женщины это важно.А если не сделает,то дальше ещё хуже будет....И тогда Вам решать,согласны ли Вы всё делать одна...

(ALEX0404 @ 03.10.2008 - время: 15:47)если это ВАШ избранник, значит Вы подсознательно хотите, чтобы на Вас ехали 
точно.. недаром они вместе ))
и даже не столько подсознательное желание, сколько личная совместимость с таким типом мужчин.

Многие отношения закладываются еще в юности..там не смотришь какой твой избранник по хозяйству да и про добытчика тут не заикаешься..встретились полюбили..мужчины все обещают горы золотые..конечно если любит то прислушается но..на время..пока горячо...потом остынет..и все..просто это видно судьба..я ценю любовь и взаимность..из за этого и держусь за отношения..Я тут аналогию провела..Это как женщины некоторые сначала молодые красивые легкие..а потом замуж выходят и все..не взглянешь..расслабились и ходят с обкусанныминогтями..так что у всех бывает..

(Romulus @ 05.10.2008 - время: 17:18) Хватит уже всех этих "должен" и "должен".. Кому должен-то? В паре имхо, лучше каждому заниматься тем, что больше нравится и лучше получается.. И если парень лишен комплексов и иррациональной боязни должности "домохозяин", а его возлюбленная успешно приносит в дом увесистую сумму денег, то что в этом такого? Все довольны, деньги есть, чистота и порядок в доме..
Я как-то плохо представляю эту ситуацию. Ну вот что мужик домохозяйка, а женщина - хозяин, обеспечивающий семью. Мне бы вот на фиг такой мужик не нужен, который согласится с радостью вести домашнее хозяйство и помимо ведения его, ничего не хотеть.

Ваше право, на здоровье. Никто не говорит, что такой муж "отныне и до скончания веков" будет главной посудомойкой и ни на шаг от кухни. Например, домашние дела с получением высшего образования неплохо совмещаются. Тут загвоздка не в том, что хочет муж. Его желания, стремления й хотелки-нехотелки на 2м месте. На 1м - желания жены. И если она хочет видеть рядом с собой образованного парня, то он пойдет грызть гранит знаний, а если она решит иначе - то увы и ах, но ее решение главное.

Сердце - понятие относительное. Скорее уж жалость в данном варианте. Какое может быть сердце, когда эта "любовь" приходит домой, вытирает об тебя ноги подай-принеси-убери-денег дай... А продолжая потакать его слабости - сами же и укрепляем его точку зрения. А через некоторое время окажется, что все вокруг должны ему по жизни лишь за то, что он есть и такой вот молодец. Ну ведь просто не везёт ему - в министры-президенты-командиры ГазПрома не берут - т.к. места там заняты, а в дворники идти - это не престижно и не для него. Так что обстирывайте, любите, давайте денег на гулянки-шмотки-пивко, растите на своей шее очередного трутня...

З.Ы. Извините, если резко, но других слов не нашлось... Ну не понимаю я таких "мужчин"... А также женщин, которые таких "любят", холят и лелеют...

А интересно, как такие "Избранники" объясняют своё нежелание или несостоятельность работать?
Я вдруг себя представил на месте такого человека.... Полная зависимость от того, дадут тебе денюжку на пиво/сигареты/диски/новый телефон или все таки лучше самому распоряжаться своим бюджетом, покупая то, что хочешь как для себя, так и для семьи....
"Дорогая, дай мне, пожалуйста денег тебе на подарок"...
Скажу цинично - такой "мешок с...непонятно чем" в доме и в жихни нафиг не нужен!

Я лично знаком лишь с одним случаем. И там он не может устроиться, потому что живет в другой стране, соответственно, гражданство у него российское, жена не желает видеть его на стройке, а больше пока никуда не берут. Подозреваю, что он жуткий лентяй и тунеядец, но, в целом, звучит логично.

Не буду против, если муж будет сидеть дома при условии, что готовит на 6 из 5, убирает, стирает, с детьми в лёгкую и на подъём... Почему нет?
p.s: домой, как на праздник

(Romulus @ 01.10.2009 - время: 11:45) Тут загвоздка не в том, что хочет муж. Его желания, стремления й хотелки-нехотелки на 2м месте. На 1м - желания жены. И если она хочет видеть рядом с собой образованного парня, то он пойдет грызть гранит знаний, а если она решит иначе - то увы и ах, но ее решение главное.
Это почему же желания мужа на втором месте, а желания жены на первом?

В случае с образованием, вряд ли он будет учиться на дневном, а заочное платное. Деньги добывает жена, за ней и решение. И так будет и с автовождением, и с дайвинг-клубом, и со всем остальным, что захочет муж, что требует определенные затраты.

(Romulus @ 01.10.2009 - время: 18:29) В случае с образованием, вряд ли он будет учиться на дневном, а заочное платное. Деньги добывает жена, за ней и решение. И так будет и с автовождением, и с дайвинг-клубом, и со всем остальным, что захочет муж, что требует определенные затраты.
Подождите. У вас конкретный пример имеется что ли? Я немного не поняла.. Если муж работает, не сидит дома и не собирается хозяйничать, то почему решение за женой? И почему её желание на первом месте?

Да, именно, конкретный пример. Только с мужем, который не работает и хозяйствует.

(Romulus @ 01.10.2009 - время: 19:54) Да, именно, конкретный пример. Только с мужем, который не работает и хозяйствует.
Можно ли понимать так ваши слова
Тут загвоздка не в том, что хочет муж. Его желания, стремления й хотелки-нехотелки на 2м месте. На 1м - желания жены. И если она хочет видеть рядом с собой образованного парня, то он пойдет грызть гранит знаний, а если она решит иначе - то увы и ах, но ее решение главное.
что если работает, как обычно муж, а жена домохозяйка
то, её желания и стремления не учитываются?
не семейным советом решают как супругу или супруге учиться и где, а тому решать, кто на данный момент работает?

Для этой ситуации тоже подходит, верно. Не то, чтобы полное игнорирование со стороны главы семейства желаний своей второй половинки, если они не устраивают его.. Хотя и так тоже бывает, нередко.
Вообще, я бы лично не сказал, что принятие решений одним человеком в семье - это плохо или неправильно . Все зависит от того, насколько глава семейства адекватен, насколько хорошо он слышит другого человека и насколько хорошо он умеет видеть перспективы. Если спроецировать на семью с работающим мужем и женой, которой нужно образование, то муж должен в такой ситуации сначала подумать, насколько высока вероятность того, что жене придется искать работу, если вдруг, что с мужем случится. Далее он поинтересуется у жены, какие дисциплины ей легче и понятнее. Ну и его третий шаг - посчитать, насколько сильно ударит это образование по бюджету, сможет ли он несколько лет оплачивать его.
А такой вариант как:
"- Милый, мне уже 26 в этом году, а я все еще не получила образование...
- Прелесть моя, иди на хрен, не буду я тебе ничего оплачивать, тебе не нужно высшее, ибо я так сказал. И не забудь ужин приготовить вовремя."
.. для меня совершенно неприемлимы в любом варианте и раскладе.

А кто глава семейства в той семье, где женщина добытчица, а мужчина домохозяйка?

В моем случае - жена. А как у остальных - сказать не могу. Думаю, в большинстве случаев так же. Есть и исключения, но муж там обычно не стесняется и домашние дела на работящую жену переваливать.