Красота Ж стабильность М?
Giordano
Мастер
9/26/2006, 6:45:28 AM
(Zombi. @ 26.09.2006 - время: 01:22) Giordano
К твоему сведению, серые мышки - абсолютно не залог сохранности твоих средств..... не бойся женщин, причем любых по красоте, уже с пеленок научили, как потратить и на что:).....
Значит ты явно не знаешь женщин, а типаж и мысли типичного женоненавистника.
Если женщина будет тянуть одеяло на себя, требуя неимоверных усилий в зарабатывании на ее комфортную жизнь, то бежать надо от такой и побыстре.....
Ну у подобных типажей, перетягиванием одеала на себя будет и даже покупка прокладок каждый месяц, мол нафига тратится, если и старые можно помыть и посушить.
пускай ищет других спонсоров.....
Ясно, твоё мнение, что женщина в мужчине видет только спонсора...
Чтож, тебе явно с женщина не везло, а может и стоит в зеркало посмотреть, хотя не, уже не исправимо.
Спасибо за типичного женоненавистника и другие комплименты в мой адрес....
У каждого человека свои нравы, понятия, ценности.....
Ты пойми главное, что когда человек получает что-либо просто так, то это не к добру.....
Она перестает ценить это и воспринимает это как должное( в данном случае рассматриваю обязанность СТАБИЛЬНОГО мужчины обеспечивать стабильные расходы на поддержание красоты женщины).
В итоге человек не знает цену денег.....
Отсюда и появляются потребительские : ты мне должен...... мне нужно больше.....
Вот здесь-то и нестыковка получается. Так как не все мужчины ( в том числе и я) не воспринимают это должным.......
Никто изначально никому не должен....
И это совершенно не является уходом мужчины от ответственности в зарабатывании
денег. Это лишь уничтожает "содержанок".......
По мне ближе парнерство, а не "содержанство".....
К твоему сведению, серые мышки - абсолютно не залог сохранности твоих средств..... не бойся женщин, причем любых по красоте, уже с пеленок научили, как потратить и на что:).....
Значит ты явно не знаешь женщин, а типаж и мысли типичного женоненавистника.
Если женщина будет тянуть одеяло на себя, требуя неимоверных усилий в зарабатывании на ее комфортную жизнь, то бежать надо от такой и побыстре.....
Ну у подобных типажей, перетягиванием одеала на себя будет и даже покупка прокладок каждый месяц, мол нафига тратится, если и старые можно помыть и посушить.
пускай ищет других спонсоров.....
Ясно, твоё мнение, что женщина в мужчине видет только спонсора...Чтож, тебе явно с женщина не везло, а может и стоит в зеркало посмотреть, хотя не, уже не исправимо.
Спасибо за типичного женоненавистника и другие комплименты в мой адрес....
У каждого человека свои нравы, понятия, ценности.....
Ты пойми главное, что когда человек получает что-либо просто так, то это не к добру.....
Она перестает ценить это и воспринимает это как должное( в данном случае рассматриваю обязанность СТАБИЛЬНОГО мужчины обеспечивать стабильные расходы на поддержание красоты женщины).
В итоге человек не знает цену денег.....
Отсюда и появляются потребительские : ты мне должен...... мне нужно больше.....
Вот здесь-то и нестыковка получается. Так как не все мужчины ( в том числе и я) не воспринимают это должным.......
Никто изначально никому не должен....
И это совершенно не является уходом мужчины от ответственности в зарабатывании
денег. Это лишь уничтожает "содержанок".......
По мне ближе парнерство, а не "содержанство".....
DELETED
Акула пера
9/26/2006, 12:44:30 PM
Giordano
Ты пойми главное, что когда человек получает что-либо просто так, то это не к добру.....
Согласен, но тут не просто какой чужёй человек, а твоя половинка, может тогда и ей начать с тебя высчитывать, что спит с тобой?
Она перестает ценить это и воспринимает это как должное( в данном случае рассматриваю обязанность СТАБИЛЬНОГО мужчины обеспечивать стабильные расходы на поддержание красоты женщины).
В итоге человек не знает цену денег.....
Цена денег очень абстрактное понятие и ещё раз, это не просто человек, а твоя жена, твоя витрина, если так можно сказать, по неё и тебя будут оценивать, а в жизне и в бизнесе это достаточно важно, это и как престижная иномарка, хотя конечно, кому и копейка лучше всех, даже на рабочих окраинках мужчины старались приукрасить своих жёнушек.
Отсюда и появляются потребительские : ты мне должен...... мне нужно больше.....
Вот здесь-то и нестыковка получается. Так как не все мужчины ( в том числе и я) не воспринимают это должным.......
Никто изначально никому не должен....
А на это ты чего, отвечаешь, иди, мол милая, вагоны поразгружай, тогда и заработаешь себе на очередную шмотку?
Наадо в таких случаях выроботать некий минимум или максимум, фиг его знает, как точнее выразится, но реально это зависит от доходов семьи и мужа, хотя и женщины сейчас могут много зарабатывать.
По мне ближе парнерство, а не "содержанство".....
А по мне, так любовь и уважение своей жены, матери моих детей.
Ты пойми главное, что когда человек получает что-либо просто так, то это не к добру.....
Согласен, но тут не просто какой чужёй человек, а твоя половинка, может тогда и ей начать с тебя высчитывать, что спит с тобой?
Она перестает ценить это и воспринимает это как должное( в данном случае рассматриваю обязанность СТАБИЛЬНОГО мужчины обеспечивать стабильные расходы на поддержание красоты женщины).
В итоге человек не знает цену денег.....
Цена денег очень абстрактное понятие и ещё раз, это не просто человек, а твоя жена, твоя витрина, если так можно сказать, по неё и тебя будут оценивать, а в жизне и в бизнесе это достаточно важно, это и как престижная иномарка, хотя конечно, кому и копейка лучше всех, даже на рабочих окраинках мужчины старались приукрасить своих жёнушек.
Отсюда и появляются потребительские : ты мне должен...... мне нужно больше.....
Вот здесь-то и нестыковка получается. Так как не все мужчины ( в том числе и я) не воспринимают это должным.......
Никто изначально никому не должен....
А на это ты чего, отвечаешь, иди, мол милая, вагоны поразгружай, тогда и заработаешь себе на очередную шмотку?
Наадо в таких случаях выроботать некий минимум или максимум, фиг его знает, как точнее выразится, но реально это зависит от доходов семьи и мужа, хотя и женщины сейчас могут много зарабатывать.
По мне ближе парнерство, а не "содержанство".....
А по мне, так любовь и уважение своей жены, матери моих детей.
Giordano
Мастер
9/26/2006, 5:48:02 PM
to Zombi
Я сторонник отношений, в которых и М и Ж работают , и одинаковое колличество денег тратят на благо семьи.
Эта тема прекликается с соседней, где обсуждается
кто кому должен и должен ли вообще.....
Я согласен, что никому мы недолжны, но совместное партнерство подразумевает и равные доли по оплате во всем.....
То есть это не есть священный долг, а является взаимными обязательствами.....
По-моему, именно такая модель взаимоотношений вырабатывает ответственность у тебя и твоего партнера.....
Увы, любовь и взаимоуважение иногда разбиваются о серые жизненные будни
меркантильных отношений....
Так что прежде, чем вступать в брак, либо приступать к совместному проживанию, необходимо зараннее обсудить эти вопросы, отделив высокие чувства от серой прозы жизни..... И будете вы счастливы, если придете к обоюдно устраиваемому решению......
Я сторонник отношений, в которых и М и Ж работают , и одинаковое колличество денег тратят на благо семьи.
Эта тема прекликается с соседней, где обсуждается
кто кому должен и должен ли вообще.....
Я согласен, что никому мы недолжны, но совместное партнерство подразумевает и равные доли по оплате во всем.....
То есть это не есть священный долг, а является взаимными обязательствами.....
По-моему, именно такая модель взаимоотношений вырабатывает ответственность у тебя и твоего партнера.....
Увы, любовь и взаимоуважение иногда разбиваются о серые жизненные будни
меркантильных отношений....
Так что прежде, чем вступать в брак, либо приступать к совместному проживанию, необходимо зараннее обсудить эти вопросы, отделив высокие чувства от серой прозы жизни..... И будете вы счастливы, если придете к обоюдно устраиваемому решению......
Giordano
Мастер
9/26/2006, 6:48:11 PM
(Zombi. @ 26.09.2006 - время: 07:44) Giordano
Отсюда и появляются потребительские : ты мне должен...... мне нужно больше.....
Вот здесь-то и нестыковка получается. Так как не все мужчины ( в том числе и я) не воспринимают это должным.......
Никто изначально никому не должен....
А на это ты чего, отвечаешь, иди, мол милая, вагоны поразгружай, тогда и заработаешь себе на очередную шмотку?
Наадо в таких случаях выроботать некий минимум или максимум, фиг его знает, как точнее выразится, но реально это зависит от доходов семьи и мужа, хотя и женщины сейчас могут много зарабатывать.
Вот именно надо выработать друг друга устраивающие условия, которые если бы кого и ущемляли, то в одинаковой степени.....
Ну мне кажется отвратительным явлением, когда, например, мужик будет вагоны разгружать для того чтобы милая смогла ходить в престижный фитнес клуб.
А его жена будет думать, что так оно и надо, ведь он же мужик должен деньги зарабатывать + бесплатно качается:)
Это конечно крайности, но очень показательные....
Вот именно, что надо выработать некие условия, которые будут не будут ущемлять
одного из партнеров.... а именно пропорциональные траты на семью и себя, исходя из фактически заработааных денег обоих партнеров.....
Это значит, что если, к примеру, М и Ж заработают по 1000 $ каждый, то это не значит, что М должен на них обеспечить быт, а женщина их потратит на себя.......
Это значит что они должны потратить в равной части на быт и потребности семьи, а потом, что останеться только на себя......
Отсюда и появляются потребительские : ты мне должен...... мне нужно больше.....
Вот здесь-то и нестыковка получается. Так как не все мужчины ( в том числе и я) не воспринимают это должным.......
Никто изначально никому не должен....
А на это ты чего, отвечаешь, иди, мол милая, вагоны поразгружай, тогда и заработаешь себе на очередную шмотку?
Наадо в таких случаях выроботать некий минимум или максимум, фиг его знает, как точнее выразится, но реально это зависит от доходов семьи и мужа, хотя и женщины сейчас могут много зарабатывать.
Вот именно надо выработать друг друга устраивающие условия, которые если бы кого и ущемляли, то в одинаковой степени.....
Ну мне кажется отвратительным явлением, когда, например, мужик будет вагоны разгружать для того чтобы милая смогла ходить в престижный фитнес клуб.
А его жена будет думать, что так оно и надо, ведь он же мужик должен деньги зарабатывать + бесплатно качается:)
Это конечно крайности, но очень показательные....
Вот именно, что надо выработать некие условия, которые будут не будут ущемлять
одного из партнеров.... а именно пропорциональные траты на семью и себя, исходя из фактически заработааных денег обоих партнеров.....
Это значит, что если, к примеру, М и Ж заработают по 1000 $ каждый, то это не значит, что М должен на них обеспечить быт, а женщина их потратит на себя.......
Это значит что они должны потратить в равной части на быт и потребности семьи, а потом, что останеться только на себя......
DELETED
Акула пера
9/28/2006, 4:05:18 AM
Giordano
Я согласен, что никому мы недолжны, но совместное партнерство подразумевает и равные доли по оплате во всем.....
Это может быть, если хочешь заформализировать семейные отношения, доходы должны быть одинаковые. А если жена или муж вдвое меньше или вообще в десять раз разница, что тогда?
Представляю картину, когда муж каклй там банкир или ещё кто, а жена? А не знаю, но баксов 300 получает, хотя фиг жена банкира будет за такие деньги работать, примеры сами понимаете, что есть, вообще отношения в семье тогда скорее будут, как просто сожительствующие люди, а если дети пойдут, где жене в декрете и потом равные доли брать?
Увы, любовь и взаимоуважение иногда разбиваются о серые жизненные будни
меркантильных отношений....
Ага, согласен, когда наподобие тебя мужинёк приходит, как то вечером домой и заявлят: всё жена, теперь будем пользоваться всем пополам, даже туалетной бумагой кстати, а парфюм как делится будет?
Женщене намного больше нужно! Это дискриминация! Жена, ты тоже будешь пользоваться лосьёном после бритья!
А моё мнение такое, что семейная касса должна быть общая, если доходы примерно равны и тратится в данные момент на того, кому эта вещь больше нужна и примерно в том же духе дальше.
Я согласен, что никому мы недолжны, но совместное партнерство подразумевает и равные доли по оплате во всем.....
Это может быть, если хочешь заформализировать семейные отношения, доходы должны быть одинаковые. А если жена или муж вдвое меньше или вообще в десять раз разница, что тогда?
Представляю картину, когда муж каклй там банкир или ещё кто, а жена? А не знаю, но баксов 300 получает, хотя фиг жена банкира будет за такие деньги работать, примеры сами понимаете, что есть, вообще отношения в семье тогда скорее будут, как просто сожительствующие люди, а если дети пойдут, где жене в декрете и потом равные доли брать? Увы, любовь и взаимоуважение иногда разбиваются о серые жизненные будни
меркантильных отношений....
Ага, согласен, когда наподобие тебя мужинёк приходит, как то вечером домой и заявлят: всё жена, теперь будем пользоваться всем пополам, даже туалетной бумагой
кстати, а парфюм как делится будет? Женщене намного больше нужно! Это дискриминация! Жена, ты тоже будешь пользоваться лосьёном после бритья!А моё мнение такое, что семейная касса должна быть общая, если доходы примерно равны и тратится в данные момент на того, кому эта вещь больше нужна и примерно в том же духе дальше.
Giordano
Мастер
9/28/2006, 6:56:52 AM
(Zombi. @ 27.09.2006 - время: 23:05) А моё мнение такое, что семейная касса должна быть общая, если доходы примерно равны и тратится в данные момент на того, кому эта вещь больше нужна и примерно в том же духе дальше.
Уважаемый, читай внимательней мои посты....и поменьше пафоса....
Я же написал партнерские взаимоотношения преполагают пропорциональные траты,
пропорциональные доходам членов семьи..... Я привел пример с одинаковыми доходами..... Но могут быть и другие варианты ......
Успокойтесь со своими общими лосьенами и прокладками, ей богу диву даешся
вашим высказываниям. Все с ног на голову перевернете.....
А насчет того на того тратится, кому эта вещь более нужна, то согласен....
Я посмотрю на вас как вы решите спор, что нужнее : комплект зимней резины или абонемент в фитнес для женушки:) Вот в этом споре и будете слушать про женскую дискриминацию.......
Уважаемый, читай внимательней мои посты....и поменьше пафоса....
Я же написал партнерские взаимоотношения преполагают пропорциональные траты,
пропорциональные доходам членов семьи..... Я привел пример с одинаковыми доходами..... Но могут быть и другие варианты ......
Успокойтесь со своими общими лосьенами и прокладками, ей богу диву даешся
вашим высказываниям. Все с ног на голову перевернете.....
А насчет того на того тратится, кому эта вещь более нужна, то согласен....
Я посмотрю на вас как вы решите спор, что нужнее : комплект зимней резины или абонемент в фитнес для женушки:) Вот в этом споре и будете слушать про женскую дискриминацию.......
Giordano
Мастер
9/28/2006, 7:01:54 AM
по мне - "Любимая это не содержанка, а любимый это не спонсор".
DELETED
Акула пера
9/28/2006, 1:17:44 PM
Giordano
Я же написал партнерские взаимоотношения преполагают пропорциональные траты,
пропорциональные доходам членов семьи..... Я привел пример с одинаковыми доходами..... Но могут быть и другие варианты ......
Ясно всё с тобой, интересно, ты членов семьи поделил по доходам, а траты на членов сеьи будут в зависимости от вложенного с зарплаты, примерно прикидываю, сидит семья с детьми за обеденным столом, глава, как получающий больше всех наворачивает всякие деликатесы, жене приходится только жаренной картошкой довольствоваться, причём без лука даже, на неё уже не хватило её взноса, дети в ожидании сидят и смотрят на родичей, что от них останется с обеда, они ведь ничего не вносят...
Я посмотрю на вас как вы решите спор, что нужнее : комплект зимней резины или абонемент в фитнес для женушки:) Вот в этом споре и будете слушать про женскую дискриминацию.......
Если сдравый смысл, то резина важнее (у меня такой проблемы просто не может быть, это для меня совсем не те деньги, о которых надо задумываться, но парассуждаем логически), раз зимняя нужна, значит наступила зима, где бывает гололёд, на лысой или летней лучшее не надо, можно ДТП совершить, в то время и когда жена там может сидеть, так что зимняя резина, это и безопасность всей семьи, но допустим, если есть возможностьь не ездить до следующего поступления денег, то я бы отдал деньги для жены на абонент, я за здоровый образ жизни.
по мне - "Любимая это не содержанка, а любимый это не спонсор".
Да поняли уже все, что любимая у тебя просто деловой партнёр.
Я же написал партнерские взаимоотношения преполагают пропорциональные траты,
пропорциональные доходам членов семьи..... Я привел пример с одинаковыми доходами..... Но могут быть и другие варианты ......
Ясно всё с тобой, интересно, ты членов семьи поделил по доходам, а траты на членов сеьи будут в зависимости от вложенного с зарплаты, примерно прикидываю, сидит семья с детьми за обеденным столом, глава, как получающий больше всех наворачивает всякие деликатесы, жене приходится только жаренной картошкой довольствоваться, причём без лука даже, на неё уже не хватило её взноса, дети в ожидании сидят и смотрят на родичей, что от них останется с обеда, они ведь ничего не вносят...Я посмотрю на вас как вы решите спор, что нужнее : комплект зимней резины или абонемент в фитнес для женушки:) Вот в этом споре и будете слушать про женскую дискриминацию.......
Если сдравый смысл, то резина важнее (у меня такой проблемы просто не может быть, это для меня совсем не те деньги, о которых надо задумываться, но парассуждаем логически), раз зимняя нужна, значит наступила зима, где бывает гололёд, на лысой или летней лучшее не надо, можно ДТП совершить, в то время и когда жена там может сидеть, так что зимняя резина, это и безопасность всей семьи, но допустим, если есть возможностьь не ездить до следующего поступления денег, то я бы отдал деньги для жены на абонент, я за здоровый образ жизни.
по мне - "Любимая это не содержанка, а любимый это не спонсор".
Да поняли уже все, что любимая у тебя просто деловой партнёр.
Giordano
Мастер
9/28/2006, 2:49:29 PM
to Zombi
Я же написал партнерские взаимоотношения преполагают пропорциональные траты,
пропорциональные доходам членов семьи..... Я привел пример с одинаковыми доходами..... Но могут быть и другие варианты ......
smile.gif Ясно всё с тобой, интересно, ты членов семьи поделил по доходам, а траты на членов сеьи будут в зависимости от вложенного с зарплаты, примерно прикидываю, сидит семья с детьми за обеденным столом, глава, как получающий больше всех наворачивает всякие деликатесы, жене приходится только жаренной картошкой довольствоваться, причём без лука даже, на неё уже не хватило её взноса, дети в ожидании сидят и смотрят на родичей, что от них останется с обеда, они ведь ничего не вносят...
Твоей фантазии нет предела....
Если твоей логике следовать, то приведу еще раз одну крайность......
Муж зарабатывает с утра до вечера 2500, а жена 500 для своего удовольствия......
Муж тратит их на коммуналку, еду, машину+выплачивает кредит.....
Жена тратит на себя любимую, плюс попрекает мужа каждый день, что он мало зарабатывает и давно не делал хороших подарков любимой......
В этом случает жена просто опупевает, не зная цену деньгам........
Этот пример и приведенный тобою выше - крайности.......
По мне, если жена зарабатывает намного меньше мужа, то она обязазана
тоже вносить свою лепту в семейный бюджет, хоть и маленькую,
но пропорциональную своим маленьким доходам......
А то потом вырастают такие кадры: что муж мне то должен и то, а если этого нет, то он последний негодяй, который обманул ее ожидания.......
Я же написал партнерские взаимоотношения преполагают пропорциональные траты,
пропорциональные доходам членов семьи..... Я привел пример с одинаковыми доходами..... Но могут быть и другие варианты ......
smile.gif Ясно всё с тобой, интересно, ты членов семьи поделил по доходам, а траты на членов сеьи будут в зависимости от вложенного с зарплаты, примерно прикидываю, сидит семья с детьми за обеденным столом, глава, как получающий больше всех наворачивает всякие деликатесы, жене приходится только жаренной картошкой довольствоваться, причём без лука даже, на неё уже не хватило её взноса, дети в ожидании сидят и смотрят на родичей, что от них останется с обеда, они ведь ничего не вносят...
Твоей фантазии нет предела....
Если твоей логике следовать, то приведу еще раз одну крайность......
Муж зарабатывает с утра до вечера 2500, а жена 500 для своего удовольствия......
Муж тратит их на коммуналку, еду, машину+выплачивает кредит.....
Жена тратит на себя любимую, плюс попрекает мужа каждый день, что он мало зарабатывает и давно не делал хороших подарков любимой......
В этом случает жена просто опупевает, не зная цену деньгам........
Этот пример и приведенный тобою выше - крайности.......
По мне, если жена зарабатывает намного меньше мужа, то она обязазана
тоже вносить свою лепту в семейный бюджет, хоть и маленькую,
но пропорциональную своим маленьким доходам......
А то потом вырастают такие кадры: что муж мне то должен и то, а если этого нет, то он последний негодяй, который обманул ее ожидания.......
DELETED
Акула пера
9/28/2006, 3:01:08 PM
Giordano
Жена тратит на себя любимую, плюс попрекает мужа каждый день, что он мало зарабатывает и давно не делал хороших подарков любимой......
очень нормально, стервозность жены, это путь к развитию самого мужа, стимулирование его карьерного роста, а так, перестань она пилить муж успокоится и подумает, что так и надо, нефиг дальше напрягаться.
По мне, если жена зарабатывает намного меньше мужа, то она обязазана
тоже вносить свою лепту в семейный бюджет, хоть и маленькую,
но пропорциональную своим маленьким доходам......
Можно и так формализировать, если тебе не хватает её доли на пол бака бензина.
А то потом вырастают такие кадры: что муж мне то должен и то, а если этого нет, то он последний негодяй, который обманул ее ожидания.......
А что, плохо соответствовать ожиданиям жены?
Жена тратит на себя любимую, плюс попрекает мужа каждый день, что он мало зарабатывает и давно не делал хороших подарков любимой......
очень нормально, стервозность жены, это путь к развитию самого мужа, стимулирование его карьерного роста, а так, перестань она пилить муж успокоится и подумает, что так и надо, нефиг дальше напрягаться.
По мне, если жена зарабатывает намного меньше мужа, то она обязазана
тоже вносить свою лепту в семейный бюджет, хоть и маленькую,
но пропорциональную своим маленьким доходам......
Можно и так формализировать, если тебе не хватает её доли на пол бака бензина.
А то потом вырастают такие кадры: что муж мне то должен и то, а если этого нет, то он последний негодяй, который обманул ее ожидания.......
А что, плохо соответствовать ожиданиям жены?
Giordano
Мастер
9/28/2006, 3:23:09 PM
Gio Жена тратит на себя любимую, плюс попрекает мужа каждый день, что он мало зарабатывает и давно не делал хороших подарков любимой......
Zombi очень нормально, стервозность жены, это путь к развитию самого мужа, стимулирование его карьерного роста, а так, перестань она пилить муж успокоится и подумает, что так и надо, нефиг дальше напрягаться.\
Если человек (жена) не ценит, что имеет, то грошь такой цена.....
явно она заинтересована только в еще большем зарабатывании мужем денег,
чтобы ей еще больше оставалось на себя.... Вместо того чтобы заниматься каждый вечер упражнениями с бензопилой над ушами мужа...... лучше его наградила бы страстной ночью или романтическим ужином:)
.......а то ведь муженек и сбежать может........
В такой вот ситуации вспомнил немного черного юмора:
- 100$, о которых не знает жена, мне намного дороже, той 1000,
о которой она знает.......:)
Gio По мне, если жена зарабатывает намного меньше мужа, то она обязазана тоже вносить свою лепту в семейный бюджет, хоть и маленькую,
но пропорциональную своим маленьким доходам......
Zombi Можно и так формализировать, если тебе не хватает её доли на пол бака бензина.
Может оплатить всего лишь свой мобильник, бензин или коммуналку.....
на что у нее совести хватит:)
Gio А то потом вырастают такие кадры: что муж мне то должен и то, а если этого нет, то он последний негодяй, который обманул ее ожидания.......
Zombi А что, плохо соответствовать ожиданиям жены?
Смотря каким ожиданиям и смотря какой жены.....
Такой жены, как я описал, ожиданиям всегда будешь не соответствовать, т.к ей всего будет мало......
Zombi очень нормально, стервозность жены, это путь к развитию самого мужа, стимулирование его карьерного роста, а так, перестань она пилить муж успокоится и подумает, что так и надо, нефиг дальше напрягаться.\
Если человек (жена) не ценит, что имеет, то грошь такой цена.....
явно она заинтересована только в еще большем зарабатывании мужем денег,
чтобы ей еще больше оставалось на себя.... Вместо того чтобы заниматься каждый вечер упражнениями с бензопилой над ушами мужа...... лучше его наградила бы страстной ночью или романтическим ужином:)
.......а то ведь муженек и сбежать может........
В такой вот ситуации вспомнил немного черного юмора:
- 100$, о которых не знает жена, мне намного дороже, той 1000,
о которой она знает.......:)
Gio По мне, если жена зарабатывает намного меньше мужа, то она обязазана тоже вносить свою лепту в семейный бюджет, хоть и маленькую,
но пропорциональную своим маленьким доходам......
Zombi Можно и так формализировать, если тебе не хватает её доли на пол бака бензина.
Может оплатить всего лишь свой мобильник, бензин или коммуналку.....
на что у нее совести хватит:)
Gio А то потом вырастают такие кадры: что муж мне то должен и то, а если этого нет, то он последний негодяй, который обманул ее ожидания.......
Zombi А что, плохо соответствовать ожиданиям жены?
Смотря каким ожиданиям и смотря какой жены.....
Такой жены, как я описал, ожиданиям всегда будешь не соответствовать, т.к ей всего будет мало......
Giordano
Мастер
9/28/2006, 10:30:27 PM
Почитал тут одну сказку-быль на мужском форуме.....
Решивший жениться мужчина долго думал, какую из трех влюбленных в него девушек взять в жены. Он решил каждой дать по 5000 долларов и выяснить, как они ими будут распоряжаться.
Первая накупила дорогой одежды, лучшей косметики, сходила в элитный салон красоты - в общем, сделала все, чтобы выглядеть идеально, и сказала: "Я очень люблю тебя и хочу, чтобы все знали, что у тебя самая красивая жена в городе".
Вторая истратила все деньги на своего потенциального мужа, купив ему новые костюмы, рубашки, инструменты для автомобиля, и сказала: "Ты - самое главное для меня, поэтому я истратила на тебя все деньги".
Третья пустила 5000 долларов в оборот, заработала еще 5000 и все вернула мужчине: "Я очень люблю тебя. Я сделала это, чтобы ты понял, что я умна и нерасточительна".
Мужчина подумал - и женился на той, у которой грудь была больше.
Так что кто-то ищет первый вариант, кто-то второй, а кто-то и третий.....
а кому только грудь подавай 4-го размера.......
каждому свое и каждый выстраивает отношения согласно своим мыслям.....
Решивший жениться мужчина долго думал, какую из трех влюбленных в него девушек взять в жены. Он решил каждой дать по 5000 долларов и выяснить, как они ими будут распоряжаться.
Первая накупила дорогой одежды, лучшей косметики, сходила в элитный салон красоты - в общем, сделала все, чтобы выглядеть идеально, и сказала: "Я очень люблю тебя и хочу, чтобы все знали, что у тебя самая красивая жена в городе".
Вторая истратила все деньги на своего потенциального мужа, купив ему новые костюмы, рубашки, инструменты для автомобиля, и сказала: "Ты - самое главное для меня, поэтому я истратила на тебя все деньги".
Третья пустила 5000 долларов в оборот, заработала еще 5000 и все вернула мужчине: "Я очень люблю тебя. Я сделала это, чтобы ты понял, что я умна и нерасточительна".
Мужчина подумал - и женился на той, у которой грудь была больше.
Так что кто-то ищет первый вариант, кто-то второй, а кто-то и третий.....
а кому только грудь подавай 4-го размера.......
каждому свое и каждый выстраивает отношения согласно своим мыслям.....
R327
Новичок
9/30/2006, 1:02:25 AM
(Rolli @ 15.06.2006 - время: 00:24) Вот интересно мне услышать мнения форумчан, после сегодняшний моей беседы с мальчиком. Цитата из диалога:"Потому что, стабильность в мужчине, это все равно что красота в женщине", после этой фразы меня назвали избаловоной деФочкой и добавили"Ну ты завернула, я даже не понял"
вы согластны с этим? или тоже не понимаете связь?
лично мне стабильность западло граничит с рутиной и тд.
Лучше не тема красота=стабильность, а когдалюди интересны друг другу, красота понятие растяжимое, особенно когда есть чуства.
вы согластны с этим? или тоже не понимаете связь?
лично мне стабильность западло граничит с рутиной и тд.
Лучше не тема красота=стабильность, а когдалюди интересны друг другу, красота понятие растяжимое, особенно когда есть чуства.
diablo-hell
Акула пера
9/30/2006, 1:05:35 AM
(R327 @ 29.09.2006 - время: 21:02) (Rolli @ 15.06.2006 - время: 00:24) Вот интересно мне услышать мнения форумчан, после сегодняшний моей беседы с мальчиком. Цитата из диалога:"Потому что, стабильность в мужчине, это все равно что красота в женщине", после этой фразы меня назвали избаловоной деФочкой и добавили"Ну ты завернула, я даже не понял"
вы согластны с этим? или тоже не понимаете связь?
лично мне стабильность западло граничит с рутиной и тд.
Лучше не тема красота=стабильность, а когдалюди интересны друг другу, красота понятие растяжимое, особенно когда есть чуства.
Полностью с тобой согласен!!!!
вы согластны с этим? или тоже не понимаете связь?
лично мне стабильность западло граничит с рутиной и тд.
Лучше не тема красота=стабильность, а когдалюди интересны друг другу, красота понятие растяжимое, особенно когда есть чуства.
Полностью с тобой согласен!!!!