Красота Ж стабильность М?

(Rolli @ 15.06.2006 - время: 13:55) "Потому что, стабильность в мужчине, это все равно что красота в женщине"
Эту фразу сказала я ,в ходе длительно беседы, одному 30-ти летнему "мальчику". Подразумевалось в ней следущее, почему женщина не должна любить умного и успешного, а должна любить среднячек. В то время, как мужчины сплошь и рядом стремяться к тому, что бы их спутницы были красивыми.И не важно.какими силами девушкам это дается.
Женщина должна? Любят успешных и не от мира сего, толстых и тонких, качков и интеллигентов,короче любовь зла-полюбишь и козла! А вот замуж выходят за успешных..... или за любимых, или за тех , кто согласился женится. Короче из желающих женится женятся практически все. В том числе слепые,глухонемые и хронические неудачники. И это прекрасно. Сохранится должен ВЕСЬ генофонд-это залог выживания человека как вида.

Вопрос в том, по какому критерию сравнить мужчину и женщину.
Ведь любой может сказать: «вот эта женщина мне нравится больше чем та», или: «вот этот мужчина мне нравится больше чем тот». И привести достаточное количество критериев для сравнения.
Но как вы воспримете фразу: «Вот эта женщина мне нравится больше чем тот мужчина», или: «Вот этот мужчина мне нравится больше, чем та женщина». Скорее всего вы ответите человеку сказавшему такое что-то о его сексуальной ориентации, правда?

Именно поэтому Rolli и предлагает сравнивать не мужчину и женщину, а некие их характеристики. В связи с этим необходимо определиться с термином «стабильность» применительно к мужчине. (Кстати, по словарю Ушакова СТАБИЛЬНОСТЬ, стабильности, мн. нет, ж. Отвлеч. сущ. к стабильный; прочность, устойчивость, постоянность....)

(Rolli @ 15.06.2006 - время: 00:24) :"Потому что, стабильность в мужчине, это все равно что красота в женщине"
Не читал тему, но связь, ИМХО, прямая. И то и другое есть результат огромных усилий, приложенных правильно. Что тут непонятного?

(Kaaakka @ 01.09.2006 - время: 12:24) (Rolli @ 15.06.2006 - время: 00:24) :"Потому что, стабильность в мужчине, это все равно что красота в женщине"
Не читал тему, но связь, ИМХО, прямая. И то и другое есть результат огромных усилий, приложенных правильно. Что тут непонятного?
Опять таки, никакой связи.
Красота дается от природы, а "стабильность" - исключительно результат приложеных усилий.

(Rolli @ 15.06.2006 - время: 00:24) Вот интересно мне услышать мнения форумчан, после сегодняшний моей беседы с мальчиком. Цитата из диалога:"Потому что, стабильность в мужчине, это все равно что красота в женщине", после этой фразы меня назвали избаловоной деФочкой и добавили"Ну ты завернула, я даже не понял"
вы согластны с этим? или тоже не понимаете связь?
Наверно всетаки стабильность не совсем правильное слово
Ведь воможен-стабильный нищий
-стабильный пофигист
-стабильный эгоманьяк и тд.
Всетаки имеется ввиду надежность и состоятельность?

(Sebastian Knight @ 01.09.2006 - время: 13:15) Красота дается от природы,


а "стабильность" - исключительно результат приложеных усилий.
Ну до двадцати пяти женщина может делать со своим организмом что угодно, а далее нужны диеты, физкультура, сила воли на то и на другое, время и т.п.

С другой стороны стабильность тоже зависит от врождённых, или приобретённых в раннем детстве факторов. Объективные свойства нервной системы, воспитание самостоятельности с младых ногтей и т.п.

(Kaaakka @ 01.09.2006 - время: 14:14) (Sebastian Knight @ 01.09.2006 - время: 13:15) Красота дается от природы,


а "стабильность" - исключительно результат приложеных усилий.
Ну до двадцати пяти женщина может делать со своим организмом что угодно, а далее нужны диеты, физкультура, сила воли на то и на другое, время и т.п.

С другой стороны стабильность тоже зависит от врождённых, или приобретённых в раннем детстве факторов. Объективные свойства нервной системы, воспитание самостоятельности с младых ногтей и т.п.
Согласна.
Только о том, как много сил надо для поддержания этой красоты и на какие жертвы и мучения идут для этого женщины, большинство мужчин не догадывается. Да и не надо им всего этого знать...

Я кстати, понял мысль знакомого Rolli который назвал ее избалованой девченкой.
Видимо имелось в виду - дескать мужчина должен делать для женщины все, она должна быть за ним как за каменной стеной, только потому что она красивая.

(Little Lynxy @ 22.08.2006 - время: 12:44)А большие деньги красоты не делают. Задачу облегчают, конечно... но сколько я вижу богатых женщин, которые тупо "разожрались"! И тратят дикие деньги на шмотки "от кутюр" 60го размера... и на побрякушки, которые цепляют на жирные телеса...
Во сказала! Просто в 10-ку!!!
Ведь стоит зачастую просто оглядеться по сторонам и все это легко увидеть!
И стабильность, обычно у их мужчин имеется...

(Sebastian Knight @ 01.09.2006 - время: 14:51) Я кстати, понял мысль знакомого Rolli который назвал ее избалованой девченкой.
Видимо имелось в виду - дескать мужчина должен делать для женщины все, она должна быть за ним как за каменной стеной, только потому что она красивая.
Ну может мысль моего знакомого Вы и поняли, а вот меня совсем нет. А про то кто и что кому должен есть совсем другая тема!

Мужик должен обеспечивать и содержать ,а женщина должна ценить эти качества и дорожить ими.

(Rolli @ 15.06.2006 - время: 00:24) Вот интересно мне услышать мнения форумчан, после сегодняшний моей беседы с мальчиком. Цитата из диалога:"Потому что, стабильность в мужчине, это все равно что красота в женщине", после этой фразы меня назвали избаловоной деФочкой и добавили"Ну ты завернула, я даже не понял"
вы согластны с этим? или тоже не понимаете связь?
Зачем сравнивать понятия из разных сфер?
Красота - это физическое

Стабильность - это уже опыт, занятия с собой, то, что человеку не дается при рождении. В отличии от физических черт (типа красота и т.д.)

В таком случае например можно сравнивать: Стабильность М = Преданность Ж. Так как эти понятия при рождении не даются, а развиваются

А например Красота Ж = Красота М, вот так тоже будет правильно

(Rolli @ 02.09.2006 - время: 11:44) (Sebastian Knight @ 01.09.2006 - время: 14:51) Я кстати, понял мысль знакомого Rolli который назвал ее избалованой девченкой.
  Видимо имелось в виду - дескать мужчина должен делать для женщины все, она должна быть за ним как за каменной стеной, только потому что она красивая.
Ну может мысль моего знакомого Вы и поняли, а вот меня совсем нет. А про то кто и что кому должен есть совсем другая тема!
Да понял я твою мысль, только ты абстрагируешься до такой степени, а абстракция - ведь это упрощение, что твоя мысль теряет всякий смысл.
Понятно, что женщины ищут в мужчине надежности, но глупо утверждать что это самое основное качество. Ухоженый и красивый мужчина будет иметь очень большое количество любовниц, даже если в нем нет никакой стабильности. Как, например Данила из сериала MTV клуб. Или умный, целеустремленный и ответственнй парень парень останется одиноким если он банально некрасив.
Тоже и с женщинами. Очень красивая проститутка врядли найдет себе пару среди нормальных мужчин, т.к. женская стабильность тоже очень важна.

Я думаю, контр-примеров твоему высказыванию достаточно!

Мужчину делает Женщина......

...правда, автор, хочется, чтобы так и было?))) ..а не будет этого..не будет тебе стабильности, не будет...и не потому что красота невечна...
..а потому что тот, кто с годами достигнет стабильности будет понятно, что стабильности нет...есть иллюзия стабильности..
...и многие, понявшие, что то, что ты создаешь вокруг себя - лишь удолетворение своих потребностей, поймут...женщины - всего лишь РАСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ.

(Sebastian Knight @ 02.09.2006 - время: 16:57) (Rolli @ 02.09.2006 - время: 11:44) (Sebastian Knight @ 01.09.2006 - время: 14:51) Я кстати, понял мысль знакомого Rolli который назвал ее избалованой девченкой.
  Видимо имелось в виду - дескать мужчина должен делать для женщины все, она должна быть за ним как за каменной стеной, только потому что она красивая.
Ну может мысль моего знакомого Вы и поняли, а вот меня совсем нет. А про то кто и что кому должен есть совсем другая тема!
Да понял я твою мысль, только ты абстрагируешься до такой степени, а абстракция - ведь это упрощение, что твоя мысль теряет всякий смысл.
Понятно, что женщины ищут в мужчине надежности, но глупо утверждать что это самое основное качество. Ухоженый и красивый мужчина будет иметь очень большое количество любовниц, даже если в нем нет никакой стабильности. Как, например Данила из сериала MTV клуб. Или умный, целеустремленный и ответственнй парень парень останется одиноким если он банально некрасив.
Тоже и с женщинами. Очень красивая проститутка врядли найдет себе пару среди нормальных мужчин, т.к. женская стабильность тоже очень важна.

Я думаю, контр-примеров твоему высказыванию достаточно!
Если вы уважаемый,считаете, что женщина почему то должна выбирать себе в пару, "чахлика" неуверенного в себе, то вы очень сильно ошибаетесь. А тенденция уверенный, стабильный М и красивая (пустть даже) и не умная Ж, будет всегда. Чаще смотрите на окружающих Вас людей,а еще лучше хоть раз пригледитесь, к посетителям ресторана "Прага"

(Rolli @ 03.09.2006 - время: 14:33) 1.Если вы уважаемый,считаете, что женщина почему то должна выбирать себе в пару, "чахлика" неуверенного в себе, то вы очень сильно ошибаетесь.
2. А тенденция уверенный, стабильный М и красивая (пустть даже) и не умная Ж, будет всегда. Чаще смотрите на окружающих Вас людей,а еще лучше хоть раз пригледитесь, к посетителям ресторана "Прага"
1. Насчет кто кому должен, для этого есть отдельная тема!
И вообще, чахлик, это относиться к красоте, а не стабильности. Например, Березовский, Кучма, Кириенко, да и Путин - полные чмо, но денег у них очень много и стабильности не занимать.

2. Ты очень сильно ошибаешься, считая, что красота это единственное что нужно. Красивых женщин - очень много. На всех стабильных просто не хватит.

(Sebastian Knight @ 03.09.2006 - время: 15:10) (Rolli @ 03.09.2006 - время: 14:33) 1.Если вы уважаемый,считаете, что женщина почему то должна выбирать себе в пару, "чахлика" неуверенного в себе, то вы очень сильно ошибаетесь.
2. А тенденция уверенный, стабильный М и красивая (пустть даже) и не умная Ж, будет всегда. Чаще смотрите на окружающих Вас людей,а еще лучше хоть раз пригледитесь, к посетителям ресторана "Прага"
1. Насчет кто кому должен, для этого есть отдельная тема!
И вообще, чахлик, это относиться к красоте, а не стабильности. Например, Березовский, Кучма, Кириенко, да и Путин - полные чмо, но денег у них очень много и стабильности не занимать.

2. Ты очень сильно ошибаешься, считая, что красота это единственное что нужно. Красивых женщин - очень много. На всех стабильных просто не хватит.
я не считаЛА и не считаю, что красота физическая, в человеке первична, я пытаюсь понять почему, все таки, женщин тянет на стабильных, а мужчин на красивых...

(Rolli @ 03.09.2006 - время: 14:33) А тенденция уверенный, стабильный М и красивая (пустть даже) и не умная Ж, будет всегда. Чаще смотрите на окружающих Вас людей,а еще лучше хоть раз пригледитесь, к посетителям ресторана "Прага"
Это к Ипполиту Матвеевичу и Лизе?

А по существу... стабильный М предпочтёт скорее умную Ж, чем красивую (если нельзя совместить).

Тупых красоток обычно любят нувориши, которые подозревают, что в любой момент могут вернуться из князей в грязь и, поэтому, пытаются ухватить от жизни всё, пока их не прищучила ФСБ или более удачный конкурент... чтобы было что вспомнить...

(Rolli @ 04.09.2006 - время: 02:10) я не считаЛА и не считаю, что красота физическая, в человеке первична, я пытаюсь понять почему, все таки, женщин тянет на стабильных, а мужчин на красивых...
наверное, повторяя термин "стабильный". Вы имеете в виду "надежный". Стабильный наверное все таки не совсем уместное слово. И, я совсем не спорю что женщинам нравяться надежные мужчины, но почему вы считатете, что, особенно для брака, мужчины не смотрят на женскую надежность?!! Как раз прикрытые тылы, уют, чувство дома - это прежде всего цениться в долговременной подруге, а красота на втором месте.