Как управлять мужчиной?
Tenko
Грандмастер
5/24/2010, 1:51:21 AM
(Тётя Ле. @ 23.05.2010 - время: 21:43) (Tenko @ 23.05.2010 - время: 19:44) Семья - это независимость друг от друга? Чет новенькое. Может еще и эмоциональную до кучи добавить? А че... поругался с мужем/женой, а на душе спокойно, независимость же. Зарабатываешь сам, живешь один, никто душу не вытягивает. Красота. Ну, в общем, да.
Настолько сам(а) силён(льна), что ничего не требуешь от партнёра. И ещё и силы есть не только принять его с его "правилами", но и помогать ему(ей) в его надобностях.
А причем тут требования? Имхо такое, что для нормальной семьи - нормально к примеру зависеть жене от мужа материально, и обоим друг от друга - территориально. И это тоже создает необходимость искать общий язык друг с другом, налаживать отношения. А если каждому есть куда свалить, чуть что, у каждого свой кошелек... Ну и что это за сожительство? А если добавить эмоциональную независимость - это значит что обоим пофиг, что там у них с отношениями. Поругались и бог с ним, есть где жить, есть что есть - нет необходимости искать компромисс и налаживать связь... Смысла в такой "семье" - ноль целых, ноль десятых.
Нельзя быть совсем независимым от любимого человека. А в семье - тем более.
Настолько сам(а) силён(льна), что ничего не требуешь от партнёра. И ещё и силы есть не только принять его с его "правилами", но и помогать ему(ей) в его надобностях.
А причем тут требования? Имхо такое, что для нормальной семьи - нормально к примеру зависеть жене от мужа материально, и обоим друг от друга - территориально. И это тоже создает необходимость искать общий язык друг с другом, налаживать отношения. А если каждому есть куда свалить, чуть что, у каждого свой кошелек... Ну и что это за сожительство? А если добавить эмоциональную независимость - это значит что обоим пофиг, что там у них с отношениями. Поругались и бог с ним, есть где жить, есть что есть - нет необходимости искать компромисс и налаживать связь... Смысла в такой "семье" - ноль целых, ноль десятых.
Нельзя быть совсем независимым от любимого человека. А в семье - тем более.
Молодой Вулкан
Удален 5/24/2010, 1:51:46 AM
(Фема @ 23.05.2010 - время: 17:49) (elfotrax @ 22.05.2010 - время: 23:04) если судить твоей логике
Это не логика.. Это стёб) Зря старался Столько много написал..уличил, пристыдил, подытожил..
Не согласен. Совершенно не зря старался. Ведь у парня получилось же
Тётя Ле.
Настолько сам(а) силён(льна), что ничего не требуешь от партнёра
То есть не нуждаешься в нем? Имхо, это очень хорошая формула, но - для необязательных и несерьезных отношений.
Это не логика.. Это стёб) Зря старался Столько много написал..уличил, пристыдил, подытожил..
Не согласен. Совершенно не зря старался. Ведь у парня получилось же
Тётя Ле.
Настолько сам(а) силён(льна), что ничего не требуешь от партнёра
То есть не нуждаешься в нем? Имхо, это очень хорошая формула, но - для необязательных и несерьезных отношений.
Аленка2108
Грандмастер
5/24/2010, 1:58:19 AM
Т е нет никакой, ни эмоциональной, ни материальной, ни духовной, ни физической привязки? Тогда надобность в отношениях просто пропадет...Чел будет заниматся другими делами...
bull man
Мастер
5/24/2010, 3:20:33 AM
(Tenko @ 23.05.2010 - время: 21:51)
А причем тут требования? Имхо такое, что для нормальной семьи - нормально к примеру зависеть жене от мужа материально, и обоим друг от друга - территориально.
Что ты имеешь ввиду говоря про территориально...постоянные разделы имущества при разводах???или когда люди и развелись и живут с ненавистью друг к другу а все потому что квартира одна...
(Tenko @ 23.05.2010 - время: 21:51) И это тоже создает необходимость искать общий язык друг с другом, налаживать отношения. А если каждому есть куда свалить, чуть что, у каждого свой кошелек... Ну и что это за сожительство? А если добавить эмоциональную независимость - это значит что обоим пофиг, что там у них с отношениями. Поругались и бог с ним, есть где жить, есть что есть - нет необходимости искать компромисс и налаживать связь... Смысла в такой "семье" - ноль целых, ноль десятых.
Нельзя быть совсем независимым от любимого человека. А в семье - тем более.
ну и в целом про пост: у меня есть знакомая работает очень гуд получает, есть своя квартира.но живет в квартире парня и терпит то что он на нее ложит (может не быть дома пару дней, может прямо наорать накричать и считать что это гуд) и я ее спрашиваю почему ты терпишь это она говорит, мне хочется быть с ним но она АБСОЛЮТНО независима от него и даже в чем то содержит его...но любит и с ним!!!!!вот такие дела
А причем тут требования? Имхо такое, что для нормальной семьи - нормально к примеру зависеть жене от мужа материально, и обоим друг от друга - территориально.
Что ты имеешь ввиду говоря про территориально...постоянные разделы имущества при разводах???или когда люди и развелись и живут с ненавистью друг к другу а все потому что квартира одна...
(Tenko @ 23.05.2010 - время: 21:51) И это тоже создает необходимость искать общий язык друг с другом, налаживать отношения. А если каждому есть куда свалить, чуть что, у каждого свой кошелек... Ну и что это за сожительство? А если добавить эмоциональную независимость - это значит что обоим пофиг, что там у них с отношениями. Поругались и бог с ним, есть где жить, есть что есть - нет необходимости искать компромисс и налаживать связь... Смысла в такой "семье" - ноль целых, ноль десятых.
Нельзя быть совсем независимым от любимого человека. А в семье - тем более.
ну и в целом про пост: у меня есть знакомая работает очень гуд получает, есть своя квартира.но живет в квартире парня и терпит то что он на нее ложит (может не быть дома пару дней, может прямо наорать накричать и считать что это гуд) и я ее спрашиваю почему ты терпишь это она говорит, мне хочется быть с ним но она АБСОЛЮТНО независима от него и даже в чем то содержит его...но любит и с ним!!!!!вот такие дела
Tenko
Грандмастер
5/24/2010, 3:41:01 AM
(elfotrax @ 23.05.2010 - время: 23:20) (Tenko @ 23.05.2010 - время: 21:51)
А причем тут требования? Имхо такое, что для нормальной семьи - нормально к примеру зависеть жене от мужа материально, и обоим друг от друга - территориально.
Что ты имеешь ввиду говоря про территориально...постоянные разделы имущества при разводах???или когда люди и развелись и живут с ненавистью друг к другу а все потому что квартира одна...
Это значит, что в случае некоторого напряга или ссоры придется шевелиться и думать над решением проблемы, а не сбегать в свою вторую квартиру, к маме-папе, подруге или еще куда. Это подталкивает к решению всей ситуации и поискам контакта, и не дает уйти от нее и "замалчивать". Никто о ненависти и "квартирном вопросе" не говорит. Лично мои посты о нормальных отношениях, в которых бывают и напряженные моменты.
(Tenko @ 23.05.2010 - время: 21:51) И это тоже создает необходимость искать общий язык друг с другом, налаживать отношения. А если каждому есть куда свалить, чуть что, у каждого свой кошелек... Ну и что это за сожительство? А если добавить эмоциональную независимость - это значит что обоим пофиг, что там у них с отношениями. Поругались и бог с ним, есть где жить, есть что есть - нет необходимости искать компромисс и налаживать связь... Смысла в такой "семье" - ноль целых, ноль десятых.
Нельзя быть совсем независимым от любимого человека. А в семье - тем более.
ну и в целом про пост: у меня есть знакомая работает очень гуд получает, есть своя квартира.но живет в квартире парня и терпит то что он на нее ложит (может не быть дома пару дней, может прямо наорать накричать и считать что это гуд) и я ее спрашиваю почему ты терпишь это она говорит, мне хочется быть с ним но она АБСОЛЮТНО независима от него и даже в чем то содержит его...но любит и с ним!!!!!вот такие дела
Зависимость может быть не только материальной. Я как раз имела ввиду эмоциональную зависимость, на духовном уровне. Если любимому плохо, мне не может быть хорошо. Если у него проблемы - значит проблемы и у меня. Если кто-то не работает, то работает другой, и вот уже мы оба зависим друг от друга материально (как явные и неявные функции) - один зависит от возможностей другого, второй - от потребностей первого. Поэтому зависимость есть и должна быть ВСЕГДА, Если ее нет - нет и нормальных полноценных отношений между любящими людьми (особенно при совместной жизни).
А причем тут требования? Имхо такое, что для нормальной семьи - нормально к примеру зависеть жене от мужа материально, и обоим друг от друга - территориально.
Что ты имеешь ввиду говоря про территориально...постоянные разделы имущества при разводах???или когда люди и развелись и живут с ненавистью друг к другу а все потому что квартира одна...
Это значит, что в случае некоторого напряга или ссоры придется шевелиться и думать над решением проблемы, а не сбегать в свою вторую квартиру, к маме-папе, подруге или еще куда. Это подталкивает к решению всей ситуации и поискам контакта, и не дает уйти от нее и "замалчивать". Никто о ненависти и "квартирном вопросе" не говорит. Лично мои посты о нормальных отношениях, в которых бывают и напряженные моменты.
(Tenko @ 23.05.2010 - время: 21:51) И это тоже создает необходимость искать общий язык друг с другом, налаживать отношения. А если каждому есть куда свалить, чуть что, у каждого свой кошелек... Ну и что это за сожительство? А если добавить эмоциональную независимость - это значит что обоим пофиг, что там у них с отношениями. Поругались и бог с ним, есть где жить, есть что есть - нет необходимости искать компромисс и налаживать связь... Смысла в такой "семье" - ноль целых, ноль десятых.
Нельзя быть совсем независимым от любимого человека. А в семье - тем более.
ну и в целом про пост: у меня есть знакомая работает очень гуд получает, есть своя квартира.но живет в квартире парня и терпит то что он на нее ложит (может не быть дома пару дней, может прямо наорать накричать и считать что это гуд) и я ее спрашиваю почему ты терпишь это она говорит, мне хочется быть с ним но она АБСОЛЮТНО независима от него и даже в чем то содержит его...но любит и с ним!!!!!вот такие дела
Зависимость может быть не только материальной. Я как раз имела ввиду эмоциональную зависимость, на духовном уровне. Если любимому плохо, мне не может быть хорошо. Если у него проблемы - значит проблемы и у меня. Если кто-то не работает, то работает другой, и вот уже мы оба зависим друг от друга материально (как явные и неявные функции) - один зависит от возможностей другого, второй - от потребностей первого. Поэтому зависимость есть и должна быть ВСЕГДА, Если ее нет - нет и нормальных полноценных отношений между любящими людьми (особенно при совместной жизни).
bull man
Мастер
5/24/2010, 4:14:25 AM
ну я лично думаю например что сбегать и убегать в свою квартиру при первой ссоре это сразу факт что человек либо трус и слабак либо ему пофиг на тебя... ну и в целом согласен то что бороться за отношения надо до конца...я например так и делаю... но иногда уже реально видишь что все больше терпеть не буду больше прощать не буду ХВАТИТ С МЕНЯ!!!! и если пойти некуда(то есть нет своего места жительства) то тут труднее уйти и проживая вместе даже несколько дней начинаешь думать о прощении отношений и о некоторых плюсах в человеке которыми пытаешься закрыть недостатки...так что я думаю независимость должна быть но сбегать к себе в квартиру это ваще уже когда самый край...
Тётя Ле.
Мастер
5/24/2010, 2:44:00 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 23.05.2010 - время: 21:51)То есть не нуждаешься в нем? Имхо, это очень хорошая формула, но - для необязательных и несерьезных отношений.С ним (партнёром) лучше быть, чем без него, но и без него не пропаду.
(А гарантий - вообще никто никаких не даст - серьёзно и надолго или нет. Всегда есть вероятность встречи с более подходящим тебе (и для партнёра это тоже справедливо) человеком. Так что: делай максимально хорошо сейчас, а уж чего будет - это уж как будет.)
(Tenko @ 23.05.2010 - время: 21:51)и обоим друг от друга - территориально. И это тоже создает необходимость искать общий язык друг с другом, налаживать отношения.Угу. А куда как лучше - когда квартира (или вообще дом) большая, у каждого - своя комната (чем звуконепроницаемей, тем лучше) - и делай там, чего хочешь: храпи, танцуй, музыка - на максимум (а муз. вкусы - о-о-очень у людей разные), ТВ - что каждый хочет. - Блаадать!
Кстати, необходимое условие мира в семье - число телевизоров=кол-ву членов семьи.
(А гарантий - вообще никто никаких не даст - серьёзно и надолго или нет. Всегда есть вероятность встречи с более подходящим тебе (и для партнёра это тоже справедливо) человеком. Так что: делай максимально хорошо сейчас, а уж чего будет - это уж как будет.)
(Tenko @ 23.05.2010 - время: 21:51)и обоим друг от друга - территориально. И это тоже создает необходимость искать общий язык друг с другом, налаживать отношения.Угу. А куда как лучше - когда квартира (или вообще дом) большая, у каждого - своя комната (чем звуконепроницаемей, тем лучше) - и делай там, чего хочешь: храпи, танцуй, музыка - на максимум (а муз. вкусы - о-о-очень у людей разные), ТВ - что каждый хочет. - Блаадать!
Кстати, необходимое условие мира в семье - число телевизоров=кол-ву членов семьи.
DELETED
Акула пера
5/24/2010, 3:06:57 PM
нужно чтоб мужчина сам хотел сделать жизнь женщины лучше,в том числе и помогать по дому,тащить сумки с рынка.А если он не хочет угодить женщине,а ведёт себя как будто живёт сам по себе,то наверно ни какие уговоры не помогут,или он будет исполнять прсьбы,и мыть посуду с таким лицом,как-будто его просят на Луну полететь.
Тётя Ле.
Мастер
5/24/2010, 3:08:55 PM
(Аленка2108 @ 23.05.2010 - время: 21:58)Т е нет никакой, ни эмоциональной, ни материальной, ни духовной, ни физической привязки? Тогда надобность в отношениях просто пропадет...Чел будет заниматся другими делами...Эмоциональная привязка нужна. Ведь главное, для чего нужен партнёр, - чувство, что ты кому-то нужен, чувство неодиночества. И из этого неотвратимо следует, что будешь делать хорошо для партнёра, бо это ТЕБЕ нужно - быть ему нужной(ым).
А "управлять мужчиной" - это, получается, ты не о нём думаешь, а о себе, не от него пляшешь, а от себя....
Хм, тоже о себе...
Но путь, о котором я сказала выше, - более надёжный, т.к. это Я делаю то, что считаю нужным. Тода как во втором случае нужно заставить ДРУГОГО человека что-то сделать - а это ещё по воде вилами писано, заставится он или нет.
А "управлять мужчиной" - это, получается, ты не о нём думаешь, а о себе, не от него пляшешь, а от себя....
Хм, тоже о себе...
Но путь, о котором я сказала выше, - более надёжный, т.к. это Я делаю то, что считаю нужным. Тода как во втором случае нужно заставить ДРУГОГО человека что-то сделать - а это ещё по воде вилами писано, заставится он или нет.
Tenko
Грандмастер
5/24/2010, 3:12:30 PM
(Тётя Ле. @ 24.05.2010 - время: 10:44) (Tenko @ 23.05.2010 - время: 21:51)и обоим друг от друга - территориально. И это тоже создает необходимость искать общий язык друг с другом, налаживать отношения.Угу. А куда как лучше - когда квартира (или вообще дом) большая, у каждого - своя комната (чем звуконепроницаемей, тем лучше) - и делай там, чего хочешь: храпи, танцуй, музыка - на максимум (а муз. вкусы - о-о-очень у людей разные), ТВ - что каждый хочет. - Блаадать!
Кстати, необходимое условие мира в семье - число телевизоров=кол-ву членов семьи.
Да, это если живешь с не "своим" человеком. А со "своим" благодать будет и в одной комнате, с одной кроватью, с одним компом (а это куда страшнее), который по совместительству телик... И даж с одной на двоих кружкой
Кстати, необходимое условие мира в семье - число телевизоров=кол-ву членов семьи.
Да, это если живешь с не "своим" человеком. А со "своим" благодать будет и в одной комнате, с одной кроватью, с одним компом (а это куда страшнее), который по совместительству телик... И даж с одной на двоих кружкой
Тётя Ле.
Мастер
5/24/2010, 3:21:35 PM
(Tenko @ 24.05.2010 - время: 11:12)Да, это если живешь с не "своим" человеком. А со "своим" благодать будет и в одной комнате, с одной кроватью, с одним компом (а это куда страшнее), который по совместительству телик... И даж с одной на двоих кружкой Кроме "свой" - "не свой" есть ещё генетические характеристики личности: интроверт-экстраверт, разговорчивый-молчун, размер "личного пространства" и тд и тп.
(А сколько лет вашему тесному союзу и есть ли у вас дети?)
(А сколько лет вашему тесному союзу и есть ли у вас дети?)
Tenko
Грандмастер
5/24/2010, 3:37:21 PM
(Тётя Ле. @ 24.05.2010 - время: 11:21) (Tenko @ 24.05.2010 - время: 11:12)Да, это если живешь с не "своим" человеком. А со "своим" благодать будет и в одной комнате, с одной кроватью, с одним компом (а это куда страшнее), который по совместительству телик... И даж с одной на двоих кружкой Кроме "свой" - "не свой" есть ещё генетические характеристики личности: интроверт-экстраверт, разговорчивый-молчун, размер "личного пространства" и тд и тп.
(А сколько лет вашему тесному союзу и есть ли у вас дети?)
Вот если честно, мне кажутся сомнительными перспективы пары человек с настолько разными "характеристиками", что это создает реальные неудобства и угрожает миру в семье. Полный интроверт с типичным экстравертом... Не видела таких семей пока. Не знаю, каким образом там вообще любовь появится, если изначально такие несовпдания в быту. Под "своим" я понимаю именно того человека, кто тебе подходит для совместной жизни.
А одна комната и прочее - это конечно не на всю жизнь. Естественно для детей нужно больше пространства. И материальный уровень вобщем-то должен расти со временем, что позволит и жилплощадь пошире, и компов по числу членов семьи, и все остальное. Я к тому, что при наличии совместимости и взаимных чувств быт сам по себе и территориальная зависимость нерешаемых и опасных проблем не создают.
ПС. Иногда такое ощущение, что о бытовых проблемах и жилплощади пишут те, кто никогда не жил в общаге. Если уж люди по 5-6 лет втроем-вчетвером уживаются без особых теплых чувств друг к другу (не то что любовь до гроба) в куда более худших условиях, чем жилая квартира (то есть даже туалета/ванной/кухни/балкона НЕТ - все общее на этаж/здание)... то стыдно как-то на семейные проблемы жаловаться.
(А сколько лет вашему тесному союзу и есть ли у вас дети?)
Вот если честно, мне кажутся сомнительными перспективы пары человек с настолько разными "характеристиками", что это создает реальные неудобства и угрожает миру в семье. Полный интроверт с типичным экстравертом... Не видела таких семей пока. Не знаю, каким образом там вообще любовь появится, если изначально такие несовпдания в быту. Под "своим" я понимаю именно того человека, кто тебе подходит для совместной жизни.
А одна комната и прочее - это конечно не на всю жизнь. Естественно для детей нужно больше пространства. И материальный уровень вобщем-то должен расти со временем, что позволит и жилплощадь пошире, и компов по числу членов семьи, и все остальное. Я к тому, что при наличии совместимости и взаимных чувств быт сам по себе и территориальная зависимость нерешаемых и опасных проблем не создают.
ПС. Иногда такое ощущение, что о бытовых проблемах и жилплощади пишут те, кто никогда не жил в общаге. Если уж люди по 5-6 лет втроем-вчетвером уживаются без особых теплых чувств друг к другу (не то что любовь до гроба) в куда более худших условиях, чем жилая квартира (то есть даже туалета/ванной/кухни/балкона НЕТ - все общее на этаж/здание)... то стыдно как-то на семейные проблемы жаловаться.
Фема
Акула пера
5/24/2010, 3:56:31 PM
(Тётя Ле. @ 24.05.2010 - время: 10:44) Кстати, необходимое условие мира в семье - число телевизоров=кол-ву членов семьи.
мне вообще телевизор не нужен
мне вообще телевизор не нужен
Мириэль
Акула пера
5/24/2010, 4:20:11 PM
со временем поняла, что единственный верный способ - изначально выбрать человека, "заточеного" под себя. Поменять что то в характере супруга можно, и привычки отбить, и новые привить, не так уж все и страшно, как рассказывают А вот принципиально поменять характер нельзя, поэтому в главном надо друг другу соответствовать сразу.
Тётя Ле.
Мастер
5/24/2010, 5:21:06 PM
(Tenko @ 24.05.2010 - время: 11:37)ПС. Иногда такое ощущение, что о бытовых проблемах и жилплощади пишут те, кто никогда не жил в общаге. Если уж люди по 5-6 лет втроем-вчетвером уживаются без особых теплых чувств друг к другу (не то что любовь до гроба) в куда более худших условиях, чем жилая квартира (то есть даже туалета/ванной/кухни/балкона НЕТ - все общее на этаж/здание)... то стыдно как-то на семейные проблемы жаловаться. Ну, дык сама удивляюсь, как я 6 лет в общаге прожила и была счастлива (давно, правда, это было ).
А теперь - главное - покой и одиночество . Избаловываемся
А теперь - главное - покой и одиночество . Избаловываемся
DELETED
Акула пера
5/24/2010, 5:37:29 PM
(Tenko @ 24.05.2010 - время: 11:37) ПС. Иногда такое ощущение, что о бытовых проблемах и жилплощади пишут те, кто никогда не жил в общаге. Если уж люди по 5-6 лет втроем-вчетвером уживаются без особых теплых чувств друг к другу (не то что любовь до гроба) в куда более худших условиях, чем жилая квартира (то есть даже туалета/ванной/кухни/балкона НЕТ - все общее на этаж/здание)... то стыдно как-то на семейные проблемы жаловаться.
Чем старше становишься, тем больше ценишь комфорт, уют и спокойствие. В молодости всякие неудобства переносились легко, на них просто не обращали внимания. А когда друзья/компании постепенно исчезают, и челорвек остается жить или только для себя, или для своей семьи - тут проблема комфорта и встает. Ибо проводить свободное время больше становится негде и не с кем. И эта бытовая неустроенность постоянно выступает раздражителем. Любого будет раздражать, когда на работу/учебу все начинают собираться в одно и то же время, и потому вечно занята ванная каждое утро, да и вообще куча народа например по кухне дефилирует. Людям периодически нужно одиночество, отдых не то что от знакомых, но даже от членов семьи...
Короче, тем, у кого нет своего жилья - наверное это просто не понять.
Чем старше становишься, тем больше ценишь комфорт, уют и спокойствие. В молодости всякие неудобства переносились легко, на них просто не обращали внимания. А когда друзья/компании постепенно исчезают, и челорвек остается жить или только для себя, или для своей семьи - тут проблема комфорта и встает. Ибо проводить свободное время больше становится негде и не с кем. И эта бытовая неустроенность постоянно выступает раздражителем. Любого будет раздражать, когда на работу/учебу все начинают собираться в одно и то же время, и потому вечно занята ванная каждое утро, да и вообще куча народа например по кухне дефилирует. Людям периодически нужно одиночество, отдых не то что от знакомых, но даже от членов семьи...
Короче, тем, у кого нет своего жилья - наверное это просто не понять.
Ensueño
Мастер
5/24/2010, 5:49:32 PM
две главные мужские кнопки - борщ и секс)))) у кого-то и вовсе только борщ)) ну у некоторых есть еще одна кнопка "вынос мозга",только они не учитывают что если "выноса мозга" нет,то женщине просто пофиг на все))
DELETED
Акула пера
5/24/2010, 6:06:35 PM
Мои пять коппек по теме.
Так. Если смотреть примитивно, то:
1) Ни секс, ни еда, а именно Забота и Ухаживание !! Каждый мужик - маленький мальчик, тянущийся к теплым рукам, сиське и всецелому пониманию.
2) Конечно Секс. Каждый мужчина в душе доминант. Секс - главный способ показать и себе, и своей самке, и всему миру - что этот мир вертится вокруг него и он хозяин. Тогда он будет вас на руках носить и забудет про мелкие недостатки, - грудь там отвисла, или жировые валики появились, или суп недосолен.
3) Вторая часть либидо. ЕДА. Кормить тем, что он хочет, тогда, когда он хочет, не лениться забить холодильник. При этом воспитывать изподволь самостоятельность периодически хваля его, как он вкусно пожарил картошку, и что его бутерброды в рабочее утро так же прекрасны как и свареное им кофе.
4) Хвалить за все!!! Всегда!!! Иногда в шутку называть "ваше величество" или "мой господин! - проверено, работает.
Остальное мелочи. Этих пунктов хватит для комфорта в любой паре.
Тогда мужчина будет думать: "Вот же, только она и разглядела, какой я прекрасный и мужественный, как здорово, что я на ней женился. Что я моей любимой и ласковой давно цветы не покупал..."
Так. Если смотреть примитивно, то:
1) Ни секс, ни еда, а именно Забота и Ухаживание !! Каждый мужик - маленький мальчик, тянущийся к теплым рукам, сиське и всецелому пониманию.
2) Конечно Секс. Каждый мужчина в душе доминант. Секс - главный способ показать и себе, и своей самке, и всему миру - что этот мир вертится вокруг него и он хозяин. Тогда он будет вас на руках носить и забудет про мелкие недостатки, - грудь там отвисла, или жировые валики появились, или суп недосолен.
3) Вторая часть либидо. ЕДА. Кормить тем, что он хочет, тогда, когда он хочет, не лениться забить холодильник. При этом воспитывать изподволь самостоятельность периодически хваля его, как он вкусно пожарил картошку, и что его бутерброды в рабочее утро так же прекрасны как и свареное им кофе.
4) Хвалить за все!!! Всегда!!! Иногда в шутку называть "ваше величество" или "мой господин! - проверено, работает.
Остальное мелочи. Этих пунктов хватит для комфорта в любой паре.
Тогда мужчина будет думать: "Вот же, только она и разглядела, какой я прекрасный и мужественный, как здорово, что я на ней женился. Что я моей любимой и ласковой давно цветы не покупал..."
Tenko
Грандмастер
5/24/2010, 6:09:50 PM
(Искатель наслаждений @ 24.05.2010 - время: 13:37) (Tenko @ 24.05.2010 - время: 11:37) ПС. Иногда такое ощущение, что о бытовых проблемах и жилплощади пишут те, кто никогда не жил в общаге. Если уж люди по 5-6 лет втроем-вчетвером уживаются без особых теплых чувств друг к другу (не то что любовь до гроба) в куда более худших условиях, чем жилая квартира (то есть даже туалета/ванной/кухни/балкона НЕТ - все общее на этаж/здание)... то стыдно как-то на семейные проблемы жаловаться.
Чем старше становишься, тем больше ценишь комфорт, уют и спокойствие. В молодости всякие неудобства переносились легко, на них просто не обращали внимания.
Чем старше становишься, тем больше должно быть возможностей этот комфорт себе обеспечить. Чтобы ВСЮ жизнь не иметь никакой возможности жить лучше, чем студент в общаге, это надо быть редким случаем...
Я например жила и совершенно одна, и в квартире с младенцем и человеком, который пытался меня натурально выжить оттуда, всячески создавая бытовые трудности и неудобства (в итоге собсно жила в пределах своей комнаты). По несколько лет на оба случая. Это кроме общаг, частным домов без удобств и прочего. Так что понятие о комфорте и его отсутствии имеется. Любимый человек в принципе не может создавать такие проблемы, даже близко не получится. Поэтому жалобы на "любовь разбилась о быт" считаю блажью, капризом и неумением строить нормальные отношения.
Чем старше становишься, тем больше ценишь комфорт, уют и спокойствие. В молодости всякие неудобства переносились легко, на них просто не обращали внимания.
Чем старше становишься, тем больше должно быть возможностей этот комфорт себе обеспечить. Чтобы ВСЮ жизнь не иметь никакой возможности жить лучше, чем студент в общаге, это надо быть редким случаем...
Я например жила и совершенно одна, и в квартире с младенцем и человеком, который пытался меня натурально выжить оттуда, всячески создавая бытовые трудности и неудобства (в итоге собсно жила в пределах своей комнаты). По несколько лет на оба случая. Это кроме общаг, частным домов без удобств и прочего. Так что понятие о комфорте и его отсутствии имеется. Любимый человек в принципе не может создавать такие проблемы, даже близко не получится. Поэтому жалобы на "любовь разбилась о быт" считаю блажью, капризом и неумением строить нормальные отношения.
bull man
Мастер
5/24/2010, 6:17:31 PM
(Ensueño @ 24.05.2010 - время: 13:49) две главные мужские кнопки - борщ и секс)))) у кого-то и вовсе только борщ)) ну у некоторых есть еще одна кнопка "вынос мозга",только они не учитывают что если "выноса мозга" нет,то женщине просто пофиг на все))
я просто угораю со смеху какого мы все таки высокого мнения о том кем мы родились)))) мужики говорят про то что у женщин пара кнопок а женщины про мужиков)))вот когда найдешь человека о коором так думать не будешь и это будет взаимно то будет супер....
p.s. ведь бывают же многоярусные пианины рояли и гармошки)))
я просто угораю со смеху какого мы все таки высокого мнения о том кем мы родились)))) мужики говорят про то что у женщин пара кнопок а женщины про мужиков)))вот когда найдешь человека о коором так думать не будешь и это будет взаимно то будет супер....
p.s. ведь бывают же многоярусные пианины рояли и гармошки)))