Как мужчине найти женщину?

(Nikion @ 06.06.2010 - время: 17:16) (Kirsten @ 06.06.2010 - время: 17:42)Для каждой конкретной девушки это тоже не имеет значения - мужчину получит та, которая будет играть по его правилам. И никакие женские выкладки   -значит, та не очень была ему нужна, ... не помогут.. он выберет не ту, которую предполагает женщина, а ту, которая ему подходит. И ту, (еще раз повторю) которая не будет отнимать у него кучу времени....
Зачем же тогда гоняются за всевозможными стервами, которые только отнимают, но ничего не дают?

а с чего ты взяла, что так уж за стервами гоняются?
Понимаешь, секс-то не весь день занимает. Нужно же, чтобы еще что-то держало людей. Чтобы поговорить все же можно было. Главное же: Акви во многом права. Нужно понять, кто перед тобой.Слава-тебе-хоссподи, хоть кто-то понял, что нужно, чтобы якоря были, которые будут держать .......

(MintCap @ 06.06.2010 - время: 18:27) (Мимоза)Так тогда будет не просто секс, а уже ОТНОШЕНИЯ с эмопривязкой. Просто так уже не очень то и пошлет. А если свалит, то, может, не так это будет грубо и делать. Ещё одна причина (подсознательная), почему мужчины не любят, когда их долго держат в напряжении. Боятся привязаться. Эмоциональной зависимости опасаются.
Да, это правда. И это большая проблема для мужчин. Тем более, что женщины как раз стараются привязать мужчину эмоционально.

(Kirsten @ 06.06.2010 - время: 19:41) а с чего ты взяла, что так уж за стервами гоняются?
А я видела.
Понимаешь, секс-то не весь день занимает. Нужно же, чтобы еще что-то держало людей. Чтобы поговорить все же можно было. Главное же: Акви во многом права. Нужно понять, кто перед тобой.Слава-тебе-хоссподи, хоть кто-то понял, что нужно, чтобы якоря были, которые будут держать .......
Не поняла, если честно, при чем тут это:) Я просто констатировала, что секс не занимает 24 часа даже в выходной, поэтому нужно внимательно смотреть, с кем имеешь дело.

(Nikion @ 06.06.2010 - время: 15:33)Т.е. ты рассматриваешь только два варианта: первый встречный и близкий?
Да.

И год-два-три, скажем, у тебя не будет желания заняться с ним сексом, а потом оно появится?
Где я писала про конкретное время?
Скажем так, если человек мне в течении года не стал другом, значит не нашлось у нас ничего общего, что могло бы связать и уже вряд ли найдётся. Но пять свиданий для дружбы явно недостаточно, разве что за это время случится что-нибудь экстраординарное, например он мне жизнь спасёт... Но это скорее исключение из правила.
Думаю, что при возможности часто общаться, в несколько месяцев вполне можно уложиться.

Но ты же вроде писала, что не веришь в любовь, а что же тогда (если не любовь и не влечение) побуждает тебя выделить мужчину из общей массы и общаться с ним до достижения состояния, когда он станет тебе близким? То, что с ним интересно?
Да. Если общение с человеком мне не надоедает дня за три, если я почувствую, что мне легко и спокойно рядом с ним, если он в состоянии меня рассмешить, то уже можно думать о дальнейшем развитии событий.

Выходит, у мужчины не будет желания заниматься сексом конкретно с тобой? Раз он готов целый год, скажем, довольствоваться рукой или этими дамочками?
Надеюсь, что сначала и у него ко мне будет только симпатия. Меня несколько пугают мужчины, которым всё равно с кем, а познакомились и сразу в койку, лишь бы женщина была. (ещё раз повторюсь, 5 свиданий для меня - это сразу)

(Мимоза @ 06.06.2010 - время: 20:08) Вот и еще одна причина. Тянут женщины с сексом (а ты их кормишь, поишь), чтобы успел эмоционально привязаться. Вдруг потом в сексе все устроит? Так тогда будет не просто секс, а уже ОТНОШЕНИЯ с эмопривязкой. И просто так уже не очень то и пошлет. А если свалит, то, может, не так это будет грубо и делать. Поаккуратнее, побережнее.. А так.... может утром свалить и ни слуху, ни духу..
здесь не очень понятно...))

главная потребность женщины, чтобы не свалил потом?)) т.е. можно сделать вывод, что если женщина легла в постель к мужчине, значит она имеет на него серьезные виды?

тогда как быть с теми женщинами, которые неоднократно ложились в постель к разным мужчинам? это что, она со всеми была готова организовать семью?)))

или это просто такая самовлюбленность...типа пусть от меня тащаться мужчины и ко мне привязываются...?

(Искатель наслаждений @ 06.06.2010 - время: 15:40) Я помню пост Аквитании, в котором она писала, что СНАЧАЛА начала жить в ГБ со своим М на общей территории, и только ПОСЛЕ этого у них начался секс. До этого - не было никакого.
Разумеется, это случай уникальный и мало кому подходящий и вообще понятный. Потому навязывать эту точку зрения другим, что мол так и надо - как бы не совсем корректно...
Я ничего не навязываю другим, бо глупо и бесполезно, у каждого свой путь.
А в упомянутом посте я вообще описывала начало своей половой жизни. Я тогда была ещё девственницей, мой будущий муж проявил понимание и не торопил меня с сексом. И то, мы вполне уложились в пару месяцев.

(Искатель наслаждений @ 06.06.2010 - время: 15:37) (Мимоза @ 06.06.2010 - время: 15:21)
А зачем ты об этом столько толкуешь? Чего хочешь то?  Смысл этой темы тогда? Кого-то убедить в этом? А зачем?

Ладно, ладно.. это - пост №99 вроде.. Я его написала..  Там после 100 медаль дают? 
Да не собирался я вообще эту тему создавать, и так в принципе все понятно... Она просто как офф-топ выделилась из темы, где рассуждали, почему ж девушки "танцевать" себя позволяют, а секс в ответ не дают.
Тут бы по-хорошему о причинах этого явления говорить, почему Ж так считают, что это допустимо, а не претензии М расписывать...

А мядаль мне не нужна. Хочешь тебе отдам?
Очень хорошая вышла тема. Познавательная)

(ya777 @ 06.06.2010 - время: 21:12)можно сделать вывод, что если женщина легла в постель к мужчине, значит она имеет на него серьезные виды?
Смотря какая женщина. Или ко всем с одной меркой?

тогда как быть с теми женщинами, которые неоднократно ложились в постель к разным мужчинам? это что, она со всеми была готова организовать семью?)))
Вот опять... "Весь мир бардак, все бабы..." Почему каждая конкретная женщина должна нести ответственность за всех остальных?

Знаю я таких М : "Крошка, не строй из себя целку, все тёлки шалавы и ты такая же!"

(ya777 @ 06.06.2010 - время: 21:12) (Мимоза @ 06.06.2010 - время: 20:08) Вот и еще одна причина. Тянут женщины с сексом (а ты их кормишь, поишь), чтобы успел эмоционально привязаться. Вдруг потом в сексе все устроит? Так тогда будет не просто секс, а уже ОТНОШЕНИЯ с эмопривязкой. И просто так уже не очень то и пошлет. А если свалит, то, может, не так это будет грубо и делать. Поаккуратнее, побережнее.. А так.... может утром свалить и ни слуху, ни духу..
здесь не очень понятно...))

главная потребность женщины, чтобы не свалил потом?)) т.е. можно сделать вывод, что если женщина легла в постель к мужчине, значит она имеет на него серьезные виды?

тогда как быть с теми женщинами, которые неоднократно ложились в постель к разным мужчинам? это что, она со всеми была готова организовать семью?)))

или это просто такая самовлюбленность...типа пусть от меня тащаться мужчины и ко мне привязываются...?
Что там непонятного, реально не понимаю..

Нужен просто секс женщине - она готова практически сразу в койку. Нужен секс с разными партнерами, путешествует из койки в койку. Есть при этом определенные требования к избраннику - не сразу в койку, присмотрится.

Хочет отношений, не просто секса, сразу в в койку обычно не ныряет. Существует стереотип, что мужчины после такого прыгания не так уже серьезно ее будут рассматривать: "Ага, со мной сразу в постель легла, значит, со всеми так? Ну и на фига мне нужны с этой дамой ОТНОШЕНИЯ с перспективой"?

Отношения серьезные для женщины - это отношения с перспективой: либо создание семьи, либо длительный роман с любимым человеком. Для таких отношений нужно узнать человека получше.. самой узнать. И очень хорошо, если мужчина тоже сможет лучше узнать женщину как личность, эмоц. привязка тоже лишний плюс в копилку шансов именно ОТНОШЕНИЙ.

Есть еще и отношения с приятным мужчиной, который готов ей оказать поддержку в определенной сфере. Здесь немного иное. Или взаимный деловой интерес, или эмоц. привязка. Последнее гораздо чаще возникает после более длительного знакомства и общения. Зачем сразу прыгать в постель к мужчине? Надо еще посмотреть, чем может быть полезен. Да и секс в наше время - настолько доступная вещь, что просто сексом подчас трудно удивить и привязать эмоционально.Если только у партнера - хронич. недотрах. Иное дело - удовлетворение весьма спец. потребностей. Там можно реально просто сексом привязать.

скока нафлудили за пару дней :)
актуальная тема!!!

все как-то очень узко..
кафе-деньги-койка/динамо..

я , как женщина свободная, платежеспособная и жизнелюбивая хотела бы ходить на свидания в кафе или кино, но при этом секс может быть, а может и НЕ быть....
Для меня важнее отношения.... секс, только мааааленькая часть всей этой кутерьмы под названием жизнь, не преувеличивайте его значение!

кстати, а как Женщине найти мужчину??? :( для ВСЕГО??

(Мартиша Адамс @ 06.06.2010 - время: 21:26)

кстати, а как Женщине найти мужчину??? :( для ВСЕГО??
Эт надо другую тему создавать Думаю тоже актуальна и интересна будет Тем более это более насущно, чем у мужчин

(ya777 @ 06.06.2010 - время: 21:12)можно сделать вывод, что если женщина легла в постель к мужчине, значит она имеет на него серьезные виды?
Смотря какая женщина. Или ко всем с одной меркой?

Ну уж не лукавьте Практически каждая, желающая замуж выйти
тогда как быть с теми женщинами, которые неоднократно ложились в постель к разным мужчинам? это что, она со всеми была готова организовать семью?)))
Вот опять... "Весь мир бардак, все бабы..." Почему каждая конкретная женщина должна нести ответственность за всех остальных?

Чуть не так Просто любая женщина просчитывает наиболее выгодные варианты

(Aquitania @ 06.06.2010 - время: 20:09) (Nikion @ 06.06.2010 - время: 15:33)Т.е. ты рассматриваешь только два варианта: первый встречный и близкий?
Да.

И год-два-три, скажем, у тебя не будет желания заняться с ним сексом, а потом оно появится?
Где я писала про конкретное время?
Скажем так, если человек мне в течении года не стал другом, значит не нашлось у нас ничего общего, что могло бы связать и уже вряд ли найдётся. Но пять свиданий для дружбы явно недостаточно, разве что за это время случится что-нибудь экстраординарное, например он мне жизнь спасёт... Но это скорее исключение из правила.
Думаю, что при возможности часто общаться, в несколько месяцев вполне можно уложиться.
Я поняла. Просто для меня человек не становится так быстро близким. Мне его нужно для этого очень хорошо узнать, и нескольких месяцев тут совершенно недостаточно.
А заставлять мужчину и себя воздерживаться от секса друг с другом год-два или более нет никакого смысла, причем для обоих.

(дамисс @ 06.06.2010 - время: 21:33) Эт надо другую тему создавать Думаю тоже актуальна и интересна будет Тем более это более насущно, чем у мужчин
Сделано. тыц

(Nikion @ 06.06.2010 - время: 21:41) Я поняла. Просто для меня человек не становится так быстро близким. Мне его нужно для этого очень хорошо узнать, и нескольких месяцев тут совершенно недостаточно.

А заставлять мужчину и себя воздерживаться от секса друг с другом год-два или более нет никакого смысла, причем для обоих.
А вот тут как раз очень хорош вариант с друзьями. Когда давно, может и несколько лет, знаешь человека, но отношений М+Ж не было между вами. А потом вы решили перевести свои отношения в другую плоскость.
Например мы с мужем были три года знакомы и являлись друзьями, до того, как решили встречаться в качестве парня и девушки. В связи с этим, времени на развитие серьёзных отношений потребовалось не так много.

(Мимоза @ 06.06.2010 - время: 21:26) Что там непонятного, реально не понимаю..

все это очень хорошо...все хорошо написала...))
Нужен просто секс женщине ...
Хочет отношений, не просто секса...
Отношения серьезные для женщины -...

мне одно не понятно, как это все вяжется с тем, что женщина обязательно должна хапать чужие материальные ресурсы?

нужен просто секс женщине, пусть ищет привлекательного для нее мужчину и кувыркается с ним и платит везде за себя сама...

хочет отношений, не просто секса, опять же пусть ищет подходящего мужчину и строит с ним отношения...опять же везде оплачивая за себя сама...

хочется ей узнать мужчину как следует, пусть узнает, кто ей в этом мешает? но опять же, платя за себя везде сама...)))
вот тогда, к такой женщине будут относится с уважением и с пониманием, что она никого не разводит, а ищет то, что ЕЙ нужно...))

(ya777 @ 06.06.2010 - время: 22:34)

мне одно не понятно, как это все вяжется с тем, что женщина обязательно должна хапать чужие материальные ресурсы?

нужен просто секс женщине, пусть ищет привлекательного для нее мужчину и кувыркается с ним и платит везде за себя сама...

хочет отношений, не просто секса, опять же пусть ищет подходящего мужчину и строит с ним отношения...опять же везде оплачивая за себя сама...

хочется ей узнать мужчину как следует, пусть узнает, кто ей в этом мешает? но опять же, платя за себя везде сама...)))

Да пусть... Мне что, жалко, что ли? Это всё?

(Aquitania @ 06.06.2010 - время: 21:57) (Nikion @ 06.06.2010 - время: 21:41) Я поняла. Просто для меня человек не становится так быстро близким. Мне его нужно для этого очень хорошо узнать, и нескольких месяцев тут совершенно недостаточно.

А заставлять мужчину и себя воздерживаться от секса друг с другом год-два или более нет никакого смысла, причем для обоих.
А вот тут как раз очень хорош вариант с друзьями. Когда давно, может и несколько лет, знаешь человека, но отношений М+Ж не было между вами. А потом вы решили перевести свои отношения в другую плоскость.
Например мы с мужем были три года знакомы и являлись друзьями, до того, как решили встречаться в качестве парня и девушки. В связи с этим, времени на развитие серьёзных отношений потребовалось не так много.
Помню, была у меня одна девушка-друг. Стала другом, потому-что как партнер я ее не заинтересовал. А я тогда добрый был, от дружбы с девушками не отказывался...
Так вот, на третьем году дружбы она меня однажды в гости позвала. Для секса. Но не потому, что она меня захотела - она просто была долго одинокой, и получилось так, что ни одного знакомого М у нее не оказалось. Ей просто было НЕ С КЕМ, а секса хотелось, вот меня она и выбрала на эту роль.
Правда, я отказался. Ибо ТОГДА мне это от нее уже было не нужно - я не захотел дружбу терять, да и прекрасно отдавал себе отчет, что после секса она на меня другими глазами не посмотрит (где ж ей взять другие глаза?)... Правда, вскоре и дружба прекратилась - она нашла себе ухажера, и надобность во мне сразу исчезла...

Так что не для всех вариант "из друзей - в любовники" подойдет. Не все же считают так, как ты...

(Искатель наслаждений @ 06.06.2010 - время: 22:44) Не все же считают так, как ты...
Не все.
Но ведь на самом деле, человеку "все" и не нужны, достаточно найти того одного, кто думает также как и ты. Я нашла. Остальным удачи.
Просто делюсь тут своим опытом, как и все прочие. Может пригодится кому-то похожему.

(ya777 @ 06.06.2010 - время: 22:34) мне одно не понятно, как это все вяжется с тем, что женщина обязательно должна хапать чужие материальные ресурсы?

нужен просто секс женщине, пусть ищет привлекательного для нее мужчину и кувыркается с ним и платит везде за себя сама...

хочет отношений, не просто секса, опять же пусть ищет подходящего мужчину и строит с ним отношения...опять же везде оплачивая за себя сама...

хочется ей узнать мужчину как следует, пусть узнает, кто ей в этом мешает? но опять же, платя за себя везде сама...)))
вот тогда, к такой женщине будут относится с уважением и с пониманием, что она никого не разводит, а ищет то, что ЕЙ нужно...))
у меня есть альтернативное предложение
а может мужчинам попытаться зарабатывать чуть побольше.... ню чтобы подарки женщинам относились не к затратам,а к приятным пустякам