Как быть??

Шкодливый шиз
7/13/2010, 11:24:31 PM
Про законы спорить не буду, не изучал. ТОгда не понятен смыл брачных контрактов, если они запросто могут быть недействительны. Но это так, мысли вслух...

БурныйОргазм
Автор то писал, что хочет ребёнка, но хочет ли этого её мужчина? Разница в возрасте то какая. Как я уже раньше писал, что они оба могут хотеть семьи, но понятия у них по этому вопросу разные.
Вы правы, что за старым мужем вроде как жена молодая должна ухаживать. Но даёт ли такую уверенность автор своему мужчине? Мы то об это мне знаем.
И, как видите, мужчина то пока не спешит в ЗАГС. Вероятно, есть какие-то сомнения.
А почему вы не допускаете, что кто-то может положить на вас глаз, исходя и из вашего материального достатка? Такие случаи есть. К тому же, здесь речь об обратном.
Вы рассуждаете так, как будто все мужчины должны быть гендиректорами. А кто простых людей хотя бы на общественном транспорте перевозить будет? Или сантехнику гендиректорам чинить? Не у всех такой доход, как у вас.
Обсуждаемые здесь деньги - только предположение.
Планы девушки, точнее, взгляды на её будущее понятны. Но и взгляды на будущее с его стороны как-то можно предугадать. К тому же, автор здесь где-то писала, что её мужчина пока ещё сомневается в успешном браке. А сомнения могут быть и из-за планов автора и просто из-за её характера.
А характер, надеюсь, спорить не будете, играет огромную роль. Автор писала, что она амбициозна, у неё исетричный характер. Как вы думаете, нужна ли немолодому мужчине жена с амбициями? Нервотрёпки ему и на работе хватает. А дома, наверняка, он хочет спокойствия и понимания.
Молодое тело для гендиректора - это не проблема. Предложений - море.
Ещё один вопрос. Живёт пара в ГБ. Родился ребёнок. Пошли в ЗАГС регистрировать. В свидетельстве прописывается и мать и отец. В паспортах так же ставится отметка. Это не гарантии?
Автору здесь не просто так про ГБ рассказывают. Автор жуть хочет замуж. При чём амбиций хватает. Из её сообщений можно понять, что ей обязаны, а она никому ничего не обязана. Вот ей и пытаются разъяснить, что и к чему. В том числе и то, что нет ничего такого, чтобы некоторое время (не пару месяцев, как она писала) пожить в ГБ. Жить постоянно в ГБ её никто не предлагает. Но и пара месяцев - это не срок. По крайней мере, за это время она не смогла убедить своего мужчину в том, что теперь можно и в ЗАГС.
В том то и дело, что автору надо сесть со своим мужчиной и всё обсудить. К тому же, ей надо понимать, что большая разница в возрасте накладывает свои ограничения, например, в представлении их семьи.
А также, автору пытаются объяснить, что если ты что-то требуешь и хочешь к себе поблажек, то и ты должна в чём-то уступить, пойти навстречу, а не просто диктовать исключительно свои условия.
БурныйОргазм
7/14/2010, 1:30:10 AM
YUry_U
В общем-то, я думаю, просто не стоит домысливать ситуацию. "открывать глаза" автору, она итак ни в чем не уверена касательно отношений, а такая категоричность + осуждение как-то не комильфо :) Я имею ввиду, конечно, многих участников дискуссии. Если бы девушка была вся из себя охотница, то кого-нибудь покруче поймала и не спрашивала бы здесь совета как дальше себя вести :)
Про достаток: я не представляю, чтобы кто-то со мной был 2 года только из-за денег. Во-первых, это совершенно не те деньги, чтобы играть в любовь годами. Во-вторых, делиться финансами я готова только с супругом, а чтобы стать моим супругом, надо ооочень постараться )))) тем более, мой М социально более состоявшийся, чем я, по причине деторождения и моей занятости с ребенком (о которой я в ветке тоже упомянула - мой М совершенно согласен со справедливостью данного замечания, так как сам лично наблюдал, как мне приходилось отказываться от карьеры в пользу материнства, у него же все шло ровно) )))) Кстати, один парень недавно занял у меня около 50 долл и слился, чему я была очень рада! )))) 50 уе - и враг обнаружен ))))
Я не знаю чем отличаются сантехники от гендиректоров и почему гендиректор с доходом 3-5 тыс долл не является простым человеком.
Про запись в свидетельстве о рождении: лично для меня установление отцовства должно быть гарантированно законом, а не настроением, решением, чувствами, жизнью, смертью и пр. отца ребенка. И не надо приводить в пример идеальную ситуацию с этой записью. Тогда и про девушку стоит рассматривать только идеальные ситуации.
Шкодливый шиз
7/14/2010, 2:50:12 AM
Но мы же с вами не знаем, что из себя представляет эта охотница? А про себя она может написать что угодно. 00064.gif
Про деньги: они могут легко и не даваться. Поэтому есть такие, которые могут и потерпеть немного, чтобы потом уж дорваться до кормушки. :)))
Не все такие, конечно же, но хищницы есть.
Чем отличается человек с зарплатой 3-5 тыс. уе, от человека со зряплатой в 15-20 тыс руб? Социальным положением. Конечно, среди своих все простые люди. Кстати, обратите внимание на сообщения ТС. Она чётко написала, что слесарь её не заинтересует. Получается, не важно, какой он человек. Вот вам и разница. :)))
Про гарантии и уверенности: да это ведь в первую очередь определяется вашими отношениями. Если у вас всё тип-топ, то и роль государства вам не особо важна. А если у вас в отношениях уже что-то не так, вот тогда и гарантии государства вам важны.
У ТС нет уверенности в своём будущем с конкретным мужчиной. Но и он сказал, что у него нет уверенности в будущем с ТС. Видать, не всё спокойно в датском королевстве. :)))
Вот отсюда надо и плясать. :)))
БурныйОргазм
7/14/2010, 3:22:09 AM
Блин, Юрий, какая кормушка при зп 100-130 тыс? Даже на хороший отпуск надо копить, а у него долги ))) 2 года терпеть, чтобы урвать 5-20 тыс руб в месяц? даже 30-50! ерунда какая-то
Меня тоже сантехники не интересуют. Не потому что денег нет, а потому что не будет их у них никогда. Потому что мне этому человеку придется ДОКАЗЫВАТЬ зачем нашему ребенку заниматься теннисом или горными лыжами, что отпуск на Мальдивах - это нормально, а кредит - не страшно. И дело не в статусе, а в жизненном стиле. Я тоже меркантильная?
А государственные гарантии мне нужны в виде плана Б. Опять вы привязываете отношения М и Ж: тип-топ, не тип-топ, а у третьего лица - их ребенка - свои личные права, которые ему предоставляются как гражданину РФ :) И не должно отцовство зависеть от тип-топа )))) А со смертью одного из родителей что прикажете делать? как тип-топ спасет? Или у нас люди в ГБ не умирают? А вот еще элементарный пример: ГМ моей подруги взяли под стражу. И у нее не было прав с ним видеться! ЖЕНАМ дают свидания, а ГЖ - не дают, только за взятку. Только тогда он ей предложил расписаться, но она отказалась, вернув ему его же мотивацию: зачем? у нас итак все нормально! :) главное, что мы считаем себя мужем и женой, всех остальных в сад! )))
Я это собственно к чему пишу :) Официальный брак можно хотеть не из-за денег, проблем и пр. А по целой совокупности причин и это НЕ ЗАЗОРНО. Это не говорит о том, что надо кого-то захомумать, развести на деньги, что не любишь и пр. Просто кому-то так лучше.
Шкодливый шиз
7/14/2010, 4:26:30 AM
Ну, для вас 100-130 тыс не зарплата. А я о такой только мечтать могу. :((( И многие девушки тоже считают 100-130 тыщ - хорошей зарплатой. Ну не все у нас в семье Абрамовича родились. :)))
Меркантильная ли вы? Не знаю. У нас разный социальный статус. Мне сложно судить. Я не могу позволить себе отдых на Мальдивах. Если бы у меня была соответствующая зарплата, то я мог бы рассуждать по другому.
Думаю, где отдыхать и брать кредит - зависит от дохода в семье. Только вам не интересны мужчины с меньшим, чем у вас достатком. Хотя, и с таким, как вы общаться сложновато.
Мне кажется, что если отношения тип-топ, тогда просто большинства проблем, которые вы описываете, не возникнет. Наверняка оба придумают, что делать в случае внезапной смерти одного из них.
Безусловно, всех проблем в жизни не учтёшь. Но не выходить же замуж, учитывая не стабильные отношения, из-за того, что начальница и окружающие криво смотрят?
Ещё раз повторю, я за ГБ, но не утверждаю, что он должен быть вечным. Год то уж точно можно пожить и притереться друг к другу. Встречи - это одно. А совместная жизнь - другое. И не надо за этот год детей заводить. Да может через год этот мужчина сам потащит автора в ЗАГС. А может автор столкнётся с тем, что потом скажет "Как же хорошо, что в ЗАГС не пошла".
БурныйОргазм
7/14/2010, 5:00:49 AM
Не надо меня перевирать :) 100 тыс - это зп, но не на таком уровне, чтобы 2 года терпеть мужика и называть эту зп кормушкой. из этих 2 лет у него не было работы полгода )))
Мне интересны люди с подобной моей жизненной позицией, взглядами, стремлениями.. Доход дело последнее.. Но жизненная позиция определяет уровень дохода. Мой спутник в разные периоды имел разные доходы и я тоже, но это нас не разлучило )
На Мальдивах я ПОКА не была )))
И не против ГБ как явления, но против снятия с себя ответственности мужской стороной. А тем более, против рождения детей в ГБ. Просто жить вместе - это одно, а жить реальной семьей, вести общее хозяйство, заводить детей - в офиц. браке)

AleXisss
7/14/2010, 5:23:15 AM
А я все же еще раз скажу. Что лично я никого ни в чем не убеждаю. Я ранее высказывала лишь свое отношение к ТС и к ее ситуации. А на поставленный вопрос уже давно четко и ясно ответила. Что если брать чисто ее интересы, то надо ставить ультиматум, либо ждать год. Всё. Либо к гадалке идти. И тут уже не важно, кто, зачем и почему.
Шкодливый шиз
7/14/2010, 11:48:50 AM
БурныйОргазм
Вас я не перевираю. У вас свой доход и 100 тысяч для вас не деньги. Но есть те (вероятно вам не встречаются), для которых это кормушка. И я не говорю конкретно о вас, что у вас было.
А я и не говорю о снятии ответственности. И конкретно написал, что никаких детей в ГБ, если вы это не допускаете в мыслях. Кроме того, пока нет уверенности, то вообще никаких детей. Ни под каким предлогом.
БурныйОргазм
7/14/2010, 12:38:30 PM
YUry_U не стоит за меня решать что есть для меня деньги, ок? Вы точно также за автора решаете почему она со своим М встречается. Те мотивы,о которых я вам пишу, лично вам понятны?
Ни к кому из моих знакомых не будут подпущены люди "кормиться". Ни к мальчикам, ни к девочкам. Ну, только, если за 50 долл ))) я тут няню искала для ребенка. за 1 тыс долл я не могу найти нужного человека. Потому что это для нянь "не деньги" :) А я на свою работу хожу в любое время суток, недели и в любом состоянии. Так что не надо делать безосновательные выводы.
И если вы не против ГБ, я не против совместного проживания, то это не значит, что автору тоже надо быть за ГБ :) У нее вот такой выбор :)
Шкодливый шиз
7/14/2010, 11:31:52 PM
За автора я ничего не решаю, а предполагаю, исходя из сообщений автора.
Раз автор считает, что в ГБ она всё равно не узнает своего мужчину лучше, чем сейчас, если она так зависима от посторонних людей, то и решать то нечего. Раз замуж её не берут, то надо расставаться и найти другого, кто её возьмёт замуж. Незачем морочить голову мужчине и самой себе. Что ждать то? Целых 2 года ушло впустую. :))) А время идёт.
В принципе, то и обсуждать уже нечего. Всё и так предельно ясно. :)))
БурныйОргазм
7/14/2010, 11:42:42 PM
(YUry_U @ 14.07.2010 - время: 19:31) За автора я ничего не решаю, а предполагаю, исходя из сообщений автора.
Раз автор считает, что в ГБ она всё равно не узнает своего мужчину лучше, чем сейчас, если она так зависима от посторонних людей, то и решать то нечего. Раз замуж её не берут, то надо расставаться и найти другого, кто её возьмёт замуж. Незачем морочить голову мужчине и самой себе. Что ждать то? Целых 2 года ушло впустую. :))) А время идёт.
В принципе, то и обсуждать уже нечего. Всё и так предельно ясно. :)))
Соглашусь с вами (наконец-то! :) ) Меня вот удивляет, что автор этого не видит :) или не хочет видеть, а во что-то верит. Что наводит на мысль о ее как минимум привязанности к М.

Шкодливый шиз
7/15/2010, 12:44:47 AM
Думаю, что действительно есть привязанность. Ведь не два дня вместе. Ну очень хочется, чтобы её мужчина изменился, ну очень... А вот не выходит никак. Вот и мается.
Думаю, она не понимает проблемы из-за разницы в возрасте. Взгляды на жизнь у них разные.
AleXisss
7/15/2010, 2:48:54 AM
Я сужу по своему опыту. Я хотела определенных действий от мужчины, который впринципе не мог их сделать, потому что у него был не такой характер. А я все маялась и пыталась его поменять, ждала чего-то. Уходила из-за этого, снова надеялась на изменения, возвращалась. Когда совсем расстались, очень жалела, что так случилось, ведь мужчина был хорош... НО! Он все еще не мог сделать того, чего я хотела. А мне без этого было не так всё. В итоге вывод, что верно было, что расстались, и зря только время тратили. Хотя может и не зря. Просто это тот же опыт. Поэтому и тут я считаю тоже самое.
Шкодливый шиз
7/15/2010, 3:29:01 AM
Опыт - это не зря. Не надо бояться потерять время. Конечно, если это не вся жизнь. :)))