.И денег ненадо!!..

А какая разница - будет помогать или не будет помогать? Это ничего принципиально не меняет. Она боится что не потянет двух детей? Она же сильная, ты говорила, - вытянет.
Ей нужно его уходить. Все постепенно устаканится, устроится.
У меня была похожая ситуация. Я с двумя маленькими детьми (2 года и 9 месяцев) ушла без денег и без работы. Вот живем уже больше года без него. Нормально. И работу нашла и жизнь какой-то вкусной стала.

Просто сказать ей УЙДИ ОТ НЕГО, я считаю не возможным, так как то должно быть ее решение.
Знаю что они вчера разговаривали, ну или пытались результаты мне пока не известны. Хорошо уйти когда есть куда.. а если все имущество на него....тогда как??

В смысле как? Делить как совместно нажитое.
Если есть возможность уйти с чем-то, ради детей надо это что-то брать. Женщины сильные, мы заработаем и себе, и детям - проблема не в этом. Она же детей себе не пальцем сделала, мужчина тоже к этому делу приложился, так и пусть помогает детям. Жене никто не просит помогать.
Просто, ИМХО, если мать может оплатить неплохую школу, а отец может оплатиь отличную гимназию - не грех, что бы оплатил отец.

(Rolli @ 21.02.2006 - время: 15:32) Хорошо уйти когда есть куда.. а если все имущество на него....тогда как??
Это не важно. См. Семейный Кодекс РФ. Совместно нажитое имущество делится пополам, не зависимо от того на кого записано. Раздел имущества происходит через суд. Конечно, это неприятный процесс. Но отсудить часть (в худшем случае) имущества реально. Хуже, если у него бизнес на подставных людей оформлен.

Могу предположить что она этого боиться. Так как муж ее человек очень богатый и влиятельный. От него так просто не уйти. И детей начнет оспаривать, через суд..

Тогда дела хуже.
Может попробовать его каким-нибудь способом спровоцировать на уход?

(Litvana @ 21.02.2006 - время: 07:37) Не зная близко людей, конечно трудно решать. Но понять можно, откуда что взялось.
Нельзя поднимать человека из грязи да в князи. Что мужчине женщину, что женщине -мужчину.
Когда человек поднимется, станет лучше, сильнее, увереньее, богаче итд..

Мне читать такое ПРОТИВНО

(Rolli @ 21.02.2006 - время: 16:00) Могу предположить что она этого боиться. Так как муж ее человек очень богатый и влиятельный. От него так просто не уйти. И детей начнет оспаривать, через суд..
А сколько дитям лет? И настолько ли он влиятельный, что способен повлиять на решение суда о разделе имущества. Вообще это всегда сложный вопрос иженщины часто боятся своих неуравновешенных мужей, но в данной ситуации другого выхода нет. Женщина никак не может на что-то решиться, время в данном случае ценно.

(TimRott @ 21.02.2006 - время: 16:05) (Litvana @ 21.02.2006 - время: 07:37) Не зная близко людей, конечно трудно решать. Но понять можно, откуда что взялось.
Нельзя поднимать человека из грязи да в князи. Что мужчине  женщину, что женщине -мужчину.
Когда человек поднимется, станет лучше, сильнее, увереньее, богаче итд..

Мне читать такое ПРОТИВНО
Читать тебе противно, а ведь многие именно так и поступают. Это не значит, что все такие, но тенденция явная.

(Rolli @ 21.02.2006 - время: 16:00) Могу предположить что она этого боиться. Так как муж ее человек очень богатый и влиятельный. От него так просто не уйти. И детей начнет оспаривать, через суд..
И правильно сделает. Мое убеждение - если муж богатый и успешный - дети должны остаться ему. Детей обычно оставляют жене просто потому, что она может дать больше. Если же муж может дать детям все - детей жене оставлять нельзя. Все таки у нас традиция, род идет через мужчин.

(TimRott @ 21.02.2006 - время: 16:10) (Rolli @ 21.02.2006 - время: 16:00) Могу предположить что она этого боиться. Так как муж ее человек очень богатый и влиятельный. От него так просто не уйти. И детей начнет оспаривать, через суд..
И правильно сделает. Мое убеждение - если муж богатый и успешный - дети должны остаться ему. Детей обычно оставляют жене просто потому, что она может дать больше. Если же муж может дать детям все - детей жене оставлять нельзя. Все таки у нас традиция, род идет через мужчин.
Вообще-то по теме, я так поняла, что мама тоже не оборванка, а вполне состоявшаяся женщина

(TimRott @ 21.02.2006 - время: 16:10) (Rolli @ 21.02.2006 - время: 16:00) Могу предположить что она этого боиться. Так как муж ее человек очень богатый и влиятельный. От него так просто не уйти. И детей начнет оспаривать, через суд..
И правильно сделает. Мое убеждение - если муж богатый и успешный - дети должны остаться ему. Детей обычно оставляют жене просто потому, что она может дать больше. Если же муж может дать детям все - детей жене оставлять нельзя. Все таки у нас традиция, род идет через мужчин.
Когда у нас все нормально, мы не помним по каким правилам живем. А когда становится туго - вдруг вспоминаем. Жить надо по Законам своей страны, а не по традициям и понятиям. И развод будет по Закону РФ, и раздел имущества - по Закону РФ.
Я понимаю, ты из чувства мужской солидарности поддерживаешь парня. Но решать вопросы нужно по ЗАКОНУ.

Если есть опасность, что будет "отбирать" детей - нужно еще чуть-чуть потерпеть до развода и собрать побольше компромата для суда. Насколько я поняла - это не проблема. После - бежать, плюнув на имущество. Главное, чтоб дети остались. У нее есть свое небольшое дело - поднимет. Один еще момент - старший ребенок уже в том возрасте, когда может самостоятельно выбирать, с кем оставаться.

(green-green @ 21.02.2006 - время: 16:26) старший ребенок уже в том возрасте, когда может самостоятельно выбирать, с кем оставаться.
Я думаю - это самый тонкий момент во всей истории. И женщина боится, прежде всего того, что у нее могут отобрать детей.
По поводу компромата, ты может и права. Но собирать его - дело непростое, да и какие нужны нервы!!!

(TimRott @ 21.02.2006 - время: 16:10) (Rolli @ 21.02.2006 - время: 16:00) Могу предположить что она этого боиться. Так как муж ее человек очень богатый и влиятельный. От него так просто не уйти. И детей начнет оспаривать, через суд..
И правильно сделает. Мое убеждение - если муж богатый и успешный - дети должны остаться ему. Детей обычно оставляют жене просто потому, что она может дать больше. Если же муж может дать детям все - детей жене оставлять нельзя. Все таки у нас традиция, род идет через мужчин.
ООООО!!!! а это конечно вариант!!!
Папа,который целыми днями вне дома и не всегда на работе, притом при всем человек не великого ума (в плане что дать детям помимо денег),может поднять на ребенка руку.При том что дети его жутко боятся.
Мама--которая занимается детьми, которая имеет не большой(в соотношение с мужем) доход ,которая полностью отдает себя воспитанию детей.
Конечно, отец не заслуживает(в данной ситуации) детей!!! Потому что есть мужчины, которые в 10 раз лучше справляются с детьми, чем матери. Но это , поверьте мне, не тот вариант.Отец привык жить как его душе угодно. Почему дете должны быть с ним и не воспитает ли он сына "аля он сам"?
А сколько дитям лет? И настолько ли он влиятельный, что способен повлиять на решение суда о разделе имущества.
Он человек с очень большими деньгами, Аля рублевка. И у него очень "длиные руки". Детям 12 и 6 лет.

Женщине нужна поддержка друзей и психологов. И хороший адвокат.

(Irena @ 21.02.2006 - время: 16:32) По поводу компромата, ты может и права. Но собирать его - дело непростое, да и какие нужны нервы!!!
Да не так уж и сложно. Диктофон, камера в неприметном месте... Друзья, знакомы - свидетели, мед.экспертиза после "поднятия руки". Пара записанных телефонных разговоров (при этом нужно самой взять себя в руки, чтоб на записях выглядеть невинной овечкой0. Что непросто - так это решится на борьбу пусть с гадом - но еще все же любимым... Хотя имхо, тут уже дело не в любви, а в памяти о ней.
Лично я компромат бы собрала хотя бы для подстраховки. На случай нецивилизованных методов решения проблемы. И хранила бы в банковской ячейке, а ключи - у нотариуса, с завещанием. Я на полном серьезе.

(green-green @ 21.02.2006 - время: 16:44) (Irena @ 21.02.2006 - время: 16:32) По поводу компромата, ты может и права. Но собирать его - дело непростое, да и какие нужны нервы!!!
Да не так уж и сложно. Диктофон, камера в неприметном месте... Друзья, знакомы - свидетели, мед.экспертиза после "поднятия руки". Пара записанных телефонных разговоров (при этом нужно самой взять себя в руки, чтоб на записях выглядеть невинной овечкой0. Что непросто - так это решится на борьбу пусть с гадом - но еще все же любимым... Хотя имхо, тут уже дело не в любви, а в памяти о ней.
Лично я компромат бы собрала хотя бы для подстраховки. На случай нецивилизованных методов решения проблемы. И хранила бы в банковской ячейке, а ключи - у нотариуса, с завещанием. Я на полном серьезе.
На 100% согласна. Подстраховаться и вперед.

Просто как то у нее в разговоре промелькнуло, что он меня так просто не отпустит.И похоже так оно и есть.Таким людям непристойно разволиться особенно если не сам инициатор развода.Пристиж и все такое. А самое главное, что сегодня ей позвонила соседка "по даче" и рассказала, что вчера видела ее мужа в компании 2-х девиц...ну это куда годиться...в дом где вся семья бывает повыходным, там где дети бегают...просто кашмар какой то...

(green-green @ 21.02.2006 - время: 16:44) тут уже дело не в любви, а в памяти о ней.

Лично я компромат бы собрала хотя бы для подстраховки. На случай нецивилизованных методов решения проблемы. И хранила бы в банковской ячейке, а ключи - у нотариуса, с завещанием. Я на полном серьезе.
1.Про память о любви - это ты в точку попала. Мы, женщины, долго помним свою любовь, хотя любовь то уже прошла.
2.Да, он может бороться нецивилизованными методами. К этому надо быть готовой. Вспомнить про банковскую ячейку и нотариуса было бы не лишним.