Готовится проект закона

gark17
2/25/2010, 8:36:33 AM
(Lena _3 @ 20.02.2010 - время: 16:44)Заметьте, женску вину я поставила на последнее место.Ага. Безусловно. На первом месте мужская вина. Это мужчины должны платить алименты (не зная, чей это ребенок на самом деле). Это мужчины должны сидеть в тюрьме, если у них нет денег содержать ребенка. Мнения мужчин делать/не делать аборт вообще не спрашивают. Их часто даже не ставят в известность. Когда женщина трахается с кем попало, она вообще может ни за что не отвечать и всю ответственность за ненадежную контрацепцию целиком повесить на мужчину. А если женщина в браке, то секс на стороне, это вовсе не "женское вероломство" (оно бывает только мужским), а всего лишь женская невнимательность. Впрочем, женщина и тут не несет ответственности. По нынешнему закону отвечает муж.

(Lena _3 @ 20.02.2010 - время: 16:44)отдавать его в детдом или вешать на бабушек, а еще хуже бросать одного и не обращать на него внимания!!!???? Вы какие-то ужасы пишете. Как это "вешать на бабушек"? Надо организовать сеть тайных агентов по всей стране, таких подлых женщин выявлять, показывать по телевизору, всячески гнобить, снимать бабки с мобильников и пенсионных счетов, не выпускать за границу, снова гнобить, сажать в тюрьму, если на ребенка злостно не обращают внимание. Вообще, надо всячески давать женщинам почувствовать себя полноценными женщинами, а не шлюхами. А то в койку прыгают, а потом - "на бабушек". Ай-ай-ай.
Lena _3
VIP
2/26/2010, 12:42:57 AM
(gark17 @ 25.02.2010 - время: 05:36) Ага. Безусловно. На первом месте мужская вина. Это мужчины должны платить алименты (не зная, чей это ребенок на самом деле). Это мужчины должны сидеть в тюрьме, если у них нет денег содержать ребенка. Мнения мужчин делать/не делать аборт вообще не спрашивают. Их часто даже не ставят в известность. Когда женщина трахается с кем попало, она вообще может ни за что не отвечать и всю ответственность за ненадежную контрацепцию целиком повесить на мужчину. А если женщина в браке, то секс на стороне, это вовсе не "женское вероломство" (оно бывает только мужским), а всего лишь женская невнимательность. Впрочем, женщина и тут не несет ответственности. По нынешнему закону отвечает муж.


А вы не связывайтесь с такими которые трахаются с кем попало! Думайте головой, а не головкой! Используйте презервативы всегда! А то на форуме почитаешь мужские высказывания и оторопь берет. Пишут "специалисты": я презик не использую никогда, я в нем кайф не получаю, мне важней настоящие ощущения и т.д. А рожать их не интересует.
Кстати это высказывание было не для обвинения всех мужчин, а в защиту права женщин на аборт.

Надо организовать сеть тайных агентов по всей стране, таких подлых женщин выявлять, показывать по телевизору, всячески гнобить, снимать бабки с мобильников и пенсионных счетов, не выпускать за границу, снова гнобить, сажать в тюрьму, если на ребенка злостно не обращают внимание. Вообще, надо всячески давать женщинам почувствовать себя полноценными женщинами, а не шлюхами. А то в койку прыгают, а потом - "на бабушек". Ай-ай-ай.
Опять же, я вела речь о том, что лучше сделать аборт, чем бросать ребенка. А вы тут с таким сарказмом, всякую ерунду советуете.
Читайте всю тему и тогда станет понятно все, а не отдельные предложения, вырванные из контекста.
Всей правде обо мне прошу не верить!
Молодой Вулкан
2/26/2010, 3:30:23 AM
(Реланиум @ 20.02.2010 - время: 15:42) (Флорентина @ 20.02.2010 - время: 14:32) Серьёзно?? а ребёнок то в чём виноват?почему его надо наказать умертвив его?.гораздо гуманнеё родить и оставить в роддоме.
Я не считаю плод уже ребенком
Да ладно там. Многие мужчины вообще детей не признают своими, даже по рождении. Имеют полное право, кстати. 00064.gif
Реланиум
2/26/2010, 4:20:34 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 26.02.2010 - время: 00:30) Имеют полное право, кстати. 00064.gif
Слабаки.
Кусильда
2/26/2010, 10:03:24 PM
(Флорентина @ 21.02.2010 - время: 20:25) (Бабка-Ёжка @ 21.02.2010 - время: 18:04) Флорентина, скажите пожалуйста вам сколько лет и есть ли у вас свои дети?
мне 20,у меня есть сын.
Флорентина, а у меня тогда вопрос к Вам и иже с Вами (ну тех кто против и пр...) - если Вы отстаиваете запрет на аборты с церковной точки зрения (не будем о Б-ге,мы сейчас о церковных догматах), то как Вы предлагаете контроллировать рождаемость, если в так пропагандируемым Вами христианскими догматами есть запрет в т.ч и на контрацепцию??? Предлагаете рожать сколько получится? А получится как минимум по ребенку раз в 3 года,если половая жизнь регулярна без предохранения...
Или поборники морали, ссылаясь на религиозные догматы, исключительно избиратьльно их отстаивают,т.е. аборт - зло,а предохранение-можно?
Странно,тогда не стоит прикрываться религией уж
ЛЕОНИД ОМ
2/27/2010, 3:14:45 AM
(GEKATAA @ 26.02.2010 - время: 19:03) Флорентина, а у меня тогда вопрос к Вам и иже с Вами (ну тех кто против и пр...) - если Вы отстаиваете запрет на аборты с церковной точки зрения (не будем о Б-ге,мы сейчас о церковных догматах), то как Вы предлагаете контроллировать рождаемость, если в так пропагандируемым Вами христианскими догматами есть запрет в т.ч и на контрацепцию??? Предлагаете рожать сколько получится? А получится как минимум по ребенку раз в 3 года,если половая жизнь регулярна без предохранения...
Я против абортов, контрацепции, контроля рождаемости и планирования семьи. Да, я за то, что рожать столько, сколько дано свыше. Интересно, что расчет Ваш приблизительно работает в нашей семье. Вторая беременность у супруги была чрез полтора года после первого выкидыша, сына понесла чрез два года после рождения дочки. Да, в среднем 3 года и получается округленно. При прочих равных условиях до выхода из фертильного возраста жена может родить от 2 до 5 детей еще. То есть, у нас может быть 4-7 детей. Это ж здорово!
Реланиум
2/27/2010, 4:39:07 AM
(ЛЕОНИД ОМ @ 27.02.2010 - время: 00:14) сына понесла чрез два года после рождения дочки.
00002.gif

Извините.