Гостевой брак - приемлемая форма отношений?

Совершенно нормальная форма отношений.Единственное-пока нет детей.Ибо дитю всё таки и папа и мама нужны не когда те захотят проявить внимание,а все 24часа. А если это союз только 2-х людей-отчего бы и нет?

По-моему, это не брак... Люди просто встречаются друг с другом...
Как может быть брак без сожительства??? Я не понимаю...

Мы встречаемся с моим молодым человеком 1.5 года.
Любим друг друга безумно! Живем каждый у себя, выходные, отпуска и т.п. вместе. Быт у нас вроде бы совместный (когда более 2х суток вместе) и в свою очередь раздельный (60% времени живем отдельно друг от друга).
Кошельки раздельные, но при необходимости материально помогаем друг другу
ПЛЮСЫ:
1. Страсть не угасает
2. секс - всегда качественный и всегда с новизной.
3. Иногда хочется просто побыть одному(одной)
4. Нет ссор, истерик, скандалов
5. Нет убивающего быта
6. Мы связаны обязательствами и в то же время абсолютно свободны
Можно описать гораздо больше,но на данном этапе мне очень нравится этот вариант отношений.
МИНУСЫ:
1. Сильно скучаю по нему (аж с ума сводит)

У нас нет возможности жить вместе (жилье).Я считаю, что у каждого должно быть свое личное пространство - пока не реально.
Жить с родителями или снимать - тоже не вариант. Имхо своя семья - своя крепость и никому туда нос совать не нужно.
Я слишком независима и скорее всего просто не готова к семейным отношениям...(потому как первый брак был неудачен).

Такой брак приемлем только до той поры, пока нет детей. В противном случае получает ребенок имеет только одного родителя, а другой родитель только предъявляет претензии по поводу неправильного воспитания его ребенка. Да и ребенок чувствует себя в достаточной степени ущербным. Так что первые несколько лет, пока нет детей, почему бы и нет.

(Tata Fox @ 05.01.2009 - время: 23:59)Такой брак приемлем только до той поры, пока нет детей. В противном случае получает ребенок имеет только одного родителя, а другой родитель только предъявляет претензии по поводу неправильного воспитания его ребенка. Да и ребенок чувствует себя в достаточной степени ущербным. Так что первые несколько лет, пока нет детей, почему бы и нет.
Да, согласна если ребенок уже в "ПОНИМАЮЩЕМ" возрасте. А если совсем маленький? Как на счет бесснонных ночей для папы???
Ведь кризис отношений может возникнуть когда папа постоянно невыспавшийся на работу идет...возвращается опять плач...
Думаю до года а может быть и до 2х лет это абсолютно приемлемо, а дальше конечно ребенку нужен "постоянный" отец и мать, нужна нормальная любящая семья.
Друг от друга иногда нужно "отдыхать"-таким образом легче сохранить и любовь и страсть! Это мое личное мнение.

"Понятие брака.
Законодательство не содержит легального определения брака, поэтому для того, чтобы понять его суть, приходится обращаться к теории семейного права. Существует несколько подходов к определению брака.

1. Многие зарубежные авторы отождествляют заключение брака с заключением гражданско-правового договора. «Во французском праве брак есть заключаемый в установленной законом форме гражданский договор, который соединяет мужчину и женщину для совместной жизни и взаимного оказания поддержки и помощи под руководством мужа, главы семьи».

2. Отечественная доктрина семейного права тяготеет к следующему определению брака: брак -это свободный равноправный союз мужчины и женщины, заключенный с соблюдением порядка и условий, установленных законом, имеющий целью создание семьи и порождающий между супругами взаимные личные и имущественные права и обязанности....

Понятие семьи.
Семейный кодекс не дает ни легального определения семьи, ни указаний состава семьи, пригодного для всех случаев.

Теория семейного права различает социологическое и юридическое определение семьи.

В социологическом смысле семья есть союз лиц, основанный на браке, родстве (или только родстве), принятии детей на воспитание, характеризующийся общностью жизни и взаимной поддержкой. В данном случае во главу угла ставятся фактические семейные отношения, забота и внимание. Семья с социологической точки зрения может существовать и тогда, когда в юридическом понимании таковой не образуется, например, фактическое сожительство мужчины и женщины, которые не состоят в зарегистрированном браке. В качестве примера социологического понимания семьи можно привести определение Г.Ф.Шершеневича:«Семья есть постоянное сожительство мужа, жены и детей, т.е. представляет собой союз лиц, связанных браком, и лиц, от них происходящих».

В юридическом смысле семья - это союз лиц, соединенных юридическими правами и обязанностями. Другими словами, семья понимается как правоотношение. Семейное право придает юридическое значение прежде всего брачным и родительским отношениям...

Юридическая семья может существовать и в том случае, когда семья в социологическом плане уже распалась или вообще никогда не существовала..."

Горбунова Надежда Анатольевна, "Семейное право".

Можно почитать и другие учебники по юриспруденции и социологии и даже обратиться к богословию, но НИГДЕ нет ни прямого, ни косвенного намека на то, что регулярные встречи лиц разных полов с целью секса и (или) взаимного времяпровождения являются браком.

(Тётя Ле. @ 22.12.2008 - время: 23:03) (Dr.Feelgood @ 22.12.2008 - время: 21:03)А разве в одиночку зарабатывать, вести хозяйство, растить ребенка не труднее, чем в паре?

Почему - "в одиночку"? Или при гостевом браке женщина всё равно по факту - мать-одиночка?

Работы-заботы-финансы делятся на двоих, особенно о ребёнке, просто не все дни и ночи люди вместе.
Или всё-таки - "Это фантастика, сынок."? ??

Это уже больше похоже на классический брак. Ведь все равно такой равномерности (весьма условной) распределения обязанностей не получиться. Хотя бы даже в силу того, женщина просто физически вынуждена тратить больше сил и времени не только на ребенка, но и на свой дом, свое хозяйство.
А если все усилия стараться распределять поровну, то в результате и выйдет классический брак. Разве не так?

(Kirsten @ 12.12.2008 - время: 10:24) В последние годы стала распространенной такая форма отношений, как гостевой брак. У мужчины и женщины постоянные отношения, но они не живут вместе и у них тем более, нет штампа в паспортах. То есть это даже менее обязывает их, чем гражданский брак, когда они живут вместе.
...
Как вы относитесь к такому виду брака?
Ну какой же это брак? Скорее дружба, даже если дружат письками :)

(miglife @ 06.01.2009 - время: 16:00)
Думаю до года а может быть и до 2х лет это абсолютно приемлемо, а дальше конечно ребенку нужен "постоянный" отец и мать, нужна нормальная любящая семья.

Не будет там нормальной семьи....будет отец, которому несколько пофигу до ребенка и, пракически, мать-одиночка... Отличный комплект.

(Roxy27 @ 12.12.2008 - время: 11:35) Это не брак ИМХО. Если бы у них хотя бы на юридическом уровне были обязательства, тот же банальный штамп в паспорте, тогда бы можно было бы говорить о браке, а так это периодическая случка двух человеческих особей.
А Вы злая, однако.

Вполне..Если двоих это устраивает то всё окейно.В Германии у нас немало таких отношений . Даже официально такой вид отношений можно оформить.Называется Брак без совсместного проживания.

Кому приемлемо, кому не приемлемо.
Если обоих такие отношения устраивают, это отвечает их мировозрению, может быть такие вот жизненные ситуации, в Москве же щас проблеммы большие с небывало высокими ценами на жильё, нет вот например отдельного жилья для них одних, а вот жить с родителями и с супругами в одной квартире не представляется возможным по внутренним убеждениям, то это конечно идеальный вариант

(Kirsten @ 27.12.2008 - время: 21:26) Так мы тут каждый месяц обсуждаем так называемый "гражданский брак", который очень многие, в основном женщины, считают полноценным браком. Но который официальным браком тоже не является.
Это вообще возмутительно, считать себя бывшей женой, когда она даже рассписана не была, а пожили вместе всего там три месяца. Наверное какая-то такая своеобразная сентиментальность, почти детская.
Мужчин такая детская непосредственность настораживает) ЧЕГО? КАК? Я УЖЕ МУЖ?!